^ có đấy chú, điển hình là mình nè, mới học thế cho thằng bạn mấy hôm cn vừa rồi. công nhận phim hay, rất đáng xem, quả ko uổng phí hơn 3 tiếng đồng hồ, cái đoạn quay trắng đen ở nhà thằng ốm ốm coi bựa vãi chè đậu, cứ như quay trở lại thập niên 50 ấy
^ thì chính đoạn đấy có ông tả vào thăm nhà ông gầy như vào một bộ phim cổ mà ... có pha hài đoạn được mời ăn bánh lúc đấy đang ăn cơm nghen cả cổ
Xem xong chỉ biết thốt lên 2 chữ "tuyệt tác",ko thể ngờ được,trước giờ mình vốn đánh giá thấp điện ảnh Ấn qua mớ phim hành đông,tình cảm nhảm hay chiếu trên truyền hình mà giờ phải suy nghĩ lại quan điểm luôn,1 phim hài mà dài gần 3 tiếng,lần đầu coi 1 phim hài mà mình phải rơi nước mắt tới 3 lần.
Ấn Độ cũng có nhiều film hay lắm mà , nền điện ảnh nào cũng có những tác phẩm tiêu biểu của nó cả ...có biết và xem hết không thôi .
Vừa xem,phim quá hay,phải nói là mình rất bất ngờ,những tưởng sẽ lại xem thêm đống nhảy nhót vô bổ của 1 phim truyền hình Ấn bình thường Lúc trc nhiều lần bỏ qua phim này để bật phim khác coi vì ngại quả 3h,vậy mà hôm nay coi 1 lèo mà ko chán. Phim truyền đạt thông điệp 1 cách trực tiếp,có lẽ kỳ lạ và sến nhưng vậy mà hay,nhiều chỗ dễ đồng cảm và rất xúc động,có đoạn cũng mém khóc (chắc 1 phần vì nhân vật cũng khóc) :P Nói chung là phim thực hiện xuất sắc yêu cầu của 1 phim hài tâm lý,theo mình đây là 1 lựa chọn thể loại tốt vì dù tình tiết có điêu thế nào cũng chả là vấn đề,mục tiêu của phim không nằm ở đó. Còn điều nữa là có cơ số cảnh quay làm mình nghĩ không ngờ Ấn Độ đẹp vãi lọ Btw chú Rancho giống Mr. Bean thì hơn
Vừa xem xong phim này. Lúc thì cười muốn té ghế lúc thì khóc Phim Ấn Độ trc mình có coi cái Like Stars On Earth cũng hay lắm, Aamir Khan đạo diễn. Đoạn thằng Chatur đọc diễn văn đau bụng chết đc
Mình thích film này :), một tình bạn trải qua bao sóng gió, nhưng vẫn dần dần lớn lên theo thời gian... Thích cả câu nói All Iz Well ^^, Mọi thứ đều ổn... phải đánh lừa trái tim yếu đuối như vậy . Bộ film này có nhiều triết lý khiến chúng ta phải học hỏi để sống có ý nghĩa.
Xin lỗi mod vì đào mộ. Lần đầu xem, thấy khá hay vote cho 8 điểm. Nhưng xem lại thấy khá nhiều điểm vô lý, 8.3 trên Imdb là overrate (metascore có 67): + Cùng học hành, Chatur học cực chăm, Rancho thấy cũng dạng chơi bời => hơn điểm? + Cùng 1 phòng mà ko biết Rancho học giỏi hơn mình? Mình chung phòng với 1 thằng mà biết cuối kỳ thế nào cũng 9. BK HCM vì nó qua chăm đi. + Pia vì Rancho bỏ chồng sắp cưới, Rancho bỏ đi 5 năm, được báo tin Rancho, Pia lại bỏ chồng tại đám cưới theo trai, vậy ai dạng "mất dạy" hơn? + Học như Chatur là kiểu học phổ biến, có gì đáng trách, cuối cùng cũng thành công, trở thành triệu phú UsD. Kiểu Rancho 1 triệu thằng có 1 thằng thành công ko bằng cấp! + Wangdu cực nổi tiếng, vậy gu gồ ko ra hay sao mà đến cuối mới nhận ra -> nhảm + Giáo dục với cuộc sống giờ là chạy đua, công nghệ thay đổi như chong chóng, không theo kịp bị loại bỏ -> vậy có gì sai? Bài học thì phim nhiều, các bạn rate nó 9, 10 chắc bị lọt plot hole là nhiều, rate lại: 7/10.
1. học chăm chỉ là một trong những lý do để điểm cao, chứ không phải là lý do chính để "giỏi" 2. trong tình yêu khong có cái gọi là mất dạy bạn à 3. bộ phim không nói việc chạy đua công nghệ là sai, nhưng việc bạn theo công nghệ nguyên nhân là do đâu nếu đó là đam mê của bạn sẽ khác với việc theo đuổi công nghệ chỉ vì tiền bạc và danh vọng.
Xem lâu cũng quên hết, đành tạm thế này: + Kiểu học của Chatur là học để lấy điểm cao, của Rancho là kiểu thực hành, và nếu cần thì cũng có thể lấy được điểm giỏi vì thực hành được là nắm vững lý thuyết rồi. + Mất tích 5 năm và coi như hết hy vọng tìm thấy rồi thì Pia mới nghe bố mẹ đi lấy chồng. Và nhờ 2 ông bạn quý hóa đi thuyết phục thì mới chịu đi đấy chứ. + Chatur không có gì đáng trách, phim có ý gì trách sao? Và thực tế khả năng sáng tạo và độ thông minh của con người vốn là rất cao, chủ yếu là phương pháp khai thác và động lực bản thân. + Cái cuối bạn nói không hợp lý. Tạo sự ganh đua và những cái mốc phải vượt qua, đúng, nhưng có nên tạo áp lực thái quá lên những điểm số nặng về sách vở, mà bỏ quên khả năng sáng tạo của sinh viên?
1. Rancho học chăm ko bằng Chatur, còn hay lo việc đâu đâu, điểm vẫn cao hơn Chatur? 2. Nếu ko yêu anh chồng, sao còn đám cưới, mới nghe bồ cũ ở đâu là lon ton chạy theo, vậy anh chồng là phương án B, không có ông này thì ông chồng làm phương pháp thay thế. Cái này ở ngoài đời, người ta gọi là lao động đường phố ak bạn 3. Theo khảo sát ngày nay, chả bao nhiêu người có thể làm việc theo đam mê đc. Theo đam mê chắc gì đã giỏi. 1-2 như trên, Chatur phải rất giỏi ko phải lý thuyết xuông mà lên đc chức như hiẹn tại 3. Phim cố ý mỉa mai Chatur, dạng lý thuyết gò bó. Ngoài đời, có rất nhiều lý thuyệt có thể tóm tắt đc, nhưng tại sao người ta không tóm tắt, vì nó ko đầy đủ.Vd như cây bút, ngườiMy4 phải tốn 10 triệu đô và nhiều năm nghiên cứu cây bút chẳng lẻ không biết bút chì (thứ người Nga sử dụng), biết cho tường tận, ko biết mà nói người ta nói láo mồm. 4. Học tập là ganh đua từ bao đời này, không học nổi thì bị loại bỏ. Anh trong phim treo cổ vì Virus nghĩ rằng ý tưởng ko khả thi. Giống như VN bảo vệ luận án tốt nghiệp, không tốt ko đc tốt nghiệp. SÁng tạo thì có thể, nhưng phải thực tiển. Áp lực điểm luôn tồn tại, vd học đại học thì sợ nợ môn, không tốt nghiệp, điểm thấp sợ ko có việc làm. Tks 2 bạn reply liền!
