[zing] Giải cứu vợ đang mang thai, chồng ngồi tù

ta đọc thấy rõ ràng bài con sweetsin là chửi đổng mỉa mai rõ ra mà nhiều người cứ tưởng là nói thật? Chả lẽ lúc nào cũng phải để thêm cái emo "" hay tấm hình mặt troll hay thêm tag [sarcasm] vào mới hiểu rõ là nói mỉa? Lộ thế thì còn gì là mỉa mai nữa

ta cũng post mấy bài nói đểu nói ngược thế mà ko ai quote bài ta chửi thật là đáng buồn. Con sweetsin quả thật có khiếu :(
.
.
.
luật đặt ra cho thành viên của diễn đàn. Mod Smod cũng là thành viên. Thành viên chửi thành viên là óc chó, não lợn mà ko bị chém thì luật đặt ra làm gì
.
.
.
trừ phi 2 người chửi lộn là bạn thân thì ko sao

 

1. Suy xét thông thường thì người đầu tiên đề cập tới cái thai sẽ là vợ Tuấn lúc bị tóm, nhưng cậu lại giả định đó là Tuấn. Giả định này vừa làm tăng tính côn đồ của nhóm kia vừa làm giảm tính côn đồ của Tuấn, thế nên tôi mới reply lại.
2. Có vẻ cậu vẫn mặc định là tụi kia biết biết vợ Tuấn đang có thai nhỉ ? Mà hình như trong cả mấy bài báo đều không có nói là hai thằng đấy có động gì đến con Tuấn không, giờ lại giả định tiếp là bọn nó đã đánh bà bầu thì chắc hẳn phải đánh cả trẻ con à ?
3. Nếu thực sự lo cho vợ con thì Tuấn đã kêu vợ con chạy trước rồi chứ chả có chuyện té trước đâu, trừ khi vợ Tuấn đang bị giữ lại. Theo bài báo đầu tiên thì có thể giả định đó là đứa thứ ba nhưng theo bài thứ hai cũng như bản án thì có vẻ là không phải, cũng hơi khó để là một trong hai thằng kia vì Tuấn không đánh lại hai thằng nên mới chạy, vậy cậu có chắc là Tuấn nó quan tâm tới vợ con tới mức đó không ?
4. Riêng hành động vớ hai con dao đã thể hiện là Tuấn không hiền lành tử tế gì rồi. Đầu tiên, như một số người đã nói, vì sao lại là dao mà không phải là thứ khác. Ít nhất theo tôi biết thì không nhà nào để dao tênh hênh ra cho người khác chạy vội vào nhà là vớ được ngay trước những thứ khác, mà ở đây lại là hai con dao. Tất nhiên, cậu có thể giả định người ta đang làm gì đó cần dùng đến dao ở sân vào giữa đêm, nhưng nếu thế thì đừng có thắc mắc tại sao người thứ ba lại tình cờ xuất hiện ở đó nhé, khả năng xảy ra ngang nhau. Thứ hai, tại sao lại hai con dao mà không phải một. Rõ ràng vớ một con dao thì nhanh hơn, nếu mục đích chỉ để răn đe nhằm cứu vợ thì chỉ cần một con dao là đủ, nhưng ở đây Tuấn chọn hai con dao, có nghĩa là Tuấn ngoài mục đích cứu vợ còn có ý muốn ăn thua với đám kia, còn hai ý muốn đó ý muốn nào lớn hơn thì tôi không đoán. Chính vì hành động vớ hai con dao mà Tuấn mới thừa một con dao để chém bừa người thứ ba, nếu không thì chắc cũng không bị nặng thế.
5. Bảo tôi đặt mình vào tình thế của Tuấn, xin lỗi chứ với tính của tôi thì tôi khá chắc là tôi sẽ không bao giờ đặt tự đặt mình vào tình huống đó, thế nhé.

 

Theo kênh 14:

theo phapluat

Phiên tòa phúc thẩm diễn ra vào ngày 25/6/2013, mà theo như k14 thì người vợ đã "bỏ nhà đi nhiều tháng nay" rồi, vậy thì sao mà ở tại toà mà "khóc ngất" được ?

K14 hay phapluat nói điêu đây ?

 

#báomạng

 

tất nhiên k14 nói điêu rồi .

 

Trích status của tác giả bài báo:

http://kenh14.vn/xa-hoi/vu-an-chong...a-di-bi-kich-noi-bi-kich-2013070504221641.chn

"Bài này đã bị eidt cut mất một đoạn vì tính chất quá táo bạo của nó. Thôi thì up lên cho mọi người đọc "chơi". Xã hội có quá nhiều thằng khốn mà các đại diện cho luật pháp đôi khi lại là 1 trong những thằng khốn ấy!"

Đoạn bị cắt:
"Được hỏi về vụ án đang gây bất bình trên cộng đồng mạng, bà Hương tỏ vẻ bức xúc kể lại câu chuyện: “Hôm qua tôi có được người ta mở máy tính lên rồi đọc cho nghe. Tôi bức xúc lắm mà không biết phải làm sao để nói. Sự thật là thằng Tuấn và vợ nó bị đến 8 – 10 người đánh chứ không phải 2 đứa như người ta nói. Chính hôm lên công an, tôi có gặp mặt đủ cả. Người ta còn giam luôn 5 cái xe, thử hỏi làm sao 2 thằng kia mà đi 4 cái xe đến đánh nó được? Rồi cái người chạy xe cố tình lao thẳng vào con dâu tôi, làm nó té ngã và cán lên nó nhiều lần đến mức hư thai cũng chẳng bị gì cả. Tôi biết người đó, nó bán thuốc Tây ngoài chợ kìa. Vậy mà lúc làm giấy, công an kêu chúng tôi đừng khai nhiều, càng đơn giản thì vụ án xử càng nhang, thằng Tuấn càng mau được về. Tôi ít học, nên đâu biết gì. Cần nhất là thằng con tôi mau được về, chứ ngờ đâu người ta xử nó nặng vậy. Biên bản ghi vợ nó bị tát 2 cái, nó chạy đi lấy dao đâm người ta. Nhưng thật sự, vợ nó bị nhiều thanh niên đánh bằng mũ bảo hiểm sưng cả khuôn mặt, con mắt bầm tím không mở ra được. Nó một mình, không đánh lại cả nhóm thanh niên khỏe mạnh đó (lúc đầu là 2 người, sau đó họ điện thoại gọi thêm bạn bè đến) nên mới cứu vợ bằng cách vi phạm pháp luật kia.

Hôm luật sư nói nếu chịu trả cho ông ấy 5 triệu, ông ấy sẽ cãi cho con tôi xuống lại 12 năm như án ban đầu nhưng tôi chạy tiền không đủ. Hôm trước đã đi mượn đưa ông ấy 2 triệu rồi, vậy mà lúc xét xử, cũng không thấy ông luật sư đâu. Tôi đến văn phòng gặp thì ổng nói theo luật dưới 7 năm ổng mới được dự phiên tòa, còn trên 7 năm thì không dự được (???). Ông là luật sư của công an chỉ định bào chữa cho con tôi mà cuối cùng ổng hổng nói gì giùm nó hết trơn. Tôi không có tiền lo cho nó được về sớm, tôi cũng thấy có lỗi, buồn lắm.”".

 

Biết nói gì đây,ai gọi mình theo

 

.

 

Con mẹ nó lúc đọc báo thì đã ủng hộ thằng Tuấn rồi. Đọc xong cái status này muốn chém chết mẹ tụi chó săn và đám đó.

 

Haizz. Chả biết phải nói gì

Tầm 2-3 năm trước có mấy thằng ôn mở mồm ra bảo đất nước này thế nọ thế chai làm gì có chuyện áp bức. Rồi nó còn đi chửi những người bảo ở vn là công lý là diễn viên hài cơ.
Qua vài năm thì nó lại bảo ở VN chuyện như vậy là bình thường, không có tiền là chết.
Mấy thằng *** này đúng là cái gì cũng nói được
Mình thấy 2 năm là đã thấy có mùi rồi nhưng đám băng đảng kia vào ban phát niềm tin được. Tiếc là giờ làm *** có ai nghe chúng mày nữa

 

Pháp luật là của giai cấp nắm quyền ban hành, còn những thằng nào có tiền sẽ trở thành những thằng có quyền

Nói chung thì đến "thằng Xin, thằng Lai" còn chìm được thì cái vụ án con con này rộ vài hôm rồi cũng sẽ chìm thôi.

Ai bảo lão Công Lý làm nghề gì không làm lại đi làm diễn viên hài

 

hôm nay ta cũng đọc trên fb rồi, cũng cắt cái đoạn trên kia, đọc mà sôi cả máu .

 

Nếu đúng là như thế thì ko còn gì để nói và ko còn sức để post thêm nữa, đọc mà đau lòng quá. Lót dép hóng tiếp thôi . Hết cmn niềm tin rồi

 

thiết nghĩ vn nên thêm mấy cái đạo luật bảo vệ cocc luôn và ngay để người dân đỡ phải bức xúc thế này

 

có bảo vệ trên internet luôn ko , nếu có thì ai dám cãi thằng minamoto

 

chán chả buồn chửi, thế mà dântri chả thấy đăng bài nào về cái này.

 

Không... còn gì để nói.

 

sau cái post của lão PA, 33 pages cãi nhau cuối cùng chả có ý nghĩa mẹ gì với vụ này, toàn mấy bác nắm đc vài phần của câu chuyện mà bàn luận như người trong cuộc
rõ là rảnh