ZING - Lê Kiều Như đòi Apple bồi thường 2 tỷ đồng

Kiếm publisher đi rồi kiện, btw, legal letters thằng này nó viết giống giấy lộn quá =).

1/3 là quảng cáo các kiểu

 

Apple cho thuê bán sản phẩm của nó thì Apple vẫn có lợi nhuận. Oke? Chẳng cần biết Apple làm cái gì ở đây nhưng việc Apple đăng bán sản phẩm trí tuệ của nó mà không xin phép thì có nghĩa là Apple đã vi phạm quyền tác giả của Lê Kiều Như. Và việc Sợi Xích xuất hiện bản E-book trên Appstore có thể gây thiệt hại cho việc bán sách của Như (nếu nó chứng minh được) thì Apple nôn tiền ra.

Chuyện tương tự cũng xảy ra với thằng làm App đó. Do đó con Như có 2 lựa chọn, 1 là kiện thằng làm app, 2 là kiện thằng Táo. Và đương nhiên luật sư sẽ tư vấn cho nó kiện bên nào có khả năng tài chính cao hơn, đó là thằng Táo. Còn thằng Táo cảm thấy mình bị thiệt hại thì mời kiện thằng đăng app trong 1 vụ kiện khác. Nhé!

Tư duy nhược tiểu. Vậy cứ thấy nó to, nó dùng cái oai cóc cụ của nó đi trấn áp là sợ són khoái lạc song châu, quyền lợi của mình bị xâm hại thì ngậm tăm không dám phản kháng hả?

 

+1 cho bấy-bề nhaaaaaa

 

Anh apple tự gieo gió gặt bão thôi, đi kiện bản quyền cho lắm vào

 

Thằng kia nó up dạng App, bán 99$ thì phải
Kiện thì Apple nó đơn giản là redirect qua thằng kia là xong, hết trách nhiệm.

 

1 ngày có biết bao nhiêu ứng dụng dc up lên, bạn nghĩ có thể kiểm tra từng ứng dụng xem có bị vi phạm bản quyền của ứng dụng đó hay không? những ứng dụng dc up lên hoàn toàn do người khác đăng lên, thì người đăng lên chịu trách nhiệm, vấn đề tranh chấp bản quyền khi xảy ra bên sản xuất ứng dụng(người upload) chịu trách nhiệm, chứ ko phải bên trung gian(apple).
Khả năng xảy ra là apple sẽ gỡ bỏ ứng dụng sợi xích nếu LKN thắng kiện thằng upload lên. phát hiện hàng giả rồi đòi thằng quản lý chợ bồi thường mà ko đòi thằng chủ gian hàng, vớ vẩn.

lâu lâu ko lên báo nên ngứa trym chắc rồi.

 

Bài báo không nói rõ, khả năng là chỉ bán kiểu in-app purchase ở app linh tinh nào đó, chứ ko phải ở ebook store vì apple chỉ deal với publisher lớn, bọn đấy ko đời nào làm trò mèo.

Apple không đến nỗi sơ hở thế đâu, chắc phải thòng đâu đó trong cái EULA dài ngoằng của nó về in-app purchase rồi, đại loại nếu dispute về copyrighted work thì mời sang thằng dev của app, apple không chịu trách nhiệm (cùng lắm là pull cái app đấy khỏi store). Không có chỗ rút ván thì cả apple lẫn google đều chết, hàng vạn app bán kiểu đó, lấy sức đâu kiểm soát để mà chịu trách nhiệm?

 

Đm dạo này chìm như đặc sản ngâm nên kiếm chuyện để nổi ấy mà , kiện cáo cái éo gì .

 

Sao đọc cái này thấy giống giống 'Con Diệc Đen' thế nhỉ? Tập có thằng lừa đảo = điện thoại kêu tải về rồi đòi tiền, ko thì đi kiện, mà đa số nạn nhân nghĩ vớ vẩn nên ko thèm đến tòa cuối cùng bên lừa đảo auto win

 

Ôi mẹ ơi, cứ làm như con này khùng vãi mướn 1 công ty luật sư kiện sang nước ngoài, cái đám luật sư chắc cũng ngu vãi đi làm chuyện rỗi hơi biết thua chắc,... để dành đó chụp vài bộ ảnh nude vừa đỡ tốn tiền hơn vừa nổi lềnh bềnh hơn


Toàn là chắc chắc chắc... các thánh phán toàn chuyên gia, luật sư quốc tế, nói chuyện như nằm gầm giường nhà người ta

 

Vãi cả thánh. Bạn chac là thang luat su cua con nay hả. Ko phai là chuyeb so hay ko so. Mà là ko co trinh độ mà cung dam dau di kien la ngu ban ạ. Chang qua la cau view cho an theo. Ban nghi nó sẽ kie that a? Ban an noi hung hon nhung có ve thich nguy hiem day. Lol

 

Apple thu lợi từ các app trong store của nó thì nó phải có cơ chế kiểm tra rõ ràng. Không ai ăn không được của ai đồng nào cả. Nó có cả trăm ngàn cái app thì nghĩa vụ của nó là phải kiểm soát trăm ngàn cái app đấy. Để lọt bị kiện thì xì tiền. Apple không hẳn là trung gian, mà bản thân nó là thằng rao bán (giá của bộ dâm thư Sợi Xích này là 29,99USD trên Itunes - Táo ăn 30%) thì nó đã xâm phạm vào quyền tài sản của người ta.

Táo đương nhiên không phải là đồ ngu. Khi upload 1 ứng dụng lên appstore, Táo nó đã yêu cầu người up ứng dụng phải đáp ứng các yêu cầu về bản quyền, về tính hợp pháp, thuần phong mĩ tục blah blah... nhưng chính ở đây, nó đã bộc lộ rằng nó phải có cơ chế kiểm tra những ứng dụng vi phạm quy định do chính nó đặt ra. Nếu không thì nó trưng cái quy định ra cho vui à? Do đó để lọt cái Sợi Xích dâm loàn này là lỗi của Táo.

Đương nhiên nếu không đạt được thỏa thuận thì Táo phải gỡ ứng dụng. Cái bàn cãi ở đây là việc có phải bồi thường hay không mà thôi.

Theo mình tìm hiểu thì ứng dụng của em Nhũ này nằm trên Itunes với giá 29,99 USD. Apple nó có nhiều điều khoản tách biệt quyền lợi của nó ra, nhưng dù sao đi nữa thì đây cũng là công ty con của Apple, Apple ăn lời (3-7) thì Apple phải tự biết cách kiểm soát việc thu lời của mình là hợp pháp, người ta không cần biết Apple kiểm soát kiểu gì, đấy là việc của Táo. Apple biết tính toán kinh doanh, kiếm lời, chẳng lẽ người ta không biết? Apple hàng ngày hàng giờ thu lời to lớn từ đống ứng dụng trong các công ty con của mình, nhưng lại phủi tay khi có những dấu hiệu vi phạm bản quyền?

Không phải là Apple chưa bị thua kiện về vụ Copyright này đâu nhé. Nó dính chấu mấy phát rồi. Ví dụ đây:
http://paidcontent.org/2012/01/09/419-apple-gets-hit-with-1-9-million-copyright-lawsuit-by-chinese-writers/

http://www.macgasm.net/2013/04/25/apple-fined-118000-by-chinese-court-for-e-book-copyright-violations/

Thực ra đúng là không có thông tin đầy đủ. Những gì nói ở trên chỉ dừng ở mức đặt vấn đề thôi. Không dám chém gì thêm. Chỉ là hơi ái ngại 1 vài quý ngài bên trên hơi bị quá đà về vấn đề chửi thôi ạ.

 

Vụ ở link có biết, nhưng ko thấy đưa tin thêm. Cãi nhau ở vn kiểu tai nạn giao thông dễ, vì luật có cả, cháu nào biết cách tra luật và nhớ được lắm (do công việc hoặc do... dở hơi) sẽ có lợi thế lớn. Thằng tàu kiện và xử luật rừng trong nc đc do thi trường lớn quá, gây đc sức ép lên táo chứ vn mùi mẽ gì, tất phải sang mẽo kiện. Kiện ra nc ngoài thì thua, ngồi hút thuốc lào chém gió thôi.

Có cái là trc giờ ko thấy kiện vì mua copyrighted material qua in app purchase trên đất mẽo. Hoặc có mà bé quá ko ai thèm đưa tin, lol.

 

Ở Việt Nam không có văn phòng đại diện của thằng Táo nên chắc chắn em Như phải vác họng sang Mẽo kiện rồi . Và cũng không biết được liệu em có nắm chắc phần thua không.

Về vụ bản quyền này thì không nên nói Khựa cẩu luật rừng hay chèn ép. Thằng Tàu Khựa cũng tham gia Công Ước Berne thì nó không thể xử bậy xử bạ được (Dù cho "lợi thế sân nhà" là không thể phủ nhận).

Còn về việc ít vụ nổi tiếng thì có lẽ là Apple nó có ra tay thương lượng bồi thường thỏa đáng cho bên tác giả để vụ việc kết thúc trong im lặng rồi (chính sách khôn ngoan mà hầu hết mấy thằng liên quan đến lĩnh vực kiểu này như Youtube thường xuyên sử dụng). Mấy vụ bên Khựa hình như là mấy thằng tác giả ăn dày quá, nhất quyết không chịu mức mà bên Táo đưa ra nên cuối cùng mới lôi nhau ra tòa. lol

 

Tổ lái tí, mình là mình thấy cái đơn kiện kia viết tiếng Anh như đặc sản, đơn này mà đưa cho quan tòa ở Mĩ đọc nó ném trả lại vào mặt cho biết nhục

 

Youtube không bị kiện lẻ tẻ kiểu này. Youtube là safe haven ko chịu trách nhiệm với nội dung được up lên + làm luật bằng thoả thuận riêng rẽ với mấy thằng lớn rồi. Hai trường hợp không giống nhau.

 

Chuẩn rồi. Youtube được bảo vệ bởi Safe Harbor. Nhưng vẫn có nhiều trường hợp Youtube sẵn sàn chủ động thỏa thuận với bên tác giả. Như gần đây vụ ở Đức bị nó xách lên kiện chẳng hạn.

 

Đơn giản vì safe haven là luật Mẽo, còn xách sang Đức phải chơi luật Đức, vớ vẩn ăn quả chặn nguyên EU cũng méo mồm. Tuỳ tình huống mà xử lý thôi.

 

lại chìm quá nên tự lăng xê à

 

Apple nó cũng vừa thua kiện vụ tăng giá bán ebook cao hơn cả giá bán sách giấy thông thường Vì bảo vệ môi trường nên giá ebook phải cao hơn giá sách giấy các hipster ạ =)