Thread chat BTL tập đoàn quân chiến lược số II, quân đoàn 100, sư đoàn xung kích số 31

Đảng lãnh đạo mặt trận tổ cuốc, sao lại là cơ quan phản biện được? Xã hội Vn không có lực lượng phản biện, báo chí bắt buộc phải có cơ quan chủ quản, báo chí thuộc nhà nước tất, báo đại đoàn kết là cơ quan ngôn luận, là cái loa của MTTQ nên cũng cùng bọn với Nhân dân nhật báo thôi.

VN công nhận Việt Nam cộng hoà, vì mình trả nợ VN CH cho Mẽo và đồng bọn.

 

Đó là cơ quan phản biện đấy, nhưng tất cả bị đặt dưới Đảng kể cả Quốc Hội, nãn, em thấy nên Mỹ như thế này: Tổng tống có quyền giải tán Quốc Hội, Quốc Hội có quyền bầu chọn cơ quan tư pháp tối cao, cơ quan tư pháp tối cao có quyền bắt Tổng Thống, vậy Việt Nam mình có cái nào tương tự không?

 

Trừ hiến pháp năm 46 thì VN ko có cái nào là "tam quyền phân lập" như Mỹ >>> ko có

 

Không có tam quyền phân lập. Cũng không có cơ quan phản biện. Mặt trận tổ quốc là bộ phận ngoại vi, thống nhất các tổ chức ngoài Đảng, Đảng lại là chủ thể lãnh đạo hệ thống chính trị Việt Nam nên Đảng lãnh đạo luôn mặt trận tổ quốc. Thằng em lấy vung nồi ra phản biện thằng anh à >.>

 

Mình học chính trị chẵng lẽ mình không biết, trên danh nghĩa nó chính là cơ quan phản biện.

 

^ Học rồi thì vui lòng quăng dẫn chứng ra. Ở đây ai cũng học chính trị cả rồi

 

http://www.mattran.org.vn/home/GSPBxahoi/gspb1.htm
tuy không là miền gov nhưng vẫn là trang chính quốc

 

Dựa vào công hàm thủ tướng Phạm Văn Đồng mà nói là công nhận chủ quyền của khựa ở Hoàng Sa- Trường Sa là sai! TQ không xác định được các đảo mà nó áp dụng cho cái lãnh hải 12 hải lý "Tây Sa, Nam Sa..." và không nói được các đảo này có liên quan gì đến các đảo của VN không, đơn giản là vì nó không thể, lực bất tòng tâm. Các đảo này TQ không thể vẽ trên bản đồ,vì trước đó TQ chưa hề đặt chân lên các đảo này, nói chi đến đo đạc, vẽ bản đồ! Nên từ thời Tưởng Giới Thạch nó mới vẽ đại ra cái đường lưỡi bò, mục đích là để ôm hết vùng biển chứa các đảo ở biển Đông mà không cần phải vẽ chi tiết các đảo đó ra. Trước giờ các đảo đó chỉ có VN, Pháp, Nhật, ngụy chiếm đóng hay lui tới, chứ TQ chưa hề biết đảo đó ra mô tê gì, tọa độ bao nhiêu mà công bố chủ quyền được, đúng không? Nên bản tuyên bố của nó là vô giá trị, và Phạm Văn Đồng biết điều đó.
Nực cười thay cho bọn phản động lao nhao, cái luận điểm đó là do bọn TQ đề ra và chỉ có 1 mình TQ là tin thôi. Chúng van lạy kẻ thù "Trung Cộng" đánh dùm đồng bào mình.

Chi tiết cái này là như thế nào vậy bác?

 

Hải quân Trung Hoa Dân Quốc từng rầm rộ tiến vào HS, TS cắm cờ, vẽ bản đồ, chiếm đóng đấy chú ợ =.= . Gúc gồ ra liền à.

 

Vụ công hàm cãi nhau chán từ mấy ver trước rồi giờ lại lôi ra xào lại à ?

 

Thì chỉ có dăm ba đề tài thôi mà =.=

 

Thế chúng ta đổi chủ đề sang Campuchia đê .

 

Cam-bốt thì đây

Xem series này và chủ ý của tác giả up clip.
http://www.youtube.com/watch?v=cR884ADWf3g

Tất nhiên ta từng phang vỡ mặt thằng cu chủ clip đó tới mức nó câm mồm bỏ chạy.

 

^ Xem comment youtube 30', giảm 10 điểm IQ.

 

Trở lại "East Sea" một chút

http://www.youtube.com/watch?v=HVxddUbvtbo

 

Khẩu QBZ-95 ngoài burst 3 viên với bắn nhanh hơn thì có gì ngon so với AKM không nhỉ?

 

Chịu, trừ quảng cáo trong game với tự sướng của bọn khựa ra thì chưa thấy có review khách quan từ nguồn khác .
Về mặt lý thuyết thì độ chính xác tốt hơn, mang đc nhiều đạn hơn , lắp các thiết bị hỗ trợ ( kính ngắm quang học, red dot , súng phóng lựu ... ) thuận tiện hơn .

Còn quan điểm cá nhân thì cái khẩu chắp vá đấy mà tốt vậy thì chúng nó đã chả đến mức ém nhẹm thông tin , tự sướng trong sân nhà thế mà đã quảng cáo rầm trời rồi .

 

Đang nghiên cứu cái đồ án máy CNC tới lúc đóng tập thì đọc phần lịch sử máy CNC do 1 thằng trong nhóm tìm thì ghi là nguồn gốc máy NC là từ chợ lớn , Việt Nam ( theo tài liệu của bọn Nhật)

 

^ CNC? NC? Bạn vui lòng nói rõ thêm tí được không?