[Dân Trí] “Choáng” với tranh vẽ đẹp hơn ảnh chụp

đẹp thì đẹp thật, nhưng ko thích thể loại tranh mô phỏng thế này, bỏ công ra thì rất nhiều, nhưng cũng giống như copy nhiếp ảnh, cũng phải dựa vào hình mẫu nào đấy rồi vẽ lại cho hoàn thiện hơn, sửa ít chi tiết, tạo bố cục và ánh sáng. Người ta có bật lửa, lại cứ muốn dùng đá đánh lửa. Hội họa nên làm những gì mà nhiếp ảnh ko làm dc, vẽ những cái khó có thể chụp dc, và miêu tả những cái ko thể chụp dc, cơ bản trình ông này rất cao nhưng trên quan điểm của mình thì thấy hơi phí tài năng.

 

cái bức này không dùng photoshop mình thách chụp được đấy

 

hỏi ngược lại, photoshop với vẽ về cơ bản chả khác gì nhau cả, đều là can thiệp vào thực tế, vậy tại sao phải vẽ trong 30 tiếng trong khi có thể làm trong 30 phút?

 

vì người ta muốn trổ tài vẽ

đặt câu hỏi, tại sao cứ vẽ lại phải nghệ thuật

 

Khác biệt ở chổ một bên dùng công nghệ ai cũng xài được, một bên do tài năng vẽ ra do đó giá trị cũng khác biệt.

 

sao éo hỏi ngược có xe máy xe hơi còn tổ chức điền kinh chạy bộ làm gì lun đi

 

Nếu là vẽ tranh nude thì tốt.

 

Hình chụp mà .

 

Đầy người, lên NatGeo mà xem, nếu biết luật của nó về chỉnh sửa hậu kì chặt và nghiêm như nào. Thay vì dùng PTS thì họ chỉnh sửa trực tiếp trên máy ảnh. Cũng giống ngày xưa các bậy thầy nhiếp ảnh họ chỉnh sửa trực tiếp trên film thôi.

 

thì đúng là nếu là mục đích khoe trình thì thủ công phải tốt hơn, nhưng chỉ là về kỹ năng vẽ, còn về tư duy thì quan trọng nhất vẫn là thông điệp truyền tải

 

người ta vẽ chơi mà tư duy với chả thông điệp, bệnh hoạn

 

chả có ai éo làm chơi nào trên đời mà dc mang danh nghệ sĩ đâu longnach ạ, cơ bản đấy!

 

nghệ sĩ người ta cũng chơi vậy, cơ bản của con người đấy, con người éo chơi, giải trí, thư giãn thì là con tiện tì rồi

 

Có full skills nhưng ko có idea thì chỉ mang lại good art, chứ không thể great art được. Đây là 1 ví dụ điển hình. Copying artists bên Khựa đầy đứa vẽ đc như ông này

 

Good art với chả great art, chỉ cần là art đẹp thì đều là art tốt

 

[SPOIL]



[/SPOIL]

by Paul Cadden
xem thêm: http://www.tienphong.vn/Dep/Cuoc-So...ngang-tranh-ve-chi-dep-nhu-anh-chup-tpod.html

Nghệ thuật hội họa, mục đích khởi đầu của nó là sự mô phỏng tự nhiên, từ các hình vẽ trên vách đá. Sau này, có thêm khái niệm để đo cái tính nghệ thuật trong 1 bức tranh, đó là " thần" và " cảm xúc". 1 bức vẽ sao chép nhưng nó mang đc cái " cảm " của người vẽ, cái " thần" của vật đc vẽ và lấy đc sự chú ý của khán giả, thì nó đã thành công và có tính nghệ thuật, ko thể nói nó là vô ích và lãng phí đc. Nếu nói vậy chả khác nào phủ nhận hoàn toàn trường phái siêu thực

 

COn bêđê cút chỗ khác chơi đi mầy! BIết mẹ gì ngoài cái lỗ đít mà hóng hớt!

 

phục vụ bàn ít học vãi, cầm tờ tiền là biết thật giả rồi

Vừa rồi , qua cửa hàng thằng bạn ngồi chơi, có thằng cầm tờ 500k mua cái thẻ mobi 20k, vừa cầm vào biết ngay giả, đang đinh báo CA thì nó chạy mất

 

Cái đồng chí này thớt nào cũng thả ra mấy câu kiểu này mà không bị ban nhỉ. GVN thật tuyệt vời.