[TN]- Hoàn toàn được tự do ghi âm, ghi hình CSGT

Bạn ngây thơ bỏ xừ, ai mà không biết mấy chiêu đó. Cái cần là cần có người thảo luận qua lại trong topic đó kìa, trong khi ở đây có điều kiện mà không thảo luận.

 

Recover đi Lax, up lên anh em xem tí nào

 

VỪa ngồi dựng hình hết 3 tầng lầu, đầu óc đang ong ong, ai cho mềnh hỏi là cái bạn ăn-mu gì gì đấy bạn ấy đang nói cái gì vậy???

 

NAQ 29 hỏi một đường, con AMu trả lời 1 nẻo, vãi cả lái. Tóm lại luật thối như cầu xì.
btw, Ủng hộ Nazi

 

Theo mình thì có up lên cũng chả có mấy người thông cảm đâu. Để ý là đám tối ngày kêu gào "dân ra đường ăn gì cũng sợ" thì khi mấy ông dân phòng dẹp hàng quán bán rong thì lại hét như cháy nhà. Nếu mấy người đó muốn buôn bán dữ vậy sao không đăng ký kinh doanh và có giấy chứng nhận VSATTP đi thì bố con thằng nào làm gì được?

 

XIn lỗi, nhưng mà bạn nc ngu đíu đỡ dc! KIểu "mắc gì ăn cơm bụi chi rồi than bẩn, không vào nhà hàng 5* mà ăn sợ đíu gì thực phẩm k an toàn"!
SÁng dậy bạn đi sản xuất chưa mà nc thúi quá vậy?

 

Tất cả những gì tôi nói là việc tại sao phải chống nhà báo giả, và người đi đường khác nhà báo giả ở chỗ nào. Nhà báo giả có thể đội lốt người đi đường, nhưng người đi đường, tức là quần chúng, thì còn được xác định là quần chúng chừng nào họ không làm những việc như nhà báo giả nó làm.

 

Thái thộ các ảnh các ảnh bắn chết thì nguy .

 

Làm như chỉ có nhà hàng 5 sao mới giải quyết được nhu cầu ăn uống của người dân. Mình nói, đó là việc dọn dẹp đồ ăn thức uống ở lòng lề đường sẽ góp phần giảm được những vụ ngộ độc thực phẩm cũng như nâng cao sức khỏe cho người lao động.

 

^
SÁng dậy nên đi sản xuất cho hết rồi nc mới đỡ thúi dc!
-----------------
@ăn-mu:THằng này nó ngu thật chứ k phải ngu giả vờ!
GIả nhà báo tức là nó muốn lợi dụng thân phận, đặc quyền của nhà báo để làm những việc chỉ có thằng nhà báo mới dc làm! VÀ việc trước tiên để sử dụng những đặc quyền đó, thì nó sẽ chứng minh nó là nhà báo! CHứ k phải chờ mầy chạy lại xét xem nó có phải là nhà báo hay k! CHo nên ngta mới thắc mắc là cái luật kia đặt ra để làm cl gì! HIểu chưa?

 

Cái thứ nhất, chưa kể luật đúng sai, cái gai mắt là thái độ, và cái đáng phải nộ là nó hành xử với người xung quanh có ý định quay phim, sao phải sợ? Sợ "xuyên tạc" à?
Cái thứ hai, trên lý thuyết là vậy, nhưng những kẻ/ nước răm răm theo cái mớ lý thuyết thì nực cười. Phải xét tại địa phương nó có khả thi ko.
Hay là cứ răm rắp theo lý thuyết bỏ ruộng lập "lò luyện thép" như Mao chủ xị?

 

Nếu đăng bài trên báo giả thì có giả làm nhà báo hay ngừoi đi đường cũng thế cả, bản chất vẫn là thường dân, không phải nhà báo.Thế sao lại giả làm nhà báo mà không giả làm người đi đường?

Nếu gửi bài đăng ở mục Ý kiến bạn đọc thì có giả làm nhà báo hay ngừoi đi đường cũng thế cả, bản chất vẫn là "bạn đọc", không phải nhà báo. Thế sao lại giả làm nhà báo mà không giả làm "bạn đọc"?

Kiện thì cứ kiện, liên quan gì đến việc cấm chụp hình? Ở đây chỉ bàn đến việc quay phim chụp hình là được phép hay không. Còn sử dụng những cái chụp được để làm gì là vấn đề khác rồi.

Tóm lại là: giả làm báo thì bị cấm, dân thường chụp hình thì không sao. Vậy việc quái gì phải giả làm báo mà không làm dân thường?

Cái mớ uy tín, năng lực, công tâm chẳng liên quan đếch gì đến chủ đề đang nói cả.

 

ông phó hôm qua thì nói kiểm tra là bình thường, hôm nay ông trưởng lại nói ra nội bộ ngành, đề cao cảnh giác chứ ko cấm, , tự vả miệng nhau

 

lol, chụp hình là công việc khó khăn, phải canh đúng thời điểm thì hình mới có ý nghĩa, đợi chạy lại xin phép thì cảnh đó qua rồi, chụp làm mịa gì nữa. Không lẽ chụp lúc CSGT đang giơ dùi cui, chạy lại thì ổng bỏ xuống rồi, bảo " anh giơ lên lại đi cho em chụp, thẻ pv nè", người ta khùng lên đập cho bể gáo luôn chứ ở đó xí xọn.
Nhắc lại, luật này cho phép ngăn chặn nhà báo giả, tức là làm những công tác nghiệp vụ đối với những kẻ giả nhà báo, chứ không phải chỉ xét hỏi. Bộ chỉ mình "xét hỏi" là việc ngăn chặn nhà báo giả thôi hả? Nếu theo cậu như vậy là đủ thì ai làm CA không được. Và tờ báo muốn đăng bài của pv thì cũng phải chờ viết bài, gửi tòa soạn biên tập lại rồi đem in, sáng hôm sau mới hoàn thành việc lên báo. Giả sử chụp được hình CSGT mà không đăng báo, thí dụ tìm được vụ khác nóng hơn, vậy lý do xin xỏ chụp hình là nói xạo, báo cáo láo với CSGT à? Không, cái chức "phóng viên" là cái thể hiện thẩm quyền của người ta, muốn chụp thì chụp.
Sau khi loại trừ phóng viên hợp pháp rồi thì chỉ còn 2 loại là người đi đường và pv giả thôi. Ít nhất cũng phải xem được cái CMND của người đi đường để biết nguồn của tấm ảnh, nếu nó được đăng trên mạng, và ngăn chặn nếu nó xuất hiện trong bài báo bất hợp pháp. Thì cũng dễ thôi, tại một thời điểm nào đó, ngày đó, giờ đó mà CSGT được chụp hình, người nào đó đã chụp hình ở đó, theo trí nhớ của CSGT mà làm chứng. Không lẽ tôi nói trắng ra như thế thì cậu mới hiểu. Đăng báo là một quá trình, chứ không phải là 1 sự kiện, bài báo là 1 sản phẩm trừu tượng, chứ có phải là một sự vật, một hành động đâu mà phải báo cáo thế này thế nọ. Cậu còn nặng đầu óc quan liêu hơn cả một gã có chức có quyền nữa đấy.

- - - Updated - - -

xem post #34. Tội phạm được xác định khi có đủ bằng chứng, chứ không phải là biết ngay được.

 

^
Quả là ngu thật.
Thứ nhất, đây không phải luật mà là văn bản dưới luật.
Thứ hai, đây không nhằm ngăn chặn nhà báo giả mà là nhắm vào "những đối tượng" bao gồm dân và nhà báo xịn.
Thứ ba, thằng đại tá kia đã nói lại là dân "hoàn toàn được tự do ghi âm ghi hình" nên về lí công an không có quyền hạnh họe, "ngăn chặn" gì sất.
Thứ tư, vẫn cái tật "người ta nói một đằng mình chả lời một nẻo" kể từ khi cu xuất hiện trên trái đất. "Tội phạm" nào ở đây? Cứ chụp hình là tự động thành tội phạm à?

 

Vậy bác biết địa phương khác nó như thế nào à? Hay ít nhất là nó có phù hợp ở địa phương TPHCM hay không?

 

Tôi không ở HCM, nhưng ở Huế quả thật là ko hợp

- - - Updated - - -

Cậu ta đang cố lái đấy, chúng ta không ram thuyền đc đâu. Đành bỏ đi thôi

 

Vậy thì cậu còn gì để nói? Không có văn bản này thì CA cũng có quyền xem giấy tờ của bất cứ người nào chạy xe ngoài đường, chứ chưa cần quay phim chụp hình. Và nó nhắm vào nhà báo giả, chứ dân và nhà báo xịn thì bị chế tài như thế nào, theo văn bản trên? Toàn dân bao gồm nhà báo giả chứ nhà báo giả có bao gồm toàn dân không? Muốn xử đúng người đúng tội thì phải có bằng chứng, phải làm công tác nghiệp vụ với những trường hợp đáng nghi. Và đăng báo bất hợp pháp là tội, còn nhà báo giả là tội phạm, chứ còn gì nữa, 'Nếu đàng hoàng thì sợ gì ghi âm chụp ảnh', sợ gì hoạnh họe?

- - - Updated - - -

btw, từ khi nào lời của công an là luật hay văn bản dưới luật vậy?

 

Nhưng đang ko chạy thì đòi xem bố *** cho nhé.
Thứ 2, tại sao ko làm dân thường mà quay mà phải đóng giả nhà báo để các ảnh bu vào?

- - - Updated - - -

Từ khi đề xuất vốn nó đã thối rồi bào chữa chỉ thêm thối. Thà phán chúng tao thích thế nghe còn có chí khí.

 

LAị nói ngu!
MÀ công nhận nghe thằng này nc mệt vl, mình nói 1 đằng, no lơ thơ lẩn thẩn ở 1nẻo! LAị còn chụp ảnh khó với chụp ảnh dễ, canh đúng lúc với canh trật lúc, với nhắm vào nhà báo giả, nghe nó trình bày mà ong hết cả đầu, y chang thằng zippo bên kia!