[TN]- Hoàn toàn được tự do ghi âm, ghi hình CSGT

Đưa ra văn bản A sai.
Đính chính bằng B.
Đính chính xong rồi mà còn cứ nói A mâu thuẫn với B kìa.
Đính chính thì tất nhiên phải mâu thuẫn chứ còn gì nữa.
Cái cần quan tâm là quyết định cuối cùng.

Cái này thì là tự nghĩ ra rồi nhét chữ vào mồm người khác rồi.

 

http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/DBQH-Nguyen-Ngoc-Bao-Ong-Cuc-pho-Cuc-CSGT-dang-tu-dat-le-lang/313491.gd

 

ủa là đính chính rồi à @@, tại toàn thấy ông này ông kia đứng lên giải thích, tưởng cứ dựa cái cái 1042 đấy rồi lôi ra, hóa ra đính chính hồi nào ta @@

 

Lol, ai bị bắt? Nguồn? Và cái văn bản tuyên huấn này có thể được xếp vào loại văn bản quy phạm pháp luật nào? Và tại sao Tổng cục đường bộ lại có quyền ra văn bản quy phạm pháp luật? Cậu có học Pháp luật đại cương chưa vậy? " danh sách các cơ quan nhà nước có quyền ra văn bản quy phạm pháp luật..."

 

VẪn còn ah!

 

thôi, nói vắn tắt vầy nè
ko phải văn bản quy phạm pháp luật phải ko, giờ thì là văn bản lưu hành nội bộ
văn bản lưu hành nội bộ này ko có hiệu lực áp dụng với người dân và nhà báo đi, nhưng nó có hiệu lực với công an giao thông khi làm nhiệm vụ để áp dụng với dân và nhà báo -> thấy cái ngu của văn bản này chưa bạn ơi

 

^
NÓ không (muốn) thấy đâu, đừng có chỉ!

 

Quyền hạn của CSGT, CA được quy định bởi luật, bộ luật và các văn bản quy phạm pháp luật. Làm gì có cái kiểu tiêu chuẩn kép, văn bản nằm trên luật như thế.

 

nhầm, đấy là ở mẽo thì có thể. ở mình thì phải là "dân chỉ được làm những điều luật cho phép"

 

Ờ , thật nực cười. Cứ thử quay xem có bị bắt ko.
Văn bản nội bộ áp dụng cho ngoại bộ

 

Đọc lại bài trên của ta đi, có đoạn ông Tuấn gì đấy phát biểu là cho quay thoải mái đấy.
Nói thẳng ra thì văn bản này sai, nhưng các vị thường có tật sai đếch dám nhận nên mới quay sang bảo văn bản nội bộ đồng thời đính chính là dân được quay thoải mái. Hết phim!
Lý thuyết là thế... còn thực tế quay được hay ko ta chịu, ai thử đi

 

^ Khi nào đính chính = văn bản thì mới là đính chính . Còn nói miệng thế này mang tính chất xoa dịu dư luận thôi.

 

Thế thì việc nhà báo giả liên quan quái gì đến việc chụp hình? Sao không ra văn bản yêu cầu công an kiểm tra nhà vệ sinh công cộng xem có thằng nào giả nhà báo vào đi sản xuất không, hay kiểm tra quán phở xem có thằng nào giả nhà báo vào ăn phở không?

Nếu nói dân có quyền tự do chụp hình thì chẳng cần phải lấy tư cách nhà báo giả thật gì ra cũng chụp được hình. Và công an cũng không có quyền gì hạnh họe. Nếu người ta dùng hình ảnh quay, chụp được để làm việc phạm pháp thì tính sau, còn bản thân việc chụp hình là không phạm pháp. Và cho dù nhà báo giả hay thật thì cũng là dân, chừng nào chưa bị tòa kết án là tội phạm thì đều có quyền quay phim chụp hình thoải mái. Cho dù nso có là nhà báo giả đi chăng nữa anh cũng không được ngăn chặn.

Tóm lại là văn bản này chẳng có tác dụng ngăn chặn báo giả gì sất. Mặt khác văn bản nhắm đến "các đối tượng" chung chung, còn nhà báo giả chỉ là một trong số các đối tượng đó. Cái ngu ở chỗ đó. Thông ra chửa?

 

^
NHận mẹ nó thua thằng đó đi cho xong, lằng nhằng nữa dám nó lái sang chuyện sao hỏa sao kim nữa k chừng!

MI thử đi, xúi dại nhau ah!