vnnet-'Một note cực kỳ nguy hiểm'

Edit: thấy bên kia máu me be bét quá nên edit cho lành.

 

Thì làm qué ai tin. Cơ mà coi như là có sao nghe nấy.

Vụ ông Dũng với bà bên FTU thì có thể là do quan hệ của báo chí và truyền thông nhờ đỡ lưng cho em này nhiều hơn.

 

Nhân thân bình thường, em cũng có miệng mồm giỏi, các lần trc em đi theo diện công tác xã hội rồi về đc dựng tượng đài cách sống mới, được lên hẳn chào buổi sáng và sức sống mới. Còn lần này không bik là em chém do bị xúi hay sao nữa mà kém tự tin thấy rõ. Mình thích lần trc hơn , lần này sách em viết nhiều đoạn khó hiểu vãi. Thấy lần họp báo lần này em mệt mỏi, thậm chí ai hỏi khó hay dễ em cũng hồi hộp. Thôi tha em hc đc rồi, lần sau em nhớ chém nhẹ thôi.

 

2` vãi.Thế không phải rẻ tiền thì là rẻ rách à .
Mồm thì kêu cổ súy cho giới trẻ Thế 1 cái là chỉ nói mồm 1 cái là hiện vật thì cháu nghĩ cái nào hợp lí hơn
-Đấy là còn kha khá lí do không thèm nói.Chả biết do nó cố tình ỉm đi hay là do viết vội vàng câu view

 

Kể hết ra xem nào .

 

vãi cả war, 500 post rồi đó mấy bố

 

ôi ôi vếu vếu vếu
Mình sai rồi các bạn ạ, mình hối hận vì đẫ nghi ngờ Thánh Chíp, mình không biết phải giải thích ntn nhưng mà, mình cũng không biết phải giải thích như thế nào các bạn ạ, nhưng mình sai rồi
Mà e này vếu đẹp nhể, nhiều bé vếu to mà nó cứ xề xệ kiểu gì, em này nhìn tròn căng chắc là chăm sóc kỹ chắc quen nhiều a có kinh nghiệp trong nghề xoa bóp

 

1: Việc trả tiền cho người nào đi hết 25 nước trong 1 năm sẽ không thể nói xuông như thế được.Ít nhất là sẽ phải làm bản cam kết và trong đó cũng sẽ có vài khoản hay ho( Chúng tôi không chịu bất kì trách nhiệm nào nếu anh có bị bất kì tổn hại nào,bên ngoài đó....).Nếu chết thật thì sao?
-------->Không cần biết là anh đã đồng ý tức là anh chấp nhận rủi do.Nhưng mình nghĩ cái này đi ngược lại luật pháp giờ.Miễn cho mình khoản trích luật đi ><.Câu hỏi ở đây cũng có cùng ý với vế sau của post trước.Nhưng thêm 1 cái là tại sao nó không đề cập đến? Vô tình hay cố ý?????

trích đoạn nho nhỏ

2: Có đủ visa 25 nước và khởi đầu với 700$.Có ai nhận thấy nó quá sơ sài không? HC ở bolivia thì phải trong khoảng 2 ngày rồi bay về VN, bị hỏi là liệu với khoảng thời gian ít ỏi đó chị liệu có đủ để cảm nhận được về chuyến đi của mình? Nó chỉ đề cập 1 năm.Không cần thời gian cố định,có nghĩa là tôi có thể ở đó 1 ngày hoặc ít hơn miễn là tôi có visa đầy đủ chứng nhận đã qua đó?

-có thể lấy thêm tiền ???? tự túc tài chính là từ nói quá chung chung....Có thể bỏ qua ý này.
........HC đi chui nhiều,ăn vạ nhờ vả nhiều.........Kiếm được công việc chắc nhờ may mắn.Liệu đã thách thức như thế thì có nên lấy HC ra làm ví dụ không? Hay không muốn mang tiếng là cổ súy giới trẻ phạm pháp.HC viết hẳn những cái xấu lẫn cái tốt vậy có nên dùng kiểu suy nghĩ 1 chiều đó để áp đặt hay không?(Cái này là ngoài lề).
Về cái tiền thưởng: Vì là trao sau khi hoàn thành.Và với văn phong như đinh đóng cột thế thì ít nhất nên bằng với mức tiền dự toán của HC như các diễn đàn vẫn gạch đá.Hoặc: nửa đầu đã khủng bố tinh thần bằng cái nguy hiểm của các nước có chiến sự thì liệu đề đi 25 nước chung chung thế có phải là thiếu suy nghĩ??

 

đê mama các bạn hình kia của tui đâu?

 

ớ, hình đâu rồi ?

 

mệt vậy

ko thấy hình nữa , may mà save kịp

 

Hình gì vậy, đề nghị reup đi

 

Up lên cái bạn ơi .

 

Không phải mình up
i780.photobucket.com/albums/yy90/avtomat47/qwerty.jpg
Voz link dự phòng

 

Vếu ngon đới

Em xin lõi em biết tội rồi. Đừng chém em

 

Hình ta up tên nào xóa rồi

 

Mình còn chưa kịp xem mà :'(

 

Có người xóa cho là may, không dễ ăn thẻ.
Nhưng thôi virus lây lan rồi LOL

 

^ nhưng nếu không vạch ra những thằng chém gió thì sẽ có ngày tán gia bại sản.