[kenh14]Người kiến nghị dừng phát hành sách của Huyền Chip: "Tôi muốn lật tẩy sự dối trá"

Moá nhìn kết quả đầu tiên là tiếng Việt còn hỏi gg vn khác gg Mỹ hay ko

Cùn ở chỗ??
Vấn đề đầu tiên mình chả biết Fulbright là cái vẹo gì cả, mà bạn kia lại dùng tiếng Anh tự chế, đã vậy còn typo, search google thì thấy 1 đống program với institute, không hiểu thì hỏi lại. Có vấn đề gì với chuyện đó?

 

topic đã bị lái sang vấn đề về chính tả

 

có Did you mean kìa

 

Đây, follow suggestion:


Mà thôi, mình chả chơi với chính tả nữa làm gì, ai vào attack hay defense gì khác thì chơi tiếp

 

Tổ lái đi đâu thế này???

Còn tên ở trên kia bảo đã bỏ lỡ cái gì đó thì đích thị là mi đã bỏ lỡ một thứ cực kỳ không nên bỏ lỡ!

 

Đờ cờ mờ...
Vốn dốt tiếng anh rồi mà vào đây gặp đồng chí hay sính ngoại đọc khó chịu vờ cờ lờ...

 

tốt nhất là lock cái topic này luôn đi cho rồi

 

Nói chung là bây giờ thậm chí là ông này chẳng là fulbright ful briếc j đấy thì bạn có đưa dc cái lí lẽ nào tranh luận xuôi tai hơn cái "google dư chữ L ko ra" ko?

Chuẩn cm nó rồi chứ gì nữa. Cái câu "Đất nước còn nghèo" nghe thì dễ nhầm là ông này lại kiểu đạo đức giả, nhưng mà đúng mẹ rồi còn gì. Đa phần mấy em đọc sách này toàn học sinh hay cùng lắm là sinh viên. Tuổi đó phần lớn làm gì có tiền. Muốn đi phiêu như kiểu em Chíp này thì chỉ 1 ngửa tay xin tiền ông bà già, 2 là đi dạng háng 3 là đi làm thật mà đi làm tuổi này thì làm tới mùa quít mà đủ tiền đi kiểu như con Chip. Mà làm kiểu đó thì bỏ học cái chắc. Bên Tây tiền giá trị cao, cái vé máy bay bên tây $500 nó làm chừng nửa tháng kiếm dc, vé máy bay ở VN cũng $500 mà học sinh sinh viên vn làm khi nào cho đủ?

Chuẩn cm luôn. Trải nghiệm là qua cái khó khăn học dc bài học để nâng cao giá trị bản thân, giúp ích cho đời cho mình. Tưởng trải nghiệm gì trốn vé, chui lủi, phạm pháp thì cần mẹ gì đi kiểu con Chip. H mỗi ngày đi buýt trốn vé là dc trải nghiệm rồi.

Mấy cái này gặp nước hiền thì nhẹ thì vô trại vài bữa rồi tống về nước hay nộp phạt, gặp mấy nước dữ nó mà bắt dc thì vô tù, còn gặp bọn cuồng hay đang có giao tranh nó giết hiếp luôn không chừng. Con Chip nói thẳng là xúi người khác làm điều NGU, cấm mẹ đi là đúng rồi. Mẹ vượt biên mà làm như đi từ tp nước này qua nước khác.

Không bàn chuyện visa, bàn chuyện cái chân thôi. Không có cái chân nào trên thế giới này vỡ ống đồng 3 tuần hết. Nhìn tụi cầu thủ kìa. Chân với châm va chạm thôi nhé: vài tuần rehab là ít, dài là vài tháng, nặng hơn là giã từ sự nghiệp vì chấn thương, nặng nữa là liệt mẹ chân. Mà rehab đâu phải nhanh, tụi cầu thủ chấn thương vài ngày phải rehab 1 2 tuần. Em này gãy mẹ ống đồng 3 tuần tung tăng thôi kêu Real hay Barca mua về làm bảo kê "chém đinh chặt sắt" cho anh Rô với anh Si đi, cho 2 ảnh đỡ chấn thương.

 

Chữ fullbrightant mình vừa mới chế ra mà search ra dc mới tài .

 

Ừ thì chú này nói đúng cm nó rồi còn gì, lại đẹp trai hơn nên ăn đứt con Chip hoang tưởng kia.

Có khi không chỉ có mấy vụ đó, mà nó chém gió nhiều cái khác nên mới phải cố đấm ăn xôi như vậy.

 

Túm lại là đang war vì cái gì ? Túm lại là đang chia phe đánh lộn hay chỉ chọt qua chọt lại cho vui thôi.

 

tóm lại rảnh quá và đầu óc có vấn đề suốt ngày gây war. Chém hết

 

Mình cũng đếch biết cả anh chàng trong topic lẫn Fulbrighter là cái vẹo gì,mình cũng thấy kiến nghị thế này nó hơi không hay. Có điều mình cũng chẳng ủng hộ cả việc chém gió thành sách lẫn cái tư tưởng "Xách balo lên,bỏ bê tất cả và đi cmn 2 năm".

 

bất cứ Tên nào ủng hộ thằng này là những tên bị MO thuần hóa

 

đọc thread này cảm xúc thật lẫn lộn

 

thớt 27 pages kia vui hơn .................

 

đề nghị bạn ra đọc topic Hài Cheap ngoài kia

 

mình gõ chữ nào google nó lưu hết rồi, kết quả chắc là gamevn phải ko ?
bọn google làm ăn kinh thật, lưu văn bản cứ gọi là vl

 

Ok, để tiếp .

Vãi cả đọc hiểu, mình dùng cái vụ google đó làm lý lẽ tranh luận ở đâu thế

Khó khăn đấy, muốn đi phải kiếm ra tiền đấy, muốn đi phải tính đường mà đi đấy, phải thuyết phục được người thân cho đi đấy, trải nghiệm - dù trong suy nghĩ thôi, cũng đủ để hiểu những thứ như vậy nó sẽ lấy đi của mình cái gì, mình có thực sự muốn, mình có thực sự phù hợp hay không. Chỉ vậy thôi thì nó đủ là 1 bài học đáng học rồi.

Còn tất cả những thứ bạn liệt kê là gì? Là những chi tiết xấu nhất trong toàn bộ cuốn truyện, được bơi móc lên nhằm vào mục đích phản đối cuốn sách, vậy thì toàn bộ giá trị còn lại đâu? Những giá trị về văn hóa, về con người, về tình cảm, về những toan tính đề phòng khó khăn ở đâu? Hay 1 cuốn sách không "hoàn hảo" (hoàn hảo ở đây là theo định nghĩa của chú fulbright kia) thì không được xuất bản?

Khi đọc những chi tiết đó thì người đọc có biết đó là phạm pháp, đó là nguy hiểm, đó là khó khăn không? Hoàn toàn biết, thậm chí có những phần tác giả có thể hiện sự lo sợ, băn khoăn về những khó khăn đó. Và chẳng có đoạn nào trong tác phẩm bảo là các bạn "nên làm theo tôi", hay "vượt biên dễ lắm", "hay đi an toàn lắm", "chả có gì đâu" nên đừng dùng cái lý do xúi người khác làm điều ngu ở đây, chuối lắm .

Chuyện đúng sai của cuốn sách thì mình chẳng bàn, vì đối với mình nó không quan trọng.

 

đúng sai quan trong éo gì, đưa hình nude ra đây là xong!