[kenh14]Người kiến nghị dừng phát hành sách của Huyền Chip: "Tôi muốn lật tẩy sự dối trá"

Đọc thử qua vài trang truyện này thì thấy mấy thể loại toàn gặp nhà giàu cao ráo đẹp trai các kiểu giống phong cách Ngọc Linh vc'

 

Thread này sống dai phết nhỉ.

Mà thread đọc nhạt nhẽo léo tả. Thằng ku chống đỡ được còn hay, đăng này nó ăn nói quàng xiên, câu cú lảm nhảm đến phát ngán phải nhét vào ignorelist cho đỡ đau mắt, vậy mà còn có người cố reply nó cho được ....

 

http://giaitri.vnexpress.net/tin-tu...xb-yeu-cau-huyen-chip-giai-thich-2886836.html
hóng tiếp ey các bạn ơi

 

Trong hoàn cảnh này là cứ phải cmt: ĐM, hỗn thế xuất thằng ngu

 

Xin lỗi giờ mới thấy .Chắc do nhiều cmt rác quá....
-40% ở đâu tôi không biết.Cái quan trọng là anh với tôi chỉ nói có 2 lí do đó.Anh vác cái 40% mà không nói gì thêm.Xong anh khẳng định với tôi là 40% thì anh nghĩ ai nghe được? Vậy anh đưa ra để làm gì?
-Vãi.Thực với người đọc hỏi thật anh bị hoang tưởng không? VD: -Cristoforo Colombo tìm ra châu mĩ.Nhưng lúc đó ông lại nhầm lẫn với ấn độ------->Vậy anh không tin vào nhật trình của ông ta và nói ông ta không hề tìm thấy vùng đất mới? Cái này thì có vẻ hơi xa vấn đề 1 chút.Nhưng nếu là anh anh có định không tin vào cuốn nhật trình đó hay không?Và anh sẽ phủ nhận là nó chả dẫn đến đâu cả? Là cuốn sách vất đi?

-Topic này thì để làm việc của topic này.Vì khi vào đây các cmt đầu tiên của tôi chưa hề đề cập đến nội dung cuốn sách.Chỉ có anh cố tình móc ra để nói thôi.Mục đích của tôi về những cái anh đề cập đã viết to oành trong cái # đó rồi.Đọc không hiểu thì chịu

-Giờ tôi mới biết cuốn sách mà anh đang nói có viết là:"Đi lậu đê,ăn cắp đê....." Anh nói thì vác mấy cái dẫn chứng ra đây.Còn bảo những từ như: "hãy thử tự khám phá" thì xin lỗi.Những từ như thế đâu đâu cũng có.

 

đứa vừa ngu vừa hoang tưởng đi hỏi người khác có hoang tưởng ko buồn cười vãi

ừ chú e thì văn hóa vcl a đọc cái câu của squall ko thấy cái nào gọi là "lôi mồ mả ra chửi", vấn đề đọc hiểu? giờ thấy ai cũng vô văn hóa như mình?
đề cập đúng hay sai cái lề gì thốn?

 

- 40% hay 30% hay thậm chí là 50% đi nữa chỉ là con số phỏng đoán, căn bản là sách có nhiều chỗ quá xạo lờ, ok ? Mà sách này yêu cầu 100% thực nhé lí do thì anh khỏi nói lại, ngại lắm rồi...
- Chú về viết sách với nội dung là kể thực về hành trình của chú, vậy ko kể thực với người đọc thì kể cho chó nó nghe à ? Ngu !!!!!!!!!!! Lại còn lôi Colombo, ông ta nhầm lẫn thật sự nhé (và lúc đó chưa ai biết nơi mà ông ta tìm ra cả), éo có gì liên quan, hay là chú lại bảo con nó HC nhầm Châu Phi với Châu Âu ??? Đạ mấu ko thể đỡ được nữa rồi
- Topic này để làm việc của topic này hả ? Thế anh hỏi chú vụ này anti là đúng hay sai ? Viết sách chém gió xạo lờ rồi bán chẳng lẽ ko anti lại đi tung hô à ?
- Sách nó ko bảo đilaauu, vượt biên nhưng nó vẽ ra 1 viễn cảnh quá thuận lợi, quá hồng, trong khi đi phượt thật sự nó có đầy hiểm họa ko lường trước được...Và thêm nữa là nó gây ra cái hiệu ứng "con nhà người ta" cho những ai có bố mẹ...ko được nắm bắt thông tin giỏi cho lắm...

 

Vậy xin dùng câu này cho bạn:

Chúc bạn ngon miệng

 

tại sao phải ignore khi mà vui thế này

 

Vâng sau lập luận "HC ko chứng minh được ko có nghĩa là HC nói dối", ở topic này chú em 9009 đã phọt ra luận điểm mới ngu gấp bội, đó là Colombo có thể nhầm lẫn thì em HC được phép xạo lờ...

Khéo phải tổng hợp những câu nói bất hủ (ngu) của 9009

 

câu đấy là câu chửi , ờ ngon miệng ghê

 

-Vãi.Nếu là phỏng đoán thì anh đưa vào và bắt tôi thừa nhận làm gì? Hay tôi nhầm mục đích của câu nói đó?
-Vâng tôi chỉ đưa ra là cuốn sách đó là đề cập đến hành trình.Nhưng đề cập đến cũng có nhiều thứ không thể viết chính xác được:"Chỗ mua visa,người cùng trốn vé,tốc độ xe máy,hay những nhận xét 1 chiều về người dân ở các nước như quyển 1 được".Những cái đó anh phải tự tìm hiểu.Anh có hiểu không ạ? Colombo nhầm lẫn thật.Nhưng đường đi của ông ta là thật.Nếu như ai cũng như anh nói nó bố láo thì chắc giờ không có nước mĩ
-Anh lại nói đùa rồi.Anh chỉ đưa ra được 2 dẫn chứng khả quan nhất để nói về tổng thể cả cuốn.Rồi bảo là cuốn sách bốc phét.Lí do hay vãi...............Tung hô những cái cần.Phản bác những cái không trung thực
-Câu cuối thì chắc anh không đọc nên nói thế.Đứa nào bảo trong cuốn sách là toàn màu hồng?

- - - Updated - - -

Mình nhớ đâu có đụng gì đến mồ mả nhà bạn đâu mờ

 

1 cmt trên vnexpress

 

ừ mình biết bạn ko có rồi vì bạn ko đủ tuổi nhưng mà mình vẫn nói rằng bạn rất ngu và khắm

 

^
^ cmt dấm dớ y như bà giáo sư gì đó hôm họp báo ở Hà Nội

 

Tốt vậy để mình đổi thành sign luôn bạn có ý kiến gì không?
"Mình nhớ đâu có đụng gì đến mồ mả nhà bạn đâu mờ "

 

thoải mái đi, cho bạn nhớ rằng bạn ko bao giờ đụng đến được, đủ tuổi đíu đâu biết điều thế là tốt

 

- Anh ko bắt chú thừa nhận, não gầy kèo nhậu rồi à ?? Anh đã nói rõ ràng là 40, 30 hay 50 đều là ko chấp nhận được với thể loại nhật kí hành trình yêu cầu 100% thực nhé (cứ phải viết đi viết lại mệt thật, thằng này não teo cmnr )
- 1 số cái có thể ko chính xác, uh như vụ cái xe 100km, chắc thực tế phát đó chỉ 80 hay 70 thôi, nhưng đã đụng xe gãy chân mà 3 tuần sau lành thì hơi bị ảo nhé, hay là chú lại bảo con HC tính ngày thiếu chính xác khi thực tế là 3 tháng để lành ???
- Bây giờ chú lại bắt anh lội trên web để tìm các bài viết thống kê các chỗ phi lí thì anh nói thật chú ra ngoài kia đọc topic hài cheap cho nhanh, anh ko rảnh hơi nữa...và anh cũng ko bao giờ bảo cả quyển sách này 100% gió, nhưng chỉ cần 30% gió là ko chấp nhận, lí do thì lên xem lại gạch đầu dòng 1...
- Đi đâu cũng gặp giai đẹp cho ở nhờ, đi qua biên giới 2 nước giao tranh mà ko bị kiểm tra ma fko hồng thì đỏ à ??? Chú muốn cái gì cũng phải nói trực tiếp ra à ? giờ có 1 thằng nhà bố mẹ làm to lo cho đủ thứ, người ta bảo cuộc đời nó đầy màu hồng chú cũng ko tin mà phải bắt nó nói bằng mồm "đời tao hồng lắm" mới chịu tin nhỉ ???

ngu...ko chưa phần cho thằng khác ngu cùng...

 

Thôi thôi.Nếu cậu nói thế thì tôi sẽ nói:"Tôi thừa nhận tôi sai và xin lỗi cậu".Tôi không rảnh rỗi đến mức vác câu nói lên sign tự biến mình thành thắng mất dạy được.Tôi thua cậu rồi