[Thảo Luận]Total War: Rome II [KHÔNG XIN + hỏi đáp liên quan crack]

Còn trận Thermopylae theo mình tham khảo thì trong khoảng 1000 lính được cho là của Sparta chỉ có 300 lính cận vệ do vua Leonidas I chỉ huy, số còn lại có thể là lính nô lệ hay dân phu. Và trận này chính xác là do vua Leonidas I đề xướng mặc dù không được các vị bô lão ở Sparta đồng ý vì dính vào lễ hội Olympic và được các thành bang hưởng ứng theo mục đích của nó là cầm chân quân Ba Tư để người Hy Lạp có đủ thời gian lập ra một liên minh và điều này đã góp phần cho 2 chiến thắng quan trọng tại Salamis và Plataea.
P/S: ai phát ngôn nói Sparta là kẻ nịnh Ba Tư vui lòng dẫn chứng vì theo mình nghiên cứu thì chưa thấy tài liệu nào nói Sparta luồng cuối trước Ba Tư nhưng Athens từng nhận 10.000 đồng tiền vàng từ vua Ba Tư để chống lại Sparta.

 

Chơi Parthia mà vừa vào game 1 phát war với Seulecid và đám Satrap của nó đi, vui lắm đấy

- - - Updated - - -

300 là con số yêu thích của người cổ đại theo văn hóa Hellenic, vd như ở Sparta có hội đồng 300, ám chỉ 1 tập thể. Vì thế không hẳn các sử gia hy lạp ghi lại việc có 300 quân hay 300 người là sự thực, nó chỉ là 1 con số ước lệ thôi.

- - - Updated - - -

Điều này được ghi lại rất rõ ràng mà, tưởng sao cái đám Sparta nghèo mạt rệp đó mà lại thắng nổi Aten khi không có sự giúp đỡ của Vị vua vĩ đại, khi chúng quỳ gối trước người Ba Tư:

 

vì anh Sparta cả đấy
trick của Sparta là hành quân hàng thẳng 3 hàng đi vào trận đi ngang trc mặt kẻ thù khi tới cuối thì dừng và xoay 1 phát là có 1 đội hình 3 line phalanx
bố trí theo hàng dọc hành quân 10 người 1 là hang` dọc và 3 người 1 hàng ngang chia từng tốp tiến -> 300

 

Theo mình nghĩ cái này không phải gọi là nịnh mà đơn giản Ba Tư ủng hộ Sparta trong cuộc chiến Peloponnesians vì hải quân Athens đã đánh bại họ trong trận Salamis và Ba Tư buộc phải làm suy yếu Hy Lạp phải chọn ủng hộ 1 trong 2 liên minh và họ chọn Sparta vì như bác nói Sparta nghèo hơn do chính sách không tiền tệ và lãnh thỗ nghèo nàn và quan trọng nhất là hải quân Athens là mối hiểm họa tiềm tàng đối với người Ba Tư. Nếu Athen quật khởi thì họ có thể đánh bất cứ nơi nào trên lãnh thổ Ba Tư dựa vào kinh nghiệm và lực lượng hải quân mạnh của họ. Quan điểm của em là thế.
Giải thích của bác về con số chưa hợp lý lắm vì Plutarch nói rõ là 300 người trong hội đồng 300 hoàn toàn không mang ý nghĩ ước lệ.

 

Không có Thebes đâu bác, chỉ có Epirus mà thôi. Mà Athens trong Rome II cũng không phải mạnh về hải quân đâu, roster của Athens thì khá là đa dạng khi có thể dùng hoplite thay cho quân cận chiến, đặc biệt Mercenary Veteran Hoplite có thể solo ăn được cả Legionaries. Epirus thì có Hellenic royal guard (Heavy Pikemen) mà thôi. Unit Sacred Band duy nhất thuộc về Carthage, solo với Legionaries thì 50/50.

 

lão Lysander cũng ảo diệu lắm mà sau khi Sparta thắng Athens vẫn kéo quân sang hốt 34 như thường

 

Thì chọn giải pháp an toàn thôi, cả Athens hay Sparta đều đủ sức cướp phá Ba Tư trên diện rộng mà, Sparta từng cướp phá khu vực Thỗ Nhĩ Kỳ thuộc Ba Tư đó thôi. Giống VN mình đánh Mỹ dựa vào TQ dù có ưa TQ đâu, Ngô - Thục đánh nhau te tua mà vẫn phải liên thủ chống Ngụy thôi, chính trị mà nó 2 mặt và trở mặt liên tục

 

Cheats như thế nào vậy??? zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

 

ngay đoạn quote của bạn đã nói lên tất cả đều là chính trị hết và khẳng định mình đã nói "điểm yếu nhất của Hy Lạp chính là sự không đoàn kết trong nội bộ" và đã bị Ba Tư khai thác góp phần dẫn đến cuộc chiến Peloponnesian, điều đó ko có nghĩa là Sparta coi vua 34 là vua của mình. Tóm tắt lại nguyên nhân và diễn biến cuộc chiến Peloponnesian để bạn thấy Sparta hay Athen mới là bên tráo trở, thời gian mình ko nhớ chính xác nên cần chẩn ko phải chỉnh thì search wiki chắc có:
- 480 - 479 BC: trận Themopylae, Salamis, Ptalae
- Sau khi đánh tan cuộc xâm lược Hy Lap của Xersex thì các thành bang Hy Lạp thành lập liên minh Delian với mục đích: 1. phòng thủ các cuộc xâm lược tiếp theo của 34, 2. trả thù lại 34 bằng việc đánh Tiểu Á giải phóng cho các thành bang Hy Lạp bị 34 chiếm. Liên minh Delian hình thành bằng việc đóng góp tiền bạc và quân đội, tàu thuyền, vũ khí trong đó phần lớn các thành bang nhỏ đóng góp tiền bạc.
- Sau khi giải phóng xong vùng Ionia thì có sự chia rẽ trong nội bộ liên minh Delian. Sparta muốn chấm dứt cuộc chiến và coi các thành bang ở Ionia là "free Greek cities" giống như ở bán đảo Hy Lạp, tuy nhiên Athen lại muốn đặt Ionia dưới sự bảo vệ của mình vì trước khi 34 xâm chiếm thì Inonia vốn là Client states của Athen.
- Mâu thuẫn trong nội bộ chưa giải quyết xong thì xảy ra vụ nổi loạn ở Ai Cập dẫn đến việc Pelos, thành phố nơi trữ kho bạc của liên minh bị đe dọa, Athen - lúc này đứng đầu liên minh đưa toàn bộ số tiền về Athen cất giữ. Nhưng thực chất số tiền này ko chỉ sử dụng vào việc phòng thủ cho liên minh mà Athen còn sử dụng để xây dựng các công trình của riêng mình (cái đền Parthenon ở Acropolis được xây bằng tiền này), từ đây trở đi Athen ko nhận quân đội từ các thành bang trong liên minh mà chỉ đồng ý nhận tiền. Đây là thời kỳ ngta gọi là Đế chế Athen I
- Vùng Peloponnesian xảy ra cuộc chiến nội bộ giữa Megara và Corinth vốn đều là đồng minh của Sparta, Athen lợi dụng cuộc chiến này để tạo quyền lực tại Peloponnesian bằng cách hỗ trợ Megara
- Tại Sparta thì tụi helot nổi dậy, Athen đề nghị giúp đỡ Sparta bằng cách gửi quân tới dẹp loạn nhưng quân đang trên đường thì Sparta đề nghị ko cần giúp vì có thông tin rằng Athen sẽ trở mặt ủng hộ tụi helot để dẹp Sparta
- Corinth cầu cứu Sparta trong cuộc chiến của mình và diễn ra hội nghị Peloponnesian (Athen ko nằm trong khu vực Peloponnesian đâu nhé). Athen đe dọa Sparta rằng đừng đối đầu với liên minh mà mình đứng đầu. Tuy nhiên nghị viện của Sparta đã biểu quyết công nhận các hành động của Athen đã phá vỡ hiệp ước liên minh Delian => Sparta hình thành liên minh Peloponnesian
- Cuộc chiến Peloponnesian nổ ra và có lúc Sparta đã đánh sang tận Thebes để dựng Thebes tạo thành thế chân vạc chống lại Athen.
- Athen muốn mở rộng đế chế sang tận Sicily nên đánh Syracuse, Peloponnesian liên minh với Syracuse đánh tan quân Athen tại đây đồng thời chiếm vùng Thracian vốn có nhiều mỏ bạc. Lúc này ngân khố của Athen hết sạch nên Athen đòi các thành bang trong liên minh nộp thêm nhiều tiền để duy trì cuộc chiến dẫn tới nổi loạn ở Ionia và vùng lân cận.
- Syracuse, Peloponnesian bắt đầu tấn công Athen và đồng minh, đây là lúc Cyrus của 34 đóng góp tiền và tàu cho liên minh Peloponnesian để tiêu diệt Athen như bạn nói và chính là 34 đã khai thác điểm yếu của Hy Lạp như mình nói. Thực chất đây là chiêu bài chính trị, mà trong chính trị làm gì có đen - trắng rõ ràng, "không có kẻ thù hay đồng minh nào là vĩnh viễn". Chỉ có một cái đúng là chủ quyền của Hy Lạp không bao giờ 34 có thể xâm chiếm được nên chưa bao giờ xảy ra việc Sparta hay Athen có thể cúi đầu công nhận 34 là vua, ngoại trừ Thebes đã từng là đồng minh của 34 khi 34 xâm chiếm Hy Lạp lần 1 và đã công nhận vua 34 là vua của các vị vua.
- Sau cuộc chiến Peloponnesian thì Athen suy yếu và Sparta lên lãnh đạo liên minh còn đánh sâu hơn vào lãnh thổ Tiểu Á của 34 tới tận biên giới Thổ hiện nay. Tuy nhiên 34 rất biết "chọc ngoáy" vào điểm yếu của Hy Lạp, chuyển sang ủng hộ Athen và Thebes chống lại Sparta, chính 34 đã viện trợ chiến thuyền cho Athen đánh tan tác hải quân Sparta rất mạnh lúc bấy giờ ở trận Cnidus, kích động helot nổi dậy bằng tiền bạc. Rồi Sparta thua nốt trận ở Leuctra để chấm dứt thời hoàng kim của mình.
- Thời hoàng kim của Sparta chấm dứt khiến cho toàn bộ các thành phố Hy Lạp ở vùng Inoia lại rơi vào tay 34, Athen không đoái hoài gì đến khu vực này nữa còn 34 thì thoát được mối đe dọa từ Sparta

Ngày xưa mình đọc khá nhiều tài liệu về lịch sử cổ đại mà chủ yếu là Hy Lạp, thời đó còn chưa có internet mà chỉ đọc qua bộ 5 cuốn lịch sử thế giới của bác Nguyễn Hiến Lê dịch, sau này thời SV có làm nghiên cứu khoa học về "Agora và các di sản của quy hoạch Hy Lạp cổ đại" nên khả chắc chắn về các tài liệu