[VNE]Bác sĩ vứt xác bệnh nhân đã ném cái ngành y không có xuống sông!

Bác sĩ vứt xác bệnh nhân đã 'ném danh dự ngành y xuống sông'

Thiếu gì bệnh viện sẵn sàng đón tiếp anh ta đưa bệnh nhân đến mổ, chẳng qua là anh ta tham lam, muốn “ăn” trọn.

Bác sĩ vứt xác nữ bệnh nhân khiến dư luận bàng hoàng
Vụ việc bác sĩ Tường mổ thẩm mỹ dẫn đến cái chết của khách hàng (tôi không gọi là bệnh nhân vì không phải là bệnh), rồi ném xác xuống sông phi tang đã làm dấy lên một làn sóng căm phẫn trong dư luận, đặc biệt là trong giới bác sĩ. Có người bảo bác sĩ Tường ngu, có người bảo bác sĩ Tường dốt…
Tôi không bàn đến chuyện anh ta ngu dốt hay không. Có người bảo anh ta không ngu vì làm ở Bệnh viện Bạch Mai, nhưng theo tôi điều đó chẳng chứng minh được gì cả. Mà tôi nghĩ có một điều chắc chắn là anh ta tham và liều.
Nếu không tham thì làm sao phải mổ ở phòng khám, mà lại là một phòng khám chưa có phép hoạt động, một ca mổ lớn như vậy? Thiếu gì bệnh viện sẵn sàng đón tiếp anh ta đưa bệnh nhân đến mổ, chẳng qua là anh ta tham, muốn “ăn” trọn.
Cũng chỉ vì từ tham nên mới dẫn đến liều. Anh ta liều với sự nghiệp, danh dự của mình và trên hết là anh ta liều trên tính mạng của khách hàng, của người đã tin tưởng nằm lên bàn để cho anh ta mổ.
Tôi chưa bao giờ tham gia vào phẫu thuật thẩm mĩ nhưng tôi biết rất rõ rằng việc hút và bơm mỡ rất dễ có biến chứng nhồi máu phổi, tắc mạch vành hoặc mạch não hoặc các mạch máu khác, hậu quả thật là khủng khiếp. Anh ta mổ cái đó thì chắc phải biết hơn tôi, nhưng vẫn liều, chỉ vì tiền. Điều này thể hiện đạo đức con người cũng như y đức của anh ta đã quá suy đồi, quá tệ hại.
Có người bảo anh ta quẫn quá nên không còn suy nghĩ mạch lạc, dẫn đến việc ném xác phi tang. Cũng có thể đúng nhưng nói gì thì cũng phải suy nghĩ đến căn bản đạo đức của anh ta rất tồi tệ. Khi người ta bị sốc hay bị quẫn trí, người ta có xu hướng hành động theo bản chất tự nhiên. Việc ném xác phi tang là hành động được tâm thức anh ta mách bảo.
Tâm thức của anh ta phải đen tối lắm thì mới nghĩ ra cái cách như vậy, cái cách mà những con người bình thường, được giáo dục trong một môi trường bình thường không thể nào nghĩ ra được, dù trong lúc quẫn trí cùng cực đi chăng nữa.
Sẽ còn nhiều vấn đề phải bàn đến qua câu chuyện này, từ việc quản lí của cơ quan quản lí nhà nước đến việc giáo dục đạo đức của nhà trường, giáo dục y đức của bệnh viện… Việc tìm ra những yếu tố cốt lõi dẫn đến câu chuyện trên sẽ mất rất nhiều thời gian nhưng nó giúp chúng ta tìm ra cách ngăn chặn những câu chuyện kinh dị như thế này tái diễn.
Có người đổ lỗi cho khách hàng, bảo tại đi làm đẹp mới bị như vậy, có bệnh gì đâu mà phải mổ xẻ. Có người bảo làm thẩm mỹ là kinh doanh, không phải ngành y. Điều này không đúng. Làm đẹp là nhu cầu chính đáng của con người và một trong các nhiệm vụ cao quý của ngành y là đáp ứng nhu cầu đó.
Nếu cuộc mổ của bạn có thể cứu vớt hạnh phúc của một gia đình thì điều đó có giá trị không? Nếu cuộc mổ của bạn làm cho một con người thấy rằng mình có giá trị hơn để tiếp tục sống thì cuộc mổ đó có đáng giá không? Tất nhiên là còn nhiều bất đồng trong quan điểm, nhưng đứng về mặt nhân quyền thì làm đẹp cũng là một quyền và phục vụ cho quyền đó cũng là trách nhiệm của ngành y.
Có người bảo nếu trả lương bác sĩ cao sẽ không có những chuyện như thế. Tôi cho là sai. Vì bằng chứng là anh ta không nghèo, anh ta có xe hơi riêng. Theo ý kiến cá nhân tôi, hầu hết các trường hợp chèn ép người bệnh để vòi vĩnh tiền, các trường hợp lừa lọc người bệnh để kiếm tiền, kê toa ăn hoa hồng, cán bộ ăn hối lộ… đều xảy ra ở người không nghèo.
Có người bảo đây là hậu quả của nửa công nửa tư, yêu cầu không cho bác sĩ bệnh viện công làm tư. Tôi cho là không đúng. Vì với những kẻ tham và liều như vậy, nếu cấm làm tư thì câu chuyện này sẽ xảy ra ở bệnh viện công, và ở đó thì sự rũ bỏ trách nhiệm đôi khi lại dễ dàng hơn, không làm bộc lộ cái tâm thức đen tối của anh ta.
Tóm lại, cũng vẫn là vấn đề đạo đức xã hội xuống cấp, xuống cấp hết mức trầm trọng. Đây có phải mặt trái của kinh tế thị trường không? Có thể, nhưng theo tôi thì kinh tế thị trường chỉ đóng góp một phần nhỏ. Điều chính yếu là con người.
Những phẩm chất tốt đẹp của con người Việt nam, những truyền thống tốt đẹp của dân tộc Việt nam nghìn năm văn hiến không được coi trọng đúng mức. Một bộ phận rất lớn công dân chìm vào cuộc đua thỏa mãn những tham vọng vật chất, bất chấp luân thường đạo lí. Một bộ phận khác thì bất mãn, chìm vào rượu chè hoặc nhắm mắt đưa chân vào cuộc đua vật chất.
Một nhóm nữa thì chui vào cái vỏ ốc của mình mà bịt tai, bịt mắt và bịt miệng, nhân danh chữ nhẫn. Đến khi xã hội xảy ra nhiều vấn đề như ngày nay thì chửi trời chửi đất, đòi thay này đổi nọ mà chẳng biết là thay đổi cái gì, liệu có tốt hơn không hay là còn tệ hơn thế nữa. Chúng ta lại sa vào một câu chuyện lớn, vượt khỏi tầm hiểu biết thông thường và còn lâu mới có lời giải.
Trở lại với câu chuyện của tay bác sĩ có căn bản đạo đức thấp kém kia. Việc anh ta ném xác khách hàng của hắn xuống sông cũng đồng nghĩa với việc hắn ném cái danh dự ngành y, ném cái sĩ diện của các bác sĩ chúng ta xuống sông.
Một vết nhơ cho ngành y của chúng ta. Không biết sẽ có bao nhiêu kẻ lợi dụng câu chuyện này mà thả sức mạt sát các bác sĩ, các nhân viên y tế. Vẫn biết rằng con sâu làm rầu nồi canh nhưng con sâu này kinh khủng quá.

http://vnexpress.net/tin-tuc/ban-do...a-nem-danh-du-nganh-y-xuong-song-2899795.html

 

Bh các chị em đi thẩm mỹ thì cứ 1 vé qua nước ngoài nhé, đã muốn làm đẹp mà còn muốn rẻ thì chuẩn bị cái quan tài bên cạnh đi

 

=>

danh dự ngành y = cái xác chết (của bệnh nhân)

 

Đọc xong rùi , dài và lan man , chán !

 

Ta chỉ thấy buồn cười là ít khi nào thấy bác sĩ nào vỗ ngực tự hào lương y, chỉ toàn thấy xã hội tới ngày "lương y như từ mẫu" xong hễ có chuyện là quay ra dè bỉu "lương y". Ta nói mấy bác sĩ nghe câu lương y chắc phát sợ chứ chả thấy tự hào con mẹ gì cả. Như bọn Tây chả cần phải bợ đít bác sĩ với mấy mỹ từ "y đức", "từ mẫu" chó gì cả, mày làm sai làm bệnh nhân chết thì xác cmn định. Nhưng rồi chỉ thế thôi, quá lắm thì cảnh tỉnh mọi người về chất lượng bệnh viện, đội ngũ y tế này nọ, hoàn toàn mang tính chuyên môn, thực tế chứ chả có đạo đức đạo *ứt gì cả

Tương tự với giáo viên, xã hội chế ra 1 lô "đạo đức nghề nghiệp" cho nghề nghiệp của người khác để mỗi lần có chuyện là lôi ra chửi. Muốn chửi thì chửi cụ thể 1 chuyện, 1 cá nhân sai phạm thôi, cứ lôi ba cái đạo đức tự chế ra gán ghép vào rồi chửi lây sang đồng nghiệp của họ.

 

"danh dự ngành y" là xác chết bệnh nhân
=> giết thật nhiều để tăng lên nào, thấp quá

 

Bài dài mà chả biết nói cái mẹ gì.

 

Năm nay Y tế nổi vậy ????

 

thì vẫn cứ phải chửi chó sướng mồm đã chứ

 

Mình chửi chó nó có hiểu gì đâu mà làm sao sướng được?

 

Từ cái đặt vấn đề "thiếu gì bệnh viện để thực hiện ca mổ mà dám làm tại phòng khám" là thấy cái thằng viết bài ngu rồi . Ko đọc nữa

 

Đạo đức nghề nghiệp ở nước ngoài vẫn có, nó là là làm hết trách nhiệm và khả năng khi vẫn dc trả lương đầy đủ.

Nhưng mà ở Việt Nam ta cần thêm 1 khoảng lệ phí để mua cái đạo đức này.

 

Đạo đức nghề nghiệp đơn giản là làm việc phải có trách nhiệm phải đảm bảo được lợi ích, giữ đúng nghĩa của nghề nghiệp chứ không phải là nhồi nhét tình cảm vào công việc. Sao mà phương Tây không có đạo đức nghề nghiệp

Có mà VN đạo đức nghề nghiệp thấp còn Tây đạo đức khá hơn thì có. Đạo đức nghề nghiệp cao thì tính chuyên nghiệp càng cao, chuyên môn cao mà làm việc không chuyên nghiệp thì cũng kém à.

 

^ Tôi ko bảo phương Tây ko có đạo đức nghề nghiệp. Đạo đức nghề nghiệp ở đâu chả có? Bán hàng rong cũng có đạo đức của họ, là buôn bán sòng phẳng ko lừa ai. Tôi đang nói những mỹ từ báo chí và dư luận chế ra để làm áp lực cho người khác.

Cái đạo đức nghề nghiệp cậu nói thì nghề nào cũng thế, làm tổng thống hay diễn viên JAV thì đều phải làm tròn trách nhiệm của mình. Còn ở VN thì bác sĩ có thêm cái gọi là "y đức", giáo viên thì có thêm danh hiệu "kĩ sư tâm hồn", làm nhà nước thì là "đầy tớ nhân dân". Ngoại trừ cái công chức dính phốt ngày xưa tự nhận là đầy tớ ra thì những danh hiệu còn lại ít thấy ai tự nhận, chỉ thấy bị dán cho xong thỉnh thoảng bị đá đểu. Bác sĩ chữa bệnh hết lòng cho bệnh nhân, lịch sự với bệnh nhân nếu có thể, nhưng đôi khi bệnh viện quá tải bị hỏi vớ vẩn nên nói chuyện gắt gỏng 1 tí, xong bệnh nhân quay đi đá đểu 1 câu "sao chả thấy từ mẫu gì cả" thì có hài không? Một thằng ko hứa gì rồi làm sai bị chửi, so với 1 thằng hứa hẹn đủ điều xong rồi làm sai bị chửi vẫn có chỗ khác biệt.

 

Thường thì kém nên người ta lại càng phải hay hô hào
Còn nếu có thật thì ai cũng biết cần gì phải quảng cáo
Còn đạo đức nghề nghiệp là có, nó có thể hiểu là lòng tự trọng và tự hào thì đúng hơn. Nhưng bây giờ cơm áo gạo tiền nó thay thế rồi, bác sĩ nào "sợ" cái danh "đạo đức" chứng tỏ cũng đ ra gì, làm ăn khuât tất, chứ nếu làm đúng ngta cũng chả có gì mà ko tự hào.

Y là 1 nghề đặc biệt, nó thật sự đòi hỏi phải có đức, và chính vì vậy ngta mới tích cực tuyên truyền cho chính ng bác sĩ phải giữ cái đức ( hay hiểu rõ hơn là cho ngta 1 cái ranh giới để họ đừng phá ). Nếu cậu Quả đấm thép nói cái "y đức" là sức ép với cậu ( nếu cậu làm ngành y ) thì làm ơn cho mình xin địa chỉ, mình tránh nó ra.

Ngành nhà giáo cũng thế. Nhiều giáo viên vẵn giữ được đức độ và lòng tự trọng, những ng đấy ko bao giờ mang tiền bạc ra so sánh rồi cho rằng cái danh "nhà giáo" làm họ khổ cả. Chỉ có nhiều ng quy chụp thì lại cứ nghĩ thế thôi

 

Nhưng đúng là ngành y nói riêng thiếu đạo đức nghề nghiệp thật mà. Nói theo cách VN thì là "Y đức" nhưng ý nghĩa như nhau thôi.

Ông này phẫu thuật không đảm bảo, nguy hiểm đã là thiếu đạo đức nghề nghiệp lắm rồi lại còn vứt xác đi thì lại càng thiếu đạo đức hơn. Cái này là ở mức yêu cầu cơ bản về trách nhiệm nghề nghiệp chứ có phải yêu cầu bác sĩ phải như "tử mẫu" đâu.

Có ai kêu ca là bắt bác sĩ phải tình cảm dạt dào như "tử mẫu" đâu, người ta chỉ yêu cầu bác sĩ hãy làm việc có trách nhiệm hơn và không đày ải người dân làm mấy động tác thừa để phòi thêm tiền ra thôi. Cái đấy là yêu cầu chính đáng vì người dân trả họ tiền để họ chữa bệnh chứ có phải chữa bệnh không công đâu mà phải bác sĩ tự nhận mình có đạo đức thì mới được lên án

 

Xin lỗi nhấn lộn nút edit bài bác, đã chỉnh lại.

Bác hiểu sai ý tôi rồi.

Tôi ko bênh bác sĩ làm sai, tay nào làm sai thì chửi tha hồ vì thiếu trách nhiệm, tham tiền v.v. Tôi ko ý kiến.

Cái tôi nói là làm đúng trách nhiệm của mình, ko tham lam của ai là chuẩn mực đạo đức CHUNG, ko hoàn thành được thì cứ chửi. Tôi chỉ ko thích cái cách người ta đặt ra chuẩn mực riêng để sau này xỉa xói. Nói mắc công hiểu lầm, trong mỗi ngành nghề kể cả bên kĩ thuật, kinh tế đều có 1 bảng Code of Ethics (đạo đức) của nghề nghiệp của họ. Nhưng đó là những chuẩn mực mang tính chuyên nghiệp, vì ngành nghề vì xã hội. Còn tôi thấy những mớ y đức, đạo đức nghề giáo người ta tô hồng lên riết rồi giống như mớ "Công dung ngôn hạnh" ngày xưa vậy, chỉ dùng nói cho hay và gây áp lực ko cần thiết lên bản thân những người vốn đã phải làm việc căng thẳng rồi. Nếu để ý sẽ thấy rất nhiều cuộc tranh luận về chuyện này sẽ quay về chuyện "y đức", anh nhận lương thấp hơn lao động anh bỏ ra nhưng anh phải có "y đức", anh phải vui vẻ hòa nhã hướng dẫn bệnh nhân. Trong khi tôi thấy bác sĩ làm tròn việc chữa bệnh cứu người là được, còn những chuyện linh tinh khác làm được thì tốt, ko làm được thì cũng chả đáng để nói rằng anh chưa đủ y đức.

Nói lại là làm sai thì cứ chửi nhé, nhưng chửi họ vô trách nhiệm chứ đừng chửi họ không phải "từ mẫu".

 

Vậy mới thấy nghề của mình ra đời muộn ở VN (năm nay mới có ngày truyền thống lần đầu tiên) nên cũng ít bị chửi về vấn đề đạo đức, mặc dù vẫn có cái Quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp sờ lờ, ý quên, lờ sờ.

 

bao giờ VN hiện đại giàu như mĩ thì chac nghề của bác sẽ được hân hanh hạnh ăn chửi nhiều