[MTG]Bê đê lên tiếng

Thảo luận trong 'Thư Giãn Express - Bản Tin Cuối Ngày' bắt đầu bởi anhquansej, 22/10/13.

Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.
  1. Cash Please

    Cash Please Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    14/10/10
    Bài viết:
    193
    Gene lặn nếu không thể hiện ra kiểu hình thì vẫn sẽ tồn tại chứ bị loại bỏ kiểu gì hay thế ? Mà THỰC SỰ thì cậu thấy cái đoạn nếu hợp pháp hóa và thực thi hàng loạt nó có quen không ? Không phải cậu nói đâu mà là nhiều khác nói, đoán được nhiều người khác này là những ai không ?

    Ảnh hưởng về thể chất đấy, tự search nhé, xin lỗi vì hơi thiếu rõ ràng.

    Cậu, với một cậu nữa trên kia, nói cả hai luôn nhé.
    Vì sao link tiếng Việt lại kém tin cậy ? Vì nó đề cập đến vấn đề hôn nhân cận huyết diễn ra (1) trên diện rộng (2) trong một cộng đồng nhỏ (3) với thời gian rất dài (4) dựa trên tập tục, điều này rõ ràng là hết sức không tốt và như đã thấy, để lại hậu quả hết sức to lớn. Nhưng ở đây rõ ràng tôi đang đề cập đến vấn đề hôn nhân cận huyết diễn ra (1) lẻ tẻ, mà theo cậu ít hơn nhiều người đồng tính (2) trong toàn bộ một cộng đồng lớn (4) dựa trên tình yêu. Thấy khác nhau không ? Cậu cố tình lờ đi sự khác nhau rất lớn đó, hoặc là cậu quá *** để hiểu, hoặc là cậu cố tình không hiểu để đẩy số liệu lên, hay có nguyên nhân nào khác mà tôi không nghĩ ra nhỉ ?
     
  2. Catnarok

    Catnarok Cat of high place

    Tham gia ngày:
    27/10/08
    Bài viết:
    5,701
    Hope for the best, expect the worst
    Nguyên tắc trên cơ sở làm luật pháp là vẽ viễn cảnh, trong trường hợp xấu nhất xảy ra thì luật của mình sẽ có tác động như thế nào
    Nếu loạn luân dc phép, thì trường hợp xấu nhất là gì ? F1 lấy nhau, đẻ ra con F2, F2 lấy lẫn nhau hoặc F1, đẻ ra F3, F3 lặp lại, sinh ra 1 đống quái thai F4
    Trường hợp đó có thể xay ra ko? Có. xác xuất xảy ra? Thấp. Nếu xảy ra, có thể làm gì dc? Không làm gì được, vì hợp pháp
     
  3. Cash Please

    Cash Please Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    14/10/10
    Bài viết:
    193
    Pháp luật có cấm phụ nữ trên 35 tuổi có con không ? Không.
    Pháp luật có cấm nhóm nguy cơ cao (bệnh di truyền thể hiện rõ ra bên ngoài, họ hàng có bệnh di truyền thể hiện rõ ra bên ngoài, cái này chắc không khó search nhỉ) có con không ? Không nốt.
    Xác suất dị dạng quái thai ở những trường hợp trên có cao không ? Cận huyết dạng anh chị em họ đời thứ nhất trở lên xác định hít khói nhé.
    Thế có đề xuất cấm không ? Muốn xây nhà thì hẵng đề xuất nhé.
     
    Chỉnh sửa cuối: 23/10/13
  4. Catnarok

    Catnarok Cat of high place

    Tham gia ngày:
    27/10/08
    Bài viết:
    5,701
    Đề nghị xem lại ý này

    Trường hợp a và c là ko còn lựa chọn nào khác
    Trường hợp b là tự do lựa chon nhé, ko yêu ko cưới dc thì cưới người khác? Hay tính làm kiểu lãng mạn "ko cưới dc em thì cả đời ko yêu dc ai khác" của bọn hs cấp 3? Rose trong Titanic dc anh Jack bỏ mạng cứu xong vẫn lấy chồng có con đàng hoàng nhé.
     
  5. Cash Please

    Cash Please Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    14/10/10
    Bài viết:
    193
    Yep, Rose trong Titanic dc anh Jack bỏ mạng cứu xong vẫn lấy chồng có con đàng hoàng nhé, đếm hộ tôi ngoài đời có bao nhiêu người đồng tính vẫn có gia đình bình thường, không ít nhỉ ? Vậy ý cậu là gì ? Rõ ràng không thực sự yêu nhau vẫn cưới nhau được, chẳng có vấn đề gì, thậm chí vẫn sống hạnh phúc với nhau là đằng khác, vấn đề là dựa trên cơ sở gì mà cậu quyết định rằng người này có quyền lựa chọn còn người khác thì không ?
     
    Chỉnh sửa cuối: 23/10/13
  6. unholy fire

    unholy fire Mega Man

    Tham gia ngày:
    4/2/03
    Bài viết:
    3,028
    Bê đê lên tiếng

    Ơ hay, giờ mới nhận ra, hóa ra tất cả chúng ta trong đây đều là Bê đê hết ah` ?? :7cool_waaaht:
     
  7. M.O

    M.O C O N T R A Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    15/1/10
    Bài viết:
    1,765
    Nơi ở:
    yeuamnhac.com
    muốn thống kê hệ lụy hôn nhân cận huyết diễn ra lẻ tẻ trên phạm vi toàn cầu dựa trên tình yêu? :6cool_surrender:
    thống kê số thằng điên đi gây rối lẻ tẻ trên phạm vi toàn cầu vì bị kích đông!!?
    hổng biết có tổ chức rảnh **** nào thống kê dùm thằng này ko nhỉ? nó hỏi 1 câu mà nó biết chắc chả có đứa nào đi thống kê kiểu đó, vì nó rất khó xác minh, vừa lẻ tẻ, vừa toàn cầu, lại vừa yêu thật đấy nhé! tình yêu kiểu đấy chả ai khuyến khích, lại diễn ra quá nhỏ lẻ ít ỏi thì ma nó thống kê à? :7cool_waaaht:
     
    Chỉnh sửa cuối: 23/10/13
  8. Catnarok

    Catnarok Cat of high place

    Tham gia ngày:
    27/10/08
    Bài viết:
    5,701
    Tôi đã nói phía trên rồi, anh chị em ko cưới dc nhau thì cưới người khác. Cấm ở đây là cấm 1 số lượng nhỏ đối tượng gần huyết thống, cao lắm là vài chục. Còn vài tỉ người trên trái đất để họ lựa chọn mà ít ảnh hưởng
    Còn cấm gay marriage, là cấm họ kết hôn với vài tỉ người, họ đúng là có quyền kết hôn với vài tỉ người kia, nhưng đại đại đa số sẽ ko có hạnh phúc, đó là chưa kể bạn đời của họ sẽ bị ảnh hưởng
    cấm phụ nữ trên 35 mang thai, là cấm quyền làm mẹ của họ trong suốt quãng đời còn lại

    So sánh của cậu quá khập khiễng
    BTW, trường hợp 1/ của mình nói lúc đầu hiếm gặp, thường là 2/. Ít có người nào mà tâm huyết với loạn luân đến thế. Cái này thú vị :>
     
    Chỉnh sửa cuối: 23/10/13
  9. alpenlibe

    alpenlibe Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    27/11/08
    Bài viết:
    303
    Nơi ở:
    chuồng gà
    nói thật ta theo dõi hết nhưng sau từ cái #183 là muốn lock đi cho rồi... cứ bám vào cái di truyền và sinh đẻ kiểu đấy thì còn lâu... tầm ngàn năm nữa mới thoái trào nhé

    làm như cả thế giới này gay vậy ^:)^
     
  10. Cash Please

    Cash Please Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    14/10/10
    Bài viết:
    193
    Cuối cùng thì vẫn cố lái ? Rõ ràng từ đầu tôi đề cập tới hôn nhân cận huyết NÓI CHUNG, cậu muốn chứng minh nó sai thì cậu phải tìm số liệu về hôn nhân cận huyết NÓI CHUNG (cái này tiếng Anh không thiếu), cậu vứt mấy cái link nói về hôn nhân cận huyết kiểu tập tục xong rồi còn giãy đành đạch lên gì thế ? Mà nói mãi rồi, cậu bảo hôn nhân cận huyết sinh con ra dị tật thì vứt cái số liệu tỷ lệ dị tật lên là đủ, vòng vo tam quốc làm cái gì ? Google 3 phút là ra ngay ấy mà, có gì khó nhọc đâu mà cứ lái hết cái này sang cái khác thế ?
     
  11. Catnarok

    Catnarok Cat of high place

    Tham gia ngày:
    27/10/08
    Bài viết:
    5,701
    BTW, quên nói 1 ý quan trọng
    Bạn biện hô cho hôn nhân cận huyết nhưng ko đả động tới tác hại của gay marriage lên xã hội, mà chỉ công kích vào nhóm phụ nữ > 35 tuổi, v...v và đòi quyền loạn luân
    Vậy tại sao bạn lại post bài ở trong topic này?
     
  12. Cash Please

    Cash Please Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    14/10/10
    Bài viết:
    193
    Người trên 35 tuổi có tới hơn 15 năm để sinh con cơ mà nhỉ, không sinh con trước 35 tuổi hoàn toàn là quyêt định của họ chứ có ai ép uổng đâu ?
    Mà cậu lờ đi luôn nhóm nguy cơ cao rồi, nhóm này tỷ lệ di truyền bệnh cho con là cực kỳ cao mà tôi có thấy ai cấm cản đâu nhỉ ?
    Mà số liêu lại sai rồi kìa.
    1. Cấm hôn nhân cận huyết là cấm kết hôn với tầm vài chục người và để lại hơn 3 tỷ người.
    2. Cấm hôn nhân đồng tính là cấm kết hôn với cỡ 100 triệu người và sự lựa chọn vẫn tầm 3 tỷ.
    Mà nói số thế cho vui thôi chứ đời người gặp đâu ra mà lắm người thế, người dưng nước lã gặp thì ít nhưng họ hàng thì kiểu gì chẳng chạm mặt ít nhất vài lần.

    Để kéo cậu và một cơ số người khác trở về mặt đất, tưởng nói rồi mà nhỉ ?
     
  13. Catnarok

    Catnarok Cat of high place

    Tham gia ngày:
    27/10/08
    Bài viết:
    5,701
    Thế là ý cậu phụ nữ chỉ dc phép sinh con trong vòng 15 năm sau khi đủ tuổi nhận thức? Cậu càng nói càng điên
    Tôi ko lờ đâu, họ cũng giống như nhóm nữ trên thôi, sinh con đẻ cái là thiên chức tự nhiên của họ, ko ai cấm cản dc. Ý như cũ
    Còn 2 mệnh đề này của cậu
    Mệnh đề 2 của cậu là sai
    Tôi nói 3 tỉ là nói 3 tỉ trong giới hạn luật pháp
    Tại sao cậu lại nói cấm kết hôn với 100 triệu người trong số 3 tỉ kia, cái đó thuộc về phạm trù consent, nếu nói về phạm trù này, trong 3 tỉ người còn lại bao nhiêu người đồng ý lấy 1 người đồng tính?

    Câu cuối, người cần kéo xuống đất là cậu, vì tôi và nhiều người khác thấy cậu là người điên nhất cái topic này
     
  14. _[Kyo]_

    _[Kyo]_ Persian Prince

    Tham gia ngày:
    26/1/09
    Bài viết:
    3,720
    Nơi ở:
    Hỗn Độn
    tội, chắc đọc truyện loạn luân bên liên xô nhiều quá nên nghiện :3cool_nosebleed:
     
  15. M.O

    M.O C O N T R A Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    15/1/10
    Bài viết:
    1,765
    Nơi ở:
    yeuamnhac.com
    hôn nhân cận huyết NÓI CHUNG đó ko có vấn đề gì lớn thì lẽ ra cậu là người tìm link thống kê nói về điều đó dễ nhất chứ gì? sao lại cứ đổ sang tôi trong khi cậu cứ đập 1 bài rằng hôn nhân cận huyết chả sao cả? phải chăng là bất cứ bài nào cậu tìm cũng có điểm bất lợi nào đó cậu ko muốn show ra ;)) ngược lại cứ muốn tôi thống kê thật chi tiết vì cái đó ko hề có, ko có cái nào mang tính toàn câu cũng như xác định đó là cận huyết chung hay riêng từng đối tượng, éo có tổ chức nào làm nổi việc đó cả =)

    chỉ biết rằng tình cảm đó lợi bất cập hại nên mới cấm đoán vì lợi ích chung của cộng đồng, về bản chất, so sánh với gay đã là thể hiện sự ngu học rồi, bởi gay không hề có sự lựa chọn.

    tôi ví dụ cậu yêu mẹ hay chị em của cậu cậu ko muốn trả lời cũng phải thôi, vì tôi biết bản chất của cậu có muốn chuyện đó xảy ra với mình đâu, trường hợp có xảy ra thì tôi nghĩ cậu có ăn học vẫn kiểm soát dc, ko đòi hỏi kết hôn đến cùng...riêng chuyện cho thiên hạ thì cậu đang cãi rất quyết liệt theo trí tưởng tượng là bởi vì cậu trong tâm lý phóng lao theo lao và muốn cãi cùn đến cùng
     
    Chỉnh sửa cuối: 23/10/13
  16. Cash Please

    Cash Please Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    14/10/10
    Bài viết:
    193
    Con người luôn muốn mình cao hơn kẻ khác, điều này là hiển nhiên, nếu cậu muốn thì cứ việc kéo tôi xuống, vấn đề là tôi nhìn thấy cái dây đang kéo cậu lên còn tôi không nghĩ là cậu nhìn thấy cái dây kéo tôi lên đâu.
    Mà tôi nói rồi, nói số cho vui thôi, còn thích bắt bẻ thì nói thử xem trên cái quả đất này có nổi 1 tỷ mạng chấp nhận làm vợ cậu không ?
    Lại còn sinh con đẻ cái là thiên chức, có cần tôi nhắc cho cậu nhớ những ai là người muốn từ bỏ thiên chức của mình không ấy nhỉ ?
    Mà cậu có thấy càng nói thì cậu càng nghe như những người đang phản đối hôn nhân đồng tính không, cùng luận cứ cả đấy, khác mỗi luận điểm thôi.

    Tôi tưởng ai phản đối cái gì thì người đó đưa ra dẫn chứng chống lại cái đó chứ nhỉ, hay đây là chủ đề khác nên luật cũng khác luôn ?
     
  17. M.O

    M.O C O N T R A Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    15/1/10
    Bài viết:
    1,765
    Nơi ở:
    yeuamnhac.com
    người ta phản đối gay nhưng chính phía gay mới là người đưa dẫn chứng quyết liệt nhất để bảo vệ chính mình, nếu cậu để ý :2cool_misdoubt:
     
  18. Catnarok

    Catnarok Cat of high place

    Tham gia ngày:
    27/10/08
    Bài viết:
    5,701
    Tôi không thấy giống chỗ nào cả
    Cậu đòi cấm phụ nữ trên 35 tuổi mang thai
    Tôi ủng hộ họ mang thai vì họ ko còn lựa chọn nào khác
    Tôi cũng ủng hộ gay marriage vì họ ko thể yêu phụ nữ, kết hôn có thể dc nhưng họ phải sống lừa dối bản thân suốt đời
    Tôi không ủng hộ loạn luân, vì tôi nghĩ ko người nào chỉ có thể yêu dc họ hàng cả. Ai cũng có thể yêu ngoại tộc bình thường

    Đó là lý do ít ai đòi hợp pháp hóa loạn luân. Nó thực sự xâm phạm rất ít đến quyền lợi cá nhân, đồng thời gây hại rất rõ cho xã hội
    P.S: Cái này là friendly advice, cậu đào mồ cho mình càng ngày càng sâu đấy.
     
  19. Cash Please

    Cash Please Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    14/10/10
    Bài viết:
    193
    Cuối cùng thì vẫn là mọi người có quyền tự do trong giới hạn mà cậu đặt ra ?
    Ít ai đòi hợp pháp hóa hôn nhân cận huyết ? Phuơng Tây nó cho hôn nhân cận huyết đời thứ nhất từ cái đời nào rồi thì làm gì có ai đòi nữa ? Hôn nhân cận huyết gần hơn thì là vấn đề phức tạp, coi như bỏ qua, mà tôi nhớ đã đề cập tới điều này ở topic Ý kiến đóng góp rồi thì phải, giờ nhắc lại chắc cậu không phản đối nhỉ ?
    Mà tôi đòi cấm phụ nữ trên 35 tuổi mang thai lúc nào ấy nhỉ ? Tôi đã nói rõ ràng là những nhóm nguy cơ có khả năng gây dị tật ở đời con cháu cao hơn nhiều hôn nhân cận huyết nhưng không ai đủ ĐIÊN mà đòi cấm họ có con thì chẳng có lý do gì cấm hôn nhân cận huyết, và cuối cùng cậu đọc thành tôi đòi cấm phụ nữ trên 35 tuổi có con ? Tôi đâu có nói là tôi đang có nhu cầu xây nhà đâu nhỉ ?

    Tưởng tượng thế này nhé, có người vào đây bảo rằng mod Catnarok bị gay hay sao mà bảo vệ gay kinh thế, lúc đó cậu sẽ phản ứng thế nào ? Thế nhé, tự nói cho mình nghe đi.

    Tôi đang bảo cậu đưa ra số liệu về dị tật ở hôn nhân cận huyết, tôi tưởng đây là dẫn chứng để PHẢN ĐỐI hôn nhân cận huyết chứ nhỉ ? Hay cái tỷ lệ đấy nó bé quá nên dùng để ủng hộ được ?
     
    Chỉnh sửa cuối: 23/10/13
  20. Catnarok

    Catnarok Cat of high place

    Tham gia ngày:
    27/10/08
    Bài viết:
    5,701
    Quote của cậu đây, nếu ý cậu ko như thế thì câu đấy viết ra làm gì?

    Tôi nói ở trên rồi, nếu họ muốn có con tại thời điểm đó, họ ko có lựa chọn ngoài mang thai
    Còn cậu muốn kết hôn có con thì lấy ai thì lấy, tại sao lại cứ phải lấy anh chị em? Cậu ko yêu ai dc ngoài gia đình à? Nếu cậu tìm dc 1 ai thừa nhận ko thể yêu và lấy ai khác ngoài gia đình thì lý luận của cậu mới có cơ sở
    Mà cậu cũng ko cần sợ gạch xây nhà đâu. Post dc đến bài này, những ai theo dõi topic này đến bây giờ đã có sẵn label cho người tham gia rồi, tôi dám nhận cái mác là kẻ thuận gay marriage, còn cậu thì sẽ dc nhận mác là kẻ đòi quyền loạn luân, tôi nghĩ là nặng hơn gạch đá nhiều vì cái đó cả xã hội khinh rẻ chứ ko phải chỉ có gay mới ghét đâu
     
    Chỉnh sửa cuối: 23/10/13
Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.

Chia sẻ trang này