Alien races book - tài liệu về các chủng tộc người ngoài hành tinh

http://ufo-connguoi-thuongde.blogspot.com/2012/12/loi-noi-au.html
Hay vãi, phần ADN có hơi vô lý chút, nhưng qua tới khúc kim tự táp Giza thì hay vãiiiii luônnnn

 

bác thớt nên kiếm thêm mấy bộ phim tư liệu khoa học về ufo để xem thêm cho xôm

 

^ Phim đó thì có nhiều đó nhưng quan trọng là không có phụ đề, vì thế nên tui ko post lên, nếu ai nghe được tiếng Anh thì tui up link lên cho.

 

không vô lý đâu bác,những gì bạn đó nêu rất lôgic khoa học có kèm theo link dẫn chứng.
Nếu mọi người đặc biệt là các nhà khoa học thay đổi cách nhìn nhận thì mọi việc được lý giải một cách đơn giản.
Nếu tìm hiểu sâu về tâm linh thì những điều đó hoàn toàn là bình thường. Liệu mọi người có thức tỉnh tâm linh để mà chấp nhận mọi chuyện không mới là điều đáng nói.

Luật sinh lão bệnh tử và luật nhân quả cho đến đầu thai luân hồi chuyển kiếp không đơn giản như mọi người vẫn nghĩ đâu,nó là quy luật của vũ trụ. Đến gien ADN cũng chịu tác động của luật này,những tế bào nhỏ nhoi hay phân tử nguyên tử nhỏ bé nó cũng chịu tác động của những luật này. cấu trúc gien đến tác dụng của gien là gì tác giả nói rất rõ.

Blog của tác giả phủ nhận rõ mọi quan điểm về việc Aliens tham gia vào quá trình phát triển của nhân loại nhé. vì vậy bác nào vấn còn hoài nghi về vụ hitler hay người cổ đại được aliens cung cấp công nghệ thì nên xem lại hay tìm chứng cứ chứng minh,chứ đừng kết luận vội vã như kiểu thuyết tiến hóa thì chưa chính xác được.

 

mình tin rằng khi 1 nền văn mình tiến bộ thì những nhận thức về tâm linh cũng sẽ phát triển và tuân theo nguyên tắc của vũ trụ, vậy thì khi loài người mới xuất hiện trên trái đất với trí thông minh sẵn có và trí thông minh thời đó của con người hơn hẳn bây giờ thì việc gì loài người cần phải có sự giúp đỡ của aliens ?

hơn nữa nếu aliens cung cấp công nghệ cho loài người thì đó là 1 hành động tác động trực tiếp vào nhân loại việc làm này sẽ dẫn đến những hậu họa khó lường họ phải chịu nghiệp chịu tác động của nhân quả,họ ở 1 nền văn minh cao hẳn họ phải biết hậu quả của tác động này chứ ?

nếu đi sâu vào tâm linh ta sẽ biết được con người còn vô số khả năng kì diệu khác,nói ra sợ mọi người chê cười nhưng mình luôn tin vào việc con người có thể bay nhảy độn thổ phân thân hay dịch chuyển tức thời......việc sáng tạo ra khoa học kĩ thuật cũng là 1 phần sáng tạo trong kĩ năng của chúng ta ngoài ra chúng ta còn làm được nhiều việc khác phức tạp hơn nữa cơ.....

 

Tự nhiên đi qua topic này, có ai hồi bé nghiện bộ Animorphs ko?

 

cách đây một tiếng không ngủ được mò vào đây coi có gì hay ho không thì lại ngồi chăm chú xem đến mức buồn ngủ gần chết mà vẫn không muốn ngừng...

 

Thực ra không hề có bằng chứng là người ngày xưa thông minh hơn ngày này.
Đúng hơn là người thế hệ trước (MU, Inca, Maya, v.v...) thông minh hơn, sau đó bị reset thông qua chiến tranh hạt nhân, quay trở lại thành người ngày nay. Khả năng là phóng xạ quá nhiều dẫn đến gien loài người bây giờ không thông minh hơn thế hệ trước, nhưng qua quá trình biến dị liên tục, con người bây giờ thông minh hơn người của 100 năm trước, 300 năm trước,v.v... là điều không thể chối cãi.
Còn luận điểm tác giả cho rằng ADN càng để lâu càng hư hỏng là cực kì sai lầm, thuyết đó để dành nói về vật vô cơ chứ không thể áp dụng cho sinh vật sống được, bằng chứng là loài gián sau bao nhiêu triệu năm nó không hề bị thoái hóa. Nhưng không muốn tranh luận nhiều vì thấy hình như bác tác giả đó drop rồi.

 

có 1 quy luật bạn cần lưu tâm đó là sanh lão bệnh tử,bât kì mọi vật theo thời gian nó sẽ thoái hóa dần đi. Giải thích theo gien là cách giải thích theo khoa học cho dễ hiểu mà thôi. Cũng như tác giả nói hiện nay khoa học có 1 thuyết gọi là nhiệt động lực học cũng nói về vấn đề này.

những quy luật của vũ trụ nó áp dụng lên toàn bộ mọi vật có trong vũ trụ đó,tất cả vạn vật sinh vật vv....
vì vậy gien cũng phải chịu chung tác động đó, những kiến thức này người xưa họ đã khám phá ra cả rồi.

loài gián cũng như các loài động vật khác mà thôi,các loài động vật ngày xưa như nào thì bây giờ cũng như vậy,có điều cấu trúc gien không tốt như xưa thôi.

tác giả blog đó vẫn hoạt động thường xuyên,có điều công việc cuộc sống bận rộn nên những phần tiếp vẫn chưa hoàn thiện thôi.

tranh luận 1 cách lành mạnh thì không những làm cho không khí topic càng thêm sôi nổi mà các quan điểm lại càng rõ ràng hơn, mình trước giờ tranh luận với bất cứ ai đều đặt yếu tố hòa bình lên hàng đầu,không có xúc phạm ai cả.

 

nếu nói con người hiện tại là thông minh thì mình có chút hoài nghi. Tuy hiện tại kiến thức loài người tích lũy được khá nhiều song những kiến thức đó họ lại dùng cho mục đích riêng ,thay vì đem những kiến thức có ích ra giúp ích cho xã hội thì họ lại dùng kiến thức đó để mưu cầu lợi nhuận, gò bó suy nghĩ mọi người trong những khuôn khổ hạn hẹp. Về mặt bằng chung thì kiến thức nhân loại chỉ tập trung ở một bộ phận tầng lớp tri thức.

thử hỏi cuộc sống hiện tại làm cho mọi người có nhu cầu hưởng thụ cao về vật chất khiến chúng ta càng ngày càng lười lao động lười suy nghĩ tâm trạng lúc nào cũng buồn chán stress thì liệu đó có phải là 1 xã hội thông minh. Những phát minh của chúng ta đa phần đều là làm hại đến thiên nhiên hủy hoại môi trường làm ảnh hưởng đến môi sinh tức là chúng ta càn ngày càng tự hủy diệt cuộc sống của chính mình, các nước thì đua nhau phát triển vũ khi hủy diệt thay vì đường lối hòa bình cùng nhau góp sức xây dựng lại hành tinh xanh, không nói đâu xa ngay trong cuộc sông bình thường mọi người chà đạp lên nhau để sống phân hóa giàu nghèo. Vậy thì 1 cuộc sống hủy diệt như vậy có gọi là thông minh ?

Con người bây giờ đúng là nhiều kiến thức hơn so với cách đây từ 1 đến 2 nghìn năm,nhưng bù lại thì trong mỗi người có đầy đủ các tính xấu tham lam,ích kỉ,mưu mô xảo trá ....vv

mình từng đọc nhiều tài liệu liên quan đến những cuộc khảo sát về kiến thức thì kêt luận công bố khá là ngạc nhiên khi tỉ lệ mọi người ở mỹ biết đến vụ trái đất quay quanh mặt trời và tại sao lại như vậy thì rất ít, đa số đều không quan tâm....
cuộc sông ngày càng hối hả với lại sự ra đời của IT google càng khiến mọi người lười suy nghĩ vận động cùng với đó là sự thông minh càng giảm.

 

Nếu bạn học triết học thì trong đó có một thuyết gì đó nôm na là đường xoắn ốc đi lên, nghĩa là thời gian là một đường xoắn ốc, điểm sau sẽ nằm trùng trên điểm trước nhưng ở một tầng cao hơn.
Cái thuyết vạn vật hỗn loạn kia đúng là có tồn tại, nhưng song song với nó vẫn có sự phát triển, hai mặt nay đối nghịch nhưng lại bổ trợ cho nhau, như âm và dương.
Vô cơ càng lâu càng thoái hóa, hữu cơ càng lâu càng tiến hóa (tiến hóa theo cách mình nghĩ chứ không phải tiến hóa theo Darwin, vì bản thân mình cũng phản đối thuyết Darwin).
Hữu cơ sẽ tiến hóa theo hướng tốt dần lên, phù hợp với cuộc sống hơn, giống như giọt nước nằm trên mặt đất thì là vũng nước, lao trong không khí sẽ chuyển thành hình giọt nước để phù hợp với môi trường chuyển động.
Gien chịu tác động của quy luật vũ trụ, nhưng bản thân vũ trụ tiến hóa và thoái hóa diễn ra song song. Vô cơ thoái hóa, hữu cơ tiến hóa và áp đặt vô cơ vào trật tự.
Đó là suy nghĩ của mình khi hầu hết các loài Aliens (bản thân mình ủng hộ việc có tồn tại Aliens và họ có tới trái đất) đều là sinh vật hữu cơ và sử dụng các vật làm từ vô cơ để phục vụ cho mình.
P.s: Sáng nay mới gặp UFO, vì trời mới bão xong nên trong vắt và sâu thẳm, bỗng nhiên trên trời có một chấm nhỏ di chuyển, không chụp lại được vì đưa điện thoại lên thấy toàn một màu xanh, có lẽ do cái chấm đó nhỏ quá camera bắt không nổi. Sau khi đi chậm chậm (ước tính khoảng cách mình nhìn thấy thì nó đang bay cao khoảng 7-8km, di chuyển với vận tốc khoảng 600km/h) nó chớp một cái rồi mất tiêu giữa khoảng trời trong xanh thẳm đó, như vậy rõ ràng không thể là máy bay được =.='

 

có ai coi falling skies chưa nhỉ?

 

Quy luật phủ định của phủ định - chủ nghĩa duy vật biện chứng.

Thực ra nếu tuân theo lý thuyết thì sẽ ko tồn tại người ngoài hành tinh. Lý do duy nhất nhiều người thường nghĩ rằng alien tồn tại là quan niệm "có nhiều hệ mặt trời, nhiều hành tinh... nên có thể(hoặc chắc chắn) tồn tại sự sống ngoài trái đất" . Còn bằng chứng khoa học về sự tồn tại của alien thì dĩ nhiên chưa có.

 

Trong bài viết của ông ý vốn dĩ cũng có nhiều mâu thuẫn, có lẽ mọi người không để ý.

Vd quan trọng nhất là :
Theo ông này, adn qua từng thế hệ sẽ bị biến dị rất nhiều dẫn đến thái hóa giống, f1 f2 f3 càng ngày càng đi xuống nhưng ở phần sau ông ý lại khẳng định mỗi cá thể đã tồn tại hàng ngàn, hàng triệu năm, qua mỗi thời kì adn lại tự biến đổi và học hỏi rồi ghi lại từng sự việc trong quá trình sống... vì vậy kiến thức sẽ càng ngày càng tăng theo thời gian -> chẳng có sự thái hóa nào hết, thậm chí là chỉ có tiến bộ.

Thực ra vấn đề về con người cổ đại, người hiện đại đã được ông Erơnơ Mundasep ( mình chỉ tìm được tên tiếng việt ) viết trong 3 quyển sách "Chúng ta thoát thai từ đâu", "Bức thông điệp bi thảm của cổ nhân" và "Trong vòng tay Sambala" ông ấy cũng đề cập đến chiến tranh nguyên từ của cổ nhân. Nếu ai thích trường phái con người tối thượng thì nên đọc thử, rất hay và nhiều bằng chứng hình ảnh.

 

Haiz, thú thực thì mình nghĩ tán gẫu trong topic này cũng chẳng thay đổi đc cái gì, nhưng đọc post thấy ngứa ngáy quá nên cũng hưởng ứng tí vậy.

Bản chất tự năng của con người cũng như tất cả các loài động vật khác trên trái đất là bản năng cạnh tranh, tôi thắng thì anh thua, tôi thua thì anh thắng. Chính bản năng mà bạn chỉ trích ấy lại là bản năng giúp con người vươn lên giống loài thống trị trên trái đất, cái tivi bạn xem, thức ăn bạn ăn, hòa bình bạn hưởng, tất cả đều là thành quả của công cuộc đấu tranh cắn giết lẫn nhau của tổ tông ăn lông ở lỗ của chúng ta, những thứ chúng ta có ngày nay là giành lấy được, chứ trong tự nhiên ko có cái quyền nào là quyền sở hữu dĩ nhiên cả.

Và bạn nghĩ thử xem, tài sản và quyền lợi trên trái đất này là hữu hạn, không có phân hóa giàu nghèo với cả phân hóa trí thức thì mình chẳng biết nó phải như thế nào nữa (nói luôn là con người không có làm ra được tài sản quyền lợi mà chỉ là từ người nọ chuyển sang người kia thôi nha)

Còn tri thức, kiến thức nếu nói rõ ràng trắng đen ra thì nó là một dạng tài sản để sở hữu, một dạng tài sản vô hình (trái với hữu hình), và cũng như bao dạng tài sản khác, quyền sở hữu là khả năng chiếm đoạt được. Nói cách khác, tri thức chỉ thuộc về những kẻ nào có đủ khả năng để lĩnh hội và sử dụng, cái chuyện đem tri thức để phục vụ toàn thể xã hội nghe thì có vẻ hay nhưng thực tế là một chuyện rất nực cười, bởi vì nó đi ngược lại chọn lọc tự nhiên. Mình nói dễ hiểu: lấy ví dụ mô hình cộng tác xã thời bao cấp của mình, sản phẩm của toàn xã được chia đều cho toàn bộ người dân đấy, nhưng lại tự chuốc lấy thất bại bởi nó khiến không còn ai có động lực để cạnh tranh sản xuất.

=>Cạnh tranh là phát triển=> không cạnh tranh không phát triển=> không phát triển sẽ bị đào thải.

Từng một lần ngồi nói chuyện với ông thầy của mình (không phải thầy triết, ổng cũng không thích buôn chuyện lăng nhăng, nhưng mình lại thấy nói chuyện với ông rất thích), nhân có vụ TQ xâm phạm HS của VN, ông hỏi mình xem quyền sở hữu lãnh thổ của một nước là gì. Mình thì nghĩ đó là do yếu tố lịch sử, địa lí các kiểu. Ông thầy lắc đầu bảo không, quyền sở hữu là sức mạnh quân sự để chống lại thế lực nước ngoài chiếm đoạt mất lãnh thổ của mình. Bạn khỏi thắc mắc là tại sao thời bình rồi mà các nước vẫn chạy đua vũ trang đi.

Đức tính của con người thì mình ko bàn vì nó là quan điểm cá nhân. Mình thì nghĩ con người trước nay chẳng có gì khác nhau cả, có hay không có kiến thức cũng thế, xấu xa thì cũng xấu xa như nhau mà tốt đẹp thì cũng tốt đẹp như nhau.

À mà mình cũng mong muốn các bạn trong này với mỗi giả thuyết đưa ra thì đều cho vào một vài cái bằng chứng chứng minh cái lý thuyết đấy của mình (thuyết phục nhé chứ ko có bơ vơ đâu), chứ thực sự vào đây đọc thấy toàn tung ra giả thuyết mờ mịt mà ai cũng nói chắc chắn như đinh đóng cột thế thấy hơi khó tiêu hóa.

Đọc đến cái đoạn thuyết tiến hóa chỉ là một giả thuyết với cả ko có bằng chứng khoa học nào chứng minh đã vội vàng khẩn trương đóng ngay cái tab lại rồi.

 

^ quá đúng nên đóng luôn khỏi đọc phải ko?

trong http://ufo-connguoi-thuongde.blogspot.com/ nói về phần ADN thấy nhiều điều bổ trợ cho phần sự tiến hóa loài người bởi tộc anunakene vãi thật

 

Thứ nhất định nghĩa của "giả thuyết khoa học" nó khác với từ "giả thuyết" vẫn dùng trong đời sống hằng ngày, "giả thuyết khoa học" là một giả thuyết đã có đủ bằng chứng khoa học để đc giới học giả trên thế giới công nhận và nghiên cứu rộng rãi, tuy nó chưa đạt đến "sự thật khoa học", nhưng nó cũng phải đã đúng đến 90% rồi.

Thứ hai không hiểu tác giả tham khảo đủ nguồn chưa hay cố ý làm vậy, chứ có hàng trăm hàng nghìn các bằng chứng biện hộ tốt cho cái TTH, cái "missing link" mà tác giả đề cập là có thực nhưng đó là tồn tại ở "một số loài", tức ví dụ có 1 tr loại trên thế giới thì TTH chỉ chứng minh đầy đủ đc 900 nghìn loại thôi, vì vậy nó mới chỉ là "giả thuyết khoa học" chứ "chưa phải sự thực khoa học"

Đọc cả bài thấy bố tác giả bẻ cong các lí thuyết khoa học rất tài tình, từ đầu đến cuối toàn là quan điểm một chiều thì chẳng hiểu bạn bảo nó đúng ở chỗ nào.

 

Bản năng cũng chỉ là 1 phần thuộc con người, ý thức (theo ý thức-vật chất của triết học) thì vứt đâu? Nếu chỉ có bản năng mà ko có mặt đối lập thì ko phải là con người.
Ví dụ như cạnh tranh giữa các cá thể hay quần thế chỉ là một hình thức của sự cạnh tranh nói chung, tức cạnh tranh theo góc nhìn vận động của toàn xã hội loài người. Nếu cạnh trạnh với nhau giúp cho sự phát triển về mặt này nhưng kìm hãm về mặt khác thì sẽ có 1 hình thức mới tốt hơn thay thế nó. Như cạnh trạnh với chính mình cũng là 1 hình thức khác.
Tương tự đoạn bôi đậm chả có gì là ngược lại với chọn lọc tự nhiên

Thuyết tiến hóa rất khó chấp nhận về mặt xã hội thì phải. Có lẽ vì con người tự cho mình là giống loại thượng đẳng nên ko chấp nhận nguồn gốc mình là loại thấp kém.
Thực ra về mặt ý nghĩa thì thuyết tiến hóa rất nhân văn mới đúng, nếu biết kết hợp với triết học duy vật biện chứng thì cho thấy con người tiến hóa từ vượn là cả 1 quá trình lao động gian khổ. Chính lao động và sáng tạo giúp con người từ 1 loại thấp kém lên một bậc cao hơn. Phải tự hào hơn tinh tinh, đười ươi, khỉ đột mới đúng, sao phải xấu hổ chối bỏ sự thật.

 

Bạn à, đúng là con người có phát triển hơn các loài động vật khác ở chỗ chúng ta có "ý thức", nhưng cái "ý thức" đơn giản chỉ là sự tự nhận biết về khái niệm của những hành động mình đang làm thôi, còn cái thực sự chi phối hành động của con người chỉ có bản năng, bời con người cũng như muôn loài động vật khác, cũng chỉ là một chủng loài tồn tại trên trái đất cho nên phải tuân theo "luật" của tự nhiên, và bản năng là một trong những cái luật đó.

 

những điều bạn nói lúc này cũng chính là những điều mà trước đây mình suy nghĩ,trước đây mình cũng nói những điều y như thế này với người khác. Còn hiện giờ suy nghĩ của mình thay đổi hoàn toàn so với lúc đó

trên thế giới từ xưa đến nay luôn có những câu truyện mà khoa học hiện giờ vẫn bó tay như là đầu thai luân hồi,người nhớ được kiếp trước,những người có khả năng kì lạ,người có thể bay,người có thể dịch chuyển tức thời,rồi thì những câu chuyện về ma quỷ ở làng quê,rồi những thiên tài nhí làm được những việc mà người lớn không làm được. vv..... những câu chuyện như này vẫn xảy ra hàng ngày.