✽ [JTP] Topic Cùng Xây BANLIST Mới - Banlist 2014 - by Nhím!

Thảo luận trong 'Yu-Gi-Oh!! FanClub' bắt đầu bởi Nhim107, 12/11/13.

  1. pep_si

    pep_si Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    8/6/08
    Bài viết:
    1,308
    Haizzz.... Ko muốn cãi lộn nữa....

    Chốt lại thế này: BANLIST ko bao giờ có cái thể loại phân chia theo ATTRIBUTE cả (Nói hệ thì nhiều nghĩa lắm, attribute cho chính xác).

    Tại sao lại ko được phân chia theo Attribute???

    Câu trả lời rất đơn giản là chia theo Att ko có ý nghĩa về mặt neft hay buff bất kì 1 chiến thuật nào cả và "cũng ko làm tăng tính đa dạng chiến thuật và thật chí còn giảm đi tính đa dạng"

    Tại sao lại ko có ý nghĩa???

    Chơi banlist theo ATT nói thẳng ra là chỉ được sử dụng Dark hoặc Earth trong 1 deck, mấy thuộc tính kia ko quan trọng....

    Vậy mấy thằng chơi các thuộc tính khác được cái j????????????????? Nó chả có ý nghĩa buff hay neft j cả.

    Deck nào cũng có 1 số con support nhất định, ít nhất 1 dark là Sangan, 2 Earth là Man-eater và morping. Giờ ko chơi Earth thì ko chơi Dark cộng thêm các con support thuộc tính khác, và ngược lại, tại sao phải ngu ngốc khi chọn thuộc tính khác khi giờ support ít hơn xưa, ít nhất là 1 nửa.

    Giờ ta làm phép so sánh:

    Thuần Dark / thuần Earth + support Earth / Dark + support thuộc tính khác > Thuần 1 thuộc tính khác + Support Dark + Support Earth + support thuộc tính khác (cái này là hiển nhiên cmnr, ko cần chứng mình)

    Giờ nếu chơi Att banlist bỏ đi earth hoặc dark thì ta còn

    Thuẩn Dark / thuần Earth + support thuộc tính khác > Thuần 1 thuộc tính khác + Support Dark/ support Earth + support thuộc tính khác

    Đó, chơi banlist Att vô nghĩa về mặt Balance vì đíu buff được bọn Fire/ Water/ Light/ Wind , mà cũng chả neft được bọn Dark /earth. huề cả làng

    Cái thứ 2 về mặt đa dạng: Khỏi chứng minh vì chắc chắn là giảm độ đa dạng chiến thuật rồi, banlist chỉ cho phép sử dụng dark hoặc earth thì đương nhiên chả có lí nào tính đa dạng chiến thuật lại tăng lên............. Giờ anh đi đánh lộn bt anh xài 2 tay, giờ tui bắt anh đánh 1 tay thì chả có lí nào anh ra nhiều chiêu thức biến hóa hơn việc anh xài 2 tay cả (chắc chỉ có Dương Quá là trở thành siêu nhân sau khi anh ấy chỉ còn 1 tay :)) )



    Việc sử dụng banlist kiểu ATT chỉ có duy nhất 1 ưu điểm đó là chữ I, innovation, nhưng mất đi chữ B và chữ M..........

    Chữ I là tốt nhưng người làm banlist phải quan tâm đến chữ B và khó nhất là chữ M..... Bạn phải tập trung vào 2 chữ sau

    Cái thể loại Banlist kiểu ATT làm cho vui trong mấy giải nhỏ lẻ như Lục Hợp thì được...... Chứ làm đại trà thì đíu bao giờ có cửa
     
    Chỉnh sửa cuối: 13/11/13
  2. dangnhatquangnd

    dangnhatquangnd T.E.T.Я.I.S

    Tham gia ngày:
    10/12/12
    Bài viết:
    538
    Muốn thằng joey nói nhanh chỉ cso cách nhét tỏi vào mồm nó thôi Leu :))
    ...Ko lan man nữa...Như pep xép si da đã bla bla thì muốn trận đấu kéo dài hơn thì Red đã bảo thả nimble ra mà 3 lá nimble 3000 lp đủ làm đối thủ hoa mắt rồi mà cũng cần control nhiều hơn hố hố.....Vấn đề chính là nghĩ cách xử mấy con 1k4 kìa limit nó cũng khó giải quyết dc vấn đề beat down
    ...Banlist này mới là bản dự thảo Nhím mất công tạo ra trưng cầu dân ý thôi nên Nhím mới nghĩ đến đâu thì làm tới vậy mọi người nếu ý kiến thì cứ nhẹ nhàng rõ ràng thấy hợp lý thì mwois tiến hành làm ban chính thức gì cứ sồn sồn lên
    ...Mà đọc các ý kiến rồi tổng hợp lại xem nên thêm gì bớt gì nhé Nhím ...Ta tổng hợp sau đọc ý kiến cảu Pep đây :
    +Nên cho bọn toll/ chain vào vòng pháp luật Red ít chơi bọn này nhưng gọn này ko dc ban cũng khá nguy hiểm hơn bà Tưng thả rông :|
    +Thả con clown 1350 ra để cho clown " ko về vưởn" nhưng lại ban con 1k2 lại cho nó ko lên đàng ( Nhớ ban list năm ngoái con clown 1k2 dc cho vào nhóm chọn vói 2 con dimensinal cũng khá dc)
    + Con pot of geed nhức nhối thì cho nó vào nhóm nào cũng thấy ko ổn vậy thì biết làm sao ai nghĩ hộ đi
    + Còn con chuột vói con cà chua thì đúng là nên nhẹ tay vói 2 cháu ấy...ta đồng ý với pep cho lựa chọn 2 cà chua or 2 chuột chứ để mỗi lá 1 con thì cũng dùng làm gì ( còn con líght 1k4 thả dc thì thả cho cháu ấy ta yêu light ta mến light vì mỗi lần light xuất ta thua )
    Tổng kết xong phần của Pep là thế đó
    >RedSun<
     
  3. Nhim107

    Nhim107 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    24/11/09
    Bài viết:
    1,674
    Nơi ở:
    HCM City

    1)
    Ko phải thiên vị gì, chứ chuyển Gvn về theo hệ là chuyện ko thể xảy ra. Trước đó VNZOOM đã theo hệ từ lâu, nay tại sao lại có Banlist?? Chẳng phải là ảnh hưởng của tính đúng đắn từ GVN??


    Nếu Banlist theo hệ mà ưu việt, thì các bậc lâu năm Summon, Maver, Tuti đã sửa bên Gvn lại từ đời nào rồi. Nhắc lại cho nhớ, đó là các nhà Vô địch khi qua đó đánh giải của VNZOOM, luật deck theo hệ của VNZOOM! Đương nhiên hiểu rõ thế là nào bất lợi của hệ, và từ đó góp ý cho ZOOOM đổi thành Banlist! Nếu LỀU muốn đổi ở đây thành Hệ thì phải thử dịch ngược bên kia và thành công đi! o:-)


    2) Topic thảo luận các Nhóm trong Banlist, khi nào thảo luận xong mới đóng được! Vì đây là vấn đề quan trọng ảnh hưởng tới lối chơi cả Room!

    3) Câu hỏi sai chỗ, nhưng trả lời luôn, tắt tiếng trong Option, Game tự động bỏ qua âm thanh, nhanh hơn!



    - Để xem xét lại coi, mi thì ăn no cứ Clown Clown, cu Red thì ăn no cứ Ban nịt sờ sờ! Mấy bạn kia thì muốn AQUA, PYRO, và WINDY phát triển. Loạn hết cả lên!


    - Riêng cái Combo 3Triubute Doome + Con rắn, ta quyết tâm ko thả!!
     
    Chỉnh sửa cuối: 13/11/13
  4. lakoem

    lakoem Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    8/1/13
    Bài viết:
    799
    Nói thật đọc bài của Pep đúng là ... lan man
    Nhím vẫn muốn thảo luận tiếp
    Red sun quan điểm không rõ ràng, mà thực ra Red sun rất thích Earth chứ không phải Light

    Chung quy mục đích thảo luận này là gì ? Xác định được mục đích đúng đắn đã rồi mới thảo luận tiếp .
    Nếu để thảo luận các Nhóm thì khác gì Bình mới rượu cũ , sao không cách tân hẳn thành Bình rượu mới.
    Ok đồng quan điểm với Pep là chơi Thuộc tính thì hạn chế thật sự 1 vài chiến thuật mang tính kết hợp , nhưng chơi Banlist cũng vậy , nó cũng chẳng qua là buff 1 vài chiến thuật lên đỉnh cao , và các chiến thuật khác sẽ chìm dần quên lãng.
    Cái ý muốn chính của việc tạo Banlist là hạn chế cái Mạnh , trước tiên để làm cân bằng Game tránh việc các đối thủ cùng sử dụng hàng loạt 1 chiến thuật mạnh gây mất cân bằng , hai nữa là phát triển cái Yếu . Thử hỏi tại sao YGO người ta luôn phải ra banlist liên tục , vì họ phải áp chế cái mạnh. JTP cũng cần phải vậy , tuy ko có card update liên tục như YGO thì chúng ta muốn cân bằng Game thì phải Nâng cấp mấy cái Yếu , mà cái Yếu chính là 3 hệ nhóm Water , Fire , and Wind .
    Nếu bình đẳng được 6 ATT thì việc không đánh theo hệ cũng được nhưng việc kết hợp được 6 yếu tố này sẽ làm game hấp dẫn hơn chứ. Hay đơn giản là nếu ta cầm bất kì 1 Deck thuần hệ nào cũng có thể bem ngang ngửa Deck nhóm khác.
    Có 1 giải pháp là vẫn giữ nguyên Banlist và thêm mục cho 3 hệ kia được hưởng ít sái ( Bonus lấy từ card mạnh của mấy nhóm kìa chuyển sang , nó tương tự nhóm Limit hay Alter Booster dạng đặc biệt , chỉ khi nào đánh 1 trong 3 hệ này thì được ưu tiên )
    1 công đôi việc , vừa đơn giản vừa đỡ phải suy nghĩ nhiều.
     
  5. skull90

    skull90 Youtube Master Race

    Tham gia ngày:
    19/8/07
    Bài viết:
    8
    Tớ hoàn toàn đồng ý vs Redsun và Nhím. Việc thay đổi banlist là hoàn toàn hợp lý. Và bọn mình thống nhất hoàn thiện banlist của nhím là ok..Sau khi nghiền ngẫm thì tớ có 1 số ý kiến sau :
    1.cho exchange vào pact hoặc cho exchange vào và cho cyber jar ( hoặc raigeki ) ra
    2.limit dream clown
    3.limit shadow grave
    4.limit hoặc semi limit barriel dragon
    5. cho time machine vào nhóm 8
    Jinzo chuyển lên nhóm 4, cho virus não vào limited
    6.Ring of destruction ở nhóm 10 đổi chỗ cho magic cylinder ở nhóm 5
    Anh em góp ý chân thành ạ :D
     
  6. Nhim107

    Nhim107 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    24/11/09
    Bài viết:
    1,674
    Nơi ở:
    HCM City
    Ai cũng có ý kiến riêng, và xu hướng deck của mình! Cũng hơi khó! TA ko thích nghe lời PEP! Banlist nào cũng có sự nhúng tay của nó, làm tư tưởng đồi bại, đầu óc có vấn đề hết! Con Red mới tiếp xúc mà lây 1 ít rồi, bệnh này lẹ thiệt!


    Về phương diện cân bằng là trên nhất, để xem:


    1) Thôi giảm án cho Giant Rat Tomato về CONTRACT, chọn 2 trong 4.

    2) Nhóm Dimesion & Dream Clown rất khó, nếu để 3 Option như hồi đó mai mốt làm mệt lắm. Giờ có 3 lựa chọn, hỏi ý thử:
    - [A]: Giữ nguyên hiện trạng, có nghĩa là Limit Dimesion, Unban Clown
    - : Semi 2 đứa
    - [C]: Contract: 2 trong 4.


    3) Toll với Chain có làm hại đâu mà cấm!! Chưa mấy ai xài nó vào Deck thi đấu! Cấm nó sao lại đòi thả Clown, Clown có văn minh hơn đâu! Mấy thằng hề nhìn chóng mặt, mặt nó cười cười dâm vãi! Banned! Nói vậy chứ thả Crass Clown cũng được, nhân nhượng lắm rồi, đừng có yêu sách nữa.. Crass Clown sẽ bị lạm dụng tình dục vào các deck khác cho coi!


    // Bực Con Pep, nói 1 hồi thành mịe cái Banlist Quý 3 2012! Có khác gì đíu đâu!! Lấy hình về mà coi! Ta cấm như vậy có gì ko cân bằng, Beatdown đc thì cứ beat thử!//


    4) Pot of Greed thuộc những nhóm AB được chọn thêm, AB trở nên mạnh lắm rồi! Thả mấy Spirit ra AB đánh thuộc tính ai chịu nổi, nhất là mấy quân cản ATK đã bị Limit! Muốn giảm nhịp độ mà cứ đổ thêm dầu là sao?

    Vậy nên, Semi 3 Loại Spirit yếu, Unban Spirit của DarkLight. Hệ Earth thì có chọn lựa rồi!


    5) Pot rất là khó xếp! Và xếp vào Nhóm Gươm AS - Scapgoat là khá ổn định rồi, 3 card đều tạo chance cho người chơi, lúc thất thế hoặc lúc mạnh thì biến thành sức mạnh! Ko đổi nữa!


    6) Semi con 1k4 ánh sáng thiên thần.. cho nó ko kiện 2 thằng Earth, Dark.


    7) Unban luôn Nimble, thỏa lòng chưa!

    --- Còn ý kiến gì nữa ko ?---
     
    Chỉnh sửa cuối: 13/11/13
  7. pep_si

    pep_si Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    8/6/08
    Bài viết:
    1,308
    Banlist quý 3 -2012 là thế éo nào :)).... Cho 2 con Cà chua chuột vào Contract 2 trong 4 là quá đủ để thay đổi mọi chiến thuật :)), đó là thay đổi quan trọng nhất của banlist lần này, những thay đổi khác chỉ là kép phụ thôi :)) (mỗi banlist thường chỉ có 1 thay đổi chính, còn mấy cái semi, limit, thả con này vào LB hay thêm AB chỉ là múa phụ họa thôi =)) )

    Ê, làm nhóm 3 venge 1 Bind đi mà ^^, hí hí

    Mà cho ta hỏi tại sao lại ác độc với con Light thế..... Nó có tội tình j đâu @@..... Lâu lâu móc ra copy cat hoặc con 1k5 thôi mà @@

    Xin lỗi chứ, việc bạn Lều đòi mấy hệ kia được hưởng bonus..... Khó chết mẹ, banlist đíu đủ sức để làm nhé :))..... Riêng nội cái demo việc bonus thêm cho lũ Toon là khó thấy mẹ rồi =)).....

    Ta khẳng định là hiện tại đíu có ai đủ trình để làm banlist có thể cho thêm bonus cho 3 hệ kia đâu =)). Thích thì cứ việc nêu ra, nhưng phải chặt chẽ và tính hết mọi biến cố có thể xảy ra nhé. (nghĩ thì dễ, nhưng bắt tay vào làm mới thấy khó)

    Suy nghĩ bonus là rất hay, mình nghĩ ra lâu rồi, mà đíu thực hiện được vì nó quá rắc cmn rối



    Ai nói ko có ai bỏ Chain/Toll vào deck... Hỏi con điên Sum kìa :|.... 3 Chain đó......Khốn nạn vl, cắm chain + thêm con Crass Clown đẩy đẩy monster về...........

    Mà mi thả con Nimble với Germ chạy lông nhông thì.... Có thể kết hợp 2 con đó để làm mỏng deck, tăng sức mạnh cho exchange đó....

    Muốn test banlist mới thì mi tự làm 2 cái deck, tự chơi tự xử với nhau..... Lẹ mà, chơi vài ván là biết liền, chứ ngồi chém gió suông thì éo có ý nghĩa lắm :))

    Mà mi chơi thử AB thuộc tính đánh với bọn kia chưa mà biết.......................................... Ta chơi rồi nhé, cầm Water (tính ra là thích hợp nhất cho AB thuộc tính) đánh với con PS, nói chung là có thắng nhưng ko đến nỗi imba lắm đâu @@.... Mà đm AB là ta tạo ra để buff cho bọn thuộc tính đó, con Lều thích thì cổ vũ cho AB đi nào :))
     
    Chỉnh sửa cuối: 13/11/13
  8. maverick319

    maverick319 Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    22/9/07
    Bài viết:
    802
    Xây dựng banlist theo attribute: NEVER.
    _ Pact thêm The Forceful Centry k phải là buff hay. Vì pact là loại deck chơi yêu cầu bất ngờ, TFC là card dùng rất lộ liễu. Mav đang nghĩ đến chuyện thả nhóm contract 12 để buff khả năng search card cho pact và buff cho burn deck (loại deck lâu r` k dùng dc hiệu quả) (B + M).
    _ Mav nghĩ nên tăng khả năng special summon monster vì bây h xu hướng thông thường là đè chết mons triệu hồi thông thường để rush điểm. Nếu ban hết special summon monster như vậy thì khả năng các trận đấu còn nghiêng về dạng rush điểm cao hơn. Ngoài ra thì các spirit đều là card k dễ dùng, cần tính toán nên là nên dc khuyến khích.
    Cụ thể: Thả hết trừ Rock và light!
    _ Tách nhóm 9 với 3 hs ra các nhóm khác, nghĩa là tăng khả năng sử dụng các deck có monster mạnh (nên dc khuyến khích), đổi lại cái giá của nó cũng cao hơn (3 hs = 0 quick destroy chẳng hạn). Thay vì để như vậy thì đằng nào cũng là 2 hs/1 deck thì người chơi có thể chọn từ 0-3 hs tùy theo các chơi của mình. (I + M).
    Đề xuất: Monster reborn lên nhóm 3, call of the haunted lên nhóm 7, Premature lên nhóm 4.
    _ Nhóm 1 nên chuyển thành 1 United vs 1 Mage + 1 Axe: Buff cho 2 nhóm 1 Mage or 2 Axe hiện tại ít dc dùng (B).
    _ Nếu limit tiệt Special Summon monster thế này thì nên limit trap hole + semi limit acid traphole (B).
    _ Thả Needle Worm (B).
    _ Đưa pot of greed và snatch steal vào nhóm 10, đổi nhóm 10 thành chọn 3/7 (M+B)
     
  9. Nhim107

    Nhim107 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    24/11/09
    Bài viết:
    1,674
    Nơi ở:
    HCM City
    Nè, Pep thấy chưa, có người kiện Clown đó, đâu phải ai cũng ưng ý!

    - Mà nói nhỏ, bạn góp ý thiệt là... bá đạo! Time machine chuyển vào Nhóm Dark hole làm gì?? Xưa giờ con này có trong Ban đâu, hay là nhầm con Time Winzard!
    - Ring mạnh hơn Cylinder, lại là active ko cần Battle, nên ko đổi chỗ được đâu!
    - Có vẻ bạn này từng đấu với Bariel nhìu lần, nên muốn neft nó... Hi. Neft nó tên MrThịnh thấy, nó tự tử đó, mất ng iu rồi giờ mất Bar nữa... : )) Nhưng dù sao mình cũng muốn Limit con Grave Shadow vì nó Bug!
    - Jinz ko lên Nhóm 4 được nhé! Ko cân bằng tí nào!
    - Virus vào Limit, Pact có mạnh quá ko? ==> Cái này có thể xem xét, mà với Ban mới này thay đổi hơi nhìu nhìu.. có cần tgian thích nghi lại ko?
     
  10. lakoem

    lakoem Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    8/1/13
    Bài viết:
    799
    Hôm nọ mới chôm được cái Banlist mới nhất của Zoom , nghe đâu cũng chỉnh sửa rồi vì giải thứ 9 hay 10 tổ chức
    Nhím và Red sun tham khảo :

    [​IMG]

    Lều thêm 1 ý kiến nữa là : hay là chúng ta hủy nhóm Pact , rồi ban mấy lá pact bá đạo như Raigeki , Chổi , vì thực tế mấy lá đó cực kỳ bá đạo nếu bốc phải , làm mất cân bằng cuộc chơi , tốt nhất lá Card nào quá bá đạo cứ Ban thẳng tay Nhím ah.
    Khuyến khích mấy lá may rủi hoặc giằng co để cuộc chiến thêm xôm.
    Còn các Nhóm khác ta tăng lên 4 hoặc 5 lựa chọn , tại sao cứ phải 3 chọn 1 mà không phải là 4 chọn 1 , 5 chọn 1 hoặc 5 chọn 2 .
    Thêm 1 vài lá card khác vào thành ra Banlist đổi mới.


    - - - Updated - - -

    @pep : Không có Bonus chả ai dám chơi 3 hệ Yếu , phải Bonus update mạnh vào mới có người... thay đổi suy nghĩ được :D
    Mình đòi công bằng cho 3 hệ Yếu , em nó cô đơn suốt nhiều năm không ai ngó ngàng tới sử dụng chỉ vì 2 chữ Banlist :D
     
  11. pep_si

    pep_si Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    8/6/08
    Bài viết:
    1,308
    Đù, hay ta, ý tưởng mới :)).... Có thể có 1 option rất độc đáo là xài Royal + Snatch + Pot :))...

    Mà giờ ta thấy xài trap nhiều chết mẹ... Có lẽ nào nên tìm cách buff Royal Decree lên :)) (tăng số lượng Royal trong Alter lên chẳng hạn )

    Mà đánh bây giờ Normal Summon là gần như bị cắt mẹ trym rồi, nhiều lúc đíu dám Summon nữa, toàn set thôi :|

    Mà ta nhớ AB hồi trước đc xài 3 hồi sinh mà... Sao giờ bị giảm bớt 1 con rồi
     
    Chỉnh sửa cuối: 13/11/13
  12. maverick319

    maverick319 Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    22/9/07
    Bài viết:
    802


    1, Có thể cũng là 1 bước phát triển hay.
    2, Clown để như hiện tại cũng dc.
    3, K ý kiến.
    4,5, 2 con kia tiệt trủng 90% lun mất. NO!
    6, Ok babe!
    7, Ghét nimble. Anw thả cũng dc.
     
    Chỉnh sửa cuối: 13/11/13
  13. pep_si

    pep_si Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    8/6/08
    Bài viết:
    1,308

    Thì ta đã bảo là hồi AB mới ra , ta đã chủ ý sử dụng AB để buff 4 thuộc tính kia rồi mà.........Nhưng tại con tró KoH nó đíu thả Aqua ra........

    Shadow Bug kệ mẹ nó... Đã tử rất lâu rồi chưa xài mà chưa bị bug :))... Cũng phải 1,2 năm rồi

    Mà ĐM nhím, mi limit hay semi con Acid thì chết mẹ Burndeck của ta rồi..... Burndeck thần thánh xài acid liên tục mới ăn được đối thủ chứ....

    - - - Updated - - -

    Thấy con Mave chưa... Bỏ Pot vào gươm as là Gươm với Scapegoat tuyệt chủng đó :))

    Mà chơi rã nhóm hồi sinh thấy cũng hay hay.... Neft mạnh Alter vì mất đi tổng cộng 2 lá trong Alter, mà cũng có thể chơi Alter thuần spell cắm Royal shutdown deck đối phương.... (đương nhiên là phải tăng thêm 2 Royal trong nhóm Super Trap thì mới Shutdown đc, 1 Royal đíu xi nhê )
     
    Chỉnh sửa cuối: 13/11/13
  14. maverick319

    maverick319 Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    22/9/07
    Bài viết:
    802
    Edited 30 charrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
     
  15. Nhim107

    Nhim107 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    24/11/09
    Bài viết:
    1,674
    Nơi ở:
    HCM City
    - Pot đưa vào Nhóm nào ko khéo, thì chúng đều tiệt trủng cả! :=))

    - Về việc Gom Nhóm lại đông, theo khoa học (ah, toán học) chứng mình thì Chọn 3/8 ra nhiều trường hợp hơn chọn 1/3 * chọn 2/5 :bz Đương nhiên thỏa (M + I) vì xưa giờ đíu ai làm!
    Và chưa ai kiểm chứng được nó có B hay ko>>>??? :)


    Nhưng làm vậy AB ốm nhom.. suy dinh dưỡng, ko thông được ai!


    - Đề nghị ko tung hỏa mù, kiến nghị từng cái một coi, làm gì rối mắt ko thấy đường vậy!


    Mình ko bàn Banlist bên kia ở đây! Nhưng phải nói bên đó sợ Pact là đúng rồi, thả dữ quá mà.. Sét Chổi còn có thể Magician Faith lấy lại, Jinzo khóa trap, :))

    Giỡn chứ chưa coi kỹ, mà thấy Pact bên đó mạnh đó! OTK cho ròi!
     
  16. pep_si

    pep_si Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    8/6/08
    Bài viết:
    1,308
    Thì ta phân tích nhé, bỏ Pot vào Sinister /Faith thì:

    Thứ nhất là nếu chọn Sinister thì 90% trận đấu có sinister là có Graceful combo với Sinister -> thành ra 1 lá Pot cmnr.... Chưa kể Sinister làm được đủ trò, ta nghĩ con rắn có thể ngang ngửa với pot (chưa kể là nó có thể được search)

    Còn nếu chọn Faith thì.... chắc tránh được combo Faith + Pot

    Không thì quăng Faith đổi với Snatch cũng được : Hoặc là Faith hoặc là Witch, 1 con gọi Jinzo, 1 con móc spell lại (vd như Pot chẳng hạn)... Chưa kể là tránh được việc chọn Faith hoặc Witch hoặc Painful để móc Sin lên... (con Sinister giá trị +1 là ít, thường ta thấy có Sinister +2,+3 là bt, con Snatch là +1, con Pot cũng +1, gom 3 con này lại là hợp lí cmnr)

    Chưa kể có thể combo được Snatch + Witch + Jinzo :)), Snatch ngon phết (vậy thì chọn 1 trong 3 kiểu j cũng ngon vãi ra), chả có con nào tuyệt chủng

    Tóm cmn lại là :


    Painful / Witch / Faith

    Sin/Snatch/pot

    Còn nhóm gươm để nguyên như hồi napoleon (còn con Mega thì cho nó chạy đi đâu chơi cũng được)
     
    Chỉnh sửa cuối: 14/11/13
  17. Nhim107

    Nhim107 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    24/11/09
    Bài viết:
    1,674
    Nơi ở:
    HCM City

    2 Đứa kia vẫn tiệt trủng như thường... =)) Mi có chọn sis ko mà nói, xạo hả!!! Còn Faith lấy 1 Magic thì gian nan vô cùng, chi bằng chia ra 2 lá mới cho sướng tờ rym!

    Cái này là nói cho riêng deck thuộc tính đó thôi, 1 loại chiến thuật! Chứ thật ra hệ íu vẫn sống vui vẻ hằng ngày đó thôi! ... Bạn có nuôi vịt trong Deck ko.? Vịt hệ gì.. : )) Slate hệ gì, Lady Bug, .. Chúng vẫn vui sướng ở cùng chúng ta.. :)) ' hí hí
     
  18. pep_si

    pep_si Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    8/6/08
    Bài viết:
    1,308
    Thế có con Fire nào ko :)). Công chúa lửa hả :))


    Nếu để nhóm như trên thì thật lòng mà nói thì ta thích con Witch hơn Faith, còn nhóm Sinister thì tùy thuộc vào deck, nếu ta chơi deck Sinister thì ta sẽ chọn Sinister + Witch

    Còn nếu chơi Banisher hay Burnhand chẳng hạn, thì ta sẽ chơi Snatch + Witch....

    Còn chơi Destroy bt thì đương nhiên là pot + Faith (Vì ta sẽ sử dụng dark hole thay cho Jinzo :)) )

    Tóm lại là đíu có tuyệt chủng nhé (vì Painful là độc quyền của MrThinh rồi :)), đảm bảo ko bao giờ tuyệt chủng, đíu có Painful thì làm sao móc ra Barel :)) )
    (nếu là Thịnh thì ta sẽ chơi Painful + pot hoặc sinister hay Snatch đều được.... Pot thì draw, Sin thì làm mồi cho Painful còn Snatch thì cho Barel tribute summon)
     
    Chỉnh sửa cuối: 14/11/13
  19. Nhim107

    Nhim107 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    24/11/09
    Bài viết:
    1,674
    Nơi ở:
    HCM City
    Đúng đúng... :)) Công chúa ơi.. ta yêu nàng .. ngàn mắt!! híhí

    Sis / Snatch / Pot --> Thằng newbie nào nó chọn Sis ta đi đầu xuống đất!! ;)) Ta còn ko chọn nữa là... Mi có chọn ko mà xúi dại!!!
     
    Chỉnh sửa cuối: 14/11/13
  20. Phù Thủy Áo Đen

    Phù Thủy Áo Đen C O N T R A

    Tham gia ngày:
    18/6/12
    Bài viết:
    1,766
    Nơi ở:
    Magician
    Banlist lần này cấm 3 lá atk 1k9 đê, cho vào cùng nhóm với exchange, nhìn mãi ngứa mắt lắm, limit con def 1850.
     

Chia sẻ trang này