✽ [JTP] Topic Cùng Xây BANLIST Mới - Banlist 2014 - by Nhím!

Thảo luận trong 'Yu-Gi-Oh!! FanClub' bắt đầu bởi Nhim107, 12/11/13.

  1. Phù Thủy Áo Đen

    Phù Thủy Áo Đen C O N T R A

    Tham gia ngày:
    18/6/12
    Bài viết:
    1,766
    Nơi ở:
    Magician
    Cấm 3 con 1900 và limit con 1850 đê /:)
     
  2. Nhim107

    Nhim107 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    24/11/09
    Bài viết:
    1,674
    Nơi ở:
    HCM City

    + Windy mà yếu ah, ngon thì đánh thử với Maver hoặc Tenshi, mình đánh ko lại hệ đó, với Earth hiện giờ luôn đó! Theo như hiện trạng trong Banlist dự thảo, khá cân bằng các hệ rồi, ko cần neft hay buff gì thêm cho hệ nữa.!

    + Một số Card trong góp ý của Lều đã Limit rồi, còn đề xuất gì. Còn nếu Limit tất cả như bạn, tớ đánh các con 2k2, thánh nào đánh cho nổi, toàn beatdown, ai rút quân bự ăn luôn!

    - Có cảm giác Lều chưa hiểu được Banlist ở Gvn, góp ý toàn ko hữu ích lắm.! Giống như muốn làm điều gì đó nhưng lại ko biết phải nên làm gì. Tưởng tượng như gặp một người bị Tắt mạch máu não mà ko biết nên đâm kim vào mắt hay vào hậu môn? o:-)

    + Đưa các quân tào lao vào Banlist làm tốn chỗ, ko ai xài, unban ngta còn ko thèm xài, bay đặt bán giá cao :D)) Còn ráng bán giá cao!!
     
  3. lakoem

    lakoem Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    8/1/13
    Bài viết:
    799
    Lều thấy Cm của Nhím hơi phiến diện và chủ quan
    Mấy cái lá đó Lều phải lọc đi lọc lại trong Deck bài , thực sự là kinh nghiệm cảm nhận và trải qua rất nhiều trận đấu thì rút ra như thế
    Mỗi card limit đó nếu không giới hạn 1 lá/ 1 deck sẽ rất dễ bị lợi dụng và khả năng gây ức chế và bất lợi cho đối thủ nếu phải Second to go
    Lều thấy nó thực sự nguy hiểm , không phải Lều sợ nó hay ghét bỏ đâu mà là bản thân mỗi lá đó đã gây Tiêu cực không nhỏ trong thế trận cân bằng giữa 2 người đó. Nó gây lệch pha trong thi đấu.
     
  4. Nhim107

    Nhim107 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    24/11/09
    Bài viết:
    1,674
    Nơi ở:
    HCM City
    Nhím ko phiến diện, cũng ko chủ quan! Cơ sở đã trình bày, và số đông cũng nghĩ thế! Rõ ràng là Lều dị nhân với ý nghĩ của mình. Thử hỏi bất kỳ 1 người trong hội, ai tán thành nhận định như LỀU, nói lại Nhím nghe thử!

    Mấy cards Lều nói cần LIMIT hết: "Solem , Robbin , Windstom , Untimed Offering , Back up Soldier , Acip Trap Hole, Vegeful Bog Spirit , Tremendous Fire , Soul Exchange , Rush Recklessly , Riryoku , Offering to the Doom , Mystics Box , Chain Energy , Card of Safe Return , Mask of Brutalily " nó gây ức chế thử gì cho LỀU>>????

    Nó toàn là những lá bình thường, lá hỗ trợ làm tăng chiến thuật, ko có gì mạnh, ko có gì ức chế. Nếu Lều cảm thấy nó Imba, thì cứ xài, và Vô địch với 10 mấy lá Imba ấy đi!


    Nó cũng cấp rất nhiều lựa chọn hỗ trợ và Build deck. Vì Lều chỉ biết 1 2 chiến thuật, còn non tay trong thi đấu tính toán, và tạo deck, nên mới thấy vậy! Mà dù Newbie đề xuất họ cũng ko bảo LIMIT mấy lá bình thường đó!

    Second go to trong thi đấu là công bằng, luân phiên second. Nếu vì những lá đó, Second chắc chắn thua thì từ lâu ngta đã chơi u xì thay cho Duel! Còn nếu nó thực sự mạnh vậy, ức chế vậy, Lều thử xài nó để ức chế các bạn xem, ai bị ức chế!


    Nếu với các lá bình thường vậy mà bị ức chế thì ko còn gì để nói! Đã tự đưa mình vào BEST 8 trong giải đấu, mà còn bị ức chế bởi các quân thông thường trong Joey! Lều cần luyện thêm 1 vài năm nữa, (cái này là nói thật, ko phải ý gì) để hiểu rõ sự liên kết cards và chiến thuật của Joey. Và hiểu hơn về Banlist của Gvn.
     
  5. nxduc91

    nxduc91 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    13/10/12
    Bài viết:
    132
    newbie nghĩ , khá ổn cho banlist mới , nhưng không cần cấm bổ sung prohibition , :5cool_big_smile:
     
  6. kyohima

    kyohima T.E.T.Я.I.S

    Tham gia ngày:
    10/1/12
    Bài viết:
    501
    Có đọc sơ qua ý kiến của mọi người, thường không tham gia vụ lam Banlist (vì lười và không có thời gian), ai làm sẵn rồi build deck oánh thì khỏe hơn :5cool_big_smile:.
    Lần này có đóng góp vài điều nho nhỏ như sau:

    PACT: hiện vẫn ít người dùng PACT, nên thêm cho PACT 1 card gì đó để PACT mạnh thêm (the force centry hoặc offering to the doom)

    ALTERNATIVE:
    Nhóm 1: United - Magic: đa số vẫn dùng United, nên nếu để nhóm này thì hầu hết người chơi vẫn chọn United We Stand. Việc để Axe xuống Limit sẽ dẫn đến tình trạng mọi người chọn United + 1 Axe. Theo tui nghĩ nên để như cũ United, Magic, 2 Axe

    Nhóm 2: Sword - Scapegoat - Snatch Steal : trong khi Sword - Scapegoat là 2 card phòng thủ thì Snatch Steal chủ yếu dùng để công. Snatch Steal nên đi chung nhóm với Jinzo: chọn Jinzo hoặc card để cướp Jinzo của đối phương

    Nhóm 3: Painful Choice - Witch - Royal: O.K

    Nhóm 4: Confiscation - Crush Card - Ekybuo: O.K

    Nhóm 5: Delinquentduo - Ceasar Fire - Cylinder: đa số sẽ chọn Delinquenduo vì 1 card của mình đổi được 2 card của đối phương. Nên để Delinquenduo chung nhóm Jinzo - Snatch Steal như cũ

    Nhím 6: Magician - Sinister - The Fiend: O.K

    Nhóm 7: Nooble Man - Fissue - Offering : O.K

    Nhóm 8: Jinzo - Dark Hole - Heavy Storm : nhìn cũng O.K, nhưng dư ra Port Of Greed ở nhóm 10. Port để ở nhóm 10 thì ai cũng chọn Port và 1 card khác. Nếu giữ lại như cũ Port - Dark Hole - Heavy thì hay hơn, và Jinzo đi chung Snatch Steal, Delinquent

    Nhóm 9: 3 hồi sinh: O.K

    Nhóm 10: nên tách Port ra như ý kiến trên nhóm 8

    CONTRACT

    Nhóm 11: Giantrunade - Mesanger - Dark Door: không cần thiết

    Nhóm 12: O.K

    Nhóm 13: O.K

    Nhóm 14: O.K

    Nhóm 15: Giant Rat - Tomato: Nên cho chọn giữa 2 Rat và 3 Tomato thì thấy O.K hơn. Earth vẫn mạnh hơn Dark

    LIMITED CARD: Trap hole và Acid Trap Hole cũng không cần thiệt Limit, Semi LImit được rồi.

    SEMI LIMIT:
    Nên thả Shiniing Angel.
    Thả luôn 3 con Speciel Summon thuộc tính Wind, Fire, Aqua vì 3 nhóm này ít ai dùng, phải khuyến khích


    Hết.
    Chỉ góp ý 1 lần duy nhất rồi ngồi đợi....:cuteonion22::cuteonion22::cuteonion22:
     
  7. lakoem

    lakoem Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    8/1/13
    Bài viết:
    799
    Lều ko tự nhận mình giỏi , nếu Nhím nghĩ vào Best 8 là giỏi thì nhầm , Bảng đấu nào cũng có khoảng 2 người đánh khá , còn mức độ giỏi đến đâu thì cứ duel là biết rồi.
    Hôm phân cặp hạt giống thì 7 người đầu lều thấy cũng rất ok , người thứ 8 không biết nhét ai vào nữa . Lúc đó thì thấy 1 vài người đánh khá nhưng không thể xếp ai vào được , kiểu người này vào thì người kia không được lại hậm hực ... Nên Lều xếp mình vào để đỡ khỏi thấy cảnh đó , có bạn hỏi vì sao tự xếp vào thì cũng chỉ biết nói quyền chủ nhà 1 suất ưu tiên thôi. Lều hơi đâu mà giải thích cho tất cả 32 người cùng hỏi cái câu đó . mệt hơi lắm nhím ah. Còn về chuyên môn hay kĩ năng duel Lều cũng chả ngán bạn nào trong GVN cả, nói thật thì cũng thắng không ít một số bạn có tiếng là pro.
    Đây là topic góp ý thì Lều chỉ đóng góp quan điểm và ý kiến thôi nhưng cái cách Nhím phán ý Lều thấy hơi bức xúc 1 tý , cái Banlisr game vn thì có gì mà không hiểu , mà phải nói rõ từ "game vn" nhiều lần như thế thì mức độ phân biệt diễn đàn trong đầu óc 1 số người vẫn còn nặng nề lắm. Haizzz.
     
    Chỉnh sửa cuối: 15/11/13
  8. Nhim107

    Nhim107 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    24/11/09
    Bài viết:
    1,674
    Nơi ở:
    HCM City
    Theo ý TK thì ko thay đổi gì cả? Tất cả sự thay đổi trên Banlist hầu như bị đổi về cũ, muốn giữ sự ổn định của Deck hiện giờ chăng?

    TK muốn giữ B - mà ko thay đổi hay phát triển I, M cũng ko sinh mới ra được! Nhím ko thích theo lối mòn, 1 số dề nghị của Pepsi gần như giống về lại các phiên bản Banlist 2012, và các Nhóm TK đề nghị cũng vậy.!

    Lần Banlist này, hạn chế 1K4 của Earth, Light và Dark, 3 hệ còn lại tự nhiên sẽ mạnh hơn. Còn việc ngta thích chơi hay ko là tùy. Ko thể vì khuyến khích mà làm mất cân bằng, vì deck thuộc tính đã quá mạnh! Còn ai thấy ko mạnh có thể thử, :) Tenshi trên room hay chơi hệ gió đó, và N đánh Pyro hệ lửa.


    + Đúng vậy! Banlist lần này Nhím cố tình "giết chết" chiến thuật mạnh đương đại. Bởi sự thay đổi, cách tân nào cũng phải dẫm đạp lên cái cũ, mới làm nên cái mới sáng tạo. Nếu ko muốn giết chiến thuật mạnh của chính mình, thì ko làm ra gì mới cả! Nhím là người chơi Earth - Dark, biết rõ tác động của việc thay đổi tư tưởng 2 hệ này sẽ sinh ra nhiều cái thú vị!

    + Thứ 2: Các bạn hãy dựa trên 3 yếu tố IBM phía trên, để thẩm định và góp ý phù hợp!

    - Banlist này có mới không?? Cái gì mới? Bạn muốn thêm cái mới gì?

    - Banlist nàycó cân bằng không? Hãy kể tên các chiến thuật bị hạn chế và các chiến thuật quá mạnh, bạn cho là Imba?

    - Banlist này có đa dạng lối chơi không? Hãy kể tên 1 chiến thuật mà bạn biết, ko thể sử dụng nếu Áp dụng Banlist này? Hãy kể ra Nhóm nào bị mất cân bằng khiến ai cũng chọn 1 chọn lựa?

     
  9. pep_si

    pep_si Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    8/6/08
    Bài viết:
    1,308
    Đậu... Con TK góp ý...... Khác mẹ j banlist cũ =))... Lần éo nào cũng thế

    Đề nghị của ta lối mòn đâu

    Pot/Sin/Snatch hay thế còn j :)).... Lối mòn là thế éo nào @@.....

    2 Royal vào nhóm Trap cũng hay thế còn j :))....

    Tư tưởng của ta ko cổ hủ đâu nhá @@.......

    Banlist từ hồi ta làm đến giờ, ta nhớ hết...... Làm j có chuyện me me đổi lại như cũ @@

    Mà con Mave đề nghị chính xác là đổi thành 1 United / 1 Mage + 1 axe.... Ko phải vứt con Axe xuống limit, vì vứt xuống đó là buff cho Pact ^^


    Con Lều bữa giờ chả có ý kiến nào hay ho cả, ko gây cãi lộn cũng thuộc lại nhảm shjt :)).... Bảo sao con Nhím đíu bực

    Mà hồi đó viết topic banlist kiểu j chả có vài ý kiến bệnh hoạn :)).... Nhím phải quen dần đi :))
     
    Chỉnh sửa cuối: 15/11/13
  10. tuanlong092

    tuanlong092 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    13/7/10
    Bài viết:
    1,736
    nói chung là về mặt kinh nghiệm cũng như trình độ Lêu ko thể bằng Nhím...
    mà đã bảo rùi. nhím vô địch thì cứ để nhím làm đi. góp ý ít thôi. góp ý ở những chỗ nhím nó còn lăn tăn suy nghĩ. chứ cái j nó đã SURE rùi thì thôi
    cái quyền của người vô địch quý thì phải tôn trọng 1 chút
    bản thân Nhím là người muốn thay đối banlist lần này thật khác biệt. như 1 điều luật dc ban ra, lúc đầu mọi ng ý kiến ý cò, mãi riết cũng quen.
    cảm thấy banlist khó thì mới kích thích mọi người sáng tạo. chứ người nào cũng 1 ý, ai cũng đúng thì có cãi nhau cả ngày
    tốt nhất là nhím quyết mạnh đi e
     
  11. bomberman211

    bomberman211 Youtube Master Race

    Tham gia ngày:
    4/7/08
    Bài viết:
    15
    MÌnh thấy ban của pact khá là cứng nhắc, ai theo deck pact thì hầu như cứ bê hết 5 lá phía trên vô là cũng gần xong, không cần băn khoăn nhiều như deck alter (được làm ban khá kĩ càng @@):5cool_sweat::5cool_sweat:. Theo mình thì mình cũng nên ban pact giống khiểu của alter cho nó uyển chuyển hơn.:9cool_haha: VD: chọn giữa cyber jar với dark hole, chọn giữa fairy box với miror force, hay chọn giữa chổi với jinjo hay royal decree ( pact mà có đc royal decree với royal demain thì sức tấn công khỏi fải bàn :5cool_big_smile::5cool_big_smile:)
     
  12. pep_si

    pep_si Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    8/6/08
    Bài viết:
    1,308
    Đề nghị lần cuối, chốt hạ luôn, đíu nói nữa.......Chỉnh sửa lại các nhóm Alter: (vứt con Mega xuống limit đi, vì Pact cũng cần Mega, bóp Pact quá)

    1. 1 United / 1 Mage + 1 axe
    2. Gươm / Scape
    3. Pain / Witch / Faith
    4. nhóm này ok
    5. nhóm này ok luôn
    6. Pot /Snatch / Sin
    7. ok
    8. ok (có điều là hình như có vẻ Jinzo có thể bị tuyệt chủng đó ^^)
    9. ok
    10. Thêm 1 con Royal nữa vào list, chọn 2 trong 6... (Tăng việc Royal xuất hiện để shutdown các thể loại Trap tràn lan như hiện tại, 1 Royal quá dễ bị bóp bởi bè lũ Typhoon/ Dust/ 7tools)


    Còn về AB thì ta dạo này ít chơi, ko biết AB bá đạo ntn, nhưng có thể chỉ cần ko add thêm 8 với 10 là được rồi, 3 HS với AB thấy cũng ko đến nỗi (đương nhiên là đã buff 1 lần bằng cách cho thêm Pot vào, nhưng cũng nên buff nữa vì mất mẹ acid, tribute rồi)
     
    Chỉnh sửa cuối: 15/11/13
  13. lakoem

    lakoem Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    8/1/13
    Bài viết:
    799
    Thứ nhất là yếu tố CÂN BẰNG GAME là đầu tiên
    Thứ hai là hạn chế Sức mạnh của một số chiến thuật đương đại
    Thứ ba mới là lối chơi đa dạng , thực ra có đến mười mấy chiến thuật nhưng quay đi quay lại vẫn chỉ là mấy chiến thuật cũ mèm ko có gì là đổi mới.
    Nhím nên đưa 1 số lá khác lạ vào Banlist cho Gamer tự chọn , thì mức độ đa dạng ngay thôi , cần thiết thì tăng thêm sự lựa chọn.
    Tại sao cứ Pact cứ phải từng ấy card đó , Alter cứ phải từng ấy card đó , Limit từng ấy card đó ...
    Rồi thì lựa chọn cứ phải 3 card cùng loại , rồi đến 15-20 dòng lựa chọn . Tại sao không sáng tạo thêm nhóm nữa, có đến 4 nhóm mà mấy ai chơi Limit , Alter booster , sao không mạnh dạn xóa nhóm đó để tạo nhóm mới lạ , hấp dẫn
    Tại sao Banlist năm nào nó cũng na ná năm nào , từ đời kiếp nào rồi bản Banlist nó vẫn kiểu dạng đó , không thay đổi mới hơn thì lấy đâu ra sự đa dạng mới? Không có card mới lạ còn lâu mới thay đổi được nhé?


    Người ta bảo muốn thay đổi muốn có cái mới thì phải xóa bỏ những cái cũ và những tư tưởng bảo thủ.
    Không có CUỘC CÁCH MẠNG còn lâu nước Việt Nam mới chiến thắng và độc lập

    Đây cũng là ý kiến cuối cùng của Lều về Banlist năm mới.
     
    Chỉnh sửa cuối: 15/11/13
  14. pep_si

    pep_si Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    8/6/08
    Bài viết:
    1,308
    Bạn Lều nói huề tiền vlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

    Nói cho đã chả góp ý được j, giống kiểu nghị quyết TW Đảng vậy, chúng ta phải quyết liệt đấu tranh, toàn Đảng toàn dân quyết tâm đổi mới..... Nói chung chung, cứ như ko phải việc của mình.

    Không thì cũng giống kiểu năm 54, cải cách ruộng đất, cứ thằng nào là nhiều tiền là mang ra đấu tố :))...... Cứ cái j của Phong kiến là đập bỏ.....



    Con Nhím đã đưa ra tiêu chuẩn IBM ngay từ trang 1 rồi.........

    Lều thì cứ I I I I I I I I, cậu ko có 1 chút khái niệm j về B và M à?????

    Tại sao Konami năm nào banlist cũng có Forbidden, Limit, Semi, cũng form đó đó, có đổi đâu.....

    Cậu nên quay lại xem cách góp ý của những người khác xem...

    Con Mave, TK, redsun thì góp ý rõ ràng, thả con này, limit hay alter con kia.... Chưa kể là có cả luận cứ để chứng minh luận điểm của mình...

    Con Sum thì bao lâu nay hay chim chuột banlist nhưng bữa nay lười góp ý rồi cũng vào đồng ý vớ vẩn :))

    Thậm chí bạn skull90 còn đưa ra việc limit, alter j đó hay có bạn đề xuất phá Pact ra (tuy nhiên, luận cứ ko vững, ko có sức thuyết phục).....

    Thế style của bạn là j????

    Góp ý chung chung kiểu như phải đổi mới, phải buff bọn thuộc tính yếu lên ..... Ko có bất kì 1 cái điểm nào "chi tiết", toàn là những thứ chung chung...... Có góp ý banlist lần sau thì đề nghị góp ý theo mẫu :

    "Limit/semi/unban/alter con abc vì lí do xyzzzzzzzzzz"
     
    Chỉnh sửa cuối: 15/11/13
  15. dangnhatquangnd

    dangnhatquangnd T.E.T.Я.I.S

    Tham gia ngày:
    10/12/12
    Bài viết:
    538
    Tủi thân vãi ko cho em quyết ak :))...Hố hố.... Ban vậy là gần ổn rồi đó Nhím...Nhưng ko nên tách confic ( nhóm 4) vói dou ( nhóm 5) ra tránh tình trạng vứt bài đối thủ quá nhiều ....Gom 2 con đấy lại 1 nhóm đi
    >RedSun<

    - - - Updated - - -

    Cãi nhau nhiều...Chẳng lẽ ban luôn con Pep vói con Leu vào nhóm limit bây giờ..Cho nói ít đi
     
  16. tuanlong092

    tuanlong092 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    13/7/10
    Bài viết:
    1,736
    bít là lều nhiệt tình nhưng đó là sở thích ý nghĩ của mỗi mình lều...chả ai đồng ý với lêu thì lêu phải xem lại bản thân gấp. chậc chậc..

    nói chung là cái banlist này là kết quả của hàng chục lần cải cách, để rồi nó ra dc cái form chuẩn như bi h.....nói là thay đổi mạnh, nhưng ko thể phá vỡ kinh nghiệm và kết quả đúc kết từ mấy năm nay của mọi người...Lêu và các mem mới vào ko hiểu hết đâu...
     
  17. dangnhatquangnd

    dangnhatquangnd T.E.T.Я.I.S

    Tham gia ngày:
    10/12/12
    Bài viết:
    538
    Để phân tích nhận xét banlist cụ thể hố hố
    Phần alt f4
    +Nhóm 1 : ổn...Dù sao đay cũng là lựa chọn quen thuộc
    +Nhóm 2 :Duyệt luôn ... Mọi ngừoi muốn nhịp độ trận đấu chậm vậy nhóm này là hợp lí...thường sẽ chọn gươm vói cừu..mà cso gươm vói cừu muốn đánh nhanh cũng chẳng dc hố hố
    +Nhóm 3: Ổn....Sự lựa chọn có vẻ quen giống những ban list cũ năm ngoái thì phải
    +Nhóm 4: Tạm dc....Muôn đời nay lá vỉut vẫn dc ở cùng 2 anh chị này...Sao ko thả 2 virut cho đõ sợ beatdown :))
    +Nhóm 5: Đề nghị chỉnh lá dou...Sao nhốt nó vói confic nhóm 4 ấy...để 2 lá vứt bài này xa nhau dễ làm đối thủ kiệt sức nếu turn đầu đi luôn 3 lá trên tay ...Tệ hơn beatdown :|
    +Nhóm 6: CŨng dc...Mà đã bảo ta yêu rắn nhỏ vậy mà con Nhím hết hành hạ nó rồi nhốt nó vào với 1 con phù thủy độc ác 1 gã đấu sĩ to đầu...
    +Nhóm 7: Duyệt..ko cso gì bàn về nhóm này
    +Nhóm 8: Nếu ko còn phương án khác thì cũng dc .....Zin sẽ tuyệt chủng ( cso thể đúng theo lời của Pep) Mặc dù ta sẽ vẫn chọn zin hố hố
    +Nhóm 9: No cmt
    +Nhóm 10: Oh tự nhiên đầy con pot xuống đây...Mới và lạ nhưng chưa biết có hiệu quả gì ko hố hố...thôi phó mặc số trời vậy
    +Nhóm 11+12: skip
    +Nhóm 13: Quá phũ cho đội beatdown ..Dù ngậm đắng nuốt cay nhưng nhóm này cũng dc
    +Nhóm 14: ghét nhóm này Muốn sao cũng dc
    +Nhóm 15: Thay đổi mang tính chiến lược nhất...Vậy là 2 cháu cà chua và chuột sẽ mãi xa nhau và sống hạnh phúc suốt đời
    +Nhóm 16: Dự là sẽ cso nhóm này bổ sung hố hố
    Chỉ nhận xét phần tối qaun trọng vậy thôi còn litmit vói semi con Nhím tự quyết nhé....Ko muốn nhìn vì mi đầy ải banlisher quá :|
    Ý kiến của ta về banlist đấy...CÒn lại Nhím làm hết nhá từ giờ đến hết 20/11 bận thi bận đủ chuyện rồi :|...NHím cứ quyết đi
    >RedSun<
     
  18. nxduc91

    nxduc91 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    13/10/12
    Bài viết:
    132
    Góp ý ..
    A) về nội dung banlist
    nếu cần có 1 sự táo bạo ở đây ...:D
    1, trong forbidden cards nên để exchange ra ngoài , fb 2 lá thôi . ( nghe nói 3 lá này dễ gây lỗi mình chưa gặp nên không rõ )
    2, pact : thêm solemn judgment 1 lá
    3, at nhóm 1 : 1 trong 3 mà sao có 2 thế :D , đề nghị 2 lá kia với limiter removal
    4, at nhóm 2 : thay sinister serpent vào chỗ snatch steal .
    5, at nhóm 3-4 ok
    6, at nhóm đổi magic cylinder cho pot greed nhóm 10
    7, at 6 , thay thế sinister = lá mask of darkness ( bên semi- ) , thay the fiend megacyber = snatch steal
    8, at 7-8 ok
    9, at 9 ok , at 10 pk với thay đổi ở 6 :D
    10, cần thêm, 1 nhóm alt nữa . 10a : 1 or 3 , Dark necrofear - kinetic sodier - copy cat
    11, contract 11-15 ok
    12, limit ok
    13, semi ok thật ra muốn thêm 2 lá vào mà viết đến đây quên mất
    14 , nếu thay đổi như thế này thì cần chỉnh lại lb và ab :D
    15, cấm bổ sung , giới hạn 2 cho mỗi card axe of despair , last will , luôn chỉ có tối đa 2 lá
    bỏ cấm bs prohibition
    cũngddinhjh thêm 1 lệnh cấm bs mà quên mất @@!
    ý kiến cá nhân của newbie .. ^_^
     
  19. pep_si

    pep_si Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    8/6/08
    Bài viết:
    1,308
    Con Nhím làm ơn bỏ con Mega ra khỏi Alter giùm.....

    Bỏ nó trong đó là nó bị tuyệt chủng luôn đó @@
     
  20. skull90

    skull90 Youtube Master Race

    Tham gia ngày:
    19/8/07
    Bài viết:
    8
    Cám ơn bạn đã để tâm góp ý :))
    1. Sr =))) đúng là mình type nhầm đó =)) time wizard chứ ko phải time machine =))))
    2. Mình thấy chính vì Ring mạnh hơn cylinder nên mình mới ý kiến là đổi chỗ mà :)) để cho chiến thuật mình chọn k bị imba quá..h mà đc chọn cả Ring cả Ceasefire đều active đc thì rất khó chống đỡ
    3. Đồng ý limit cả Shadow Grave
    4. Mình nghĩ là cái nhóm 8 : Jinzo - dark hole - heavy storm thì còn Jinzo nó k hợp lý..ko liên quan ý..mình nghĩ thay Jinzo = time wizard là hợp lý vì nó đều có sức phá huỷ thay đổi cục diện trận đấu
    T nghĩ nên cho nó vào cùng nhóm vs Royal degree => cho Painful Choice vào limit thì sao ?
     

Chia sẻ trang này