[19info]Sinh ra là người Việt Nam đã là một gánh nặng

Cái vụ biết ơn người nông dân làm ra hạt gạo, biết ơn chị công nhân may áo chỉ dùng để giáo dục con nít biết quý trọng sự lao động chân chính thôi. Chứ thời đại này, thực phẩm nhập đầy rẫy, quần áo, chén dĩa cũng toàn hàng Tàu, lý luận kiểu đó thì tức là nợ thằng Tàu, nợ thằng Thái vì dân nó tạo ra sản phẩm cho mình dùng? Rồi nợ luôn thằng Mỹ tạo ra phần mềm, máy tính, nợ bọn Châu Âu vì ngày xưa phát triển khoa học để mình bây giờ tận hưởng được cuộc sống hiện đại? Lỡ cái trường mình học do thầu Trung Quốc làm, nó đem công nhân TQ sang thi công thì mình càng nợ nó? Đừng bảo là dân VN trả tiền nhé, vì đã bảo cha mẹ mình trả tiền nhưng người khác tạo ra thì mình vẫn nợ người đó mà.

Thời đại toàn cầu hóa rồi mà còn ca bài ca "nợ" đó thì thôi.

 

Đất nước không phải khái niệm trừu tượng. Nhưng nó cũng chỉ là một tập hợp người, sống trên một khu vực địa lý giống như huyện, tỉnh, thành phố, châu lục, hành tinh ...

 

Nhưng mà dù sao cũng phải quay về đóng góp xây dựng tổ quốc xhcn chứ.

Sau khi xây dựng đất nước giàu đẹp cho các bác lãnh đạo nhân dân ta hưởng rồi ra đi hành tẩu giang hồ cũng chưa muộn.

 

Đi làm cho tư nhân, đóng thuế VAT bằng cách mua hàng, đóng thuế TNCN nếu có, gửi tiền kiều hối cho gia đình mua sắm, v.v. cũng là đóng góp cho đất nước, cho nhà nước.

Còn nếu bảo từ bé đến lớn không ăn cái gì của đất nước, của nhà nước thì đều láo hoặc không nhận ra. Ngay cả con đường đi lại, cái cầu qua sông, trợ giá học phí trường công, bệnh viện, v.v. tất cả đều có hiện diện của nhà nước. Còn nếu nói mấy cái nhà nước cung cấp đó từ nhân dân mà ra cũng đúng vì nhà nước chung quy cũng chỉ là 1 cái thực thể đứng ra sử dụng tài nguyên của nhân dân để điều hành đời sống nhân dân mà thôi.

Nói chung không ai trốn khỏi nhà nước được đâu trừ khi chuyển hẳn quốc tịch, đưa toàn bộ gia đình ra nước ngoài. Bất quá là đóng góp có tích cực, chủ động hay không thôi (ví dụ xuống đường biểu tình chẳng hạn).

Cái khác biệt giữa dân Hàn, dân Nhật và dân các nước khác (và lý do chúng nó làm được điều thần kỳ) là chúng nó tích cực hơn hẳn, biết ưu tiên chuộng hàng nội địa (dù dở ẹc thời kỳ đầu), biết tuân thủ chính sách của nhà nước (dù có thể khó chịu), biết giữ hình ảnh của đất nước với quốc tế, dám xuống đường biểu tình, bạo loạn, đổ máu để xây dựng nhà nước (kể cả với chính quyền độc tài quân sự Park Chung Hee) v.v. những cái đó bảo đảm dân VN vốn lười biếng, háo danh, ham lợi nhỏ, khoái nói hơn làm, chả bao giờ bì kịp.

 

Như vậy gốc là từ dân.
Ta phải báo đáp ân tình của nhân dân.
Mà bản thân ta cũng là 1 phần của nhân dân.
=> Thế nên lo nuôi béo cho bản thân cũng chính là đền đáp công ơn nhân dân ta đó.

 

HH Nói thế nào thì nhà nước vẫn là cái cần có bây giờ nên cái gọi là đất nước và quê hương vẫn hữu dụng lắm chứ.Bộ mấy anh tư bản không bao giờ nói về quê hương sao?

Đúng là chả ai thích chui vào chỗ tối cả nhưng không chui vào vòng xích mà đứng để thi hót với nhau thì cũng là ý tưởng không tồi đấy.Cùng vừa ăn cướp vừa la làng như nhau cả.Liệu hàn với nhật thằng nào chịu đón tiếp ôm hôn nồng thắm đưa anh kim gia nhập quốc tịch.Hay cũng vội vội vàng vàng đòi tách đôi như anh barca.

Đã xác định không dùng vũ trang được nên định đòi dùng cấm vận kinh tế? WTF dựa vào mấy thằng ất ơ mà không có mẫu quốc chống lưng như xưa? Thời đó qua lâu rồi mà bô bô mồm quảng cáo như thật nhé

 

các bác ko biết tại sao lương giáo viên thấp àh vì học phí rất thấp , ko đủ trả lương cho giáo viên , từ lớp 1 tới 12 đều có NN trợ giá hết , đây là chính sách đàng hoàng , lên ĐH , CĐ cũng thế , so sánh trường công với mấy trường dân lập sẽ thấy chênh lệch học phí rất khủng , còn học phí thực tế trên trời là do bọn nhà trường lạm thu đẻ ra rất nhiều khoảng thu để làm tiền , 12 năm học ở VN , đi du học bằng tiền của gia đình hay của bản thân rồi làm việc cho nước ngoài, thật sự là 1 loại chảy máu chất xám , vì số tiền đó do người VN bỏ ra đào tạo thành 1 người lao động để cho nước ngoài sử dụng , một số công ty họ có cả hệ thống giáo dục riêng đào tạo xong rồi dùng , còn hầu hết công ty là cứ tuyển dụng , họ ko tốn 1 xu để đào tạo , hơn nữa làm cho nước ngoài là làm lợi cho họ , lương cao là hiển nhiên rùi vì áp lực rất lớn , làm rất cực , thậm chí làm cho công ty nước ngoài có trụ sở ở VN cũng là chảy máu chất xám , bản thân kiếm nhiều tiền thì cũng có nghĩa bạn cũng giúp cho họ kiếm nhiều tiền , làm thuê trên chính đất nước mình buồn lắm

 

Dân nào cũng là con người thôi, chẳng qua là do đường lối đất nước nó khác nhau, nên môi trường sống nó khác. Dân Nhật, Hàn nó là tư bản, ko thể đem ra so sánh với VN mình được.
Ở VN mình (XHCN nói chung) là 1 Đảng nên 3 cái chuyện biểu tình, bạo loạn ít xảy ra và cũng chả mấy ai dám công khai vì như làm vậy bị coi là làm phản và đi tù ngay.
Còn chuyện lối sống tích cực hay không? Cái đó phần nhiều là do nền giáo dục và người đời trước VN mình vốn đã quen với lối sống kiểu nông nghiệp rồi. Giờ thay đổi thói quen, phong tục và suy nghĩ của dân khó như lên trời. Mà muốn thay đổi thì phải bắt đầu ngay từ khi còn bé.
Nhưng nền giáo dục hiện nay toàn chỉ dạy học thiên về logic chứ những thứ quan trọng hơn như thực hành ,đạo đức, ngôn ngữ thì chả thèm chú trọng. Thế nên một bộ phận ko nhỏ giới trẻ giờ, những câu chửi văng tục nó thành cửa miệng, đạo đức thì nó tha hoá thê thảm.

 

Nhà mình cũng toàn dùng đồ VN chất lượng cao từ cái thời dở ẹc bao cấp. Được gần 20 năm nhưng chất lượng vẫn thế thậm chí còn đi xuống nên cũng chả ngu.

mới đi đập đá về à?

 

mình không ghét hàng made in VN vì chất lượng thấp
mình ghét nhà sx việt nam vì làm ăn bố láo
lúc đầu thì giá ok, chất lượng chấp nhận được
sau một thời gian thấy bán được thì thì giảm chất lượng sản phẩm xuống nhằm tăng lợi nhuận
thử hỏi cả nước này, được bao nhiêu nhà sx làm ăn chân chính, hay đến 90% là làm ăn chộp giật ?
thử ăn cái bánh của thái lan xem bao nhiêu năm, chất lượng nó có kém đi ko ?
mình ko yêu cầu hàng VN phải tốt, phải đẹp
chỉ cần những người sx làm ăn chân chính, không lừa người tiêu dùng

 

Ngụy biện, từ xưa đến giờ *** có nền giáo dục nào lại cổ súy lối sống thụ động cả. Bạn cứ thử đọc lại các bài văn hay được trích trong môn ngữ văn xem có bài nào khuyến khích ta sống thụ động. Lấy ví dụ như "Hịch tướng sĩ" của Trần Quốc Tuấn cũng chửi thẳng những thành phần chây ỳ lười nhác đấy, rồi thì "Đoàn thuyền đánh cá" ca ngợi người lao động vvv. Bạn không động là bởi vì bạn không chịu chứ chẳng phải là thầy cô không khuyến khích. Cứ thử một bài toán đưa ra một cách giải độc đáo, một bài văn phân tích tìm ra một khía cạnh mới xem, thằng nào đưa được ra chả được quý như vàng ấy chứ. Chưa kể mấy cái khác không nói chứ ngôn ngữ thì môn văn được chú trọng cực kỳ, bài văn nào chả được chữa từng lỗi chính tả, câu văn nào lủng củng chả được gạch chân. Bạn không tiếp thu những cái sai mà sửa chứ chẳng phải người ta không nhắc, nói cách khác là chính bản thân bạn cũng chọn xu hướng phản ứng tiêu cực chứ chẳng phải là người ta không muốn bạn tích cực. Hỏi thầy cô bạn xem muốn dạy một lớp học sôi nổi mọi người cùng tham gia thảo luận hay một lớp học trầm trầm mà mọi người thường ngáp vặt. Kết lại là lối sống tích cực hay tiêu cực có thể đổ tại cho phong tục tập quán truyền thống môi trường sống xung quanh các kiểu chứ đừng nói là do cái nền giáo dục, oan cho người ta lắm.
to wiwi: chắc năm nay kinh tế khó khăn, chính ủy mất thưởng Tết hả anh?

 

"You can love your country without loving your government."

Chỉ vậy thôi. :3

 

Mỗi người có một suy nghĩ khác nhau, hiểu vấn đề theo hướng khác nhau.
Cái ý tích cực của mình khác bạn, tích cực của bạn chỉ đơn giản là lao động tích cực, có ích cho bản thân bạn.
Tích cực của mình là công sức bỏ ra mang lại giá trị một cách tích cực. Đó mới là lối sống tích cực.
Mình lôi cái lối sống nông nghiệp ra mà bạn ko đọc à. Như kiểu bạn thì cha ông ta chả lao động tích cực, cần cù vãi ra ý chứ, vậy sao đất nước ta cứ nghèo mãi vậy.

Giáo dục hiện nay tạo ra những con mọt sách học rõ lắm, rõ là cần cù. Theo cách nghĩ đơn giản như bạn thì họ rất tích cực.
Nhưng mà những cái khác như đạo đức, nhân cách, ý thức, ngôn ngữ, làm việc thực tế,... thì sao. Tích cực hay ko tự bạn rõ.

 

giáo dục không cổ súy nhưng chính cách mà các giáo viên giáo dục học sinh làm ra điều đó
thử hỏi học sinh phải học thuộc tất cả những gì có trong sách, làm bài phải giống trong sách, làm văn phải nói dối (link), làm giống sách giải sẽ được điểm cao
như vậy có kích thích được khả năng, tính năng động của các học sinh ko , khi mà các em bị ép vào một cái khuôn cho tất cả mọi người

ở VN thì giáo dục là bắt học càng nhiều, nhớ càng nhiều, chép càng nhiều càng tốt, còn học sinh học như thế nào, suy nghĩ ntn thì không cần quan tâm
cả xã hội đánh giá con người qua điểm số, qua bằng cấp, còn giáo viên thì làm mọi cách để đạt thành tích, điểm số
dẫn đến việc ngồi nhầm lớp, học sinh lớp 5 chưa biết dọc, biết viết

 

Nếu nói về nền giáo dục thì cũng phải nói đến 1 nguyên nhân lớn là do nguồn nhân lực, như lứa mình, thi vào sư phạm chủ yếu là những loại người sau:
1. Đek biểt làm gì (học cũng khá, tạm).
2. Học trung bình nên thi vào các CĐSP trường làng.
3. Gia đình khó khăn nên học sư phạm đỡ được nhiều khoản.
4. Nghĩ đến chuyện ra trường dạy thêm dạy bớt để đổi đời.
5. Rớt NV1.
Còn loại người thật sự yêu nghề giáo, muốn làm người "đưa đò thành công" cho học sinh thì chiếm rất ít, nên mình không hy vọng gì vào hệ thống giáo dục đâu, sau này nếu có con chắc cố cho nó vào các trường chuyên - năng khiếu may ra đỡ được phần nào :(.

 

Ai chê j thì chê ta vẫn trung thành với áo Việt Tiến và giày Bitis
p/s: Ah còn nệm Kim đan nữa , ai chê nó chất lượng kém ta gạch vỡ mồm

 

Các bác toàn nói chuyện vĩ cmn mô, nghe nhạc cái cho nó thư rãn
[video=youtube;yRhq-yO1KN8]https://www.youtube.com/watch?v=yRhq-yO1KN8[/video]

 

nói đi phải nói lại ở đâu cũng là người việt cả việc quái gì phải xoắn, thằng nào chống thì tính chứ chưa gì chửi toàn bộ dân định cư với du học sinh thế thì.
Căn bản là họ không phải không muốn về mà là hoàn cảnh không cho về, hỏi thử chứ bây h có cho mọi người chọn giữa công việc ở TP với 1 công việc ở miền núi ( ít tiền hơn, kg tg lai bằng v.v.... ) thì chọn cái gì họ cũng như ta thì lấy cái *** gì mà chửi

 

Việt Tiến thấy ổn
nhưng An Phước thì chán vkl
áo piere của An Phước trước kia 1tr2 1 cái mặc rất ok
giờ cũng giá đó, giặt vài lần là bạc màu, bay màu
như cái vừa mua hôm trước, treo trên giá thấy ok, về giặt 1 nước đầu để mặc là nó bay luôn cái màu tươi, giờ cái màu nó xỉn xỉn, khó chịu vãi

 

Ờm, "nhờ ngành giáo dục VN đào tạo" nên các công ty nước phải đào tạo lại đa số nhân viên" (có nguồn số liệu bài báo đàng hoàng nhưng đọc qua quên lưu rồi), nhờ ngành giáo dục đào tạo mà bây giờ chúng con trẻ lắm đứa nhổ toẹt vào cái lịch sử ngàn năm của cha ông rồi đi bợ đít nước khác, nhờ ngành giáo dục Vn mà sinh viên chưa cần suy xét xem giảng viên ở trên đang khuyên hay nói điều gì, hay họ đang dưa ra và phân tích quan điêm họ về giới trẻ ra sao đã ngay lập tức như phản xạ nghĩ trong đầu "thằng cha này/ con mụ này bla bla", nói theo kiểu ông Lê Thẩm Dương( mặc dù ếu thích ông này lắm, cơ mà ông nói đúng) là bọn nó thích bình luận và ít lắng nghe. v.v... Vậy nhờ là nhờ chỗ nào đây? Mà anh cũng từng nên cũng biết, tiền học đâu chỉ có học ở trường, học thêm học bớt nữa chứ, mà nói kiểu như ko học thêm cũng đc, đâu có bắt buộc, ừ thì đúng, có những ng chăm chỉ hoặc gặp thầy cô nhiệt tình đáng kính họ dạy cho đã chớ, thử nhìn lại mấy năm Phổ thông xem ko ít lúc dám "KHÔNG ĐI HỌC THÊM THẦY NÀY, CÔ NỌ" ko? Hay là liều để họ đè cho chết, nói về trợ cấp học phí là không thể phủ nhận, nhưng suy cho cùng cũng từ thuế mà ra, và từ dân mà ra, hêt

- - - Updated - - -

Đúng vậy, mà phải nói thêm đó cũng chỉ là 1 cản trở, thực ra có rất nhiều người giỏi nước ngoài, du học sinh ko ngại những khó khăn đó đâ, nhưng bởi về không có đất dụng võ, rồi cũng bị chèn ép, ko công nhận tài năng hay có 1 thằng sếp ngu thì về làm chi, chẳng phải ông cha có câu" làm tớ thằng khôn còn hơn làm thầy thằng dại sao", nên họ ở lại bên ấy là rất bình thường.