ANTT - Tổng Bí thư: Tiêu cực trong ngành y tế, giáo dục.. là do đồng tiền

Đổ thừa ? Nếu là đổ thừa thì cái nguyên nhân ko phải do

thì là do cái gì vậy ? Trong trường hợp là do nguyên nhân khác thì sao lại dùng You dont say (cái này thắc mắc thật vì mình nghĩ cái You dont say dùng khi sự thật hiển nhiên ko cần nói ra).

Edit : Mà thôi nghĩ lại thì các bác ở đây nghĩ theo hướng tiêu cực là câu nói của bác Trọng mang tính lấp liếm nhiều hơn là thừa nhận.Ok,mình nhận khuyết điểm vì khi nhìn nhận vấn đề mình thường nhìn vào hướng tích cực hơn,có lẽ trong trường hợp này thì hơi fail.Fair enough,chưa suy nghĩ kĩ phát biểu liều thì ăn tạ ko cùn ko nóng,các bạn cũng đừng bức xúc quá nhé.

 

"Cháy nhà do lửa" có gì sai? Đến Đường Tăng tu luyện cao siêu mà còn hối lộ, ý nói người nào dù đạo đức đến đâu cũng có thể bị đồng tiền cám dỗ, chứ có phải ông TBT khuyên nên bắt chước Đường Tăng đâu? Đề nghị cậu nên đọc truyện Tây Du Ký nó tả thực hơn phim, ví dụ như đoạn Đường Tăng nài ông thợ săn đi theo mình để bảo vệ, hay đoạn đến nhà 4 vị bồ tát giả làm mẹ con thì Đường Tăng nghe nói gả con gái thì sợ run, mắt trắng dã liếc đồ đệ, Tôn Ngộ Không thì biết trước lại lịch thật của 4 vị bồ tát nên nhơn nhơn, Sa Ngộ Tịnh thì ngang nhiên, Trư Bát giới thì khỏi nói, xem ra lúc đó bản lĩnh còn thua đồ đệ mình, hay đoạn Ngộ Không đánh Bạch Long hoài không lại thì chửi mắng, trách đồ đệ bất tài, hay đoạn gặp hổ, gặp yêu quái sợ đến mức chỉ thiếu nước tác giả tả Đường Tăng đái ra quần nữa thôi, khác hoàn toàn trong phim Đường Tăng được lý tưởng hóa. Xin tóm tắt lại một câu về Đường Tăng khi chưa đắc đạo: khi Trư Bát Giới kêu Ngộ Không cõng Đường Tăng bay qua sông Hoàng Hà thì Ngộ Không đáp là sư phụ người trần mắt thịt, thân xác con người còn chưa tu luyện nên nặng như núi, không thể cõng nỗi, nên mới phải thu nạp Sa Tăng.
Đó, ông Trọng đã được đọc truyện nên ông mới biết đến cái sự thật trong câu chuyện, chứ cóc phải ngồi xem phim rồi phán thì như ếch ngồi đáy giếng vậy.

 

Vụ Đường Tăng hối lộ:
"chi tiết A nan và Ca diếp đòi Đường tăng phải dâng bát vàng mới truyền kinh thư. Đọc lơ mơ, lắm người bảo rằng A nan và Ca diếp đòi ăn hối lộ. Thực ra, làm gì có chuyện vòi vĩnh của đút lót ở cửa Phật. Trong mười đại đệ tử của Phật, Ca diếp đứng hạng ba, A nan đứng thứ mười, đều đắc quả A-la-hán, dứt bỏ hết các lậu hoặc (nhứt thiết lậu tận), không thể vướng lụy vì chút của cải vụn vặt của thế gian. Chiếc bình bát bằng vàng nguyên là của vua Đường tặng cho Đường tăng. Vì thế, trong tình huống này, nó còn tượng trưng cho của cải và danh vọng ở thế gian. Để lãnh kinh báu của Phật, dâng nạp bình bát là ngụ ý: muốn thọ lãnh đạo giải thoát của Phật, con người phải xuất gia, lìa bỏ danh vọng và của cải thế tục. Hành động của Đường tăng ở đây là ẩn dụ, có tính cách biểu tượng."

 

Thế này thì nói đúng quá rồi còn gì? TBT dùng câu này để phân biệt với nền kinh tế mà đồng tiền không có giá trị thật như thời bao cấp, lúc đó tham nhũng chưa trầm trọng như bây giờ, còn đây là nền kinh tế thị trường, tiền có giá trị thật thì ai không ham, đặc biệt là những thành phần quan liêu ( bureaucracy).

- - - Updated - - -

Ờ thank nha.

 

vấn đề là còn đoạn sau.
Vd, cháy là do lửa. Và chúng ta cần làm thế nào để ko tạo ra lửa: bla bla...
Đoạn sau thì nó cắt mợ nó mất. Còn mỗi câu "cháy là do lửa"

 

Bạn này đang troll hay nói thật thế. Dạo này đi đâu cũng gặp troll nên cảnh giác tí, thông cảm

 

Thế giá-lương-tiền thì không phải "tiền là giấy" à?

 

Rõ ràng đoạn này là yếu tố con người rồi còn gì nữa. Bản thân đồng tiền nó có tự chạy theo lợi nhuận đâu.
Nhiều cháu cứ bám vào đó để bật auto.
"Vụ hỏa hoạn là do bất cẩn trong việc sử dụng củi lửa"

Cắt mẹ đi thành "hỏa hoạn do củi lửa". Thế là bật auto.

 

ông quan nào chả ăn cơm

 

Cái vấn đề hối lộ là do ở TDK bản cũ đạo diễn + diễn viên không hiểu ý của NTA cho nên mới có kiểu diễn xuất là khúc Ca Díp, A Nan đòi cái bát vàng thành hối lộ nhũng nhiễu. Trong bản mới của Trương Kỉ Trung tình tiết này đã được sửa lại, khi 4 thấy trò hiểu được họ phải vứt bỏ toàn bộ bụi trần (cái bát vàng) thì lúc đó mới có thể đắc đạo thỉnh chân kinh có chữ.

 

Bổ sung thêm một chút cho rõ ý về Đường Tam Tạng hối lộ Phật:
"Cũng nên chú ý đến lời nói của A nan và Ca diếp: “Hai vị tôn giả cười nói: Hà Hà! Tay trắng trao kinh truyền đời, người sau đến chết đói mất.” Theo truyền thống đạo học thì đạo pháp không thể truyền thụ dễ dàng (đạo pháp bất khinh truyền), cho nên kẻ học đạo, muốn thọ pháp, phải đánh đổi. Dâng bát vàng chính là mang ý nghĩa đánh đổi. Nếu dễ dàng truyền đạo pháp cho người không xứng đáng, không muốn đánh đổi, chẳng những kẻ ấy không thể hoằng dương được chánh pháp mà còn khiến cho dòng đạo pháp suy tàn, bế tắc. Như thế, đời sau sẽ không còn hưởng được pháp thực nữa, nghĩa là tâm linh con người sẽ “đói”."

 

Nếu nói do chạy theo đồng tiền, mặt trái của kinh tế thị trường thì Singapore nó tham nhũng nhất thế giới cmn rồi, vì nếu xét theo kinh tế thị trường thì nó là thằng tự do kinh tế nhất, chính phủ gần như éo có can thiệp j vào kinh tế, cả đất nước, người dân đều chạy theo đồng tiền, lợi ích, ấy thế mà nó lại là thằng minh bạch nhất thế giới, gần như éo có tham nhũng luôn mới vãi.

 

Ai bàn cái vấn đề đó đâu. Cơ bản phát ngôn của cụ Tổng k có gì sai nhưng nó vô nghĩa.

Thà cụ gào lên "do tao" rồi khóc tu tu ít ra bà con thông cảm tha thứ (theo lời đại biểu nào đó).
Hay cụ chỉ mặt điểm tên "do thằng X" thì công an còn biết mà gông cổ thằng X.
Hay cụ cười xòa bảo "do cơ chế" ít ra còn thu được vài bản kiểm điểm.

Chứ cụ bảo do "đồng tiền", "mặt trái kinh tế thị trường", "chạy theo lợi nhuận" blah blah thì giải quyết được cái gì hả bạn. Nói "cháy nhà do lửa" cũng thế thôi, ờ đúng đấy, rồi sao nữa.

 

Thì cũng đâu thấy ai bảo sai.

Như vậy hối lộ chính là để giúp chánh pháp được truyền thụ đời đời. Hối lộ mà bị dẹp trừ thì đạo pháp sẽ mất. Chuẩn cmnr.
Nhưng mà như thế cứ như là đổi bát lấy kinh thôi chứ có phải hối lộ đâu nhể?

 

Đầu tiên là phán: cháy do lửa.
Sau khi có cái gọi là điều tra thì phán tiếp cháy do chập điện. 99% là đổ thừa điện.
Mấy vụ này rồi thì sau này cũng như vậy thôi, do lực lượng còn mỏng, do các yếu tố khách quan, do thiếu kinh nghiệm thực tiễn, do trình độ quản lý còn thấp, do đất nước vừa mới thoát khỏi chiến tranh, ...

Bổ sung để những ai không hiểu về điện khỏi thắc mắc. Để cháy được do chập điện đòi hỏi rất nhiều điều kiện, hiện tại đơn giản nhất là quá tải, dây điện dùng lâu ngày cao su cách điện bị lão hóa, quá nóng thì sẽ bắt đầu bắt lửa, nếu gần vật liệu dễ cháy thì sẽ cháy, còn không thì cháy hết đoạn dây đó thì thôi. Ngày nay mấy dây điện đều sử dụng đồng tốt, dự phòng nên thực sự việc cháy do điện là khá hiếm.
Mình tin là nếu có thực sự điều tra ra ngọn ngành thì sẽ giảm số % sự cố cháy do chập điện chỉ còn 30% thôi.

 

Ờ! Không có gì mới để nói hả!

 

mấy ngàn năm rồi mà vẫn ko hiểu đc cái TDK nó phản ánh xã hội thời đấy ( đúng đến bây giờ) à
Quái vật phá phách toàn COCC, thằng ngu nhất thì làm lãnh đạo, tài giỏi làm cu li, giáo điều chèn ép thường dân...
đọc mấy tác phẩm dạng nửa thật nửa mê thì phải thấy đc mấy cái thật chứ

 

hey ...... *thở dài*

 

Mịa để 1 ngừoi bị kêu là Lú lên làm Tổng.
Sao đéo để mấy a gọi người ta là Lú lên làm Tổng có phải tốt hơn ko?
Lời như đồn!

 

Thế nên tôi mới bảo là TBT phê phán cái mặt nhận thức còn tầm thường của Đường Tăng chứ ko phải A Nan, Ca Diếp. Khi đưa bát vàng thì Đường Tăng còn chưa tỉnh ngộ mà cứ theo tinh thần là đưa hối lộ, sau này được Phật giảng mới sáng mắt ra, như post 30 sau thì sau khi đưa hối lộ Đường Tăng mới ngộ ra chân lý, mới thỉnh được kinh. Và ý của ổng là người dù có đạo đức đến đâu mà rơi vào thế bị ép, cửa quyền như của Đường Tăng thì cũng có thể phạm sai lầm là hối lộ.

Lú là do tụi bây nói, thử xem ổng phát biểu trên TV thời sự, đọc báo cáo, tường trình không vấp 1 chữ, nói không ngập ngừng, ngắc ngứ thì đủ biết là đầu óc còn minh mẫn chứ cóc phải già lú đâu!