Trào lưu 'chụp gái' và sự phỉ báng, làm rẻ rúng nghệ thuật nhiếp ảnh ở việt nam

bởi vì ta chơi đàn 2 năm rồi mà dek gái nào theo , mặc dù đam mê đàn hơn gái

 

vậy phải tự trách bản thân,chứ sao lại đổ thừa như thế

 

Chưa cần đến 100 năm đâu, cái nghệ thuật hiện đại bây giờ cũng lắm thứ kì dị rồi.
Muốn nó thành tác phẩm nghệ thuật đâu có dễ. Bên mình chụp nude còn chưa xong nói gì đến mấy cái dị.

 

Nói chung có tiền chú muốn làm gì kệ mẹ chú, nhưng đừng vỗ ngực tỏ ra mình ngang hàng với Nhiếp Ảnh Gia bọn anh khi mà mục đích của chú hạ cấp và trình độ của chú đờ éo có. Xong! Trộm nghĩ có khi ngày xưa mấy bác cầm máy đi chụp ở ngoài biển còn gần hơn rất nhiều với cái danh nhiếp ảnh gia hơn là cái bọn chụp cưa gái với chụp cho vui mà dựng cái mã phô tô cóp py phơ lên như bây giờ. Như mình chụp gái nói mẹ là chụp gái chứ éo có cái nghệ thuật mẹ gì ở đây cả, màu sắc đẹp, phong cảnh đẹp, tạo dáng đẹp là đẹp với mình rồi.

 

Chán nhất là cái bọn khoái đú, cứ mua máy ảnh rồi lên mạng học lóm vài chiêu xong ra làm trò hề. Ngại nhất là các bạn trẻ cầm máy ảnh chưa chắc tay, cataloge chưa đọc hết, thông số thì éo hiểu cái mịa gì mà mồm cứ bô bô tư thế này nọ, phát hoảng. Các bạn có tiền, các bạn đi la liếm gái thì cũng đek ai care, nhưng các bạn la liếm ngay tại chỗ thực hành chụp hình (ko dám dùng tời từ nhiếp ảnh) của bọn tôi thì lại là chuyện khác...

 

Mềnh thì quan niệm đơn giản, phải có đào tạo đàng hoàng mới có chữ "sĩ" chữ "sư" đằng sau. Như bác sĩ dược sĩ họa sĩ kiến trúc sư, kĩ sư... bla bla...
Nhạc sĩ ko chỉ đơn giản là sáng tác dăm ba bài hát. Mà người đó phải được đào tào âm nhạc bài bản, có kiến thức âm nhạc rộng.
Ca sĩ cũng phải là người hát tốt và có kiến thức âm nhạc chứ 1 nốt nhạc bẻ đôi ko biết thì cũng ko được gọi là ca sĩ.
Họa sĩ cũng phải qua đào tạo chứ ko phải cầm cây bút lên cọ quẹt, chả có tí kiến thức gì về xa gần, về tỉ lệ, về phối màu...
Photographer thì tất nhiên thông số các kiểu phải nắm rõ, rồi có kiến thức về bố cục hình ảnh, ánh sáng, xa gần, chủ thể, thậm chí đơn giản là lấy nét bằng tay với chủ thể động và nhiều cái nữa (ta ko rành về chụp ảnh nên ko liệt kê chính xác được )chứ chụp dăm ba tấm gái gú xóa phông thì ko thể gọi là "nhiếp ảnh gia" được.

Có 1 sự ngược đời là:
Ở ngước ngoài người ta đào tạo cực kì nghiêm túc và cơ bản.. sau đó người nghệ sĩ đó từ cái nắm chắc cơ bản mới phá cách ra các trường phái, loại hình nghệ thuật mới.
Còn ở VN thì nhiều "nghệ sĩ" ko nắm chắc cơ bản mà lao thẳng vào mấy loại hình "nghệ thuật" mới, lạ cho nó đỡ bị soi, và đếch sợ.. sai.

 

Lão Sis phát biểu cũng hơi quá, rất nhiều thiên tài trong các lĩnh vực không hề được đào tạo qua bất kỳ trường lớp nào, chủ yếu họ biết cách thổi hồn vào bộ môn nghệ thuật mình theo đuổi, vậy cũng không được gọi là nghệ sĩ sao?

 

từ lâu ko còn thích mấy cái phân tích của Jame Dương

nhiều khi từ 1 phía quá nhiều, lão đó chụp thì đẹp thật nhưng mà mấy cái phân tích phiến diện bỏ mẹ

 

điển hành là phim VN đấy, toàn người mẫu ca sĩ hot girl chưa qua trường lớp mẹ gì mà nhảy vào đóng phim như đúng rồi, kĩ năng diễn xuất không có thành ra chẳng giống ai

 

Ta thấy mua máy chụp hình mà ko tự nhận là photographer thì cũng bị mấy chuyên gia chửi như thường.

Còn tại sao chụp hình lại nở rộ. Ai cũng muốn thể hiện bản thân, thể hiện mình khác biệt. Bây giờ áo quần thì ai cũng mua được, làm quá nó lại bảo mình chỉ dc cái giàu. Thế thì phải thể hiện bản thân bằng hình thức nào trí thức 1 tí. Học giỏi thì ko phải ai cũng giỏi được, lại mang tiếng mọt sách, no life. Vậy thì theo nghệ thuật vậy. Trong đó:

Viết văn (blog, note): mình thích văn, văn không thích mình. Viết xong ngồi tự đọc lại cũng thấy thẹn. Chưa kể dài quá ngại đọc, ko có ai ngổi thưởng thức giùm mình. Next.

Nhạc: Tự thâu karaoke, up lên cũng chả mấy ma nghe, vì nghe ca sĩ vẫn sướng hơn. Học đàn? Quá cực, có thử theo cũng chưa chắc trụ được. Next.

Vẽ: Đòi hỏi năng khiếu quá nhiều, lại phải đi học. Next.

Chụp ảnh: Smart phone chụp cũng được, qua instagram nhìn cũng retro, bí ẩn vãi lọ. Mua máy xịn dù ko biết xài thì cũng đẹp hơn tí, chụp chiếc lá trên cành, cái bông dưới đất thấy cũng sâu sắc. Lại nhẹ nhàng đơn giản. Người bình thường cũng không đủ chuyên môn để chê mình. Lại còn có thể chụp bản thân. Duyệt.

 

Ko hiểu sao đọc mấy dòng này mình lại nhớ lại cái film: Mr. bean's holiday cannes film festival...hình ảnh ông đạo diễn với cái máy handy cam bắt chước cách quay của Mr. Bean trên bải biển...
Định type nhiều lắm mà thôi, cũng chả lquan đến mình

 

Vì đó là phim hài . Đừng nhầm "nghệ sỹ" với "người có năng khiếu" nhé, ko nhất thiết phải học qua trường lớp nhưng phải có căn bản, căn bản vững vàng thì mới bắt đầu tìm phong cách riêng.

 

Những ai chơi chụp hình nghiêm túc thì tự dưng sẽ có nhu cầu muốn ảnh mình ngày càng đẹp hơn & thế là ban đầu chỉ chụp chơi cho vui, dần dần sẽ tìm hiểu cách để chụp ảnh cho đẹp hơn, tìm hiểu về bố cục, ánh sáng, máy móc... Có thể không học trường lớp bài bản nhưng tìm hiểu về căn bản là gần như nên làm, phải làm chứ đừng nghĩ là cầm máy lên tự động chụp đẹp. Có đẹp hơn ảnh chụp bằng điện thoại thì chỉ là do máy ảnh ngon hơn thôi chứ không phải do người chụp mà tự nghĩ mình thành nhiếp ảnh gia thì dễ bị chửi lắm.

Bạn bè mình mua máy cũng nhiều, ban đầu cũng ham mê, tìm hiểu tùm lum nhưng giờ đa số đều đi làm, về thì chỉ biết con nhỏ nên thành ra chụp auto hết cho nhanh chứ không bỏ công sức gì nữa & cũng không dám đứa nào dám nói mình là nhiếp ảnh gia

 

nghệ sĩ phải là người có tâm hồn nghệ thuật và phải ham học hỏi nữa, nếu cứ dựa vào tài năng thiên bẩm thì cũng chỉ là ăn may, làm mà không biết chính xác mình làm cái gì, ngay cà Picasso cũng học bao nhiêu năm nữa là, nói về tư chất thì người ta có thể nói bẩm sinh có tư chất nghệ thuật, nhưng chỉ từ bẩm sinh mà muốn leo lên nghệ sĩ thì còn phải phấn đấu học hỏi nhiều. Những người trình độ còn non kém nhưng cứ nhận sĩ sĩ thì chẳng qua là cái bệnh sĩ quá nặng.

 

Hum trước đi tình nguyện Help Portrait có mấy bác chụp ảnh chân dung như ảnh để ban thờ .... cả nhóm ngán ngẩm còn riêng bác ý tự thẩm du khen đẹp ... bó chiếu.

 

So sánh ở tầm cái ao làng VN làm gì. Tượng vàng Oscar với Cannes được bao nhiêu người qua trường lớp thực thụ, JAV idol bao nhiêu em qua trường lớp thực thụ, v.v.?

 

gần như tất cả những diễn viên nổi tiếng, dù ít hay nhiều, cũng phải dc tham gia các khóa đào tạo diễn xuất và kiểm tra gắt gao, trừ khi là tai to mặt bự
nếu người xưa ko có điều kiện học, thì cái người ta cần chính là kinh nghiệm chinh chiến, còn người trẻ muốn dấn thân vào sự nghiệp điện ảnh mà đòi ko học thì hơi ngông!

 

mình toàn chụp máy bay,chả liên quan cm cái cho xôm

 

Tự nhiên cái bài của JD từ vài năm trước giờ lại được lôi lên xào lại ah?
Nói đếu đâu xa, ngay cái topic gái xinh ngoài kia kìa, mấy cái ảnh out nét lòi ra mà tác giả cũng up lên

Còn riêng về JD thì anh em chơi ảnh, nhất là bên vnphoto hầu như đều biết tiếng cụ này nổi tiếng chua ngoa, nhưng được đào tạo và chụp cũng ngon thật. Có điều ông này mang tư tưởng cực đoan thái quá (dù là đúng).
Chuyện gái teen xóa phông, sáng mặt ăn tiền theo khía cạnh nghệ thuật thì chả có cái vẹo gì nhưng mà theo phổ thông (nghĩa là đa số người ko có con mắt nhiếp ảnh) thì nó rất nịnh mắt. Với các anh làm nghề thì theo món này an toàn hơn nhiều, chủ yếu là chiều ý khách chứ chụp nghệ thuật chắc đếu nó đã thích, ko thích thì ko có tiền. Với hội chơi ko chuyên thì thể loại này dễ chụp, chả cần đầu tư nhiều, như các anh ý hay nói "body cùi + 50 1.8" là đủ. Thằng nào mê hơn thì sẽ tìm tòi, khám phá, nâng cao tay nghề các thể loại khác.
Mình thì cũng mới dính vào món này, cũng chỉ amateur, trình gà tập đú, mà éo bao giờ thích trò khoe hàng, nghĩ nhiều lúc ngại bỏ mẹ, muốn săn cái khoảnh khắc của người ta mà nó thấy máy thì mất mẹ nó cái tự nhiên rồi.