[VNexpress]Cho phép bắn người chống đối cán bộ làm nhiệm vụ

auto chửi, auto chửi vẫn e ve ri que...

Có bài nào CA mà bị thương do tội phạm có vũ khí thì chửi sao ko cho bắn như Mẽo, giờ cho bắn thì ngồi luận thuyết âm mưu rằng thằng CA nào sau này cũng rút súng ra bắn như bắn gà...

Lại thêm được thanh niên ngồi bán phím hoạch định đi bắt tội phạm buôn ma túy phải cần những gì, phải làm cái gì...đúng cái box này nhìn lĩnh vực nào cũng thấy thiên tài, khổ cái toàn thiên tài bàn phím (1 dạng cao hơn AHBP...)

 

Nói chung là mình ủng hộ bắn bỏ mẹ thằng nào chống đối.HẾT

 

Trường hợp ông Vươn như là con thú bị dồn vào đường cùng rồi. Chính phủ đã coi như súc vật, chứ còn là con người nữa đâu mà không bắn

 

Tình trạng bạo lực gia tăng và manh động thì ủng hộ luật này.

 

Ta đọc thành cho phép bắn cán bộ làm nhiệm vụ

 

đây là phá án ma túy ở bản làng mà cứ như đi bắt người vi phạm giao thông ấy. Như mình đã nói, tấn công bắt tội phạm thì phải có trinh sát. Không năm được tình hình địa bàn thì phải tự trách mình thôi chứ còn trách ai.

Lực lượng bắt, trang bị thế nào thì phải tùy độ to của án.

 

Giáo thông thăng nào cố tình chống đối bắn hết ,bắn vỡ đầu luôn

 

bắn bỏ mẹ mấy thằng chống đối trong này đi

 

ko thích thì ko bắn, thích bắn thì luật hay ko anh vẫn bắn làm cm gì nhau

 

mình là ủng hộ bắn hết mấy thằng choai choai trẻ trâu chống đối đi

chơi đạn cao su cho nó gãy xương đc rồi.

mình thì éo ngu mà lèm bèm chống đối nên éo sợ

 

Mời mi đọc lại từ đầu. Ta thích nói bằng lý hơn là tự dưng nhảy vào chửi thằng này ngu thằng kia khôn.
Mà thằng nào thích chửi người khác ngu ý, ít ra chửi người khác ngu xong thì phải giải thích được... còn cái loại chỉ biết chửi thì ra đảo cho nó đỡ chật đất.
Còn về chuyện này:
Thứ nhất: Ý cậu là đi săn chim chẳng may gặp rắn hổ mang thì thôi đành chịu chết? Trong khi thừa sức phòng vệ? Hơn nữa, cậu chỉ loanh quanh trong cái thành phố biết mấy thằng CA phường bố láo, bọn GT ăn tiền, bọn cơ động trẻ trâu.. cậu biết thế đếch nào hết CA còn bao nhiêu đơn vị hàng ngày đối đầu với tội phạm hơn cả đám phim cậu hay xem. VD bọn buôn ma túy, bọn lâm tặc.. hàng nóng loại khủng nó ko thiếu đâu. Xin lỗi cái từ săn chim săn thỏ ở đây.
Thứ hai: Mời cậu đọc kĩ lại đoạn này:

Chính chỗ này là để phân biệt thằng nào đáng bắn và ko được bắn. Mình nói rồi, 100 thằng có súng hay 10 thằng có súng ko quan trọng. Quan trọng là thằng nào DÙNG SÚNG CHỐNG ĐỐI THÌ ĐÁNG ĂN KẸO.
VD: Mẽo 100 thằng chống đối 90 thằng có súng --> bắn 90 hoặc nguyên trăm. OK
VN: 100 thằng chống đổi 10 thằng có súng --> bắn cả trăm. Chửi bỏ mẹ luôn! Đằng này chỉ bắn 10 thằng có súng. Có gì đáng chửi?
Rất rõ ràng, chuyện nào đi chuyện đó.
Thứ ba: Đồng ý là luật chưa hoàn thiện ở khoản nếu CA làm quyền thì sẽ xử ra sao.
Còn thể loại CA "tâm thần" thì có luật hay ko có luật nó vẫn bắn dân như thường nhé. Loại này nằm ngoài vùng tranh luận.

 

nói trên lý thuyết thì đúng quá còn gì, vì công an là lực lượng bảo vệ trật tự trị an xã hội mà, côn đồ chống đối thì bắn là phải. Nhưng thực tế nó vẫn có góc khuất, nếu ko đã chả có mấy vụ kiểu "chống đối người thi hành công vụ xong tự chui tay vào còng rồi lăn ra ngủ". Tụi công an giờ cũng làm bậy bỏ mẹ ra, giờ có thêm luật này chả khác gì như hổ thêm cánh, mồm hành luật tay cầm thượng phương bảo kiếm, vừa có văn vừa có võ, thằng nào mà đỡ nổi.

 

^ Mình chỉ có mỗi cái này

 

Mình ít có dịp vào lên thỉnh thoảng mới comment dc.

Thấy có bạn nói trinh sát này trinh sát nọ mình thấy buồn cười, hình như bạn này chưa bao giờ tiếp xúc với dân trinh sát. Muốn trinh sát trước hết phải có cơ sở nằm vùng, trên tây bắc có những xã (nhiều bản hợp thành 1 xã, nhiều xã rộng ko kém gì 1 thành phố loại 2,3 về diện tích) từ cán bộ đến dân đều có dính líu đến ma túy (tự buôn, người nhà buôn gài bẫy lôi kéo), trinh sát không có cơ sở để nằm vùng, các bản làm đại bản doanh cứ hễ có người lạ vào là bắn không cần hỏi thì bạn định xác định tình hình bằng phương pháp nào?

Bạn dạy dùm, mình xin phép được lấy làm đề tài khoa học kiếm cái bằng thạc sĩ để được lên khối cơ quan đỡ phải mỗi lần ra quân làm nhiệm vụ là phải gọi về nhà chia tay.

 

làm thế quái nào mà phụ nữ lại được ưu tiên hơn nhỉ ?

 

Cơ bản quan điểm 2 phe đâu có mâu thuẫn đâu mà cãi nhau hăng thế. tranh luận có tính xây dựng một chút đi

Quyền cho phép nổ súng giúp CA dễ dàng trấn áp tội phạm hơn thì k gì phải bàn, đó là phúc. Nhưng khi những vụ CA lạm quyền vẫn còn nhức nhối chưa có giải pháp mà trao thêm quyền lực cho họ thì đó là họa. Mình nghĩ đơn giản thế này: quyền lực lớn hơn thì phải có chế tài và cơ chế giám sát mạnh hơn để quản lý.

Chế tài thì như các bác đã nói, chưa thấy trong văn bản. Còn cơ chế giám sát mạnh hơn thì sao ? Lập một cái "ủy ban" xử lý những vụ liên quan ? Xin lỗi cùng một giuộc nhau đi giám sát thì ai mà tin. Đơn giản chỉ cần báo chí được tự do: bất kì vụ xung đột nào giữa dân và CA đều được đăng tải đầy đủ đa chiều k phải sợ ai bắt tụt xuống, đó mới là cơ quan giám sát mạnh nhất.

Đòi quyền lực lớn hơn mà k có chế tài và giám sát mạnh hơn thì e là họa nhiều hơn phúc.

 

Thời bố tớ còn đi học, thì luật chỉ cho phép bắn phía trước, bắn phía sau là phạm luật. Căn cứ theo đạn mà tính.
Theo luật Mỹ mà.

- - - Updated - - -

À quên, nếu một đám đông chuẩn bị sẵn sàng bom xăng, gậy gộc gạch đá ném, thì phải dàn cảnh sát chống biểu tình ra, vì điều này hợp pháp. 2 bên sẽ dàn quân, 1 bên lém đá bom xăng, 1 bên bắn đạn cao su, bắn hơi cay.

 

cho phép bắn thì mình nghĩ là nên nhưng với tội phạm hình sự như cướp, ma túy thôi
còn csgt hay cscđ bắt đá gà, hay đánh bài mà cái này thì dễ chết oan lắm mà có chết cũng chắc kiểm điểm, kinh nghiệm gì đó
còn cái nguyên tắc nổ súng gì đó thì nói thật ít có thằng cảnh sát nào tuân theo khi mà nó đang rượt bắt ai đó

 

Hàng rong: bắn
vượt đèn đỏ: bắn
rẽ không xi nhan: bắn
không đội mũ bảo hiểm: bắn
không giao đất cho chính quyền: bắn
chém gió: bắn
vi phạm thuần phong mĩ tuc: bắn
đi AB, dắt túi 2 củ: bắn

Thiên hạ thái bình

 

lãnh đạo tham nhũng: Nghiêm túc kiểm điểm.

- - - Updated - - -

Theo quyết định mới thì ngay cả công an phường cũng có thể xử lý báo chí kìa = ))))))))))))))))))))))