[DT] Huyền Như bị đề nghị án chung thân, bồi thường trên 3.900 tỷ đồng

mất là cái chắc, rút tiền phải rút hệ số của 50k, mà còn phải luôn có 50k trong tài khoản.

 

mất luôn 50k đấy. Quy định chung của toàn cõi ngân hàng.. Phũ lắm..
Hồi trước làm ở navibank, lập cái tài khoản, nó cấu 50k, có nói là khi nào đóng thì trả. Nghỉ việc xong đóng, chả thấy cái ml gì luôn, phũ vãi...

 

Vietinbank rút được tối thiểu là 10k nhé

 

Đọc vụ này trên wiki thì tìm hiểu thêm đc vụ epco minh phụng còn to hơn 6 án tử hình

 

Nếu đền 4000 tỷ thì có sụp ngân hàng ko các bác? Ko đền thì còn ai dám gởi tiền vô nữa. Ca này khó vl

 

Bố này troll mà các bác trả lời như đúng rồi

 

lỗ thôi chứ thằng Viettin này chắc chỉ thua 2 thằng là agribank với chính sách xã hội

 

Vietinbank công ty gia đình trị, trầy trật lèo lái mãi mới toàn con em trong nhà lên cầm trịch, đền phát sói hết trán thì sao

 

kể cả tòa xử viettin phải đền, nó cũng bôi ra 1 hồi đên khi thằng tổng về hưu tính sau. lol.

Vụ này không phải thằng nào cũng như thằng nào. Có thằng ký trên danh nghĩa với viettin, có thằng không. Có thằng gửi đúng luật, có thằng không. Ngoài ra sung công tài sản của mấy con mụ cho vay nặng lãi nữa. Thực sự nếu thằng viettin khôn thì nó cứ lọc ra vụ nào đúng quy trình thủ tục thì đền, vụ nào không thì bỏ. Như vậy vừa giữ được khách, thiệt hại không to lắm.

Chứ kiểu này dân thường nó không rút tiền khỏi viettin mới là lạ à nha..

 

Ko biết động tĩnh thế nào, chứ ta nói có 3 câu, ông già ta về trường xin ý kiến chuyển tk ngân hàng của trường sang chỗ khác rồi...

 

làm như vậy là đúng...Giờ cứ thất thoát các bố bảo là do cấp dưới làm hết, công ty chúng tôi vô can.. Kinh.. Luật với chả pháp

 

Chủ yếu là do phát biểu dại nên bị ném đá hội đồng thôi. Đằng nào cũng lôi ra tòa rồi thì phát biểu như thế làm gì.

 

Tốt thí

 

có đền thì dân người ta cũng không dám gửi nữa đâu, đền or không cũng vậy

 

nếu đền tức là quyền lợi người ta được đảm bảo, thể hiện tính cầu thị và chuyên nghiệp của doanh nghiệp nói chung( vì tiền người ta không mất). Tại sao lại giống nhau?

 

Dân không gửi có DNNN gửi, lo gì =) Lão shit chửi cái gì, LS Hoài thầy ta đã phát biểu chuẩn mực thế lày rồi còn gì?

Sự mâu thuẫn không thể lý giải được là trong khi Vietinbank không thiệt hại mà tại sao nhân viên Vietinbank bị xử lý? Vietinbank có cả một hệ thống kiểm tra nội bộ mà không phát hiện sai phạm của Huyền Như thì các nhân viên không thể phát hiện được hành vi lừa đảo của Huyền Như. “Cho đến nay Vietinbank không bị thiệt hại, các vị lãnh đạo của Vietinbank không bị xem xét trách nhiệm hình sự và đến hôm nay Viện KSND mới đề nghị khởi tố bổ sung. Vietinbank với cơ chế nhiều ban bệ, bộ máy cũng không phát hiện ra thì làm sao buộc nhân viên phải nhận biết, phát hiện sự việc. Thậm chí khi kiểm soát nội bộ, tổ chức này còn kết luận phòng giao dịch thực hiện tốt hoạt động cho vay. Còn các bộ phận khác kiểm tra cho rằng do Huyền Như gian dối nên không phát hiện được. Như vậy, quy buộc nhân viên Tuyết Anh phải có trách nhiệm, phải nhận ra hành vi lừa đảo của Huyền Như là không thể. Cho đến khi chưa khởi tố các lãnh đạo của Vietinbank thì không thể xử lý hình sự bị cáo Tuyết Anh. Do đó, tôi đề nghị tuyên bố Tuyết Anh không phạm tội”, luật sư Hoài đề nghị.


Thầy Hoài chơi đúng bài "Tại sao em cũng đi không gương như mọi người, các anh không bắt họ" =) Cũng may HĐXX không trả lời "bình tĩnh đi em, em bình tĩnh đi" =)

 

thầy lăng nhăng, nói không hợp lý!
Viêttin bank không bị thiệt hại về vật chất, con HN ( theo như bọn VKs etc gì đó) lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản người khác, sao lại không lí giải nổi?

Tất nhiên khi xét đến cùng kiểu gì cũng tòi ra, nhưng khởi thủy khá đơn giản còn gì. Ban kiểm soát nội bộ, giám đốc không phát hiện do HN và cấp dưới CỐ TÌNH che giấu--> đã nghiêm sờ khắc kiểm điểm bản thân, úp mặt vào tường rồi.

Cấp dưới biết vì trực tiếp làm, thấy thiếu nghiệp vụ( như khách hàng chưa ký mà đã xuất) không báo cho cấp trên ở đây là ban kiểm soát nội bộ cũng như ban giám đốc. Nhân viên câpduwopis thấy sai mà vẫn làm, gây hậu quả nghiêm trọng, không phạm tội là không thế l` nào. Cùng lắm là yếu tố giảm nhẹ do bị ép buộc! Còn bút sa gà chết...

 

HĐXX xin trả lời lại như sau: thế đm em em đi câu cá em có câu được hết cá không? Anh cho em dùng chích điện nổ mìn để bắt cá luôn đấy .

 

Vãi thật, lại lôi thêm con nhân viên khác ra xử nữa ah? Vụ này càng lúc càng vui đây.

 

Lôi gần như cả phòng giao dịch/ chi nhánh đó ra xử mà.. Nhưng mà vietin không phải đền