[Thanh nien] người hùng Đồi Ngô ....

Nói thế thì chẳng hóa chửi hết thảy 90 triệu dân VN đều là chó? =) Đừng tưởng ai cũng như mình chứ =) Sống học tập làm việc theo gương Bác Hồ vĩ đại nhưng không đấu tranh thì vẫn là người đàng hoàng chứ ai là chó? =) VN vẫn tốt lên từng ngày và nhiều người vẫn xây dựng nó tốt lên theo cách riêng của mình, chứ chửi rủa trên mạng thì... =)

 

mình thấy cái thi tốt nghiệp tổ chức ra chả để làm j`. thôi thì cứ dẹp quách đi cho khỏi lo tiêu cực với bênh thành tích

 

^ chứ không thi thì lấy gì làm thành tích

 

"Họ cười ta vì ta không giống họ, ta cười họ vì họ quá giống nhau"

[spoil] bài viết mang tính chất chém gió, bác nào đọc thì đọc cho vui đừng đôi đá
Người thường nhìn vào dĩ nhiên cười chế giễu hay chửi ngu những người dám bỏ lợi ích của mình đi để bảo vệ cái đúng như bác trên, vì những người chỉ trích

đó cũng chả khác mấy những người còn lại.

Ai cũng trong thâm tâm muốn gian lận, con cái mình được gian lận, vào khư khư đi theo lối mòn với suy nghĩ như vậy sẽ bảo vệ được lợi ích của mình, hoặc là nghĩ rằng miễn lợi ích của

mình được duy trì, người khác không quan tâm. Nhưng họ không nhận ra, hoặc cố ý né tránh đi sự thực rằng, lợi ích mỗi cá nhân chỉ được duy trì khi lợi ích toàn bộ của mọi người được

tôn trọng, vì khi gian lận đã xảy ra, chắc chắn sẽ có người thiệt, chỉ là khi nào đến lượt mình mà thôi.

Việc gian lận kể trên chỉ là chuyện nhỏ, hay vẫn gọi " chuyện thường ở huyện", và vấn đề ở chỗ đó, người Việt ít, hoặc thậm chí chẳng mấy quan tâm, đôi khi là không quan tâm những

chuyện được xem là "nhỏ", hoặc có quan tâm thì là nói nói nói nói về nó xong về nhà ăn cơm đắp chăn ngủ, vì một lý do đơn giản: "ai rãnh đi lo chuyện bao đồng", hoặc "ôi dào, ăn cơm

nhà vác tù và hàng tẩu". Và chính vì những cái nhỏ nhặt ấy, nó sẽ một ngày trở thành "cái móng ngựa của vua Henry".

Ở một mặt khác, biết là nói nhiều, nói mãi, chém gió nhưng sự thật thì dù ko nói hay phớt lờ nó, nó vẫn tồn tại. Rằng chúng ta một cách ích kỉ và u mê quy hoàn toàn trách nhiệm về

suy thoái tư tưởng lẫn đạo đức cho nền giáo dục, nhưng thực sự mà nói, chính mọi người( thôi nói "dân gian" xảo nghe cho gần gũi) phải chịu trách nhiệm một nửa cho nó, khi

chính "dân gian" xảo và các anh hùng trúng chém gió đang chém đây ngày ngày hoặc gián tiếp, hoặc trực tiếp dạy chính con, cháu( cháu chú), em, đàn em mình sự gian

dối, gian lận, phớt lờ cái tốt, và xây thành đắp lũy để bảo vệ cho cái luận điểm nào đó của mình về việc làm thế nhằm duy trì lợi ích cá nhân bất chấp bố con nhà nó, cứ đợt nào có đứa

nào, thằng beep chíp hôi hay ông già lẩm cẩm nào nói hay nêu ý kiến chống lại luận điểm hay suy nghĩ của mình, thì ngay lập tức tai như đang đeo headphone xịn miệng tự nhủ rằng "giữ

vững tư tưởng ngụy biện cao đẹp" rằng mình đúng còn nó sai, éo quan tâm.

Hàng ngày, vẫn cứ ngữa mặt lên than ván chửi bới nào là xã hội bất công, nhà nước không duy trì công bằng.blabla nhưng chả thèm nghĩ rằng, công bằng thì cũng muốn đấy nhưng gian

lận thì muốn hơn, vậy là đâu lại vào đấy, và cũng 1 phần là dân có gian thì quan mới tham được.

Sự thật là nhiều nơi, ở đây cho rõ, tư tưởng như vậy lại là số đông, một số đông khác không nghĩ vậy, nhưng phải làm vậy, vì cũng là vì : ai cũng đi ngược chiều, mỗi mình đi đúng chiều

thì mình ngu vãi, đen còn bị nó đâm chết. Vậy nên sô người giám đứng ra làm thì ít, sô người nói thì nhiều, bao giờ cũng vậy. May mắn nào đó, đứng lên mà thành công, thay đổi được

cái xấu thì lưu tên sách sử, còn không thành công hoặc vì lực bất tòng tâm, hoặc vì một mình chống mafia, thì thành trò cười thiên hạ.

Điều lố bịch là, người đấu tranh cho lợi ích chung, cho mọi người, cho toàn xã hội, lại bị biến thành đấu tranh cho... không ai. Bởi vì không ai ủng hộ ( hoặc dám ủng hộ), hoặc không ai

thấy được cái lợi( hoặc cố ý không thấy vì nó là cái lợi lớn nhưng ở xa và của chung, ko phải cua tư), hoặc dễ hiểu nhất là vì ai cũng muốn gian lận, ai cũng ác mày chống làm gì, chống

ác chống sai là chống hết bọn tao, thôi qua xứ Nhựt Bủn mà ở, tha hồ chống ác.

Và như một hệ quả, họ phá bỏ sự tôn trọng lợi ích chung và thậm chí lợi ích người khác, việc đó chỉ là điều nhỏ nhặt, một lần nữa, đơn giản có thể nói là" chuyện thường ở huyện", và rồi

khi huyện bị bão nó giập cho ra bã, vấn đề sẽ được phui lên, rằng thay vì đứng xếp hàng, nhận tiếp tế, bảo vệ lẫn nhau, ưu tiên trẻ em, người già, phụ nữ, mọi người sẽ chém giết, xé

xác nhau để lấy tiếp tế, miễn là lợi ích tao đựoc đảm bảo, lợi ích thằng khác éo quan tâm, và rõ ràng lúc đó ko ai chắc rằng hôm nay ta mạnh, ngày mai ta vẫn đủ mạnh để giành đủ hay

đơn giản bảo vệ cái ăn của ta, hiển nhiên bảo vệ lợi ích bản thân không còn đơn giản nữa, và vì vị lợi nên bị thiệt.

Nhiều người đọc xong nghĩ rằng: hà hà, công bằng cũng chỉ là 1 khái niệm nghĩ ra, trừu tượng hay chém gió, nghĩ thế nào là tùy, có ăn được đâu. Nhưng họ không biết răng, có tồn tại

(dĩ nhiên tin hay không tùy người) những quy luật nền tảng, luật tự nhiên mà không ai chính phủ nào, bất kể dân chủ, đại nghị hay chuyên chế có thể chi phối hay sửa đổi được nó. Nó

là quyền trước khi có bất cứ nhà nước ra đời, tiền chính trị, trước bất cứ thể chế nào ra đời, một quyền tự nhiên bất khả xâm phạm, đơn cử có 3 thứ là sống, tự do và theo đuổi hạnh

phúc. ( mà John Lock tin rằng tồn tại và những nhà tự do chủ nghĩa ngày nay vẫn duy trì). Vì vậy, quyền lợi của mỗi người vốn là tự nhiên, ko ai được xâm phạm, nhưng trong quá trình

phát triển con người luôn hoặc vô tình hoặc cố ý phá bỏ nó, có thể đơn cử thấy ngay ở chuyện đang nói ở đây là gian lận. Và một khi quyền tự nhiên bất khả xâm phạm đã bị xâm phạm,

cân bằng tự nhiên sẽ mất, hậu quả của nó không ai biết, chúng ta hãy chờ xem ( hoặc tốt hơn thay đổi nó, dĩ nhiên nhiều người ngay lập tức cười nhếch và phán có thay đổi quái được

xã hội đâu, nhưng thực thế thay đổi mình đã rằng hẳng tính đến xã hội.[/spoil]

 

Trước kia ông thầy dạy Triết của ta nói xã hội VN còn nhiều cái xấu nhưng ít nhất con người VN vẫn phân biệt được cái xấu, cái tốt nên vẫn còn lạc quan được. Tuy nhiên trước tình trạng làm đúng phải chịu hứng gạch vì "đi ngược chiều" thế này xem ra cũng khó lạc quan lắm.

 

Bác nói đúng, nhưng điều đáng buồn là Việt Nam đang có xu hướng ở truồng thay vì đa số mặc quần như nước văn minh.

 

Bởi vì ai cũng biết trong 1 tập thể tốt thì cá nhân xấu không thể tồn tại được. Điều ngược lại cũng hoàn toàn đúng, tuy ít người nói ra nhưng đều sẽ nhận ra.
Thời xưa trung thần phải sớm cáo lão về quê cũng vì vậy.

 

chú này thớt nào cũng chui vào chửi cái đất nước vn này chắc đời sống ở ngoài của chú giống chó thật nên mới bất mãn đến thế

 

thực ra là cũng dở bỏ mẹ.. Như cái anh này biết thừa thằng sếp nó củ chuối, lại bêu xấu nó trước cả trường, nó không dìm mới là lạ...

nói chuyện gặp riêng có phải thiên hạ thái bình rồi không.....

Chứ cái kiểu chưa cần góp ý cá nhân, đưa luôn ra toàn thể thì đến bố thằng nhật nó còn không dám cho anh vào... Nhật nó cũng khác gì thằng vịt đâu, vụ ông tạch đấy còn gì... trong vũ trụ này nước nào chả thế

 

Tốt nhất là cứ đi theo giúp các bác, vừa kiếm cháo, vừa canh lửa nấu cơm cho các bác, thỉnh thoảng quạt quá tay cho tý lửa ra ngoài là được.

 

Haiz, thế thì bỏ mịa nó cái điều 5, khiêm tốn thật thà dũng cảm, và thay vào bằng câu chuyện con chym trong cức thì tốt hơn, ớ, mà thế thì bỏ nốt điều 4: giữ gìn vệ sinh thật tốt luôn cho rồi. Thật thà thẳng thắn thường thua thiệt, cái này mềnh học hồi tiểu học nhưng vẫn đúng tới bi h, 20 năm sau

 

thật thà nhưng phải khôn khéo không thì thành bồng bột, hay nói cách khác là đần độn. Cái này là đúng chứ có gì mà lăn tăn. Kể cả trường hợp anh này, sao anh ấy không hỏi thẳng cá nhân ông sếp tiền đi về đâu? Hay nói thực trong lòng là anh ấy cũng muốn nổi?

Thừa biết rằng trong cái vũ trụ này, làm xấu mặt sếp trước toàn thể hội nghị là điều ngu si mà vẫn cứ làm...lol

Muốn một mình thay đổi cả chế độ ư, double ngu luôn! Khi nào anh lên top thì anh hẵng thay đổi! Còn không cứ lái theo ý mình 1 chút là đủ tốt rồi... Anh này bô bô bật sếp trong hội nghị, kế quả sếp éo thay đổi( vì thay đổi là nhận sai trước hội nghị), các cháu éo có tiền và anh thì bật bãi. Total fail- epic fail..

Khiêm tốn là không bao giờ chắc chắn mình đúng khi chưa hiểu hết về toàn bộ, thường là như vậy. Anh này không khiêm tốn lắm.
Thật thà cũng không hẳn, anh này là dạng chân chất thẳng như ruột ngựa. Không sai nhưng không có lợi.....

Dũng cảm thì gần với liều mạng. Anh này là liều mạng( tất nhiên có cả dũng cảm.)

 

Tốt nghiệp cũng có giải quyết đc gì đâu. Cứ cho các cháu quay tốt nghiệp rồi đi học nghề cho xong.

 

đang nói ổng mà.
có nói tới dòng họ nhà cậu đâu mà nhảy lên thế :(.

+ cái bác này vào luôn

 

chúng ta đang sống ở cái thời làm tình thì phải lén lút , bạo lực bất công thì phô bày trước mắt , chấp nhận đi

 

nơi nào trong vũ trụ này bạn được làm tình công khai thế??

 

tây có mấy cái live show gì mà làm tình trực tiếp trên sân khấu cho khán giả xem còn gì

 

Cái này là Bác dạy cho NHI ĐỒNG nhé. Ko phải NHI ĐỒNG đừng bon chen