[ComCom] Tổng hợp tình hình Ukraine

lập poll ở trên xem trong này ủng hộ bên này

 

để làm gì ? nếu thế giới trở về thời chiến tranh lạnh thì bắt buộc phải có 2 phe rạch ròi liên tục công kích lẫn nhau , 2 thằng trùm sò 2 phe sẽ phải dùng mọi thủ đoạn lôi kéo ép buộc đe dọa để tăng thêm phe cánh, kinh tế chính trị văn hóa tư tưởng v.v.v. đều phân hóa thành 2 phe riêng biệt ghét nhau là ghét cả đường đi lối về từ cái tăm xỉa răng đến khẩu súng trường

ở tình trạng như thế bọn có thể đu dây trung lập trừ khi ~ thụy sĩ chứ đám lắt nhắt thì bắt buộc phải lựa phe có muốn cũng ko dứt ra mà trung lập đc

 

chiến tranh lạnh thì lạnh 2 thằng đó với đám đệ tử chứ liên quan éo gì đến VN hay khựa đâu mà sợ

mà như bọn nhà báo nó nói ấy, lạnh đến mấy thì kì tổng thống mẽo tiếp theo cũng bắt tay giảng hòa

 

Sao các bợn cứ Nga với Mĩ mà bỏ quên trọc phú mới nổi Tàu bựa và đại gia bầu Đức là thế nào nhỉ.

Thế giới giờ đa cực rồi thì lấy đâu ra mà chiến tranh lạnh nữa.

 

Thế giới này ngày càng làm sao ấy. Cứ lắc nhắt lắc nhắt mỗi thứ một ít. Bùm mịa nó một phát rồi xây dựng lại cho nó tốt đẹp hơn, chứ như thế lày... chán quá.

 

Bài đó dc viết ra để mở rộng góc nhìn về chính sách ngoại giao của Mỹ, ko chỉ về góc độ kinh tế mà còn về góc độ chính trị. Tham hay ko tham ko phải là vấn đề quan trọng ở đây

nerf.
Cái này nhầm, từ sau chiến tranh lạnh đến giờ, bây giờ là thời điểm Mỹ mất vị trí duy ngã độc tôn, đang bị tranh chấp bởi nhiều superpower khác nhất
Ơ cơ mà topic đang nói về Uk sao lạc đề xa quá

 

tốt nhất là đức nga mỹ nhật ấn thành lập ngũ đại phái choảnh nhau chứ ko phân biệt chánh tông và tà tông như soviet và mẽo khi xưa, ổn thỏa chưa (riêng TQ bị chia thành nhiều mảnh trong đó có 1 mảnh làm cu li cho vn )

 

Nhầm nhá, ta từng chơi vl2 có thằng top sever chỉ lấy việc farm đứng đầu sever làm mục tiêu chẳng bao giờ đi tranh giành với ai, bị mấy thằng kém hơn đến chục cấp chửi là pk ngu mà cũng chẳng làm gì. Chỉ có điều khi động vào nó thì nó mới đánh cho bằng chết thôi. Thằng Nga lúc này cũng khác *** gì, mất thằng Uk thì Nga thọt chắc nên nó sống chết mới phải nhào vào bảo vệ. Đó là hành động tự vệ của nước lớn khi bị xâm phạm lợi ích sát sườn chứ cũng cóc phải là mưu đồ bành trướng gì. Mà ta cũng nói thẳng luôn là nói TQ với Việt Nam thì ta cũng coc ủng hộ việc Việt Nam trở mặt hoàn toàn với TQ. Nó không hợp với lẽ tự nhiên khi một thằng nhỏ nằm sát cạnh thằng to vậy trừ khi chăm chỉ được như thằng Nhật còn không thì cứ thoải mái lệ thuộc mà sống chứ có vấn đề gì? Cái gì mà tự do với cả dân chủ nó đều có phạm vi của nó cả thì cớ gì độc lập tự quyết của một nước lại không có giới hạn?

 

[video=youtube;Oo9LiRiO1eY]http://www.youtube.com/watch?v=Oo9LiRiO1eY[/video]
Chúng ta xem lại cảnh bọn Zombie đầu trọc Ukraina bị đặc nhiệm headshot.
Không hiểu sao quân đội tuyên bố không tham gia tiêu diệt zombie.

 

[video=youtube;AMul8jAl3Zw]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AMul8jAl3Zw[/video]

 

Tuyệt vời ông mặt trời

 

Mảnh Hải Nam hay mảnh Lưỡng Quảng thì ngon chứ mảnh Tân Cương thì bái bai

 

Hỏi hơi ngu, nếu WW3 xảy ra Gấu Nga vắi Ưng Mẽo solo 1-1 con nào trâu hơn (không chơi đồng minh)?

 

2 thằng đêu sẽ tiêu diệt đc đối phương nên đều thắng nhé, có Trái Đất là thua thôi

 

ta nghĩ nó sẽ phủ đầu=nuke

 

Mất duy ngã độc tôn thì đúng nhưng mà muốn làm gì làm thì đó giờ có sửa éo đâu mà lại ....
Từ lúc mình cắp sách đến trường cho tới lúc đi làm tóc hơi bạc tí tí thì anh Mỹ đã , vẫn và đang chiến tranh và càn quét đó giờ ...có thằng nào hó hé đâu ?
Liệt kê danh sách các cuộc chiến mà ảnh tổ chức trong chục năm gần đây thì chắc chắn cũng khoảng gấp đôi anh Nga nếu mình nhớ không lầm

 

Cái này thì nhầm. Ko điều tra làm sao biết nó là chuyện nội bộ Uk hay do bên ngoài xúi giục, thậm chí những tay bắn tỉa đó thuộc 1 đơn vị đặc nhiệm nào đó ngoài UK?
Và nó cũng là nguyên nhân dẫn đến ngày hôm nay. Nếu ko có vụ bắn tỉa đó, thì đã ko có vụ gần 100 người chết. Lão Yu cũng ko mất chức tổng thống, Nga cũng chả phải vào Crimea...
Giờ thì khó điều tra rồi, nhưng bảo nó là nội bộ của Uk thì sai hoàn toàn.

 

Mấy bạn coi " nhân quyền cao hơn chủ quyền" mà cũng thốt ra được cái "chuyện nội bộ của Uy kiên" cơ à ?

 

Đó là trên phương diện suy diễn, chứ trên pháp lý, và trên diễn biến lịch sử dc công nhận, thì vụ đó do dân Uk làm chứ ko phải 1 lực lượng bên ngoài (cho dù Uk dc tài trợ), nên vẫn là chuyện nội bộ.
1 nước bên ngoài chỉ dc đem quân vào, khi chính quyền hợp pháp của Uk chấp nhận và yêu cầu. Vấn đề là ở chỗ đó. Nga cho rằng lão cựu tổng thống là tổng tống hợp pháp của Uk nên đem quân. Tuy nhiên các nước khác thì ko công nhận nên cáo buộc hành động của Nga là invasion. (Cái này là nói luật chơi, chứ superpower thuộc dạng too big to fail thì cũng ko cần chú ý lắm)
Ví dụ đơn cử cho dễ hình dung: Campuchia thời khơ me đỏ. Lũ polpot dc TQ nuôi, diệt chủng dân nó, tấn công VN lẻ tẻ ở biên giới phía Nam. Vn đem quân sang phá bỏ chính quyền. Về tình, VN làm đúng, nhưng trên lý, so luật TG, thì hành động của VN bị dính vào invasion, cái này có thể đọc thêm tài liệu để kiểm chứng. Lý - tình là 2 cái rất rắc rối.

Trong này chỉ có mình mình nói câu đó, bạn có ý kiến cứ nói thẳng, núp núp lén lén thọt 1,2 câu kiểu này xấu mặt đàn ông lắm

 

Nội bộ hay không thì nhìn vụ Libya với Syria ấy . Bản chất thì khác quái gì nhau hay lúc cần thì nó là "công việc nội bộ" .