[Genk] Một số hiểu biết sai lầm về khoa học

mấy tay điêu khắc "đập đá" nhiều nên đầu óc cũng mụ mẫm theo, vẽ hình lung tung bậy bạ lên chứ chắc gì là thật =)

bây giờ mướn thợ điêu khắc về đục đẽo tượng alien do mình tự chế ra rồi để tầm vài ngàn năm sau, có vài cái chiến tranh hạt nhân thì chắc éo ai còn nhớ mie gì nữa. Lúc đó nó đục ra thấy tượng alien của mình thì chắc chắn tin là có alien =)

 

^ vài câu hỏi cho nó thôi nhé:
vậy đó ko phải là 1 loài khủng long mới? nó là mắt xích còn thiếu? nó là phân đoạn của khủng long thành loài chim? loài chim nào? nó có cơ cấu đặc điểm có ở cả 2 loài khủng long và chim? cá có xương chậu thì ko phải là loài mới? phân đoạn tiến hóa giữa loài nào với loài nào?

vòng đời sinh thái của mọi loài cũng phát triển từ 1 sinh thể đơn, trú ngụ trong 1 lớp vỏ bọc sinh thể, sinh ra khác biệt từ nhỏ, thay đổi và phát triển dần khi lớn lên đều giống nhau, vậy là nó sẽ đc đem vào chứng minh thêm cho thuyết tiến hóa?

toàn bộ sinh vật đã có đều ko phải do con người tạo ra, vậy con người vẫn có khả năng tạo ra đc nhiều loại sinh vật mới với khả năng của họ, đúng hay sai?
tôi đâu có đánh đồng nó, nhưng thế giới này luôn có những liên kết vô tận với nhau, vậy tại sao con người lại tự tách biệt nhau? lại chia ra nhiều giả thuyết đến như vậy?

 

nếu mà "chế" ra được loài cho riêng mình, thì tôi sẽ thay Carbon = Silic. Khi đó loài do tôi chế ra toàn là siêu nhân cả. Tại sao phải là carbon? Tại sao tất cả các loài đều có DNA cấu tạo từ 4 gốc A, T, G, C mà ko phải là 6 gốc, hay loài này 6 gốc loài kia 8 gốc? Hay tất cả các sinh vật sống trong vũ trụ đều có cấu tạo như nhau, nên alien từ hành tinh khác tới cũng có A T G C như con người?

 

câu trả lời của câu hỏi trước không thời gian là gì? trước điểm kì dị là gì? tại sao sinh ra vật chất và phản vật chất. Câu trả lời là bản chất của vấn đề là như vậy, cố công đi tìm hiểu cũng chẳng chứng minh được

 

Thuyết tiến hóa hiện nay cũng đang ở trong tình trạng của thuyết vạn vật hấp dẫn trước Einstein và nó đang chờ 1 giả thuyết mới hoàn thiện hơn chứ nó ko phải chân lý, nên nhiều người phủ nhận nó cũng có lý tuy nhiên rõ ràng thuyết tiến hóa đã giải thích được rất nhiều trong quy luật vận động của giới sinh vật, bằng chứng rõ ràng là ngày nay ngoài người có thể tạo ra các loài mới trong môi trường phòng thí nghiệm bằng cách thay đổi môi trường sống của nó để các động vật liên tục biến đổi

 

Có hiểu mắt xích còn thiếu là cái gì ko vậy (_ _") ?
Từ khủng long ~> chim có rất nhiều giai đoạn và hướng tiến hóa khác nhau, có phải theo kiểu khủng long A ~> khủng long lông vũ A' ~> muôn vàn dạng chim A'',A''',... khác đâu mà đi hỏi loài chim nào với loài khủng long nào (_ _")

Hiểu đơn giản thì hàng trăm chục loài khủng long ABCDE cùng ở 1 môi trường, gặp điều kiện cần thay đổi thì cùng tiến hóa theo hướng thích nghi với môi trường sống mới (tạo ra 1 đống A'B'C', trong đó có thể có A > A'C', B > R'Z'Y', ko nhất thiết A>A', B>B'...), chưa đủ thích nghi (aka chết bớt đi - chọn lọc tự nhiên) thì lại tiếp tục tiến hóa (lặp lại như trên, thêm 1 đống ''''' vào sau) cho đến khi đủ lông phẩy để thành chim :v Khủng long và chim là 2 lớp, còn tất cả đống ABCDA"B'D"" trên kia là loài.

Ví dụ nòng nọc chỉ là nói bóng gió thôi, ý chính là sinh vật có khả năng biến đổi mạnh mẽ, thừa đủ để tiến hóa suốt cả trăm triệu năm qua, có hay ko có sinh vật thượng đẳng nào đó nhúng tay vào thì cũng chả khác biệt mấy. Trừ phi alien cải tạo nguyên cả Trái Đất suốt hàng trăm triệu năm qua, còn ko thì thuyết phi hành gia cổ chả đả động gì đến thuyết tiến hóa hết.

 

Đã kệ sao còn post bài thế ông anh? Cơ mà chỉ là vài cái nick thích thể hiện trên một cái chỗ lập ra cho người ta thể hiện thôi mà

 

Vẫn kệ mà, có lôi ra cãi nhau đâu :)

 

Raptor chém bão trong phim công viên khủng long bạn ơi, không đọc kĩ bài mình à?

 

Ông ấy đã dẫn link về các mắt xích còn thiếu rồi, ngta cũng đang cố gắng hoàn thiện những mắt xích này. Có thể là chưa xong, có thể là thuyết tiến hóa thiếu sót. Vì chưa xong nên bạn cứ một mực phủ định thì cũng k ổn, ngta tìm ra vài cái rồi đấy, cái gì cũng cần thời gian để trả lời. Ngay kể cả các nhà học ở series Ancient Alien cũng k bác bỏ hẳn thuyết tiến hóa như bạn, bởi vì ngta hiểu 1 điều rằng bản thân thằng Alien nó cũng phải tiến hóa nếu nó là sinh vật (thậm chí là sinh vật có đặc điểm rất giống con người). :v. Có thể Alien can thiệp tạo ra con người thật đấy, nhưng mà chả ảnh hưởng bởi vì sinh vật tiến hóa nó cứ tiến hóa.

Thật ra mình cũng rất thích series Ancient Alien vì những người làm series này là những nhà khoa học với suy luận khoa học thực sự, tuy nhiên cho dù đã xem hết cả series từ lâu rồi nhưng mình vẫn chỉ coi đó là 1 thuyết hay chứ k nghĩ nó hoàn toàn đúng (quan điểm của mình là 100% Alien đã đến trái đất).

Phải công nhận là những bằng chứng trong series về chuyện Alien đã từng đến trái đất là rất thuyết phục. Tuy nhiên công bằng mà nói các bằng chứng loi nhoi được thêm thắt vào sau này hầu hết đều là những suy luận chủ quan (mình k yêu cầu series đó phải khách quan vì khách quan thì xem sẽ k hay nữa) và có gì đó đi quá đà và võ đoán, cố gắng áp đặt lên cả những bằng chứng k thật sự chuẩn (VD như bảo vua TQ là Alien vì ngta gọi ông là "Thiên Tử", thực tế chúng ta ở gần TQ có thể thấy rõ là sử TQ ghi chép rất cụ thể chi tiết và nếu xem xét kĩ lưỡng thì thấy k hợp lý lắm). Cũng giống như vụ dịch Kinh Thánh, lịch Maya các kiểu đợt 21-12-2012 xong hóa ra k phải. Thuyết này mặc định coi toàn bộ mẫu vật khảo cổ đều là miêu tả, tường thuật và phản ánh chuẩn xác TG lúc đó là chủ quan vì con người có cái gọi là...trí tưởng tượng, bao nhiêu câu truyện được sáng tác ra thì có cơ số thuộc diện viễn tưởng cho nó hay, hút người đọc.

Mình hiểu là con người khi gặp phải điều gì đó k hiểu nổi thường tìm đến những thứ bí ẩn, tuy nhiên cứ đâm đầu vào bí ẩn thì chẳng đi đến đâu cả. Bản chất của khoa học là ứng dụng, khám phá để ứng dụng. Thuyết tiến hóa k biết là đúng hay sai nhưng nó giúp chúng ta định hình được phần nào về sinh vật rằng sinh vật luôn biến đổi hình thái, còn thuyết Alien tạo ra con người thì đi vào ngõ cụt và k tạo ra được ứng dụng.

 

mấy thằng hội đồng gì đó (nghe như hđ bảo an lhq) sao không đến khai sáng cho dân trái đất mạnh lên nhỉ? thế có phải đỡ sợ bọn mây tre đến phá ko.

 

Thánh Gióng tôi chưa thấy bằng chứng nào chứng minh là thật.

 

tạo ra thì cũng đc thôi nhưng mà đảm bảo sinh vật gốc silic không cạnh tranh nổi với sinh vật gốc cacbon vì khả năng phản ứng của sinh chất quá thấp, trong khi hợp chat gốc C thì phản ứng ầm ầm thì gốc Si nó vẫn cứ trơ gan cùng tuế nguyệt. Sinh vật không chuyển hóa đc vật chất thì chả sống nổi.

 

Nếu có một sinh vật nào từ thiên hà khác đến Trái Đất thì căn cứ vào thuyết tương đối, ta khẳng định không tồn tại bất kì phương pháp nào về kỹ thuật để có thể làm được điều đó. Khoảng cách trong vũ trụ với tốc độ của tàu vũ trụ thì cần phải tồn tại nhiều thế hệ trong tàu vũ trụ mới đến được mà ta thấy rằng chỉ trong 1 thế hệ kế hoạch, dự định... đã thay đổi, vậy làm sao alien lại có thể duy trì mục tiêu ban đầu cách đó vài nghìn, chục nghìn... năm? Nếu đến được thì chắc chỉ còn cái xác tàu vũ trụ.
Nhưng có một sự thật là con người luôn thấy những hiện tượng lạ không giải thích nổi, mỗi khu vực trên Trái Đất lại có một sự kiện khác những nơi khác nếu ta chỉ xem xét chúng độc lập. Khi ta tìm cách đưa chúng lại gần nhau thì ta phát hiện ra rằng chúng là một. Ví dụ như sự giống nhau giữa alien và ma. Phương Tây vì họ sống trong thế giới kỹ thuật cao nên họ cho rằng có một thế giới khác trong vũ trụ sở hữu kỹ thuật cao hơn, phương Đông thì có truyền thống lâu đời phát triển những thuật huyền bí nên tin rằng có một thể giới khác sở hữu thuật cao hơn. Và kết quả là phương Tây tin vào UFO, alien, phương Đông tin vào ma. Điểm chung của 2 đối tượng này là: Bằng chứng là con số 0, nhân chứng thì chỉ tồn tại dạng "một mình tôi nhìn thấy, không ai khác thấy".
Vậy câu hỏi đặt ra là: Ma và alien có phải là một? Phải chăng có một dạng tồn tại khác không phải là sinh vật, không cấu tạo từ vật chất?

 

topic hay thật
nhưng suy cho cùng thì ai cũng muốn mình phải hơn người khác từ trong thâm tâm kẻ cả mình cũng vậy cho dù đó là 1 chút

tôi thì thấy trước đây trái đất cũng có nền văn mình tuyệt vời sáng tạo ra đủ thứ vũ khí công nghệ ... xong rồi làm sao đó biến mất rồi đến thời khủng long rôi đến thời con người như trong phim cỗ máy thơi gian ý của mẽo kể về 1 nhà khoa học ... wen tên tạo ra cỗ máy thời gian

 

Mình không có đủ thời gian đọc tất cả các post. Nhưng một số bạn tranh luận về thuyết tiến hóa của Dac-uyn mà chả hiểu rõ về nó cũng đem ra tranh luận.
Thuyết có có mấy cái cơ bản mà các bạn càn nắm rõ mới tranh luận được.
Thứ nhất: tiến hóa xảy ra ở nhiều cấp độ khác nhau cấp độ thấp nhất là cá thể (thuyết hiện đại bổ sung thêm tiến hóa phân tử). Điều đó có nghĩa 1 cá thể có thể tiến hóa khác biệt với cả loài.
Thứ 2: tiến hóa không nhất thiết phải biến đổi, chỉ cần nó thích nghi được với điều kiện môi trường sống là ok. Điều đó có nghĩa tiến hóa nhanh hay chậm cho tác động của điều kiện tự nhiên.
Thứ 3: thuyết đó nêu lên được vai trò của chọn lọc tự nhiên. Chọn lọc những cá thể thích nghi được với đk sống. Ý nghĩaL dự đoán được quá trình tiến hóa xảy ra ở tương lai.
Thứ 4: tiến hóa có thể trái ngược với chọn lọc tự nhiên, nhưng nếu không thích nghi được sẽ bị đào thải. Điều đó có nghĩa là dù có khống chế được điều kiện tự nhiên thì tiến hóa vẫn xảy ra nhưng nó sẽ bị chọn lọc tự nhiên đâò thải.
edit: Thuyết tiến hóa phải đi cùng với di truyền học và sinh thái học. Còn nếu tách riêng nó ra để nói về quá trình hình thành và phát triển các các loài sẽ khập khiễng. Còn riêng với loài người tiến hóa xảy ra ở 2 hình thái khác nhau. Đó là hình thái xã hội và hình thái sinh học. Các bạn nhìn vào thực tế và nhìn lại quá khứ chỉ tầm 20 năm thôi sẽ thấy xã hội tién hóa thế nào.

 

giờ đọc lại cái pót 1 thấy rõ là buồn cười ở cái ý đầu tiên. Đúng là 1 sinh vật sống cơ bản phải có 5 tiêu chí, trong đó có sinh sản. Nhưng không phải tất cả sinh vật đèu có đủ cả 5 cái đó. VD những người bị vô sinh thì cũng bị coi là không phải sinh vật sống??? Virus được xếp vào nhóm vi sinh vật, là tổ chức sống dưới cấp độ tế bào. Thậm chí c cô-a-xec-va chỉ là 1 phân tử đơn giản cũng đã được coi là nguồn gốc sự sống đầu tiên trên thế giới.Nếu nói phá hủy được virus nhưng không giết được nó có nghĩa phủ nhận virus. Nói thế đúng là quá ngu.

 

Suỵt , đang vui, bạn cứ để yên đấy, mất thớt tiềm năng bây giờ

 

Có vấn đề này thắc mắc cũng lâu rồi.

Nếu Pi là một hằng số thì để tính diện tích, chu vi hình tròn không bao giờ cho ra một số chính xác?

 

Vì số thực vô tỉ là vô hạn ko đếm được, nên nếu X vô tỉ thì chả bao giờ đo X chính xác 100% như số tự nhiên hay số hữu tỉ cả. Vd như cạnh huyền c của tam giác vuông a = 1, b = 1 là căn 2 nhưng có bao giờ đo chính xác c được ko