[VNE]CSGT bắt láo, bị người dân quay clip và đấu luật, phải xin lỗi và cho đi

Chủ doanh nghiệp thuê về trả tiền lương là để đưa mặt ra hứng sào mỗi khi khách nó chửi mà, sao lại kêu than

 

DÍnh PHím SHift LÀ DÍnh PHím SHift CHứ SAo LÀ RĂng DDược

 

TÊn Chevrolet có thói quen viết hoa chữ thứ 2 sau chữ cần viết hoa nên gọi là dính phím Shift ấy mà

Ô hay sau đó vài post cậu bảo nếu bị làm phiền gì thì tức giận chửi cũng ko sao.

Ở đây CSGT ko chứng minh được ông tài xế sai tức CSGT đang làm phiền ông tài xế thì ông tài xế có quyền bực mình lớn giọng. Vài post sau cũng cũng thừa nhận là nếu làm gì có hại cho ông tài xế thì ông tài xế có quyền bực mình. Và nhắc lại là ông tài xế lớn giọng nhưng ngôn từ rất chuẩn mực nhé. Ko mày tao, ko chửi tục thì muốn gì nữa?

Và cậu cũng thừa nhận ông CSGT 2 nói nhỏ nhẹ thì ông tài xế nói nhỏ lại. Vậy ông CSGT 1 nói năng kiểu gì để ông tài xế phải bực mình?

Ô hay CSGT hỏi nhà anh ở đâu ko phải thông tin cá nhân là gì?

Còn hỏi "anh đi đâu," ông tài xế trả lời đi làm việc gì đó CSGT cố tình cù nhây phá công việc ông tài xế thì sao?

Cậu ko trả lời các câu hỏi của tôi thì ông tài xế cũng có quyền ko trả lời CSGT.
------------

Thôi sau pót này thì đủ roài nhé

 

Ý là cái kiểu nói chuyện ấy mà các bác trên này bảo là "thân mật" với chả "lịch sự" được cũng hay thật Chửi thì nghe chứ có mất gì đâu, làm thêm ăn lương theo giờ chứ có phải theo doanh thu đâu mà lo

 

Khác chứ cậu. Cậu ko làm gì sai mà khách hàng nó lớn giọng. Còn ở đây đi đường ko sai mà bị gọi vào hành thì ai ko tức?

 

NÓi chung chửi thì cứ chửi ngay phát đầu tiên, mở mồm ra nói câu đầu mà sai là cứ thế mà táng cho tối tăm mặt mũi, hơi đâu mà ơ đó nghe nó edit với giải thích!
CÒn ca là cái đếch gì mà phải dạ với thưa! NÓ phải bố mẹ ông bà đâu mà k có quyền chửi nó!

 

[spoil]Nói mãi cậu không hiểu à? Bực mình thì chửi lại là chuyện bình thường, tôi không bảo thằng tài xế chửi lại là đúng hay sai, mà tôi bảo thái độ nó bố láo. Bố láo vì lý do gì không cần biết, chỉ cần biết cách cư xử như vậy là bố láo. Trừ phi cậu cảm thấy hành vi quát vào mặt người khác, nói chuyện kiểu khinh thường, thách thức người khác không phải là bố láo. Nếu nó cũng nói chuyện với ông cảnh sát thứ nhất như lúc nói chuyện với ông thứ hai thì tôi đã không bảo nó bố láo. Tôi cũng lặp lại lần nữa, tôi không cần biết nó bố láo vì lý do gì. Kể cả cậu bảo ông cảnh sát 1 nói năng kiểu gì để ông tài xế bực mình, thì xin xem lại ngay từ đầu Clip thái độ của ông cảnh sát thế nào, thái độ ông tài xế thế nào? Có phải do ngay từ đầu tài xế tỏ ra cáu gắt, nên ông cảnh sát mới bực mình gắt lại? Và kể cả đoạn cuối, khi ông tài xế bắt đầu nói chuyện với ông cảnh sát thứ hai là bình thường, nhưng sau đó lại quát tiếp.[/spoil]

[spoil]Có cần tôi phải lặp lại lần nữa không? Ở đây tôi không biết cậu là ai, không phải là đối tượng có thể tin tưởng, lại có thái độ giống như đang tán tỉnh tôi, nên tôi không thể tiết lộ thông tin cá nhân. Bởi vì một người bình thường không bao giờ hỏi người không quen biết nhà ở đâu, tài sản ra sao, vợ con thế nào mà không có lý do mờ ám. Còn cảnh sát là người chấp hành luật pháp, chẳng lẽ nói họ biết nhà ở đâu rồi sợ họ đến đốt nhà cậu? Ngay cả cảnh sát giao thông cũng không dám hỏi tài sản cậu ra sao vì chả liên quan (nhà ở đâu thì có liên quan, vì nếu xử phạt thì còn có chỗ mà liên lạc). Và tôi cũng không hề nói tài xế bắt buộc phải trả lời, mà nếu là người lịch sự (không bố láo) thì ông tài xế cứ trả lời chứ không cần phải vặn vẹo lại (cố tình trêu ngươi cảnh sát).[/spoil]

 

ở đây là chưa chứng minh được chứ chưua chắc lão này đã đúng vì ko ai kiểm chứng được lão ý trên đừong có đeo dây bảo hiểm hay ko nên chưa gọi là hành đc

 

Problem solved! This explains everything!
Không nên tranh cãi vì quan điểm cá nhân

 

Nói chung là mình cũng chả quan tâm lắm đến bạn DAC có nghĩ là bố láo hay không, nhưng mình thấy bạn ấy bash ông này với cái gọi là "học được ít luật rồi tỏ ra nguy hiểm", cái ý này nó rất là không được thông minh cho lắm. Học luật xong không tỏ ra nguy hiểm thì làm gì? Đứng đợi thằng kia nó tỉnh rồi nó phạt mình chắc? Ông này mà không bash tới tấp cho thằng CA rối trí thì đừng mơ mà nó thả cho đi. Thằng CA kiếm cớ hỏi tùm lum ra cũng chỉ để lấy thời gian regen, tìm cách khác mà phạt thôi chứ làm gì. Mà lỡ nó hỏi nhà ở đâu nó kéo "người lạ" tới trả thù thì sao? Ngu gì mà nói?

Như 1 bác nào nói ở trên thì việc này biểu thị cho dân trí tăng lên khi dân hiểu luật, nó làm cân bằng cái game giữa người dân với công an hơn 1 chút (ít ra thì thằng dân lv 10 cũng có thể bash chết thằng CA lv 1). Nhưng mà bạn DAC này thì chắc quen với phong cách kia rồi, nhìn cái gì mới sẽ thấy khó chịu lắm, tội nghiệp thật .

Ông này có sai hay không không quan trọng, thằng CA không đủ nghiệp vụ để chứng minh ổng sai thì là lỗi của nó yếu kém, chứ chả phải tại ổng.

 

Thật ra theo ý bạn Dac thì đúng hay sai kệ cmn, không quan tâm, thấy bố láo là bạn ấy ghét, mà có mỗi bạn ấy thấy bố láo. Túm lại là bạn ấy war cũng vì bố con nhà thằng láo cả.
Do vậy nên stop war, vì war chả dựa trên cái lý lẽ gì cả, giống như mấy hàng thịt hàng cá war đấy.

 

chắc bạn hồng bị công an thịt mấy lần mà không dám ho he gì nên thấy gato với tài xế đây mà

.

 

Quote lại màu hồng hình như cũng bị ăn thẻ thì phải =)

 

Thì ko chứng minh được anh tài sai nên anh an mới phải nhận sai và thả cho đi. Trong trường hợp này dù anh tài trước đó đúng hay sai đều là đúng = auto win

 

Thì rõ ràng cái giọng đó có phải là giọng điệu "thân mật" và "lịch sự" như các bác trong này nói đâu
Cái này xét về giọng điệu thôi nhé, đúng sai thì ko bàn

 

Tôi nói các đồng chí này, VN mình học được của Xô Trung từ "đồng chí" nghe thật vui tai và thắm thiết tình kách mệnh thế mà. Chúng ta chỉ nên có đồng chí, đồng bào, chứ không nên có anh em chú bác tao mày gì nghe nó rất sỗ sàng.

 

Đồng chí hay dùng với những người cùng ngành, cùng nghề, cùng mục tiêu công việc và nhiệm vụ. Đồng chí nghĩa là cùng chung chí hướng. VN mình thì dùng như ông tài xế thì vẫn ok, nhưng chưa chính xác lắm, vì giữa 2 người chỉ mang tính chất quá chung là cùng xây dựng và phát triển đất nước thôi. Xưng tôi - cán bộ, tôi - anh thì chính xác hơn.

 

^
TÍnh nói mà bác nói mất rồi!

 

Ông trong clip tên là Minh, nghề nghiệp luật sư nên cũng biết kha khá luật đấy

 

Em chỉ dùng từ đồng chí khi chọc ghẹo thoai.