[TLC] xúc động với tâm thư một người Nhật gửi người VN

muốn thay đổi cả 1 đất nước chắc phải bắt đầu từ bao lãnh đạn rồi , có điều cái bao này ếu có quan tâm mấy vấn đề nhỏ nhặt đó lo " ăn " thôi , còn nói kiểu thay đổi từ bản thân rồi mới thay đổi gia đình rồi xã hội chắc chỉ có niềm tin và hi vọng

dân cuồng nhậu càng nhiều thì dân ngu đi càng nhiều , dân chịu " ăn chia " càng nhiều thì càng có thêm đồng bọn chăng

 

Bạn có cần mình nhấn mạnh lại 1000 lần hai luận điểm sau đây hay không?
1. Sách chỉ là một công cụ lưu trữ & truyền đạt thông tin, nó ko phải là thứ ảnh hưởng tới ý thức hệ của xã hội.
2. Chuyện nhậu nhẹt có thiếu văn hóa hay không là do những người tham gia buổi nhậu & quan điểm ''cá nhân'' - nhấn mạnh 1000 lần - của người bên ngoài nhìn vào.
Edit: giải thích thêm 1 tí: chuyện ở miền Tây mình không quan tâm. Còn chuyện mình bảo có hội sách ở SG tức là có hội sách rồi thì sao, chả phải mấy bạn trẻ ham đọc sách cũng toàn lên đây đấu láo & chả biết cái gì cần nói & cái gì là lời dẫn mà chỉ chăm chăm tập trung vào mấy cái gì đâu để tổ lái chủ đề đi 1 hướng khác, không rõ là bạn có hiểu mình nói gì ở luận điểm 1 không? Cơ mà bạn có hiểu hay ko thì cũng ko quan tâm lắm giải thích thế thôi .
Còn bạn không phân biệt được đâu là luận điểm đâu là lời dẫn hay blah blah blah thì có thể ignore reply này của naz, thế nhé!

 

Chết cười, giờ này rồi mà vẫn còn thanh niên tranh luận kiểu "Cậu đi hỏi...".

1. Cậu đã tìm 100 người và hỏi họ chưa? Cậu đã làm thế chưa? Nếu chưa thì ngậm mồm vào và tôi k rảnh đi làm hộ cậu đâu. Tôi có thể nói 1000 câu tương tự như cậu để củng cố cho bất kỳ luận điểm nào kể cả nó vô lý thế nào đi nữa. Vì sao à? Đơn giản vì cậu đã thực sự tìm 100 thằng để hỏi quái đâu. Ngồi trước bàn phím và đoán mò, lol.

-Cậu cứ tìm 100 người và hỏi chym họ có dài hơn 15cm không xem bao nhiêu % trả lời là "có", tự cậu tìm ra câu trả lời thôi :)
-Cậu cứ tìm 100 người và hỏi có tự hào về vợ mình không xem bao nhiêu % trả lời là "có", tự cậu tìm ra câu trả lời thôi :)
-Cậu cứ tìm 100 người và hỏi có luôn tuân thủ luật giao thông không xem bao nhiêu % trả lời là "có", tự cậu tìm ra câu trả lời thôi :)
-Cậu cứ tìm 100 người và hỏi có phải tỷ phú không xem bao nhiêu % trả lời là "có", tự cậu tìm ra câu trả lời thôi :)
-Cậu cứ tìm 100 người và hỏi có phải siêu nhân không xem bao nhiêu % trả lời là "có", tự cậu tìm ra câu trả lời thôi :)
...blah blah...

2. Ồ, cậu quá giỏi, quá giỏi luôn. Đọc được suy nghĩ không chỉ 1 -2 người mà cả 1 dân tộc. Làm sao cậu biết trong đầu người ta nghĩ gì?, làm sao cậu biết được mô thức của 1 người khi tiếp xúc với người thứ hai? Và tại sao thật nực cười sao những con người cậu gặp trong cuộc sống khác hẳn của tôi vậy?

Nhìn vào những kẻ được thăng tiến và cậu suy ra điều đó đúng không? Nhìn kĩ và nhìn rộng vào. Tôi đã gặp nhiều tiền bối và phần lớn những người đó nói "cơ sở cho một mối quan hệ nằm ở khả năng của con người, cho nên để tạo quan hệ tốt trước hết cháu phải tỏ ra là thằng có khả năng tức là cho người ta thấy cháu hữu dụng với người ta thế nào - tức là ấn tượng của cháu trước khi cả gặp mặt nhau, sau mới là giao tiếp và cách xử lý vấn đề. Không ai tạo mối quan hệ với một thằng chả có tác dụng gì cả - như thế là mất thời gian".

Thực sự điều cậu nên phê bình là đám cocc, đám cocc thì đúng là vô dụng chứ k phải là những người thăng tiến nhờ quan hệ tốt. Thực tế họ quan hệ tốt vì họ có khả năng.

4.Ngay bây giờ tôi có thể phê bình cậu: cậu mất vệ sinh lắm, cậu yếu ớt lắm, cậu chẳng biết làm gì cả...blah blah. Cậu chấp nhận...hộ tôi nhé
Lời phê bình đó có đúng k. Chúng ta phải làm sao trước các lời phê bình sai?

Tôi biết ngay cậu sẽ nói vậy. Tôi còn đoán được là bột phát cậu nghĩ là cái ý thứ 4 để tạo ra tấm lá chắn cho 3 luận điểm trên. Nhưng như thế quá cùn và chẳng đi đến đâu cả. Vấn đề gì cậu phê bình đúng thì ok, như việc ép uống rượu, cậu nói đúng ->ok cậu đúng.
Tôi đã nói rồi, phê bình phải đúng. 1 thằng ất ơ phê bình sai cả một dân tộc và bắt cả dân tộc phải nghe và k đc bật lại. lol.

 

thôi để tao hỏi luôn cho "trim có dài hơn 15cm không "

 

[spoil]Chuyện người Việt không thích đọc sách nó gần như là một quan niệm từ lâu đời rồi, thế mà cũng ráng cãi lại được. Không chỉ vì một vài cá nhân thích đọc sách, đọc nhiều gấp trăm gấp ngàn người khác, không vì một vài cái hội yêu sách được lập ra rồi có thể phán người Việt thích đọc sách (thực tế thì nếu một thứ trở nên phổ biến thì người ta đã không cần phải lập hội). Mình chẳng cần phải đi hỏi vài chục hay vài trăm người xem họ có thích đọc sách không, thời đại công nghệ, cứ lên Google Search 2 cụm "người Việt ham đọc sách" và "người Việt ít đọc sách" rồi so sánh kết quả. Tất nhiên mình cũng không nghĩ thích đọc sách thì văn hóa sẽ tăng.

Văn hóa nhậu nhẹt? Người ta vẫn nói hơi men là thứ khiến con người mất kiểm soát, nó đánh mất phần người trong con người và trưng ra phần thú tính, bản năng. Mà con người vốn đạo đức giả, bao nhiêu cái xấu xa trong người đều được giấu nhẹm, đến khi rượu vào đến mức hết kiểm soát thì nó mới phát tiết ra. Nhưng mình không nghĩ nhậu nhẹt làm giảm văn hóa mà nó chỉ thể hiện cho ta thấy người Việt vốn đã mất văn hóa từ cốt lõi rồi.[/spoil]

 

CÓ

- - - Updated - - -

CÓ

 

công nhận bản thân giờ cũng lười, ngày xưa hầu như vớ được quyển gì hay hay đều ngốn hết. giờ đọc scifi là chủ yếu, nhiều lúc cảm giác nó cũng kém đi thật

 

người việt thành phần chủ yếu là công nhân và nông dân ( đi làm cả ngày mệt muốn chết còn kêu người ta đọc sách )

 

1. Xin lỗi cậu vì cách đặt vấn đề của mình làm cậu khó chịu, dẫn đến 1 loạt những cách đặt lại vấn đề khó chịu khác. Nhưng dù thế nào thì nếu bây giờ mình nói rằng "Mình đã sai, cả xã hội này đều chịu khó đọc sách" thì chắc cũng ít ai tin. Chúng ta ko có thời gian để khảo sát từng người một, nhưng chúng ta cũng có thể hiểu đc thực tế đó qua việc tham khảo 1 số cuốn sách thuộc loại "best seller" trên thế giới và khi về đến Việt Nam nó được xuất bản bao nhiêu bản, và nó được bán hết trong bao nhiêu năm (Mình có thể lấy 1 ví dụ: Cuốn "The 7 Habbits of Highly Effective People" là cuốn sách bán chạy nhất mọi thời đại, nhưng khi về VN nó chỉ có 3.000 bản, và cho đến nay hơn 80 triệu dân Việt Nam ko thể mua hết 3.000 cuốn sách trên). Có thể đặt ngược lại vấn đề là nó cũng ko thực sự cần thiết lắm, vậy tại sao ở những nước văn minh họ mua nhiều thế, ko lẽ họ thiếu thực tế hơn người VN.
2. Vấn đề này cậu nói cũng có nhiều cái đúng, mình sẽ suy nghĩ lại. Có thể môi trường cậu sống tốt hơn của mình nên cách cậu nhìn nhận sự việc khác.
4. Thực tế trong cuộc sống chúng ta đã, đang và sẽ phải chịu đựng rất nhiều lời phê bình... đúng có, sai có. Với những cách phê bình sai chúng ta phải làm gì? Chúng ta sẽ lăng mạ người đang phê bình mình? Điều đó chỉ mang lại sự thỏa mãn tức thời cho ta, nhưng để có được sự thỏa mãn ấy chúng ta sẽ phải chịu rất nhiều tổn thương, khác nào đầu tư tiền tỉ nhưng chỉ nhận lại được vài xu lẻ. Hơn nữa điều nguy hại nhất khi nhận lời phê bình là thiếu sự suy nghĩ thấu đáo và đã vội kết luận là nó sai.
Về cái cậu nói là "tấm lá chắn" đó là 1 thực tế. Trong đối thoại chúng ta rất dễ vướng phải bẫy do chính mình đặt ra, nhiều khi chúng ta đã mường tượng ra nó nhưng vẫn cố gắng lao vào mà ko sao tránh khỏi. Thực tế khi tranh luận với cậu cũng như người khác mình cũng đã vướng vào bẫy là quá sa đà vào lý luận của mình để rồi sau đó cảm thấy tổn thương và ko thoải mái.
Có lẽ những cái chúng ta nói cũng đi quá xa chủ đề chính rồi. Mình cũng xin phép dừng tại đây. Nếu là Cigar 10 năm trước thì mình đã tranh cãi tới cùng, nhưng giờ mình thấy điều đó ko thực sự cần thiết lắm.

 

gõ enter mỗi lần xong 1 đoạn văn cái , ríu hết cả vào với nhau khó đọc quá

 

Bản thân mình cũng không hơn ai nên mình xin dừng ở đây, như bác gì ở trên nói, bỏ thời gian để nhìn nhận, sửa đổi bản thân còn hơn là lên mạng tranh luận kiểu này.

 

Người Việt thích lên forum trém gió, khi bị phê bình góp ý thì giãy nãy, tư tưởng thì sùng bái cá nhân, tính chất thì bầy đàn, bài kia viết vậy chả sai tẹo nào, comment ở đây cũng cho thấy như rứa cả, ko phải đùa chứ Việt Nam trăm năm nữa không ngóc đầu lên cũng chả lạ, đặc biệt là cái suy nghĩ 1 chiều, và chìm đắm trong chủ nghĩa ngụy biện

 

Sách là 1 công cụ lưu trữ & truyền đạt thông tin thì không có nghĩa là nó có thể (hiện tại mình chưa thấy) nó có thể bị thay thế bởi các công cụ khác. Bạn bỏ thời gian công sức đọc hết 1 cuốn sách thì nó sẽ khác hoàn toàn với việc bạn google ra 100 cái "article" về đọc nhé.

Klq nhưng mà mình làm phỏng vấn ngành phần mềm cũng đc kha khá các bạn sinh viên, phần lớn các bạn toàn "google code", kiến thức nền thì lủng lỗ chỗ, có lẽ cũng do ít đọc sách.

Việc người VN đọc ít sách thế nào thì có cái số liệu hẳn hòi kìa, 0.7 cuốn/ 1 người / 1 năm (cái này hình như là lấy số lượng bán ra chứ ko phải số lượng đọc), cãi nhau nhiều làm gì cho mệt óc.
Việc đọc sách có ảnh hưởng tới ý thức hệ của xã hội hay không thì cũng cho mình xin dữ liệu phản chứng luôn. Mỹ đọc 15 cuốn / năm nhé. http://libraries.pewinternet.org/2012/12/27/e-book-reading-jumps-print-book-reading-declines/

 

Lại nhớ có thằng khoe mẽ đọc sách này nọ, đc thêm thằng bạn mình hợp cạ cũng khoe khoang hết nc. Mình trích đúng câu của anh napoleon (đại loại đọc ít sách hiểu nhiều còn hơn đọc nhiều sách hiểu ít) mấy thằng im bặt. Mọe nó chứ, cứ nghĩ đọc vài cuốn sách mà lên boss đc chắc

 

đọc sách dễ sống chốn đô thị nhưng chưa chắc đã dễ sống nơi hoang dã

 

Nhiều người phát âm "sách" thành "sếch", đúng là trong trường hợp này xem sách nhiều là có hại.

 

http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/162953/-cac-ong-do-loi-cho-chinh-quyen-nhieu-qua--.html

 

16.7

 

không đọc SÁCH nó khác với không đọc SÁCH THẬT. người ta không ra hiệu sách để mua sách không có nghĩa là người ta không sử dụng sách điện tử để đọc trên máy tính/thiết bị hỗ trợ đọc sách điện tử.

 

Đọc trinh thám, kiếm hiệp, lâu lâu thêm self help thì có đc tính là đọc sách ko? Em ra nhà sách toàn lựa tiểu thuyết chứ ko biết gì khác. Các bác giới thiệu em vài đầu sách nào mà có thể giúp ích trong cuộc sống công việc với. Em hỏi thật