[VNE] 34.275 tỷ đồng = 1,7 tỷ Obama cho SGK mới

Bắt chước thằng Sing ấy. Các môn khoa học nó vác Cambridge framework về dạy.

Các môn lịch sử, địa lý thì nó tự soạn

 

chỉ việc tìm cái tốt học theo thì sao thể hiện trình độ bá đạo của lãnh đạo VN

 

Đồng chí nói thế là sao

Sing là TBCN, VN là XHCN, XHCN tiến bộ hơn TBCN vậy tại sao chúng ta phải đi học thằng Sing trong khi đó thằng Sing lẽ ra phải học theo ta chứ

 

Vậy có thể lấy sách Liên Xô về dịch lại như trước kia Nhớ trước học sách mới thì toàn đi lùng sách cũ hồi chưa cải cách vì nó viết hay hơn, đúng tầm với đề thi hơn

 

Cái chính vẫn là phương pháp dạy thôi, đặc biệt vấn đề môn lịch sử thì đã bàn nhiều lần rồi
Chứ nói do sách thì thời xưa còn nghèo 1 cuốn sách cũ truyền đời 3-4 lượt mà người ta vẫn học giỏi đấy thôi. Học là vấn đề thầy trò và xã hội chứ sách đầu tư thì chỉ có cấp tiểu học mẫu giáo thì cần nhiều, chứ lớn lớn rồi thì chẳng quan trọng mấy.
Mà ghét nhất ở SGK nước ta là cái phần phiên âm tên người và tên địa lí nước ngoài, xàm vãi luôn. Ko biết nghĩ cái khỉ gì mà ko dám viết tên chính xác người ta ra

 

bậy, sách ngày xưa viết thì có mấy người học giỏi, giờ học sinh giỏi nhiều như nấm, năm nào có cả rổ học sinh khá và giỏi, rõ ràng là do chất lượng sách đã đào tạo ra nhiều học sinh giỏi

ghi lại tên phiên âm là bình thường mà, nước nào chả thế

 

Sách vở éo gì, Học sinh Vn ra nước ngoài nếu trừ cái ngoại ngữ đi thì chả chém tung mẹ nó giời í chứ, tính ra thì chuẩn của HS VN cao vl chứ có thấp éo gì, trừ mấy thằng Nhật, TQ và có thể 1 số thằng khác ra, tuyển 100 thằng hs vn ra thi đấu với 100 thằng hs nước bất kỳ thì chưa chắc hs VN đã kém, Mỹ, Châu Âu còn đầy khu miền núi, heo hút, có khi trẻ con ở đấy nó còn mù chữ bản ngữ, hỏi có mấy quốc gia HS học Ngoại ngữ học hơn 10 năm như VN ?
Cải tiến thì phải có mục đích, hs ta kém, ngu hơn TB các nước bạn thì cần nghiên cứu để khỏi mất mặt với tổ tiên ông bà là có bọn con cháu dốt nát, đây VN : tỷ lệ học từ cấp 1-3 kể cả so với TG thì vẫn là cao, hs học xong, nước ngoài gọi mãi éo thèm học ĐH, dân ta thì trèo đèo lội suối, phi diêm tẩu bích ( phụ huynh là chính ), bế quan luyện công, cà phê, tăng lực, dầu cá ... đúc vào ngang mẹ nó với Trương Vô Kỵ rồi , thế bây giờ mục tiêu của VN là vươn lên tầm VŨ TRỤ à ?
Cơ bản là Đ..C..M. mấy thằng giáo dục, chúng mày ngồi trên dạy người ta mà trả lời câu hỏi phỏng vấn trên thời sự ngu hơn con chó, cho chúng mày nghiên cứu nghiên cung mấy năm bên nước ngoài USD bắn mẹ nó vào mấy con 4` rồi hay sao mà chả học được cái éo gì, càng ngày càng ngu, càng ngày càng mặt dày, bây h thì chỉ chăm chăm cầm dao xẻo tiền ngân sách.
Xin lỗi các bạn, mình bức xúc cái vụ còn có mấy tháng mà nó cải cách mịa nó thi TN cấp 3, may mà con vợ bé mình nó tốt nghiệp năm ngoái, không thì năm nay cũng khốn nạn với bọn này.

 

Mẹ cái tuổi < 18 là cái tuổi học thành người học soft skill thì mấy bác nhà mình toàn đem kiến thức ĐH xuống dạy bắt hs cày bừa. Để đến khi mấy cháu lên ĐH có đủ thời lượng học Chủ Nghĩa Mác-Lê nin (Mác đâu không thấy toàn thấy của Le nin), Tư tưởng Hồ Chí Minh, Đường lối Đảng... Sv nó nản học cho có.

Éo thấy đâu như ở Vn mình, cấp 3 học như trâu bò hơn bọn nước khác lên ĐH thì học chả bằng 1/10 thằng nước khác

 

^ x2 dân VN không thích chơi lao động đường phố tây đâu, nhìn tởm bm

 

Mình mới lên cấp 3 thì ngoảnh đầu lại thấy đã phí mất gần 10 năm vì cái hs giỏi

Mà mỗi lần hỏi học mấy cái củ bựa trong chương trình học để làm gì thì hầu như chỉ nhận câu trả lời là : " Sau này em biết @@ "

 

12 cấp, mỗi cấp có khoảng 1.7tr học sinh, mỗi cấp lại có tầm 10 đầu sgk. Nhân vào: 12 x 1.7 x 10 = ~ 200 triệu đầu sách. gần 2 tỷ đô cho 200tr đầu sách, tính ra mỗi cuốn sách phải mắc gần 10 đô, tức là mỗi cuốn tầm 200 ngàn. Mắc vãi lol. Dù có để xài 10 năm đi nữa thì mỗi cuốn sách cũng phải tốn 20 ngàn. Hồi xưa ta đi học mua 1 bộ sgk 10 cuốn có tầm 60 ngàn. Thời nay chắc in được tờ 1 triệu rồi nên tiền là giấy, sách cũng là giấy, sách-tiền phải có giá tương đương.

 

^ ông bị hâm à, tiền kia không phải để in sách nhé vì ng ta đâu có phát sách miễn phí

 

Ai bẩu mỗi học sinh 10 đầu sách, thời ta đi học 1 lần mua sách phải tầm 20 quyển

 

ta bảo ngần ấy tiền để viết lại sách, thì khác gì mỗi cuốn sách ngốn thêm chừng ấy tiền? 10 năm là thời gian quá dài. 5 năm đổi mới 1 lần thì đúng hơn. Vậy chi 1.7 tỷ để đổi mới sgk 12 cấp xài trong 5 năm thì tương đương mỗi cuốn sách được in ra phải các thêm 40 ngàn vào. 40 ngàn ở đây là "chi phí viết sách". Làm đếch gì thêm tận 40 ngàn vào được. Ta so sánh vậy để thấy cái con số 1.7 tỷ là quá cao. Nếu 170tr đô thì còn có lý.

^ dù có 20 quyển thì giá "thêm" vào cho 1 bộ vẫn là 400 ngàn. Thằng nào khùng mà bỏ 400 ngàn để mua 1 bộ sgk? Mà đó là giá thêm vào cho mỗi hs. Nếu nhà có 3 con thì chi thêm ~1.2tr mỗi năm cho tiền mua sách. Đừng nói là ko chi, vì 1.7 tỷ đó vẫn là tiền thuế, tức là tiền của gia đình đó chi ra. Nói vậy để thấy con số 1.7 tỷ là quá đáng. 170tr thì mỗi bộ sgk thêm khoảng 40 ngàn, nghe còn có lý.

 

Thế bây giờ BGD nó giảm giá xuống 170 tr thì bạn đồng ý phỏng ? bạn lãi được tận 1,53 tỷ đó nhe, chúc mừng bạn, bạn là thiên tài kinh doanh, bạn là nhân tài đất việt, nhờ bạn mà chúng ta đã tiết kiệm tận 1,53 tỷ cho không vì cái gì

 

Xời, h có ngồi bàn nát forum cũng chả đc gì. Ông lớn thích là làm, cãi gì nữa.

 

Thì mấy chuyên gia giáo dục , giáo sư về hưu , những tâm thư , những bài báo v.v.... nó kéo dài hơn chục năm nay mà có si nhê gì đâu . Lên đây gõ phím chơi thôi chứ chuyện con cháu tới lúc đó tính các bác ạ .
Không thì như nhà giàu gửi con ra mấy trường gốc nước ngoài có xe đưa rước , học chương trình ngoại ấy ...nghe đâu 1 học kỳ thì đơn vị tính là chục chai thôi hà

 

Thật chứ nhiu đó tiền mà đầu tư hiệu quả, ko bớt xéng (hoặc ít) thì chắc cũng chẳng ai chửi cho mệt.

 

Mà sách giáo khoa này cũng thuộc dạng độc quyền, mấy ổng hứng lên muốn nhét gì vào cũng được. Học sinh chỉ biết Okay mà học theo thôi.
Chừng nào tư nhân được xuất bản sách giáo khoa, cạnh tranh công bằng, kinh phí thấp hơn mà có khi chất lượng còn cao hơn mấy lão giáo sư tiến sĩ giấy.
Nhìn cái guơng điện ảnh với viễn thông thì biết.

 

Nếu mà có hiệu suất và công chính vậy thì cũng đâu có gì để nói nữa , nhưng chắc bác và mình đều phải hiểu và chấp nhận sự thật

@ hgiasac : chuyện kêu tư nhân trong mấy ngành độc quyền có lâu rồi , nhưng éo có khả năng đâu . Nội cái mảnh viễn thông mới thử điểm cho tư nhân mà đã uýnh chết mấy nhà rồi nói gì ngành khác