[Thanhniên]Công thư của Thủ tướng Phạm Văn Đồng không có giá trị pháp lý

Thế bị chia ở Vĩ Tuyến 17, 2 chính quyền riêng với miền bắc là chế độ Cộng Sản còn VNCH thì là chế độ Tư Bản thì khác gì Triều Tiên với HQ sau chiến tranh Triều Tiên đâu.

 

Với đám Bắc Triều thì là Nguỵ. Còn thời điểm khác nhau, địa chính trị khác nhau, không so sánh được. Cố so sánh lại lòi cái dốt của mình ra. Về căn bản mình có 1/3 thế giới chống lưng chiến tranh toàn diện với VNCH (cũng được ...1/3 thế giới hà hơi tiếp sức), chứ nhà anh Ủn giờ vác rế rách đi đánh nhau chả ai ủng hộ hết.

 

Chẳng hề giống nhau chút nào hết, Triều Tiên bị Nhật chiếm đóng rồi bị đồng minh chia làm 2 nửa Nam và Bắc rồi mỗi vùng tự lập chính quyền riêng dưới sự bảo trợ của Mĩ và Liên Xô.

Việt Nam là tự mình đuổi Nhật, bầu cử nên chính quyền của riêng mình, sau đó Pháp nhảy vào xâm lược dưới sự thông đồng của Anh và Tàu Tưởng. Điện Biên Phủ xong Pháp thua, phải kí Geneva. Việc lập ra vĩ tuyến 17 là để tiện cho quân đội 2 bên tập kết tránh gây xung đột cho Pháp hoàn thành rút về nước, Mĩ tự tuyên là ko kí Geneva nên không bị ràng buộc rồi nhảy vào miền Nam lập nên chính quyền bù nhìn VNCH trong khi chính quyền hợp pháp do dân bầu là VNDCCH rồi tự bịa là dân miền Nam muốn thế.

Bản chất Triều Tiên và Việt Nam khác nhau hoàn toàn, không phải cứ thấy lãnh thổ bị chia đôi là nói giống nhau đâu nhé, nói thế bọn Tây lông nó lại cười cho dân Việt mà không biết sử Việt.

 

ta vừa gu gồ 1 hồi thì hình như điều 4 tụi khựa có ghi HS-TS thật... nhưng nó ghi là đảo của Đài Loan thì phải

 

ơ thế nói đi nói lại thì mình có công nhận bọn kia là chính quyền hợp pháp đủ tư cách đứng ra quản lí biển đảo không?

 

tóm lại là có công thư, có bán có buôn

thì hồi xưa ông anh ủn hả có nga với tàu chống lưng còn gì, mà nghe đâu quan điểm ban đầu của nga với tàu là để vn chia thành 2 phần giống đức với triều tiên thì phải

 

Cố tình đánh lận con đen hả, cái nhấn mạnh của câu nói đó là HS-TS khi ấy vẫn là của người Việt Nam chứ không phải lãnh thổ của Trung Quốc nên Trung Quốc không có bất cứ cái quyền nào hết.

 

của người VN thì ai chả biết, quan trọng lúc đó có phải của người miền Bắc không? hỏi lại câu này trả lời cho nhanh, rốt cuộc mình có công nhận chính quyền miền Nam không, các vấn đề khác thì ai cũng rõ rồi không cần nhắc lại.

 

Câu này liên quan mẹ gì nhỉ? Vn xã hội chủ nghĩa tiếp quản mọi trách nhiệm và quyền lợi của vn cộng hoà. Một trong những tiền đề của bình thường hóa quan hệ vn us là ta phải xử lý nợ thay cho vn cộng hòa. Từ đây tự suy nhé.

Vậy nên mới nói đã dốt còn hay chém chữ. Ngồi suy diễn như thằng trẻ ranh, rách đít.

 

hỏi ngu thế, bọn mao trạch đông hồi đó có công nhận chính quyền tưởng giới thạch ko, thế sao chủ quyền với cái ghế LHQ sau này ĐCS TQ nó nắm thế ?
đọc vài topic thấy chú phát biểu ngu hơi bị nhiều đấy

 

dấu dốt thì mới sợ, chứ lộ ra để người khác chỉ ra có gì mà ngại, nhất là trên mạng ảo.
thế tức là công nhận chứ gì. mà năm 1958 đã có quyền tiếp quản chưa? nếu chưa thì có đem công nhận chủ quyền của nó được không?

- - - Updated - - -

uh, đọc nhiều topic chú thì khôn lắm. thế năm 58 đã thay nó ngồi ghế LHQ với nắm chủ quyền chưa?

 

chú đọc cái công thư đó rồi chưa ,từ năm 1945 tới 1975 bắc vn có cái chó gì mà tiếp quản,nhây vải đặc sản

 

thế là nói cho vui, vuốt đuôi có lợi lúc đó, giờ thấy hại thì lật lại?

 

đất nước mình còn nghèo nên phải thế, hồi đó càng nghèo hơn nên đó là điều bình thường

 

Thực ra câu hỏi về chủ quyền này khá hay, chỉ có cách đặt câu hỏi của cậu gây khó chịu cho người khác. Không thừa nhận chủ quyền của vn đối với các quần đảo vì dựa vào việc vn dân chủ không thừa nhận tính hợp pháp của vn cộng hòa cũng tuơng đương với việc chính quyền trung cộng không được đòi claim với đảo đài loan vì cộng sản tàu ko thừa nhận chính quyền tưởng giới thạch là legit.

Nói rộng ra, nếu vn sau khi sáp nhập chính quyền vnch không được tuyên bố chủ quyền với phần đất trước đó của vnch cũng giống vn dân chủ không được tuyên bố thừa kế phần đất của chính quyền bảo đại, trung hoa nhân dân cộng hòa không được xí phần đất đai trước đó của trung hoa dân quốc (?).

Tất nhiên lập quốc rồi xí đất là một chuyện, bọn hàng xóm với tổ dân phố có ok với tuyên bố đấy ko lại là việc khác. Nếu hàng xóm đồng ý thì dùng luôn đường biên giới của thằng vừa bị đập chết ăn thịt. Không đồng ý thì...đây là lúc vác xe tăng máy bay ra dọa dẫm, vác đô la ra bịt mồm, hoặc huy động họ hàng cả vú át miệng em. Nga tư bản và tàu cộng sản dùng cách 1 với mấy cậu đàn em sát nách. Mẽo và đồng bọn dùng cả 3 cách. Vn dùng cách 3 khi còn mồ ma gấu mẹ vĩ đại, sau đó là kết hợp nhiều cách khác, mà đi đàm phán cơ cấu nợ của Vnch với Mẽo là một phương án.

Về cơ bản, tranh chấp giữa hai quốc gia là tranh chấp ở mức cao nhất, nên chỉ có cơ chế giải quyết chung hai bên cùng đồng ý, hoặc dùng cách truyền thống: vác dùi cui và hô hào anh em ra quây bỏ mẹ nó đi. Vn hiện giờ ko có cả 2, và thần tượng nhật bửn của ta có cả hai. Buồn chưa?

 

Vớ vẩn. Bản thân việc "trả lời" thì chẳng có gì sai chỗ nào cả. Trừ khi 2 nước cắt đứt quan hệ với nhau

 

dừng được chưa mấy đại ka

 

Sau năm 54 thì VN có 2 chính thể là VNDCCH ở miền Bắc và VNCH ở miền Nam. Dự kiến năm 1956 sẽ tổng tuyển cử thống nhất đất nước nhưng do VNCH lật lọng không tổng tuyển cử, làm tay sai cho giặc Mỹ nên nhân dân miền Nam, đại diện là MTDTGP Miền Nam, và sau này là Chính phủ lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam đã lãnh đạo nhân dân nổi dậy đánh cho Mỹ cút, đánh cho Ngụy nhào và tiến hành hiệp thương Tổng tuyển cử thống nhất đát nước năm 1976 nhé. Cờ cắm ở Dinh Độc Lập là cờ gì? VNDCCH không thừa nhận sự tồn tại của VNCH thì Hội nghị 4 bên ở Paris có người cõi trên à?
CÒn chuyện thừa nhận nó có tồn tại với bảo nó là chó săn cung 1 lúc có gì vô lý? Tồn tại thì không dc làm chó săn?

 

Hài thằng khựa, trong công hàm ghi rõ là chỉ công nhận 12 hải lý của Tàu mà chúng nó đem ra làm bằng chứng ,rồi vẽ 1 phát lưỡi bò đến cả mấy trăm hải lý. Khác éo nào tự tát vào mặt mình. Mà thêm Bác Đồng chỉ ghi có công nhận hải phận, cách 12 hải lý từ đất liền. Thế thì có ý nghĩa gì??? mà đem làm bằng chứng

 

bây giờ chỉ cãi được là lúc đó HS-TS của VNCH nên dù VNDCCH có công nhận cũng ko có giá trị, chả lẽ thằng khựa nó tuyên bố đảo X tranh chấp với Nhật là của nó, VN công nhận thì nghiễm nhiên cái đảo X là của nó luôn à, làm gì có chuyện đó.