[soha] Khởi tố giáo viên ném cốc vào hiệu trưởng trong cuộc họp

MÀ cũng không riêng gì nhà mềnh, thấy bạn bè mềnh hầu hết đứa nào cũng thế cả, chả có vụ gặp mặt mấy củ chấm bài mấy củ! CHắc cũng phải thế nào nói mới ra thế ấy!

 

ko liên quan tới phong bì lắm nhưng chuyện mi kể làm ta nhớ lại hồi học đại học.
Thằng bạn sáng tác 1 bài giao hưởng đưa thầy, thầy xem bảo chỗ này chưa được.. chỗ kia chưa được bla bla về sửa. Về sau nó giữ y nguyên, chỉ là chép lại đẹp đẽ hơn đưa thầy. Thầy phán "đấy! phải sửa như thế này... đúng rồi.. đúng rồi..."

 

Cái này các anh các chị muốn làm nhẹ nhàng dễ dàng, trình độ dốt yếu kém nên phải làm cái trò mèo này hy vọng giáo viên người ta dễ dãi hơn.
Chẳng cần đến luận án, mà đến đi học các anh các chị đã phong bì cho các thầy cô với hy vọng người ta dễ tính chứ các anh chị có quyết tâm học đâu ?
Đứng trên phương diện là người dạy, gặp cái lớp mà chưa dạy nó đã thế thì tôi nói thật có tâm huyết đến mấy người ta cũng chán, rồi thì tặc lưỡi "kệ cm chúng nó vậy". Các anh các chị cứ thử chịu học thật ( có mà mơ ) xem người ta có dạy tử tế và tâm huyết ko ?

Đi thầy hướng dẫn để thầy chỉ cách làm cho dễ và nhờ uy thầy để được thông qua chứ cũng ko phải trình độ thật. Làm khoa học mà chỉ rình đường dễ mà làm thì cầm ra cũng là cái bằng giấy
Đi thầy hội đồng thì với hy vọng các thầy dễ dãi hơn, nó là lệ chung của tất cả các khóa. Chứ các anh các chị ko đi thì cũng chẳng ai người ta đì chết nếu các anh các chị làm tốt và đủ chuẩn.

Còn về phía các thầy cô thì nếu nó đã thành lệ thì số đông sẽ nhận, và nhận rồi thì sẽ dễ dãi hơn ( tất nhiên ko phải 100%) trong các trường hợp châm chước được.

Cái này nó ở cả 2 phía, Nghiên cứu sinh ở VN muôn năm. Các anh các chị học bằng tiền, mồm thì chửi thầy chửi cô nhưng vẫn đi khoe cái bằng Thạc sĩ cứ như là to lắm, đi đ.éo đâu cũng vác theo ghi to uỳnh vào dù cho nó chr là cái học vị vớ vẩn và chỉ có tác dụng ở 1 số trường hợp yêu cầu nhất định. Oang oang lên chửi giáo viên thì cũng chứng minh các anh các chị đ.éo có tí kiến thức trình độ nào cả. Tự vả vào mặt mình

Tôi chưa làm hướng dẫn Nghiên cứu sinh, nhưng SV thằng nào đưa tiền tôi chửi vào mặt ngay. Ngồi hội đồng thì nó thành lệ, coi như tiền công sức mình ngồi cả ngày cho đỡ cáu gắt và khó tính hơn. Còn thằng nào làm ngu làm dốt tôi chửi tất. ( tất nhiên còn phải nhìn mặt thầy nó - còn cho qua hay ko thì nó là vấn đề của nhà trường ).

Quan điểm và kinh nghiệm làm NCS của tôi thì thầy càng khó tính càng hay bắt sửa nhiều thì càng tốt. Sau này còn biết mà làm. Chứ cứ mong chạy tiền rồi đợi người ta "uh uh" đến lúc làm lên cao hơn hay ra đi làm người ta chửi cho vào mặt...lúc đấy lại chửi trường

 

^
BÁc chửi thẳng thế bác ôi!
CŨng như thời đi học, cả lớp thằng nào cũng lết đi học thêm môn văn, mỗi mềnh mềnh k đi (văn có cái mẹ gì mà học thêm), thế là đầu năm bài ktra 1tiết thứ 2 bị dính con 4 (hết thời đi học, điểm văn mềnh k bgiờ dưới 7,5), nhận bài xong mang lên hỏi thẳng luôn, lấy cả bài của con lớp trưởng nữa để so sánh, thế là từ 4 lên 7! TỪ đó về sau có đì đọt kiểu hỏi lòng vòng trong lớp đến khi k đứa nào trả lời dc nữa thì sẽ kêu tới tên mềnh, cơ mà lần nào mềnh cũng qua, căn bản cái môn đó chả có mẹ gì khó! THẳng ra là mềnh vững thì chả cần lụy đứa nào! TỪ chuyện đi học đến chuyện ra ngoài làm ăn!

 

Nhiều lúc nghe khó chịu lắm. Cả cái xã hội nó thối nát, sử dụng nhân lực dựa vào bằng cấp giấy => bằng giấy ngày càng nhiều. Cả xã hội đi đâu làm gì cũng phong bì, từ bác sĩ đến cơ quan công quyền. Cả xã hội thối nhưng lại đòi hỏi ngành giáo dục phải trong sạch 100%, trong khi lương thì thấp cmn nhất cái xã hội này. Hóa ra chỉ có chuyện giáo viên đi tiền cho bác sĩ, công chức , nhà nước chứ người ta cầm tiền là thành loại khốn nạn ngay. Đi làm thêm dạy thêm thì nó vu cho là dạy tràn lan giảm chất lượng, đi làm việc khác thì nó bảo ko chuyên tâm.

Giáo viên hướng dẫn xong 1 cái luận án nghiên cứu sinh cũng là mồ hôi công sức của người ta. Đọc 1 ngày ko biết bao nhiêu cái, sửa ko biết bao nhiêu lần nhưng sửa xong thì nó đíu hiểu , nó vẫn ko làm đúng ý mình rồi nó lại mang tiền đến xin. Có nản ko ? Có chán ko ? Chưa tính đến chuyện chất xám là thứ đắt nhất trong các giá trị, cá nhân tôi nghĩ nhờ vả thầy hướng dẫn ngần đấy năm trời mà ko có chút quà cảm ơn hay bồi dưỡng cho thầy cũng ko được. Ko phải người ta cần tiền mới cho qua, mà đấy là coi trọng những gì người ta đã giúp đỡ và truyền đạt.

Tâm huyết dạy chúng nó thì chúng nó đ.éo thèm học, thương nó thì nó chửi mình dễ dãi. Nó đi tiền ko cầm thì nó gặp 10 lần sau đều cố đưa , thương nó cầm 1 ít coi như tiền trà nước để nó đỡ lo thì nó chửi.

Đào tạo tử tế thì ko thằng nào ra nổi trường, đào tạo dễ dãi ra toàn tiến sĩ thạc sĩ thì một mặt nó oai như cóc ghẻ nhưng 1 mặt nó vẫn chửi thằng dạy dỗ và cho nó cái bằng đấy. Sau nó lên ông to bà lớn nó coi mình như cái đinh gỉ. Đôi lúc phải chửi thẳng vào mặt chúng nó nhưng nó vẫn nghĩ nó kinh và mình hèn. Thế mới hài

 

hồi cấp 2 ta cũng ko học thêm văn. Cả lớp học mỗi mềnh ta ko học. Kết quả bài chính cô dạy ở lớp học thêm, còn đếm lớp chính thì cô... kiểm tra lại bài đó. Mình ngáo luôn được cái nhờ thế mà văn mình có dốt nhưng cũng là giọng văn thật của mình chứ ko phải ở trong sách "để học tốt"

 

toàn khoe giỏi . như ta hồi cấp 3 chả ai dám đì, vì đứng bét lớp cmnr, chả đì đc thêm tí nào nữa.

 

^
ĐÔi khi dốt cũng là một lợi thế!

 

, dốt quá hóa lành ............

 

bắt tay cái nào đồng chí

 

Giá trên là gấu em nó biết dc khi hỏi thăm những người từng làm luận văn thạc sỹ thôi, chứ nó cũng chả phải thuộc loại lười hay ngu tới mức phải đi vòng cái kiểu đó, tất nhiên là vẫn phải có quà cáp cho xứng với cái công người ta chỉ dẫn mình. Nhưng bao nhiêu cho vừa và ko mất lòng(nếu gặp người ngay thẳng) lại là chuyện khác. Nhiều lúc hỏi nó học cho cao để làm gì? em ấy chỉ đơn giản trả lời đang có trớn thì học luôn 1 thể, sau này già rồi học lại ngán lắm.

Mà em cũng chả rành là bằng ĐH và cao học khi đi làm lương nó có khác nhau ko mấy bác?

 

DĨ nhiên là khác nhau về mức lương khởi điểm! CÒn về lâu dài ntn thì đó là tùy vào năng lực!
CÒn chuyện "xứng đáng" với người hướng dẫn nó là khác chứ k phải kiểu đưa tiền qua đò ntn! AI cũng đi k có nghĩa là mình cũng phải đi!

 

thi ĐH vẫn đỗ rồi còn quay về cười vào mặt giáo viên nữa

 

tùy từng thầy. Thầy nào tận tâm bắt sửa như điên. chỉ cho chỗ sai thì quá tốt. Đơn giản vì làm luận văn thạc sĩ không hẳn khó lắm nếu đi làm thực tế rồi..

Nhưng gặp ông nào bá đạo, chưa gì vòi tiền như điên, chả nhẽ cương?? Ai dám cương?? Về nguyên tắc xin đổi giáo viên được nhưng thực tế thế nào??

Mong được giáo viên trẻ trẻ hướng dẫn, liên lạc thì hết suất rồi, đành phải theo chỉ đạo của khoa.

Chung kết lại, có thằng éo nào thích mất tiền đâu. NHững cái bọn đi thuê làm luận văn, dùng tiền mua điểm không nói chứ bọn bình thường nhà không có điều kiện bỏ ra gần 20 củ thích thú cái nỗi gì??? Yêu cầu chỉ cần qua, chả cần điểm xuất sắc.

ngồi được vào hội đồng cũng chả phải tầm thường, một ngày bảo vệ luận văn kiếm tầm gần 20 củ đấy....

 

Cao học có 2 lí do để học
1 là nhu cầu công việc ( đặc biệt là cơ quan nhà nước ) cần bằng cao để lên chức cao hơn
2 là tốt nghiệp ĐH ko tìm được việc ưng ý thôi thì học tiếp trong thời gian chờ việc, hy vọng học xong dễ xin hơn

Đi thầy nếu tử tế đàng hoàng, chăm chỉ chịu khó thì bao nhiêu ko quan trọng. Người ta cũng ko vì mấy đồng bạc mà làm khó học viên làm gì

 

^ đã bảo là tùy từng thầy.. Ông nào có việc làm ngoài( cố vấn các cty khác) thu nhập tầm 20 30 củ thăng 1 tháng thì người ta chả thèm để ý vài cái đồng bạc, ảnh hưởng cả danh dự người ta. Thỉnh thoảng có ông giáo già, thuộc thế hệ bonsevic cũ, mang tiền đến người ta còn làm cho trượt!

Nhưng đấy là số ít, số rất rất ít. Đã bao giờ bạn tự hỏi lương giảng viên bao nhiêu mà sao ai cũng ô tô đậu kín sân trường>??? Nhà nào cũng cao to đẹp đẽ....

Còn bảo dốt thì tùy trường, xin lỗi bạn chứ thi 2 môn( vĩ mô- vi mô, thông kê- mô hình toán) 16 điểm mà bảo dốt thì ........

 

Thi điểm cao ko có nghĩa là làm khoa học ( nghiên cứu sinh ) sẽ tốt
Thi điểm cao ko có nghĩa là làm đề tài sẽ tử tế và thật sự

Giảng viên ĐH có nhiều nguồn thu khác, đừng nghĩ người ta đi ô tô rồi đem lương ra so nói người ta ăn tiền hết.
Tôi là giảng viên tôi lạ gì những nguồn thu ? Ví dụ tiền thừa giờ 1 năm nếu chịu khó và những trường có mức đãi ngộ tốt có thể hơn 100tr. ( đổi lại là rất vất vả )
Chưa tính người ta đi dạy ngoài, đi hội thảo, làm tư vấn và các khoản hỗ trợ khác trong trường theo quy định. Mua cái ô tô có mấy trăm, chưa tính người ta còn buôn bán ở ngoài ( trường tôi đầy ) - nhà chồng nhà vợ. Vì đặc thù của nghề GV là ko phải ngồi giờ hành chính, người ta sẽ có thời gian đi làm việc khác

Làm nghề giáo có thể ko có thu nhập tiền tỉ, nhưng nếu biết cách tận dụng sẽ có nhiều thứ khác có thể kiếm ra tiền chứ ko chỉ là ăn tiền của SV. Ko biết thì đừng có nói phét

 

+1

mình cũng là gv, tiền cũng chả ăn học sinh đồng nào

lương độ hơn 3tr (lương cứng), còn lại tiền kiếm dc thêm cũng xêm xêm hoặc hơn chỗ đấy, sống khá thoải mái

chưa kể các trường, giáo viên thì không giàu lắm, nhưng bố mẹ, anh chị em của giáo viên thì khá là giàu nhé, chủ yếu ngta muốn 1 chân vừa có tiếng, đc trọng vọng, thu nhập ổn định và an nhàn cho con cái thôi

 

thi điểm cao chắc chắn là không dốt. Vì là không dốt nên đầy đứa làm được bình thường.
Đã nói là có thầy nọ thầy kia. Chứ tôi cũng chả ngu đến mức vơ đũa cả nắm. Thực tế vụ của tôi không đi không được... Đơn giản thế thôi. Với những vụ phải đi, thì giá nó tầm như vậy, gần như là giá chung. Làm cái luận văn tùy trường, làm cái cổ điển 3 phần chả đến mức ngu dôt không làm được. NHưng với những thầy như vậy, không đi là không thể làm được, nếu làm được cũng ăn nói cho mát mặt, thậm chí chậm bảo vệ( thêm 10 củ)..

bậc đại học do sinh viên mặc định là ít tiền, nên giáo viên không vòi lắm. THực ra là rất ít vòi nếu trường tầm khá trở lên. Nhưng với các bậc tại chức, cao học nhiều giáo viên không đi là vỡ mồm.

Cái luận văn 3 chương với những người đi làm rồi nó rất đơn giản. Nhưng ở vụ của tôi, ngay cái lời nói đầu, giáo viên trả lại và nhận xét là chưa đầy đủ, khi ông ấy thậm chí chưa đọc qua!
Đã nói là tùy từng giáo viên. Có người nọ, người kia. May thì vào người làm thực tế. Xin lỗi chứ hướng dẫn 1 học viên được 3 củ rồi chứ chả phải là không công. Hướng dẫn người bảo vệ thạc sĩ thành công là điều kiện bắt buộc khi lên phó giáo sư. Thấy vậy nhưng vẫn đầy ông thầy ăn tợn. Mà thực tế cho thấy số người ăn luôn gấp đôi người ăn ít( số không ăn siêu ít).

Tôi đã bảo lần thứ mấy là tùy từng thầy, ông cứ ốp lời tôi bảo là thầy cô nào cũng ăn tiền. Chả liên quan cái mẹ gì.
mà hỏi thực là ông có dám tự tin là 1/3 giáo viên không thèm cầm tiền học viên không? chỉ 1/3 thôi nhé

 

Còn 1 loại nữa, đó là ko muốn đi làm, thích nghiên cứu tự do nên trốn ở lại trường học :). Loại này thường sẽ còn học lên cao nữa.