[Pháp Luật] Xét xử bầu Kiên - Điệp khúc "Không cần phải trả lời của chủ tọa"

nhà bào nó tường thuật//.. đố bố nó dám tường thuật sai...

không bênh bọn tòa án nhưng thực sự là có nhiều câu hoỉ mấy hôm trước nó hỏi rồi còn đâu( hôm trước hỏi bọn kia không trả lời được....)

 

vấn đề là hỏi mà ko trả lời, trả lời ko rõ, không nhớ
vậy thì khác gì chưa hỏi T_T

 

nó không trả lời, giờ hỏi lại nó vẫn không trả lời thì cắn... ái nó à. Không rõ luật lắm nhưng hình như ở VN chỉ có bị cáo là buộc phải trả lời( mà có nhiều ông cũng bảo không nhớ thì phải).

Như cái câu về thuế, mấy hôm truowcs cũng hỏi rồi, mấy ông liên quan cũng trả lời rồi...

 

Không tường thuật sai nhưng cách viết khiến người đọc bình thường hiểu sai vấn đề.

 

Thế mới gọi là lều báo, dắt mũi dư luận chứ lị =)

 

chết cười với bác

 

mà tiếng việt không biết viết à mà phải chèn tiếng anh?/ thích thể hiện version 2( dốt không biết dịch nên bê nguyên xi)

 

Mình thì chỉ thấy các cậu đang lôi 1 vài vụ kì dị ở các nước "phát triển" ra, với nỗ lực minh chứng "ở nước ngoài nó còn bựa thì chê gì VN".
Hệ thống tư pháp theo kiểu VN thì người dân ai mà chẳng hiểu, các cậu có bào chữa trên này cũng ko thay đổi được gì nhiều cái quan niệm đấy. Mà cái phương pháp lấy điểm sai của thằng khác ra để biện minh cho việc mình làm sai cũng ko phù hợp. Đúng là đúng sai là sai , tòa án nó phải thế chứ. Mình chả hiểu mẹ gì về pháp luật ( nói thật ) nhưng quan điểm của mình là thế.

 

Có ai bào chữa gì đâu, nãy giờ ý chính muốn nói là "bài báo này phiến diện, cách ứng xử của tòa là bình thường và hợp lý". Đem nước ngoài ra để cho thấy đó là chuẩn mực ứng xử của thẩm phán thế giới chứ không phải là "nước ngoài cũng bựa".

Đọc hiểu tệ thế.

 

Bác Po nói thế là không đúng rồi, các vụ án được dẫn ra không hề sai trái gì mà nó còn là chuẩn mực được áp dụng trong luật pháp của nước sở tại. Dẫn nó ra để mọi người hiểu là nhiều lúc phán quyết của tòa không phải lúc nào cũng có lý theo cách hiểu của người bình thường nhưng nó vẫn đúng theo mặt pháp lý và được chấp nhận để trở thành nguyên tắc hay tiền lệ cho các vụ án khác. Vì thế cách viết của bài báo dưới góc nhìn của dân không chuyên như thế là rất phiến diện và khiến người đọc không có kiến thức về pháp luật dễ hiểu sai.

Ví dụ ngành y cho bác Po là hai vụ án cùng về một người sống thực vật được gia đình xin bệnh viện cho chết nhân đạo, một đằng là bác sĩ tiêm thuốc độc, một đằng là bác sĩ ngừng duy trì hỗ trợ y tế cho bệnh nhân chết nhân đạo theo ý gia đình. Thế nhưng một ông thì bị xử tội ngộ sát, một ông thì chả bị làm sao cả.

 

Mình thì nói thật ko mấy khi quan tâm đến mấy cái chuyện pháp luật vì mình dốt luật, cũng ko thích tìm hiểu ( cái này hơi tệ - hiểu luật để bảo vệ bản thân mà lười quá )
Vụ bầu Kiên mình cũng chả ủng hộ bên nào vì mình ko quan tâm mấy, nhưng xét dưới cái nhìn của người ko biết, ko liên quan thì thấy tư pháp tệ quá. Giả sử bầu Kiên có tội đi nữa thì cũng phải xử sao cho người ta ( người quan tâm ) thấy hợp lý. Ko bàn về chuyên môn, ít nhất về khoản hình ảnh là kém rồi.

Đôi lúc trong đầu mình nảy ra cái suy nghĩ ( thoáng qua ko phải đồng tình ) là liệu cái vụ giàn khoan 981 kia vào đúng thời điểm xét xử bầu Kiên và Dương Chí Dũng là tốt hay xấu với giới cầm quyền VN hiện nay

 

Bọn nhà báo toàn trích dẫn những cái nó thấy là vô lý ra chứ không đặt vào đúng hoàn cảnh tại sao tòa lại ứng xử như thế, thông lệ trong ngành thì như vậy có hợp lý không, v.v., cái đó gọi là xuyên tạc, tất nhiên nhìn vào thấy bức xúc rồi, nhất là với dân ngoài ngành nữa. Cũng không loại trừ khả năng các bác luật sư bào chữa mồi cho nhà báo viết mấy cái này =)

Ta chẳng bênh vực gì tòa án vì ta đã nói từ đầu án này là án bỏ túi, án điểm, VKS lập cáo trạng rất khiên cưỡng. Tuy nhiên đó là bên VKS, còn về phía tòa thì cũng chỉ là điều hành phiên xét xử thôi chứ cũng chưa thấy có vấn đề gì.

 

^trên phắc búp còn có cái sponsor: hội những người ủng hộ bầu kiên.. Thế nên cái kiểu này nếu nhà báo không thể hiện sự chống đối tòa án cực đoan thì được kha khá tiền đấy

 

ông này chả biết cái gì, cái này là ở trong game of thrones, phải để cả câu tiếng Anh người ta mới liên hệ được, dốt còn thích thể hiện

 

khiếp. Phải chèn tiếng anh vào người ta mới biết ở đâu không bằng?? Cậu trẻ có tin tôi còn chả thèm xem cái phim đấy tôi cũng biết không?? dốt thích chơi chữ cho thêm phần sang trọng thì cứ nhận..

đêm khuya thanh vắng...

 

NÓi trắng ra lão Kiên này cũng chả hiền lành gì, ta chỉ tội nghiệp cho người lành bị oan chứ ai đời 1 thằng ăn bám, sống bằng kẽ hở của pháp luật nhưng lại kệch cỡm, suốt ngày tinh vi phát biểu ầm ĩ thì tội nghiệp hay kêu oan cái gì ? nó chỉ đơn giản là chó cắn chó, mình thấy, mình thở dài nhưng bảo ủng hộ con nào thì hóa ra mình thừa cảm tình à ?
Luật VN không chặt, nhưng lão Kiên này cũng dựa vào cái không chặt đó mà làm giàu ( đừng ai nói ông Kiên này sống và làm việc theo pháp luật nhá ) giờ bị chính cái không chặt, cái bất công nó đè ngược lại thì chỉ nên trách là mình đã chơi với lửa mà thôi, chứ chó cùng rứt dậu thì khó coi lắm.

 

Cái này thì không đồng ý. Dịch meme sang tiếng Việt không phải lối làm ăn hay.

 

version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version version

 

Đề nghị bầu kiên nhận tội mau. Sau này 30 tháng 4 còn có dịp về với vợ con. Tốn giấy mực quá rùi.