[depplus] 'Án tử' những ca khúc nghi án đạo nhạc của Sơn Tùng M-TP

sao chép để sáng tạo thì đúng là bình thường, trong 5 bậc sáng tạo thì sáng tạo càng ảnh hưởng từ người khác thì bậc sáng tạo càng thấp, ở mức 4 đó là lựa chọn ý tưởng tối ưu để cải tiến thì chưa chắc MTP đả làm tốt, nên chính xác nó nằm giữa mức 4 và 5, đó là quá thấp rồi, vì 1 thằng nghệ sĩ bt nó sáng tác bình thường cũng nằm ở mức 2 rồi, sáng tác hoàn toàn mới chỉ dựa trên học thuật chung được nhân loại phổ biến, còn những người tự tạo ra học thuật dể nhân loại từ đó làm tiền đề thì đó là sáng tạo bậc 1 .

cho nên khẳng định sáng tạo ở đây là CÓ nhưng giá trị SÁNG TẠO là THẤP mặc dù lợi ích thị trường có thể CAO (phụ thuộc nhiều yếu tố), chưa hề nói đến chuyện bị kiện bị chửi vì tác quyền

chứ noi sáng tạo trước nay chôm nhiều thì hiển nhiên, người càng bình dân càng sáng tạo kiểu bình dân, con nít cũng sáng tạo, nó vẽ nhân vật chôm chỉa trong truyện tranh cũng là sáng tạo của riêng nó, vấn đề là giá trị của sáng tạo đó đến đâu

 

từ đầu tới giờ chẳng ai phê phán cái chuyện vay mượn ý tưởng để sáng tạo mà cứ thích reply 1 tràng dài về cái chuyện này

 

Không ngờ , giờ này , ngay tại đây, vẫn còn những người đem sự hiểu biết của mình ra để giúp người giúp đời ... cố lên các bạn, con trâu nghe nhạc được thì thanh niên kia cũng sẽ có lúc hiểu ra.. chắc cỡ năm 3000

 

Thầy giáo đang bận thổi kèn với ai rồi mà ko vào nhận hàng đi này

 

@hoangjk : các cậu ấy ko chịu nhìn thoáng ra việc mượn beat rồi viết giai điệu, chế biến thành style riêng của mình giống như 1 hướng tạo nên bài hát hay và mới, ko chịu công nhận rằng nó là 1 sản phẩm của sáng tạo (1 phần), mà chỉ luôn áp đặt suy nghĩ đơn giản là copy đơn thuần, hoặc bôi bẩn lên bản photo của 1 tác phẩm gốc nên có nói thế nói nữa cũng vô dụng thôi. có định kiến rồi thì chả thay đổi suy nghĩ đc đâu.
riêng vụ copy beat ko ý kiến, non trẻ ngu dại ko biết thì nhận tạ chả cãi đc.

 

thôi giải thích thế thôi, nói nữa cũng vậy. Chỉ biết dân trong nghề ai cũng chửi nó đạo. Thế là đc, chứ còn người ngoại đạo có cách nhìn của họ, dù có lệch lạc cũng đành chịu thôi. Ai cũng quan niệm ăn cắp cũng đc miễn là hay, hoặc tư tưởng thằng a, b, c ăn cắp được thì mình cũng ăn cắp đc, có sao đâu... haizz thì.... vpop còn ở vùng trũng dài dài..

 

làm nhớ đến vụ Flappy Bird quá

 

khác nhiều chứ, vụ FLappy thì cái cột xanh đỏ ko quan trọng.. thích thì thay bằng hình khác. Còn cái beat này thì quan trọng đấy, vì ko có beat đó chả hiểu nó có "sáng tạo" đc cái gì ko

 

Nhiều là đằng khác đấy. Nếu ko thì tranh luận từ nãy đến giờ là ở cái gì?
Trong khi đã nói rõ quan điểm từ đầu #17 để tránh bất cứ ngộ nhận nào [spoil]

[/spoil]

Tóm lại thừa nhận sao chép là 1 phần của sáng tạo phải ko? Giỏi thì sáng tạo hoàn toàn, kém thì sáng tạo 1 phần, xã hội có người giỏi thì phải có người kém chứ. Sao cứ áp đặt đã sáng tạo là phải hoàn mỹ giỏi giang hết thế?

 

sao chép nhưng ko đề nguồn = ăn cắp. Và sao chép + sáng tạo thì phải có sự thay đổi... đằng này bê nguyên xi beat = copy 100% ko sáng tạo. Đấy là nói riêng về beat. Còn sáng tạo thêm melody lời, ok. Tiếc là sáng tạo trên cơ sở ăn cắp thì...khó mà tán dương đc. Hay cũng bằng ko. Mình chấm dứt tranh luận :)

 

Ậy, một số bạn có tư tưởng là cứ miễn cái gì anh thích thì dù nó là ăn cắp hay gì gì đó thì cũng không vấn đề đó mà

 

Bạn kia vẫn không phân biệt được đâu là mượn đâu là ăn cắp ý mà, thêm có dòng credit beat hàn quốc, hàn quốc thôi nhé ko cần cụ thể bố con thằng nào làm ra cái beat đấy thì sự việc đã khác hoàn toàn. cứ bô bô là mượn, nhưng cụ thể trong tình huống này là nó không mượn, xấu tính vcl vẫn cãi cãi

 

Sự thật luôn luôn có người khen chê ,sự thật luôn có người thích người ghét , sự thật nó lấy beat , sự thật : sự ghét , không tán dương của bác cũng không thay đổi sự thật nó có bài hát trên youtube có chục tr lượt xem , nó lấy beat nó thành công , nhiều người tự sáng tác up lên youtube chỉ vài trăm lượt xem mà hầu hết toàn của bạn bè , người thân , bác lên án nó thì sao , nó làm nghệ thuật để kinh doanh , đã là kinh doanh người ta chỉ quan tâm tới lợi nhuận , tự trọng ư ? không giúp kiếm được tiền thì biến , vô liêm sĩ ư ? giúp kiếm được tiền thì sẵn sàng chơi không phải 1 lần mà nhiều lần luôn . Xã hội chung giờ nó méo mó vậy đó ,mấy ai có thể thay đổi theo ý của mình ? bác sống trong nó thì bác phải chấp nhận nó , mình không cố xúy vụ cầm nhầm nhưng mình cũng không phủ nhận sự thành công của các bài hát này .

 

thì có ai nói gì đến vụ nó có thành công hay không đâu, ở đây đang nhấn mạnh vào việc nó lấy beat và k ghi nguồn các loại mà tự nhận là mượn, nếu nó lấy beat chỉ để hát chơi chơi rồi up lên du tu thì đã chẳng ai chửi, đằng này nó ăn cắp beat r kiếm tiền dựa trên việc ăn cắp đó mới bị chửi, cơ mà các bác chửi thì cứ chửi chứ có ảnh hưởng cái mẹ gì đến nó đâu, nói chung là giải tán.

 

Ghét cái nó cứ bô bô cái mỏ là nó tự sáng tác , cái bài ú ú thì còn ấy chứ cái bài Cơn Mưa sẹc Qua của nó đạo rành ra vậy mà nào là st hồi năm lớp 11 , 1 buổi chiều .... giai điệu cứ tự nhiên vang lên trong đầu ! .... Ghét nhất là mấy thằng bênh nó nói chuyện ngu vcl .. ĐM phải lấy đính đóng vào đầu tụi nó thì mới thông não dc ....

 

Ăn cắp là 1 nghệ thuật và người ăn cắp cũng là nghệ sĩ nhưng phải phân biệt với các loại hình nghệ thuật sáng tạo chân chính.
Ví dụ như nấu cơm ngon là cái tài mà nhặt thức ăn đổ đi về nấu lại cũng là 1 cái tài nhưng 2 cái ấy vẫn khác nhau.
Vẫn có người thích những cái đó nhưng cũng giống như việc người ta thích nhạc chế, thơ chế bậy vậy. Đừng đánh đồng với việc sáng tạo ra 1 sản phẩm hoàn chỉnh từ đầu.

 

Ơ.. lại được bác này thôi mình đành nói nốt:
1 thằng ăn cắp để trở thành triệu phú.
Ở đây ko phải phủ nhận là triệu phú mà đang lên án nó trở thành triệu phú nhờ ăn cắp.
Vì thế ko cần phải nhắc tới lượt view hay gì cả.

Và đành chịu? đành chấp nhận? quên đi! Thế giờ bảo trộm chó là vấn nạn, thằng trộm chó bán chó được rất nhiều tiền.. thế là thành công của thằng trộm chó.. vì thế nên chấp nhận nghề trộm chó????
Quay lại vụ này thì việc Huy Tuấn phải rút sạch bài của nó xuống là hiểu dư luận trong nghề nó phản ứng mạnh thế nào rồi. Các tai to mặt lớn trong giới nhạc sĩ đều chửi nó hết nhé. Thời đại nào rồi mà lại còn cổ xúy cho việc "ăn cắp thành công" thì thôi cứ tiếp tục.
Trừ khi là ko phát hiện ra, còn phát hiện ra thì phải lên án.

 

Thầy giáo im đi, anh ST sáng tạo ra cái đoạn ú ú ù ù được đánh giá là rất hay rất nghệ thuật được rất nhiều lượt bình chọn còm men và còn được giải gì đó của Zing thì phải công nhận tài năng của anh chứ lị
Anh là thằng ăn cắp có tài thì vẫn là có tài mà, gato hả

 

Bảo Thy thì 100% ném tạ, đến thằng ku này thì lại có vài người vào bênh
Kỳ thị giới tính vãi chưởng.

 

ai bảo Bảo Thy, HKT xấu... còn thằng này đẹp trai
Mà Bảo Thy là hơi khác 1 chút đấy nhé. Bảo Thy là vẫn hát lại bài gốc nhưng ko xin phép..
Thằng này giống HKT hơn. HKT cũng có vài bài bê nguyên beat (thậm chí thô thiển hơn là beat còn nguyên bè của HQ) xong sáng tác lời ba lăng nhăng vào xong tự nhận mình sáng tác