[Lụm] Câu hỏi thư giãn!

làm thế nào ông lão biết dc có đưa ăn thịt người với trẻ con

 

ông kể thế thằng đần cũng biêt đứa nào gây án

 

vãi cả đang sử dụng vi tính

 

[spoil]Nó nó hỏi "làm thế nào ông lão biết" chứ có hỏi "làm thế nào biết ông lão biết" đâu. Nhưng câu hỏi vừa ngớ ngẩn lại ngớ ngẩn nên miễn trả lời.[/spoil]

[spoil]Truyện nhảm quá, lại mâu thuẫn. Cố hướng dư luận tin rằng thằng "tôi" biết kia là thủ phạm giết người. Biết rõ thủ pháp giết người mà còn nhậu cho xỉn xong về không thèm kiểm tra gầm giường, không đi ngủ luôn lại còn Online Facebook, xài máy tính giữa đêm thế mà không bị giết. Sáng hôm sau thằng kia gọi điện bảo tối qua vừa có người bị giết (dữ kiện thừa thãi), tối qua nhà bố mẹ thì liên quan gì mà mừng (vì thằng tôi có quen biết gì thằng kia đâu, còn "có vẻ như là hàng xóm" tức là bình thường không đáng quan tâm). Nói chung chả có cái Logic gì trong ấy cả, cũng chả có yếu tố kinh dị gì hết.[/spoil]

 

cho mình hỏi ai có bản gốc tiếng Anh hoặc tên thể loại của mấy truyện này ko?

 

đọc qua hầu hết mình tự giải đc, nó na ná cái truyện đề thi đẫm máu thôi, cứ suy luận theo hướng kinh dị, sát nhân là ra

 

Mấy cái trên thì giải được hết, mỗi 2 cái là "người phụ nữ" và "lên tàu hỏi tuổi" nghĩ mãi ko ra là gì.

Hóa ra là cửa khóa. Cái kia thì chắc là biết trước thông tin tuổi của những người trên toa

 

Cái này dễ mà có số 1 thì mình ko trả lời chính xác đc, 2,4,5 có người trả lời đúng rồi nên mình nói mấy câu còn lại

3. Bà kia chỉ cái kệ sách kinh dị nằm ở "sát góc tường", thằng này lại thấy nhỏ kia đứng bên kia cười ==> ma
4. Tivi lúc đó chưa mở, tức là nó chỉ vào hình ảnh phản chiếu của cha nó (hoặc nó)
7. Mấy bà mẹ đập đầu con mình vào tường cho hết khóc vì nghĩ nó cũng có công tắc giống búp bê

 

truyện mình nghĩ ra thì bản thân phải ghê đầu tiên vì có những thứ kinh dị còn chưa miêu tả ra dc (do trình viết cùi chẳng hạn ).

tối nọ đi chơi tầm 11r về, nhìn thấy cái xe bus, tự dưng nghĩ ra chuyện ma kiểu: chuyến xe bus không bao giờ dừng lại, mẹ đi đường sởn cả gai ốc

 

http://s2.haivl.com/data/photos2/20141011/17724b95f49a4a839ce77068a900c07c/medium-4cff36babdfb4fd589e95cd61c9b07be-650.jpg[IMG]
[spoil]
1. Bay từ HN vào SG -> hai vợ chồng là người HN nên không biết lầu 2 = tầng 3. Cầu thang khóa -> sắp chết
2. Thằng anh (vô tình) giết thằng em 1 tháng tuổi = kẹo dẻo
3. Thằng bạn ăn thịt người 1 lần rồi nên mới biết chắc đó k phải thịt người
4. Bà vợ thứ 3 không bao giờ uống rượu bia nên lần đầu tiên uống k biết kiềm chế -> say -> ngã cầu thang chết.
5. Con nhóc mất tích 1 năm trc bị chính thằng kể chuyện giết, vì chỉ có nó mới biết là đầu con bé bị chặt
6. Thằng này không mở được cửa để đuổi bà này đi. Thái độ của bà này thì 100% bà này là ma rồi
7.Thằng kể chuyện biết hung khí là cái dùi -> nó là thủ phạm
8. Tên trộm đi vào = cửa chính mà lại đánh nhau thua bà vợ -> bà vợ thủ sẵn dao tính giết chồng
9. Một thằng chạm vào con ma nhưng tưởng bạn mình
10. Bà 50 tuổi kia sẽ chết và không tới được tuổi 51, thằng kia hoảng sợ thì chắc là bà này chết ở tuổi 50 rồi k phải người mà là ma hoặc là trước 5 phút nữa tàu tai nạn và bà này sẽ chết
[/spoil]

[COLOR="silver"]- - - Updated - - -[/COLOR]

[quote="Sunoflife, post: 24824246"][IMG]http://s2.haivl.com/data/photos2/20141011/c4419a80e1cd436385b41586acdc6cd2/medium-7be2b55f6a69462c923716b321d02539-650.jpg[IMG][/QUOTE]

[spoil]
1. Thằng này bị tâm thần phân liệt, "bốn góc tường" -> thằng này đang ở trong tù, "tôi chẳng nhớ gì cả","kẻ tội nhân muôn đời hàm oan" -> cũng có thể nó bị đa nhân cách, nhân cách nguy hiểm active sau khi soi gương
2. Thằng con đi lính về bị cụt hết chân tay, hỏi khéo bố mẹ thì bố mẹ bảo ăn hại k nhận -> tự tử
3. Mắt của 2 người bt không bao giờ chạm được vào nhau -> con này là ma 1 phần cơ thể đi xuyên qua thằng này
4. Thằng này tưởng nhầm tóc của ny là rêu nên không cứu
5. Bà đầu tiên ăn thịt Lợn, 2 người sau ăn thịt người và ăn thịt trẻ con
6. Màn hình TV chưa bật thì sẽ phản chiếu hình ảnh của chính thằng con, thằng con ngoại cảm của ông kể chuyện chuẩn bị chết.
7. Bà mẹ nhầm lẫn giữa con thật và búp bê, con thật khóc bà ấy đập chết con thật và bế con búp bê
[/spoil]

 

[spoil]Thật ra ngay từ đầu đã chẳng có con búp bê nào khóc, những con búp bê chỉ bắt đầu khóc khi các bà mẹ sinh con (tức là sau khi sinh, họ nhầm lẫn đứa trẻ thật là búp bê, còn lũ búp bê là con họ), ban đầu họ đánh cho chúng nó hết khóc, nhưng càng về sau chúng càng khóc dai hơn và cách duy nhất để chúng nín là đập hỏng (thật ra là đập chết).

Còn câu thư viện thì nhạt toẹt vìa chả có dữ kiện nào khẳng định cô gái kia là ma cả (hoặc là do dịch từ tiếng Anh qua nên không diễn tả được ý nghĩa thực sự). Sơ đồ:



Ở đây có 3 trường hợp, truyện chỉ nói là "nhìn qua từ bên kia", hiểu theo tiếng Việt thì có thể là:

1- Cô gái đứng phía bên cạnh và anh này nhìn qua.

2- Cô gái đứng đối diện và lúc anh này lấy sách ra khỏi kệ thì thì tình cờ nhìn xuyên qua kệ sách và thấy cô gái.

3- Tương tự trường hợp 2, nhưng trường hợp này thì cô gái đúng là ma, vì phía bên kia là bức tường, nên không thể có chuyện nhìn thấy ai bên đó được.

PS: Nói mắt chạm vào nhau theo nghĩa đen thì vô lý, vì nếu mắt chạm vào nhau thì anh kia không thể thấy cô gái cười được.[/spoil]

 

^
Cái này có thật quái đâu mà phân tích làm gì :v. Dùng để dọa mấy thằng chim bé thôi

 

[spoil]Phải phân tích cho nó có Logic chứ, không thì hóa ra gượng ép, giống như mình kể 1 câu chuyện buồn, kết chuyện bảo đó là chuyện hài, rồi bắt người nghe suy diễn nghĩ xem nó có điểm nào hài.

Theo tui, bài gốc tác giả ý nói thằng kia hỏi kệ nào là kệ truyện kinh dị (không phải khu vực), phân theo khu thì có thể cả 2 kệ đều là truyện kinh dị, nhưng phân theo kệ thì chỉ có 1 kệ sát góc tường là truyện kinh dị thôi (hoặc do bố trí thư viện nước ngoài nó thế nào đó). Vậy khi thằng kia lựa truyện thì bắt buộc nó phải lựa kệ sát tường, và khi nhìn xuyên qua kệ thì lẽ ra là bức tường nhưng nó lại thấy cô gái.[/spoil]

 

DAC nói cũng sai rồi.

"Nhìn qua" là ý nói nhìn xuyên qua phía đối diện, còn nếu nhìn cạnh bên thì người bình thường sẽ dùng chữ "nhìn sang bên cạnh"

Ý thứ 2 cũng sai "Cuối dãy, ngay trong góc, kề vào tường" thì chỉ đứng lấy sách được 1 phía thôi, phía kia là tường rồi.

Vụ mắt chạm nhau cũng sai nốt, thử đưa bàn tay lại gần sát mặt, tập trung chú ý vào đường chỉ tay và động đậy ngón tay đi - xem thử có thấy không

Thực ra là 2 thằng, theo lý thuyết thì cả thằng A lẫn thằng D đều chạm vào con ma

 

[spoil]Phân tích đến thế rồi mà còn không hiểu à? Cái chuyện nhìn qua hay nhìn sang bên cạnh nghĩa đều như nhau, chỉ là cách dùng từ của mỗi người, không có chuyện đúng hay sai. Thử hỏi đang ngồi cạnh thằng bạn, mình đang làm gì đó cho nó xem mà nó không thèm nhìn, lúc đó bảo "mày nhìn qua đây coi" hay bảo "mày nhìn sang bên cạnh coi"? Thậm chí cho dù đang ngồi sau lưng nó cũng vẫn có thể nói "mày nhìn qua đây coi" chứ không nhất thiết phải gọi "mày quay lại đằng sau coi".

Ý thứ hai cũng đã phân tích, thằng kia hỏi "khu truyện kinh dị ở đâu", nếu ai từng vào thư viện hay hiệu sách rồi sẽ biết, 1 khu vực sách nó có thể chất cùng thể loại ở 1 kệ, 2 kệ, 3 kệ, 4 kệ... cho nên nếu bảo khu vực sát tường thì có thể hiểu là khu vực đó nằm ở trong cùng chứ không có nghĩa là 1 kệ duy nhất ở sát tường.[/spoil]