[Lụm] Câu hỏi thư giãn!

Khổ chưa. Trong đó đã ghi rõ "Cuối dãy, ngay trong góc, kề vào tường". Phải từ hoàn cảnh mà suy ra chứ sao lại trích 1 từ rồi suy diễn

 

[spoil]Trích 1 từ rồi suy diễn? U có bao giờ tưởng tượng được 1 cái thư viện nó như thế này chưa?



Cứ xem mỗi khu là 1 thể loại (kinh dị, hài, trinh thám, lịch sử...) thì toàn bộ cụm từ "Cuối dãy, ngay trong góc, kề vào tường" hoàn toàn có thể ám chỉ khu màu xanh dương hoặc khu màu tím.[/spoil]

 

Mắt của 2 người chạm nhau ấy, do vướng mũi hoặc trán mà mắt của 2 người k bao giờ chạm đc vào nhau đâu. Chỉ có ma nó đi xuyên qua cơ thể người thì mới chạm đc

 

^ Bó tay

:5cool_bad_smelly:

Lười dùng paint quá.Nhưng trong nhà sách/ thư viện, cũng có 1 dãy sát tường. Đôi khi còn là bao quanh cả khu.

Mà việc gì cậu lại thích suy luận lung tung vậy nhỉ, khi người ta đã dùng từ "kề vào tường" ?

 

[spoil]Chính bản thân cũng biết dùng từ "dãy cuối sát tường" mà không thắc mắc tại sao người ta không dùng "dãy" hay "kệ" mà lại dùng "khu" à? Hay bản thân cũng không hiểu "khu" nghĩa là gì? Bó hẹp trong suy nghĩ của bản thân rồi bảo người khác suy nghĩ lung tung? Có sai là do cách dùng từ không chặt chẽ thôi. Chẳng nhẽ vào nhà sách hỏi khu truyện tranh ở đâu, người ta chỉ khu sát tường lại chỉ chăm chăm tìm ở kệ sát tường, trong khi cả khu vực đó có đến 4-5 kệ toàn truyện tranh?[/spoil]

 

cái câu nhà ngoại cảm, người bình thường sẽ nghĩ đơn giản là tivi phản chiếu người bố nên người bố sẽ chết chứ không phải tổng thống, nhưng với kẻ tâm lý ko bình thường có khuynh hướng phạm tội thì sẽ nghĩ là phải đảm bảo con mình đúng, hắn sẽ đi giết tổng thống . "Khó tin nhưng con tôi không thể sai được"

P/S: những câu này là để phân tích tâm lý và khuynh hướng suy nghĩ thôi, ko phải giải đố nên đừng cố lý giải logic, đúng sai làm gì

 

[spoil]Thực chất "người bình thường" sẽ cho rằng ông bố sẽ đi giết tổng thống (do đọc những câu trước nên tự khắc sẽ hướng suy nghĩ qua hướng đó), chỉ có mỗi cái là vụ đầu tiên khi lão hàng xóm bị đột quỵ mà chết, mà đột quỵ thì khó có thể do bị giết được. Tất nhiên cũng có khả năng vụ đầu tiên là trùng hợp ngẫu nhiên, nhưng ông bố điên hoang tưởng mới gây ra vụ thứ hai.[/spoil]

 

Cứ suy diễn theo kiểu bới lông tìm vết thì chả bao giờ xong, truyện hư cấu thì đừng kêu nó sát như văn tả thực đc, cái thư viện tên DAC có thể nói theo ý của mình, nhưng cái thư viện trong bài viết lại ko giống thì chỉ có đi tìm thằng tác giả hỏi cho ra lẽ

 

[spoil]Thì bởi mới đưa ra 3 ý có thể xảy ra, trong đó có luôn ý kệ sách sát tường rồi thây, đâu phải phủ định hoàn toàn đúng sai, thích hiểu kiểu nào thì hiểu nhưng đừng có hiểu theo ý của riêng mình thích rồi phủ định các giả thiết còn lại. Trong khi nếu tác giả chỉ cần dùng từ "kệ sách sát tường" là đã phủ định trường hợp 2, và "nhìn xuyên qua kệ sách" cũng phủ định trường hợp 1. Kết luận là truyện nó nhảm vì dùng từ không chặt chẽ (hoặc có thể do dịch từ Anh sang Việt nó không diễn tả sát nghĩa). Mà nếu dùng từ chính xác thì người đọc cũng hiểu ngay ra ý tác giả muốn nói gì chứ chả phải để mỗi người hiểu 1 kiểu.[/spoil]

 

Mà mình chả hiểu sao mọi người cứ bảo ông bố sẽ chết là như nào

Thằng phản chiếu trong TV chính là thằng con ấy.

 

Buồn cười. Rõ ràng là mình đọc ko kỹ/ko hiểu - người khác chỉ cho rồi còn nói họ "nghĩ hẹp"?

Khu cuối dãy, ngay trong góc, kề vào tường.

Cái "kề vào tường" nó là cụm từ xác định "vị trí tuyệt đối" cho cái người ta muốn nói rồi còn gì nữa?

Như cậu nói, 1 khu có nhiều dãy, thì sao người ta ko nói ngắn là "cuối dãy ABC, trong góc trái/ phải" cho gọn? Thêm cái "kề vào tường" làm chi? Có bao nhiêu dãy ngoài 1 dãy cuối sát tường được gọi là "kề vào tường??" Chẳng phải nó là key cho cả câu chuyện còn gì? Không có nó thì câu chuyện cũng chỉ là 1 câu chuyện 2 người bình thường đứng tìm sách trong thư viện mất rồi còn đâu?

 

[spoil]Đâu phải cứ chỉ vào TV là đang ngồi đối diện TV, nếu thằng con ngồi bên trái, ông bố ngồi bên phải, TV ở giữa, thì do góc nhìn nghiêng nên thằng bé thấy trong TV là ông bố chứ không phải bản thân nó.

Còn bảo vì sao lại cứ bảo là ông bố chết mà không phải thằng con thì là do định hướng dư luận, nếu thằng con chết thì xoàng quá (bình thường ai cũng nghĩ ngay là nhìn vào ái gì phản chiếu sẽ thấy bản thân mình), trong khi ông bố cứ đinh ninh là tổng thống sẽ chết thì cuối cùng người chết lại chính là ổng -> Yếu tố bất ngờ.[/spoil]

[spoil]Đơn giản nếu không có cụm từ "kề vào tường" thì sẽ sinh ra trường hợp này:


Tức là hoàn toàn chả có cái kệ nào sát tường cả, và trường hợp thứ 3 sẽ không tồn tại.

Chính vì kiểu suy nghĩ theo lối mòn (tức là phải tìm cách hướng câu chuyện là chuyện ma) mà bỏ quên mất những lối khác (1 truyện hoàn toàn bình thường).[/spoil]

 

Câu đấy nguyên tác chưa chắc đúng mà mấy dân chơi cứ cãi nhau quài. Với cả đơn giản hóa hiểu rằng con nhỏ đó là ma đi.

 

Chung quy title là câu hỏi thư giãn mà toàn gây ức chế cho các thanh niên trong box , Vote đồng hồ topic

 

Sao vẫn cứ cố bảo vệ quan điểm sai của mình mà không chịu nhìn lại xem mình sai lầm ở đâu nhỉ?

Câu này là sao nhỉ? Giải toán bằng cách thay đổi đề để ra kết quả hợp ý?

Đã nói nó là key của cả câu chuyện, giờ phủ định là "nếu không có nó thì sẽ...". Bá cmn đạo. Không có nó thì ai thèm quan tâm câu chuyện là gì

 

ờ thực ra thì nếu đứa con nằm ngoài góc phản chiếu của tivi thì người duy nhất có thể hiện ra dc hình ảnh trên màn hình tivi là ông bố vì phản xạ của ông bố là bật ngay cái tivi ( ngay khi thằng con vừa chỉ)

 

[spoil]Nói từ đó đến giờ còn không hiểu nữa mà đi Quote lại làm gì?

Khu cuối dãy: Có 3 dãy, nếu cửa ra vào nằm ở bên trái hoặc phải thì dãy cuối là dãy bên trái hoặc bên phải

Ngay trong góc: Tức là khu này nằm trong góc phòng chứ không phải nằm lưng lửng như khu màu xám.

Kề vào tường: Tức là khu này nằm sát tường.

Phải kết hợp cả 3 cụm từ trên mới ra được cái này:



Còn nếu chỉ thiếu 1 cụm từ là nó sẽ thành khác rồi. Và ở đây mục đích đang nói là gì? Truyện dùng từ không hợp lý, không chặt chẽ, thừa thãi, dẫn đến có những kết quả nhảm. Đơn giản ngay từ đầu nếu truyện dùng từ bà ta chỉ tôi đến kệ sách sát tường là đã quá đủ, không cần phải trong góc hay dãy cuối là gì. Tự mình bó gọn trong suy nghĩ "đây phải là truyện ma, vì không phải là truyện ma thì kể làm gì" nên gạt bỏ hết các chi tiết được đề cập đến.[/spoil]

 

nêu chỉ nói là sát tường thì tất cả mọi hàng trong cái hình của ông trừ hàng giữa đều gọi là sát tường dc

 

[spoil]Nếu đã nói là 1 kệ, chỉ cần nói kệ sách sát tường người ta đã hiểu ngay là kệ sách dựa sát tường, không ai gọi 1 kệ sát nằm khoảng giữa, bên cạnh dựa vào tường là sát tường (dù theo nghĩa đen nó đúng là sát tường thật). Hoặc nếu bảo là "dãy" sát tường thì người ta hiểu ngay chỉ là dãy bên trái hoặc bên phải (dãy dọc), hoặc dãy trên cùng (dãy ngang) chứ không ai hiểu nhầm là dãy ở giữa (mặc dù dãy ở giữa cũng sát tường). Nhưng gọi là "khu", tức là cả 1 khu vực lớn, nên sát tường nó bao hàm cả khu chứ không phải chỉ có 1 hàng hay 1 kệ.[/spoil]