[Nhiều nguồn] Bách nhục xuyên Sơn

Vụ này lão Na Sơn fail đừng hỏi

 

ghét lão này ko phải vụ cụ Giáp mà vụ cái giàn khoan.. đê mờ.... fail lòi bị bao nhiêu người vào chửi...

 

Dạo này xem phim ko thấy hứng thú nữa là mình bị sao vậy nhỉ

 

Sai bét. Trừ khi hợp đồng thỏa thuận với nhau khác thì không nói, còn lại bản quyền của ảnh mặc định luôn là của người chụp. Luật thế giới không bàn cãi.

 

chụp bộ hình cưới 21tr
vcd

 

Giá đó là mắc hay rẻ vậy bác ?

 

Giá đó... bình thường. Cả tiền chụp, tiền trang phục, tiền cảnh quan thì chừng đó là vừa.

Bạn mình nó còn chụp... xuyên Việt

 

Người thợ chụp được thuê thì mặc định anh ta chỉ có quyền nhân thân thôi. Quyền tài sản là của người thuê. Để hiểu 2 quyền đó là gì thì đọc #11

 

quá mắc so với em, chắc ko dám cưới nữa
có đứng chu mỏ cười với tạo dáng mà tiền triệu

 

Tới lúc đám cưới mời khách nhiều vào thì thu lại vốn thôi. Có khi còn lời

 

Giá đó là bình thường nếu đã bao gồm tất cả chi phí

Đây bác. Quyền sở hữu là của người thuê chụp nhé bác. Và đã là tài sản của người khác thì bác ko được sử dụng khi không có sự đồng ý của chủ nhân.

 

thằng FA như mình chết không biết mấy người đến ấy chứ đừng nói cưới

 

Thực ra thư viện Hà Nội mà léo chú thích sai cái năm chụp ảnh thì cũng ko phải xin phép hay trả tiền cho bố con thằng nào đâu :).

- - - Updated - - -

Thực ra thư viện Hà Nội mà léo chú thích sai cái năm chụp ảnh thì cũng ko phải xin phép hay trả tiền cho bố con thằng nào đâu :).

 

Chụp ngoại cảnh thì mới mắc, chụp trong phòng thì rẻ hơn, nếu giàu thì chơi tùy chọn, ko thì cứ trọn gói của nó, thường một gói chụp nó sẽ có 1-2 bộ áo cưới, khung ảnh, ảnh to, makeup....

 

Tôi thấy thằng cha này tào lao, hôm nọ thấy nó bảo là chỉ cần xin một tiếng sẽ cho ảnh gốc, ko lấy tiền.

Đồng ý là lỗi của nhà tổ chức, họ cũng ko thu tiền, giờ xin lổi công khai và gở ãnh, muốn cái gì nữa trời, bồi thường danh dự ? Có cái mặt a *** đầu mà a đòi bồi thường danh dự ?

Chụp ảnh thuê, 21tr cũa người họ thuê chụp ảnh, thì quyền sử dụng ảnh phải là cũa họ, anh chụp cho họ ko phải miển phí, nếu a muốn đòi cái quyền ảnh thì a trả họ 21tr rồi đòi, *** ai nói.

Túm cái quần lại *** hiểu thằng này muốn gì.

 

Tầm bậy. Mang ảnh đi triển lãm thì phải xin phép người giữ quyền tài sản aka đôi vợ chồng kia.

 

Muốn lấy tiếng
Giảm đốc thư viện ký công văn xin lỗi rồi

 

vớ vẩn. Nếu chụp ảnh bung xung thì ko nói, đằng này người ta đã bỏ tiền ra thuê anh chụp ảnh, tất nhiên bản quyền phải là của người bỏ tiền ra rồi. Giờ bỏ tiền ra mà ko được quyền, khác gì bảo bỏ tiền ra mua cái xe máy, rồi thì quyền sở hữu của hãng xe máy!

 

xem lại luật SHTT xem :). Nói chung dùng với mục đích phi thương mại, ko phải phát sóng có quảng cáo, ko trích dẫn sai, gây phương hại đến tác giả thì ko cần xin phép và ko phải trả thù lao.

 

Đọc xong vụ này thấy chú Sơn thông minh vãi, làm cái gì cũng nên chừa đường lui, bây giờ chú hả hê vui sướng, sau này chú muốn mở cái triển lãm tranh chú lên cục văn hóa xin cấp phép thì xem lúc đó thằng nào cười...