[Nhiều nguồn] Bách nhục xuyên Sơn

Ơ hài chưa? Ngài Dr House dùng Luật EU và US nhưng lại bảo là Luật Quốc tế? Phân biệt dùm giữa Luật quốc gia và Luật quốc tế nha. Luật của các nước từ Việt Nam cho tới Huê kỳ, liên minh CÂ thì vẫn gọi là Luật quốc gia. Từ khi nào US, Uk trở thành "quốc tế" thế?

Công ước Berne, Hiệp định Trips chỉ quy định các khung sườn chung, các yêu cầu tối thiểu để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ. Các quốc gia thành viên dựa vào đó mà thiết lập ra luật lệ cho phù hợp với luật pháp, văn hóa và tập quán của quốc gia mình để thành lập ra các quy định bảo hộ quyền tác giả trên lãnh thổ quốc gia mình. Nhập gia tùy tục. Luật Việt Nam khác Luật US, UK thì bảo là bảo nó là Luật rừng à lol . Miễn là không trái với công ước Berne, vụ việc ở đầu topic diễn ra trên lãnh thổ Việt Nam thì phải dùng luật Việt Nam. Vác luật US, EU vào làm gì nhỉ?

 

Luật vn chưa rõ ràng rành mạch về bản quyền ảnh, nếu cứ chiếu theo luật sở hữu trí tuệ thì nhiều cái ko hợp lý, chứ bảo là ảnh cưới mà ko thuộc sở hữu của nhiếp ảnh gia thì quá vô lý. Nếu so với các nc pt thì rõ ràng là ngược hẳn lại.

 

Ngành lập pháp về Intellectual property nó đi trước mình bao nhiêu năm? Ý thức về quyền sở hữu trí tuệ của dân nó thì cao đến nỗi một thằng đi chụp ảnh vòng quanh thế giới về trưng bày trong cái vườn nhà nó thôi mà khi đi chụp, sau khi chụp xong hình với ai nó cũng xòe tiền và yêu cầu ký xác nhận vào cái tờ tranfer quyền sử dụng hình ảnh cho nó.

Còn dân VN từ anh hùng bàn phím cho đến chính bản thân các nghệ sĩ còn không biết bảo vệ quyền của mình, luật về SHTT thì làm ra vội vội vàng vàng copy tứ phương vào năm 2005 để chui kịp vào WTO năm 2007 thì đòi hỏi gì ở một sự chi tiết cao và chuẩn mực chứ? Cứ phải từ từ!

 

tóm lại là sống và QHTD trên Việt Nam thì dùng luật Việt Nam, lôi luật ở mẽo với tây vào làm cái bòi gì =)

 

Mình thì lấy ảnh gốc, vì thường chụp ảnh cưới chụp nhiều lắm nhưng lúc thiết kế không xài hết đc. Lấy ảnh gốc về có gì còn xem lại được !

- - - Updated - - -

1 triệu mà chụp 1 album ảnh cưới chắc lâu lắm rồi, hix. Đợt mình cưới cũng có biết gì đâu, cứ vào xem thôi rồi hỏi tụi nó chụp xong tôi muốn lấy ảnh gốc chưa chỉnh sửa gì hết, đưa thì tui chụp không thì tui đi chỗ khác thế là nó cho. He he he.

 

ảnh gốc là ảnh thật--> thích.

làm tình còn thích ko dùng bao cao su cơ mà..

 

Vậy thì phải trả thêm tiền .

 

Hôm qua vào bên FB còn thấy vài cái comment phản biện, trích dẫn lời đôi vợ chồng + chửi chú Sơn, hôm nay vào chú ấy xóa hết chỉ chừa mấy comment ủng hộ mình
hóa ra chú ấy cũng bựa lòi ra....

 

Thì ta ko biết, thấy bác Dr House ghi vậy tưởng luật phương tây lấy từ luật Bern, ai dè Bern là cái khung chung thôi.

Đúng là sống ở đâu thì theo luật ở đó. Ko thể phạt hút thuốc lá nơi công cộng tại VN cũng như ko thể ăn thịt chó tại phương Tây ...

 

Đơi là phong cách của người ta đới, bựa đâu mà bựa.

Nói chung là bạn gì trang trước bảo chụp ảnh cưới ở VN ko có hợp đồng thì chắc nhầm thế nào chứ bất kỳ 1 studio nào cũng phải làm giao kèo hợp đồng trừ khi chụp vui cho bạn bè, và nếu khách không thích bọn chụp đc quyền sở hữu ảnh để bốt lên facebook thì có thể thêm điều khoản đấy vào, tiền có tăng hay không thì tùy thuộc chúng nó vắng khách hay đông khách, cô dâu chú rể xấu hay đẹp, concept có hay hay ko etc., nhưng đa số là ok vì bọn nào mục đích cũng kiếm tiền là chính, và nhiếp ảnh gia chụp ảnh cưới ở VN thì hầu hết (không đánh đồng toàn bộ nhé) chụp chả đầu tư mẹ gì vào nội dung nên quanh quẩn có 1 số kiểu nhất định thì cũng đủ ảnh quảng cáo hết rồi, nên thêm bớt 1 đôi ko cho chúng nó sử dụng ảnh cũng không vấn đề gì hết.

 

btw....giờ mới đọc đống trên của bạn Trùm và bạn House...
nói chung nếu ý tưởng chụp là của chú Sơn thì tác quyền bộ ảnh nói là của chú ấy cũng được, nhưng đằng này ý tưởng là của cặp vợ chồng kia, và chú Sơn chỉ là thằng được thuê để căn khung cho đẹp và chụp thôi...
thế nên việc chú ấy la làng rồi nói cái kiểu cục VH phải " cầu thị " vì đã " ăn cắp " sản phẩm trí tuệ của chú ấy thì xin lỗi nó bốc hết cả mùi lên....tất cả comment ủng hộ chú Na Sơn đều lầm tưởng là bố cục và ý tưởng là của chú ấy, trong khi thật sự đúng nghĩa đen chú ấy chỉ là thằng phó nháy chụp thuê.
P/S :
Cuối cùng vụ này chú Sơn lời....sau này có gì đem tờ xin lỗi của cục ra khoe cho đám hậu bối xem cho chúng nó nể chơi, còn vụ ý tưởng của chú hay của cặp vợ chồng thì mấy tháng nữa người ta quên sạch ráo, chỉ nhớ là cục VH phải xin lỗi chú ấy ....nhưng mình cũng nghĩ đường bước vào nghệ thuật của chú ấy cũng toi từ đây, sau này chỉ có thủ dâm với mấy đứa bạn trên internet hay đồng nghiệp vớ vẩn, chứ muốn cái gì to to một tí cho công chúng thưởng lãm cũng phải xin giấy phép qua cái cục VH, mà bây giờ vỗ mặt người ta bốp bốp thế này rồi nó không làm khó cho chết thì thôi.