[tuoitre] Hãy tranh luận văn minh

Nói chung là trường hợp nào léo ảnh hưởng đến mình thì ko có gì nghiêm trọng, nhể.

 

đã là trộm chó thì phải có mánh khóe, ai đó muốn bắt cóc trẻ em thì còn khó giữ noí chi con chó, đã muốn bắt thì hết 80% là sẽ bắt dc bằng cách này hay cách khác, tất nhiên nó sẽ chọn nhà dễ bắt cho khỏe.
cái chuyện ăn, miếng ăn là miếng tồi tàn, ăn mà để người khác thống khổ, chửi lên đầu ông bà cha mẹ, trước h gà vịt heo mất trộm cũng ko thiếu, nhưng chỉ có chó mèo là người dân phẫn nộ thực sự, đến nỗi đánh chết, vì hiển nhiên là nó sống trong gia đình có nhiều tình cảm hơn, gây ức chế nhiều hơn.
Giả như anh ko thấy dc cái khôn của loài chó, chó nó cũng giúp éo gì cho anh thì anh cũng phải nghĩ đến những người mất trộm hay thương thằng trộm chó bị đánh chết chứ? còn ko thì phải nghĩ đến sức khỏe của mình khi ăn hàng ko rõ nguồn gốc, ko thương bản thân mình thì thương dc cho ai?

 

thế nói chung là miễn là nếu tôi biết mình ăn chó nguồn gốc thế nào là ăn thoái mái chứ j

 

ăn thoải mái thì đó là chuyện sức khỏe của cậu, nhưng cậu có bị chửi hay ko vẫn ko chắc dc bởi vì cậu vẫn là người đem nguồn lợi cho các cửa hàng thịt chó. Mà ở tiệm thì khó lường trừ khi tận mắt thấy hết quy trình vận chuyển mua bán, còn chắc nữa thì tự nuôi tự thịt -))

 

Chửi "tại vì mấy thàng ăn thịt chó nên nạn trộm chó hoành hành" thì cũng giống như chửi "tại mày mua sh nên mới bị trộm" hay "ai bảo đeo vàng chi cho nó chặt tay"

 

Nói ngu vl ra ý
Cái điện thoại mất cậu mua được cái khác.
Con chó cậu sẽ ko thay được như cái điện thoại. Ví con chó với đồ dùng như cái điện thoại. Nếu cậu bảo cậu có nuôi chó thì sẽ biết. Não ngắn lắm rồi đấy. Ngu học thì đừng tỏ ra hiểu biết. Người ta cười cho

 

Tại vì nạn trộm chó diễn ra quá nhiều, nếu ko ăn thì có thể ăn vô số thứ khác mà ko ảnh hưởng đến nhiều người
sh hay vàng thì đó cũng là tiền, là lòng tham, ko thể cấm tiền tệ hay sản phẩm vật chất dc vì nó giúp cho cuộc sống văn minh, mặc dù ai cũng biết tiền bạc có thể khiến con người mù quáng
cho nên nói đúng phải là "ai bảo ăn thịt chó chi cho bị chửi"

 

Mấy năm trước hay thấy cả con chó nướng treo lủng lẳng như con vịt con lợn mà giờ rất ít thấy, chả hiểu sao

 

ai biểu nuôi chó chi cho nó bắt

 

mấy cái bệnh viện nó thí nghiệm trên chó cũng phải ra chợ mua đấy cấm nuôi

 

Não cậu mới ngắn đấy, đọc mà ko biết nghĩ à, đại ý nói là cái việc chửi vì có người dùng nên mới có nạn trộm cắp là cái chửi ngu nhất từng thấy nhá, ko ai đi ví cậu với đồ dùng như cái điện thoại cả.

 

nói ra ngu mà sao nói hay thế, ta nói ko dc đâu, xấu hổ lắm -))
chó ko nuôi thì lịch sử mấy ngàn năm thuần hóa nó làm gì? để h nó chễm chệ đứng top đầu trong các thú cưng dc nuôi nhiều

nó nói đúng đấy, vì mi suy nghĩ chưa tới nên nghĩ người ta ngu, đặt ví dụ cũng ko đâu vào đâu bị phản bác dễ dàng!

 

Chả có cái mả mẹ gì đúng cả, đối với đa số người thịt chó chỉ là món ăn, là đồ tiêu thụ như bất cứ thứ gì khác. Mi bị trộm thì mi đi mà chửi thằng trộm, đúng là ta ăn thịt chó tạo ra nhu cầu, nhưng ta ko kêu nó đi trộm, và ta cũng ko phải là nguyên nhân nó đi trộm, nó đi trộm là vì nó cần tiền, chứ ko phải nó đi trộm là vì nó thương ta ko có thịt chó mà ăn.

 

Mình ko ăn thịt chó và cũng chả ghét người ăn thịt chó, vì nghĩ đơn giản là 1 số con người còn bị đối xử thua con xúc vật mà người đối xử lại đòi bảo vệ con chó. Toàn 1 lũ giả tạo.

 

Cứ topic nào về thịt chó là vui như tết

 

nó đi ăn trộm vì nó cần tiền, tiền đó từ thằng chủ kinh doanh thịt chó, nhờ có những thằng trộm mà nó có thể bù đắp nguồn cung với giá có khi còn bèo hơn nhiều, nên mi là tòng phạm, trường hợp mi biết rõ thể nào cũng đầy chó trộm trong cái quán này, mà mi vẫn cố ăn, thì đó ko phải vô tình mà là cố tình tiếp tay, tội nặng hơn nhiều!
mi coi con chó ko ra gì, là sản phẩm trao đổi, nhưng mi ko có quyền coi con chó của người khác là món ăn, vì đối với họ nó gần như người thân, mi tiêu thụ hàng nhưng lại ko biết gi về nguồn gốc hàng, mi trả tiền cho chủ quán nhưng ko trả tiền cho người mất chó, nên nếu mi có lỡ đưa vào mồm 1 con chó bị trộm thì người ta chửi đánh gì mi cũng ko hẳn oan

giống thằng làm tiền giả và thằng cố tình xài tiền giả nó đều có tội, nó sẽ ít tội nếu nó nghĩ tiền này ko phải tiền giả hoặc thực sự vô tình, nhưng dù cỡ nào thì cũng có bản án lương tâm

 

^ suy luận liên quan vãi
nói chung bên nào cũng có lý của mình nhưng suy luận lý lẽ kiểu MO thì... đíu đỡ được
Thế này, giờ MO quản lý được các hàng thịt chó: cứ thịt con nào là kèm theo cái tem bên cạnh đĩa thịt, có 2 loại tem:
1. Chó nuôi thịt
2. Chó ăn cắp
Đĩa thịt cho loại 1 thì 200k
Đĩa thịt chó loại 2 thì 100k
Giờ ta vì rẻ mà ăn loại 2 ko ăn loại 1 thì mi hẵng chửi ta.
Còn giờ mi ko giúp ta làm thế nào phân biệt được chó ăn cắp và chó nuôi thì miễn ý kiến kiểu kia

 

Hình như MO đang nói đến khía cạnh pháp luật, thịt chó ko bị cấm, và chó ko thuộc tài sản đăng kí quyền sở hữu, cho nên người dùng ko bắt buộc phải biết về nguồn gốc hàng, nên ko có tội

 

tiền từ nhà nước in ra, nhà nước đưa cho ngân hàng, ngân hàng đưa cho người ăn thịt chó,người ăn thịt chó đưa cho chủ quán, rồi chủ quán mới đưa cho trộm chó chớ ...