[Chat thread] Cung chúc tân xuân 2024

Như vậy kết quả nói chung là quân đội đánh nhau thằng nào lỳ hơn thì thằng đấy thắng, còn tất cả các cái khác như mưu kế, đội hình ... có tác dụng buff morale là chính ?

 

_ Trận đó em cũng đọc 1 số tài liệu, kể cả os prey viết. Bọn Pháp thua là do cái tư duy quán tính knight vô đối của họ. Chiến thuật của người Pháp, một cách kỳ cục, không thay đổi trong gần 5 thế kỉ, từ thời Franks lập quốc, tới tận chiến tranh phục hưng. Đó là kỵ charge đột phá, bộ binh theo sau mở rộng thành quả. Bọn Anh nó counter lại, chỉ cần chống lại được kỵ binh Pháp đột kích, là thắng 1 nửa rồi. Trò đào hố nông làm ngựa bước hụt ngã gãy chân trong trận Crecy chính là bọn Anh nó nghĩ ra chứ ai :3

_ Trận Agincourt thì hơi khác, nhiều người nghĩ Anh thắng là do longbow bắn làm kỵ binh charge thất bại và thua, thực tế cung tên longbow còn bắn ko xuyên qua nổi cái giáp bọn kỵ binh mặc ! Trận đó Pháp thua là do sa lầy, chiến trường lầy lội, kỵ binh ko tăng tốc được và bị buộc phải lùi lại. Man-at-arms lao lên sau đó, nhưng do mặc toàn giáp nặng, cũng sa lầy nốt, lại chen chúc ở giữa đồng. Sau đó họ bị bọn Anh vốn toàn là lính longbow hạng nhẹ, di chuyển linh hoạt đem bao vây, đẩy ngã xuống bùn ( vốn rất dầy, dẫm vào ngập trên mắt cá ) và dùng dao găm, vũ khí nhẹ đâm chết mà ko kháng lại nổi.

_ Đúng thế ... Bọn Thụy Sĩ là điển hình. Rất nhiều trận chiến, người Thụy Sĩ quân số không bằng 1/5, áo giáp ko bằng 1/10 mà nó lao lên đập xuyên cmn qua đội hình quân địch, và đại bại kẻ địch. Với sự huấn luyện cao độ, kỷ luật và máu lều mạng, trong các cuộc cận chiến, hầu như ko ai dám nói có thể thắng được bộ binh thụy sĩ, nhất là khi chơi kiểu tập đoàn, điều này làm nên danh tiếng của lính đánh thuê Thụy Sĩ. Nói cho cùng, chiến tranh vẫn là oánh dũng khí, ai dũng khí cao hơn thì có thể áp đảo kẻ địch, đặc biệt là thời mà vũ khí lạnh làm chủ.

Ví dụ : trận St Jacob-en-Birs 1444, 1500 lính ( 1200 thụy sĩ, 300 lính hỗ trợ ) vs 40 000 quân liên minh Pháp gồm các đội lính đánh thuê, lính Thụy Sĩ bất ngờ gặp địch, đành tập hợp thành 3 square và tấn công trực diện vào đối thủ, đánh xuyên qua đội hình địch và thành công rút vào nhà thờ sau 5 tiếng chiến đấu. Mặc dù sau đó quân liên minh thành công bắn sập tường nhà thờ, tràn vào tay bo, nhưng người Thụy Sĩ oánh tới người cuối cùng. Kết quả là hơn 4000 lính liên quân ngỏm tại trận, bị thưong vô số :v

 

Thì trận đấy là minh họa longbow .. phế mà. Tưởng do cung thắng, nhưng thực ra do thằng pháp đánh ngớ ngẩn mà thua. Longbow bắn vào mấy cái giáp của man at arm chả xi nhê gì :-S

 

lì lợm thì cần đấy , nhưng mưu kế chiến thuật cực quan trọng , anh lì như spartan mà đánh ngu cũng thua trắng thôi
ba mình thời xưa đọc ivanhoe có nói giáp của bò mộng là hàng đặc biệt của tây ban nha nên robinhood ko bắn thủng được , còn mọi loại giáp trên nước anh đều ko chống nổi . và bộ giáp tây ban nha đó nhờ thương gia do thái đưa sang

 

Thời của Robin hood thì chưa có giáp plate. Nếu có thì cũng chỉ là loại plate bọc tay, chân thôi.

 

_ Chiến thuật, mưu kế, trận hình, là các yếu tố quan trọng nhằm tạo lợi thế trên chiến trường, và lợi thế lớn nhất là giữ vững, nâng cao sĩ khí, trong khi hạ thấp bên địch. Từ đấy bên sĩ khí mạnh hơn sẽ thắng bên yếu hơn. Phần lớn các trận chiến, quân số thương + vong cũng không phải rất cao, thường 10% tới 30% thì đã quyết định thắng bại rồi, vì lúc này 1 bên đã bắt đầu chạy trốn, đuổi theo là bắt tù binh hoặc chém giết nốt thôi, trực tiếp đụng trận thương vong cũng không nhiều. Thời cổ, chỉ có các đội quân tinh thần binh sĩ cực kỳ cao mới trụ lại 50% thương vong, Thụy Sĩ là một trong số ít các đội quân như vậy.

_ Bọn Discovery nó nghiên cứu trận Agincourt, tìm ra các mẩu đầu mũi tên của quân Anh trên cánh đồng. Sau khi nghiên cứu thành phần, họ tái tạo lại một số đầu mũi tên, lại dùng thiết bị mô phỏng lại lực bắn mũi tên. Tiếp là sử dụng một tấm thép chất lượng ~ chất thép của giáp kỵ binh Pháp cùng thời làm bia. Kết quả là lực va chạm ~ khoảng cách gần 20m chỉ tạo thành 1 chỗ lõm và đầu mũi tên thì bị biến hình bẹp dí ! Sau đó sử dụng mũi tên với chất thép hiện đại, lập tức có thể xuyên qua cùng 1 tấm thép với lực va chạm tương đương. Như vậy, tạm có thể kết luận, là mũi tên bọn Anh làm ... quá lởm, vì theo đuổi giá thành rẻ, tốc độ sản xuất nhanh, nên mũi tên của longbowmen Anh tương ứng với giá thuê họ, đều rất rẻ. Điều này trực tiếp ảnh hưởng tới khả năng chiến đấu của họ cũng hạ thấp đáng kể. Khi vs người Pháp với giáp dầy, người Anh dù bắn ra lượng lớn mũi tên, mức độ sát thương cũng ko phải cao như trong truyền thuyết, sách vở. Thực tế ct 100 năm, người Pháp lúc đầu hay bại là do người Anh dùng chiến lược đánh cướp quá giỏi, lại di động tốc độ cao, dùng chiến nuôi chiến, ít cần chuẩn bị hậu cần. Trong khi đó người Pháp cần trang bị tốt, hậu cần mạnh để nuôi đội quân đông đảo và thiện chiến, nên nhiều lúc bị cho hít khói, và nhiều lần bị ép phải chiến đấu trong hoàn cảnh xấu. Đó là chưa kể chiến thuật bảo thủ một cách kỳ cục của người Pháp :v

 

robin hood là folklore hero, không có date.

 

Bọn Paradox ko làm list major power update được như mấy mục khác trong phần diplomacy nhỉ. Vietnam ta chơi xếp thứ 3 về số VP mà ko có mặt trong top anh hào

 

Robin thường được gắn với thời vua Richard và vua John, khoảng cuối Crusade lần 3.

 

. .

 

Muốn chém gió nhưng mạng lag quá T_T => lười .

 

Nói như thánh, vậy ai vùi dập ổng nói nghe coi?

 

_ Thực ra học giả trc 1975, nếu họ vẫn là học giả, nghiên cứu thì cũng ko tới mức bị " vùi dập " nhưng mà thông thường học giả thì hay cậy mình có kiến thức nên lên mặt ta đây, gặp phải mấy lão quan chức quan liêu, thấy tức mình lập tức cho ra rìa, làm khó dễ, âu cũng là chuyện bình thường. Nếu vì thế uất ức, ko chịu đổi mới tư duy hòa nhập xã hội mới, thì ít nhất cũng ẩn dấu mình đi, biết điều làm người thì dần dần mọi thứ sẽ tốt lên. Sau chiến tranh bao giờ chẳng là 1 giai đoạn chuyển đổi, sẽ có rất nhiều thứ bất hợp lý, nhưng nhìn ở mức độ cao hơn thì nó là cần thiết cho sự ổn định sau này. Cái này thời nào cũng vậy thôi.

_ Vn là còn quá dễ dàng, bọn Tàu làm cách mạng văn hóa những năm 60, 70 mới là ác liệt tàn bạo, vn chưa là gì đâu :3

 

Thực ra trước kia ở Thái Bình có vụ đập hết chùa chiềng, hoành phi câu đối đi đóng xe trâu, nói là để bài trừ mê tín dị đoan hay sao đó.

 

Cái thời kẻ thất học làm chúa địa phương, còn trung ương thì cứng nhắc đó kể làm gì

 

Nói ra cho nó nhẹ lòng chứ sao.

 

Nó qua rồi, thế hệ hứng chịu cũng là cha mẹ ông bà, thế hệ ta ko hứng chịu nên nói cũng chỉ nói cho vui. Thế hệ chúng ta sẽ hứng chịu cái khác

 

Ông bà cha mẹ tớ chỉ hứng chịu từ phía Mỹ thôi chứ không phải từ quân GP, cũng không bị mất mát tài sản, ruộng đất gì hết. Ông nội tớ làm cán bộ thời đánh Mỹ, sau đó tới thời TQ đánh sang thì người Hoa bị kì thị. Ông tớ không phải người Hoa, mà là gốc Hoa, 3 đời trước có ông cố của ông nội tớ di cư từ Tàu sang, nhưng từ thời đó đã mấy đời toàn lấy người Việt hết nên không thể gọi là người Hoa được. Nhưng ông tớ cũng về hưu cho rồi, cũng chả có gì đáng than trách, làm ruộng cũng đủ nuôi cả nhà rồi, hồi đó ông tớ làm cán bộ tài chính, thu thuế một vùng giải phóng là ổng đi thu không chứ đâu, nhưng cũng nghèo à, nhà tranh vách đất. Hồi đó quản lí tiền lỏng lẻo, nếu có tham nhũng cũng chả ai biết được, nhưng ông mình đâu có tham.

 

Nó là phong trào bài trừ mê tín dị đoan khắp cả nước luôn chứ ko phải chỉ một vùng. Hạ đình hạ chùa, hoành phi câu đối đem đóng xe bò hợp tác. Khốn nạn một thời.

 

Bữa có chương trình văn hóa địa phương gì trên TV có nói 1 thời cũng may phá Phố Cổ Hội An thì phải

- - - Updated - - -

Nơi mình sống người thuộc chế độ VNCH nhiều lắm, đa số họ ko liên quan tới bên việc nhà binh nhưng phải hứng chịu hậu quả của việc đổi chế độ nên rất bất mãn chính quyền. Nhất là giới trí thực, nhà giáo và công nhân viên chức. Nhà mình thì 2 bên chiến tuyến đều có. Bên nội là người Bắc Việt, bên ngoại là người VNCH