_ Mới đọc War Elephants của bọn Osprey, ít đề cập tới Vn ( chắc hiếm tài liệu ) nhưng có đề cập 1 ít tới voi chiến ở Thái, Miến Điện, Campuchia. Hóa ra bọn quản tượng nó chỉ huy voi đổi hướng là ngồi ở ... sau lưng ! 2 tay cầm 2 cái tương tự cái chổi làm bánh lái, quất vào voi để nó biết đổi hướng, còn ngồi ở vị trí đầu tiên ngay trên cổ voi, là chiến binh cầm vũ khí dài mặc giáp, ngoài ra có thể thêm người ở phía sau cũng cầm vũ khí dài hoặc cung tên, súng tác chiến. _ Bên Tây thời cổ bọn nó lại hơi khác, chỉ huy gần giống chiến xa : ngồi đầu tiên là điều khiển voi tác chiến chuyển hướng, ngồi phía sau, trên mấy cái công sự gỗ, là chiến binh, cầm pike hoặc ném đá, ném lao Đúng là đông tây khác nhau ko ít :3
Cái khiên trong hình phục dựng đó đừng mang đi khoe, bọn hiểu lịch sử cười cho thối mũi vì cái khiên đó dùng cho kỵ binh, khiên kỵ bình nhỏ và nhẹ hơn nhiều, đó là lý do thiết kỵ Châu Á không mang khiên mà dùng hai tay cầm giáo dài còn thiết kỵ Châu Âu chơi khiên bé tí. Còn số lượng kỵ binh hoành tráng hay không thì ta chỉ biết có mấy tay người Tây kể kỵ binh chua1 Trịnh đông, có người còn bảo có 11 vạn kỵ binh do đếm số ngựa .
Bọn nó toàn khiên tròn nhỏ chứ chả có cái nào tổ chảng như cái hình kia, giáo cũng nhỏ hơn. Còn Nhật, nó cải tiến khiên thành 1 tấm giáp bên vai nên không cần mang khiên để chiến binh có thể dùng vũ khí hai tay .
Nếu tính ra nhà Trịnh từng dùng 5000 kị sĩ/trận => số kị sĩ chắc cũng 2-3 vạn lại thêm mỗi tay 2-3 con ngựa + số ngựa làm việc khác thì số lượng chục vạn con ngựa có lẽ 0 quá hư cấu đâu Cái đấy lão đi mà ý kiến với tác giả nhá. Chứ mẫu của ta là khiên tròn nhỏ bằng kim loại có chạm hình rồng phượng nhá
British empire begin to stir...again http://www.baomoi.com/Chien-luoc-bien-Dong-cua-nuoc-Anh/119/15926082.epi The sun never set on the British Empire Còn thiếu Phú Lang Sa nữa là đủ tay rồi còn giề
_ Bên Tây ngựa họ to và nuôi tốn kém, nên 1 kỵ binh 1 - 2 ngựa là cùng, nhưng bên ta ngựa giống mông cổ hơi thấp nhỏ, nuôi không quá tốn nhưng sức cũng ko mạnh như ngựa Tây, nên 1 người 3 4 ngựa vẫn được. Giáo sĩ sang họ đếm ngựa ra kỵ binh là vì thường thức chung bên Tây mà ko hiểu điều kiện bên ta chăng ? :3
Anh em ai có máy tính bảng thì search thử cái game Age of Civilizations đi , nó có phiên bản Age of Civilizations Asia nữa . Cách chơi đơn giản thôi nhưng xách Việt Nam xứng bá 3/5 thế giới được đấy (VN muốn xưng bá thì đúng là phải làm chủ bán đảo Đông Dương ) . Mấy hôm nay rảnh là cắm cúi chơi .
Ngày ông Táo về trời viết về Táo quân https://www.facebook.com/media/set/?set=a.162571657090943.43639.155459347802174
Đương nhiên mỗi lính nhiều ngựa, nhưng bọn Tây thì thường 1 kỵ 1 ngựa nên nó đếm theo thói quen đó. Dù 1 lính nhiều ngựa thì 110.000 con ngựa vẫn là rất lớn. Lớn quá sức tưởng tượng của các "xử ra" như Văn Lan, Xuân Diện, Đắc Xuân v.v... suốt ngày bô bô rằng Việt Nam xưa không thể có kỵ binh dù nó ghi lù lù trong Đại Việt Sử Ký hay đi so trang phục nghèo nàn của lính Khải Định đang bị Pháp đô hộ với lính thời Lý để bảo lính thời Lý không thể có giáp sắt .
^ cho xem vài câu phán mà các vị mà tềnh iêu nêu tên cái xem cho vui nào Nhaq6n nói áo giáp https://www.youtube.com/all_comments?lc=3EQa4_8ZGOyINK2TAT_20WMy_G6EdNZvzqXsZnG_vks&v=Mf96r72jwcI Vào mà xem một anh mang nick nhiều số ra sức chứng minh VN 0 thể có áo giáp này, cũng 3 năm rồi chứ mà mới thì ta cũng vào bash nó một trận.
^dẫn thế 0 hay vì mấy gã theo trường phái có quần áo vặc lại ngay thôi. Đã chơi thì phải chơi nake luôn rồi dẫn ca dao , tư liệu ra thì mới phê
1 lính vài ngựa nó là tinh nhuệ ạ, nuôi 1 con ngựa thì bằng nuôi vài thằng lính, kể cả kỵ binh nó cũng rẻ hơn ngựa rất nhiều, giống như 1 con T55 nó giá vài trăm tr thì mạng 1 đ/c lính tank nó chỉ có vài tr thôi, 1 con tank khi chiến đấu nó uống xăng như uống nước lã thì 5 anh lính cũng chỉ chơi được 1 cái nồi cơm với vài lon thịt hộp. Nghĩa là gì ? nghĩa là khi anh có 100k ngựa thì mặc nhiên anh đủ xiền nuôi 100k lính kỵ, mà kể cả là tinh nhuệ 1 người 3 ngựa thì 33k lính " tinh nhuệ " của anh nó cũng đếch rẻ hơn 100k lính kỵ binh thông thường là bao đâu. Vì sao ? vì kỵ thường nó hành quân như lính bộ, nó dắt ngựa đi bộ chứ nó không ngồi chễm chệ trên lưng ngựa nhờ đó mà khi hành quân tổn thất ngựa trên đường ( ngựa kiệt sức chết, ngựa ngã gãy chân chết, ngựa ăn linh tinh đi sản xuất chết ... nó ít ) , còn 1 người 3 ngựa là sao ? là anh cứ thế mà nằm trên ngựa mà phi, ăn uống ngủ nghỉ giải quyết nỗi buồn trên lưng ngựa luôn, ngựa gãy chân ? thay con khác, ngựa chạy nhiều ốm ? thay con khác, ngựa mệt chết ? thay luôn, chạy từ nhà đến nơi thì 100k con kia chắc còn 20k là phúc 3 đời. Thế tại sao lại cần như thế ? vì thời mà nó chưa có Iphone, tin đi xa thì phải gửi thư = ngựa , tin đi gần thì cho thằng gia nô nó qua hét 1 tiếng thì chơi trò ngày chạy ngàn dặm này quân mình chạy 1 ngày thì cụ của Gia Cát Lượng cũng đếch tính được là quân đối phương nó chạy đến đâu -> không kịp tập hợp quân đội, không kịp làm 1 cái gì hết, auto win. Giờ thì ông panze nói cho tôi, ông thấy trận nào nó kinh điển thế chưa ? gi chép thì bố láo kiểu gì cũng xong, thằng A chép thế này, thằng B máu thì chép thế khác, tôi thích tôi cũng viết được : năm 2015 VN là 1 nước hùng cường, dưới sự dẫn dắt của đ/c X nuclear carrier VN có 30 chiếc, nu-súp đầu đạn hạt nhân thì phải có đến vài trăm, mỗi tội nhà ta yêu hòa bình, mặc cho thằng hàng xóm có mỗi con carrier ghẻ cứ khoe khoang nhưng ta yêu hòa bình, chiến lực của nhà ta thì vô địch nên 30 con nu-ke và vài trăm con nu-súp bọn anh cất ở ga-ra đếch thèm lôi ra chiến, Hết.
Tái bút : tiền nuôi Nu-ke và Nu-súp ở đâu thì đừng hỏi, đừng hỏi vì sao GDP nhà anh nó thứ vài chục mà vẫn đủ tiền tạo đầu đạn hột nhưn, đến con ốc vít đủ tiêu chuẩn dân anh cũng đếch đủ trình làm mà vẫn sản xuất được Ke và Súp, Gì ? chú bảo anh nói láo ? chứng minh đê, lấy giấy trắng mực đen ra chứng minh VN không có Carrier và Submarine đê, mà kể cả có đưa ra nhá thì anh cũng nói luôn đây là bí mật Quốc phòng, chỉ có mỗi anh và đ/c X biết thế nên đừng có cãi.