[VNEX] chuyện đang sôi sục ở Hà Nội và cả nước

• • Chủ tịch Hà Nội: 'Không hề có chiến dịch chặt hạ 6.700 cây xanh'
    "Việc thông tin không đầy đủ khiến người dân hiểu rằng thành phố có một đề án, một chiến dịch chặt hạ hơn 6.700 cây xanh", ông Nguyễn Thế Thảo phát biểu.
    • GS Ngô Bảo Châu lên tiếng về việc chặt 6.700 cây xanh ở Hà Nội / UBND Hà Nội: 'Người dân ủng hộ thay thế cây'
    Sáng 19/3, tại phiên họp thường kỳ của lãnh đạo thành phố Hà Nội, Chủ tịch UBND Nguyễn Thế Thảo đã phê bình các đơn vị triển khai công tác chặt hạ, di chuyển, thay thế cây xanh trên địa bàn thành phố vì công tác thông tin, tuyên truyền chưa đáp ứng được yêu cầu.
    
    "Chủ trương đề án chặt hạ, thay thế cây xanh, thông tin kém đến mức cả những người làm công tác truyền thông, cho đến người dân không hiểu hết về đề án", ông Thảo nói.
    
    
    Những cây xanh trên phố Nguyễn Chí Thanh bị chặt hạ. Ảnh: Quý Đoàn.
    
    Chủ tịch Hà Nội cho rằng, việc thông tin không đầy đủ khiến người dân hiểu rằng thành phố có một đề án, một chiến dịch chặt hạ hơn 6.700 cây xanh. Trong khi thực tế đó là kế hoạch từng bước thay thế những cây cỗi, cây đã già, sâu mọt, cong nghiêng, không đúng chủng loại...
    
    "Việc thực hiện thay thế các cây này là chủ trương đúng đắn, được rất nhiều đơn vị ủng hộ; hoàn toàn không phải vụ đấu thầu, đấu đá chặt hạ cây để kiếm chác hay có nhóm lợi ích. Các đơn vị, doanh nghiệp, tư nhân ủng hộ và đóng góp những cây rất có giá trị, đúng chủng loại thay thế. Ngân sách không phải bố trí một đồng nào cho việc này", ông Thảo nhấn mạnh.
    
    Cũng theo lãnh đạo thành phố, việc thay thế cây xanh có cơ sở pháp lý là quy hoạch chuyên ngành về hệ thống công viên và cây xanh được Hội đồng nhân dân thành phố thông qua, trong đó có lộ trình thay thế tất cả cây già cỗi, sâu mục, cong nghiêng không đảm bảo an toàn giao thông. Trên thực tế đã có việc cây đổ gãy gây tai nạn chết người.
    
    
    6.700 cây xanh sẽ được thay thế là số cây "già cỗi, sâu mục, cong nghiêng ảnh hưởng tới giao thông, cây chết và gần chết". Ảnh: Quý Đoàn.
    
    Liên quan những ý kiến chưa đồng thuận, Chủ tịch Hà Nội cho hay thành phố sẽ tiếp thu những ý kiến đúng, nhưng cái gì có lợi cho người dân thì thành phố sẽ làm không vì một lợi ích cá nhân nào.
    
    Báo cáo lãnh đạo thành phố, Giám đốc Sở Xây dựng Lê Văn Dục nêu, 6.700 cây xanh sẽ được thay thế là số cây già cỗi, sâu mục, cong nghiêng ảnh hưởng tới giao thông, cây chết và gần chết cũng như nhiều cây không thuộc chủng loại cây xanh đô thị được các Tổ chuyên gia gồm Ban Dự án duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật của Công ty Công viên cây xanh, của UBND các quận khảo sát và báo cáo. Số lượng cây không đảm bảo nói trên sẽ từng bước được thay thế bằng những cây phù hợp quy hoạch, đảm bảo an toàn, cảnh quan đô thị và môi trường sinh thái.
    
    Theo Giám đốc Sở Xây dựng, việc thay thế cây sẽ được thực hiện theo hình thức xã hội hóa. Doanh nghiệp đã ủng hộ thay thế cây tại 9 tuyến phố, trung bình mỗi đơn vị tham gia đóng góp cây cho một tuyến phố. Số cây đã và đang thực hiện thay thế vào khoảng hơn 500. Số còn lại phụ thuộc vào từng doanh nghiệp tài trợ.
    
    "Những cây to, lượng gỗ lớn sẽ được thu hồi và tổ chức bán đấu giá, nộp ngân sách. Các đơn vị tham gia xã hội hóa sẽ đóng góp cây xanh, như vậy thì làm gì có lợi ích cá nhân trong việc này", ông Dục khẳng định.
    
    Trước đó, khi Hà Nội đưa thông tin về việc sẽ chặt hạ thay thế 6.700 cây xanh ở thành phố, nhiều người dân đã lên tiếng phản đối.
    
    Thăm dò
    Bạn đánh giá thế nào về kế hoạch chặt 6.700 cây xanh của Hà Nội
    Đồng ý
    Không đồng ý
    Cần rà soát
    Biểu quyết
    45
    
    
    

Thứ năm, 19/3/2015 | 10:52 GMT+7

GS Ngô Bảo Châu lên tiếng về việc chặt 6.700 cây xanh ở Hà Nội
Giáo sư đưa ra những câu hỏi xoay quanh dự án gây nhiều tranh cãi này ở Thủ đô.

• Ảnh GS Ngô Bảo Châu đi dép tổ ong dạy học lay động cộng đồng

Tối 18/3, giáo sư Ngô Bảo Châu chia sẻ trên trang cá nhân một số câu hỏi về việc thành phố Hà Nội quyết định chặt hạ, thay thế 6.700 cây xanh.

Trong đó, giáo sư đưa ra ba vấn đề lớn, chủ yếu xoay quanh những lý do mà thành phố Hà Nội đưa ra để chặt cây. Ở mỗi vấn đề, ông đều đặt ra những câu hỏi vì muốn làm rõ những lý do đó.

Lý do để chặt cây và các câu hỏi:

1. Duy tu bảo trì cây, chặt cây mục ruỗng đề phòng nguy hiểm mùa mưa bão.

Câu hỏi:

1a. Tại sao từ trước đến nay công ty công viên cây xanh vẫn thực hiện duy tu bảo trì mà không cần chiến dịch chặt cây?

1b. Tại sao nhiều cây cao, thẳng, khoẻ mạnh cũng bị chặt?

1c. Có ở đâu, nơi nào, khi nào người ta duy tu bảo trì cây xanh bằng cách chặt cây hàng loạt hay không?

2. Cây trồng không đồng bộ, chặt đi trồng lại đồng bộ để đảm bảo mỹ quan thành phố.

Câu hỏi:

2a. Nhiều khu phố nhà Hà Nội xây cất thiêú quy hoạch, phản mỹ quan, liệu có cần ủi đi xây lại không?

2b. Biển quảng cáo kích thước không đồng bộ, có cái khổng lồ, có cái mới treo chồng lên cái cũ, sao không có chiến dịch chế tài, gỡ hết đi cho đỡ nhem nhuốc bộ mặt thành phố?

2c. Cây mới trồng lại bao giờ mới lớn? Để chờ một có một hàng cây đồng bộ thẳng hàng, tổn thất cho dân là gì, có xứng đáng không?

2d. Nếu mỹ quan phố phường là việc quan trọng, thì việc chặt cây trồng cây mới có phải là việc cần ưu tiên hay không? Cây xanh có phải là cái làm xấu nhất bộ mặt thành phố không?

3. Chặt cây để mở đường, xây dựng cơ sở hạ tầng.

Câu hỏi:

3a. Phát triển thành phố đã có quy hoạch, tại sao bỗng dưng lại phải có chiến dịch chặt cây?

3b. Ngoài việc xây đường tàu, cải thiện giao thông công cộng ở Hà Nội, mà theo tôi là một lý do hoàn toàn hợp lý để chặt cây, những quy hoạch khác là gì, có hợp lý không?

3c. Trong trường hợp có quy hoạch hạ tầng lợi ích công cộng là lý do hợp lý để chặt cây, quy hoạch đã có tiến độ chưa, có cần chặt cây ngay bây giờ không? Có cần chặt cây nhiều nơi và đồng loạt không?

 

Dân ngu cu đen không biết gì cả , ai làm gì làm đi . Hết .

PS : iem ở SG

 

vừa lên cuộc sống thg ngày với chuyển động 24h rồi, mời cả chuyên gia về phân tích mối mọt, tóm lại là:

btw, hè năm nay hết gốc cây che nắng nhé D:<, tsb nhà nó.

 

Trả lời:
1a: Tại sao hàng ngày chúng ta vẫn quét nhà mà thỉnh thoảng vẫn phải có 1 đợt tổng vệ sinh nhà cửa?
1b: Tại sao nhiều người trông thì khỏe mạnh nhưng tự nhiên lăn quay ra chết? Khám nghiệm tử thi thì mới biết hóa ra ở ngoài trông rất khỏe nhưng nội tạng lại yếu. Vậy công ty cây xanh nhìn cây khỏe yếu tốt hơn hay GS Toán học nhìn cây tốt hơn?
1c: Có, khi cần quy hoạch lại 1 cái gì đó.

2a. Được thế thì quá tốt, mỗi tội tiền đâu ra? Chưa kể liên quan tới hàng trăm thứ khác như chỗ ở của dân, điện, nước, chỗ ở tạm, kinh doanh, công việc.. bla bla... So sánh với việc trồng lại cây quá là khập khiễng.
2b. Biển quảng cáo sẽ có cơ quan chủ quản của biển quảng cáo lo. Tại sao cứ phải là biển quảng cáo mà ko phải là cây hay ngược lại?? Đơn vị nào làm việc của đơn vị đó chứ. Hơn nữa chặt cây ko chỉ liên quan tới việc bộ mặt thành phố.
2c. 10+ năm thì có tán cây. 30+ thì đẹp. Tổn thất chắc chắn là có. Nhưng xét tương lai xa thì trước sau cũng phải làm.
2d. Nhắc lại, trồng lại cây ko chỉ vì lý do bộ mặt thành phố.

3a. Chặt cây nằm trong quy hoạch
3b. Ko biết.
3c. Tiến độ thì ko phải chặt 6700 1 lúc mà tiến hành trong nhiều năm.

 

ông ấy là giáo sư toán học, biết cái đầu b` về cuộc sống .....

 

cái này k đc nhé, hn có đi ngang qua dừng đèn đỏ, nhiều cây rễ còn rất khỏe, bên trong thì cực kì nhiều vòng, gỗ rất rắn, cây tháng/năm nào cũng được quét vôi nên mối mọt cũng rất khó lúc nhúc :\

 

Chúc mừng 2 chánh ủy đã hạ gục 1 già trâu như anh Châu

 

Sống ở miền Nam, don't fucking care.

 

Bạn còn nhìn thấy rễ cây thì vấn đề của nó là ở đấy đấy.

 

Mất 10 năm để trồng cây
Mất 100 năm để trồng người

 

đến nơi thì mình thấy đang bửa đất tới tróc rễ rồi nên cũng chưa chắc đc.

 

Trả lời chung chung cho các trường hợp thôi.
Nhiều trường hợp khỏe vẫn phải chặt để cho đồng bộ.
VD trồng lại nguyên 1 hàng cây A, tự nhiên giữa phố lại lòi ra 1 cái cây B to tướng từ đời trước.
Rồi có trường hợp phải chặt dù cây còn khỏe vì nó là cây rễ nông, dể đổ.
Có cây phải chặt vì nó ko phải cây phù hợp trồng trong đô thị.
Ở Nguyễn Chí Thanh trồng lại hết rồi đấy. Nguyên hàng cùng loại, cách đều nhau.

 

Thấy bảo trồng lại cái cây vàng gì gì hả? Thấy bảo cây đấy trồng lâu lắm mà lại còn là cây sống ở vùng trung du chứ không phải đồng bằng...
Thôi thì đằng nào cũng chuẩn bị đi tàu điện chứ không đi xe máy đi bộ nữa không có cây không lo

 

thì cái này là đồng loạt dọc từ NCT lên tới tận Lê Văn Lương rồi cụm Nguyễn Trãi mà, k biết khu Láng có bị dính k nữa, hè là 1 đống việc ở đó -_-. Thây kệ vậy, hè chắc vác thêm mấy cái áo bu giông chống nắng cho đỡ ung thư da >"<.

 

Vấn đề là rễ nó quá khoẻ, cây là cây rễ chùm, nó sẽ lan rộng khi cây cao lên. Cây lâu năm, rễ chùm sẽ lan ra xung quanh làm bật tung vỉa hè, mặt đường. Nếu bạn chặt bớt rễ thì cây sẽ yếu, mùa mưa bảo sẽ bị đổ, không chặt thì nó phát triển phá nát mặt đường.

Lúc đấy lại kêu là không ai bảo trì đường xá, ngân sách đâu ?

 

đến con đường nó còn bóp cho cong cớn phải im mồm thì vụ này vài bữa nữa lại chìm thôi

 

thấy hôm kia chúng nó chặt mấy cái câu, tỉa mấy cái cành hóa ra là vụ này à đụ má chúng mầy làm bố phải đi đường vòng tốn xăng

 

chặt sao cũng được miễn còn oxy để hít thở là đc rồi

 

^ Cả HN có khoảng 220k cây xanh. Chặt 6700 trong vài năm thường thôi Xót là vì nó tập trung vào 1 số tuyến phố.
Ko lên báo thôi chứ năm nào công ty cây xanh chả chặt và trồng lại cả trăm cây khắp HN.

chửi đổng thế thể hiện được gì vai? Tại sao ko phân tích các kiểu, điểm hợp lý, điểm ko hợp lý?