Bài toán lâu rồi, một thằng ăn trộm cầm một triệu tiền giả đi mua dây chuyền 700k, ông chủ tiệm vàng không có tiền thối nên cầm 1tr đó đi đổi tiền, được 1tr tiền thiệt, đưa cho thằng trộm dây chuyền và 300k tiền thối. Hôm sau ông kia phát hiện tiền giả nên đòi đổi lại. Ông chủ phải đưa lại 700k tiền hôm qua còn dư và 300k tiền ổng bù vào vì đã thối 300k cho thằng trộm, hỏi ông mất bao nhiêu tiền. A. Mất 1tr vì trên lý thuyết chỉ có 1tr tiền giả. B. Mất 1tr3 vì 1tr tiền giả và 300k tiền bù vào. C. Mất 2tr vì 1tr tiền giả và 700k dây chuyền và 300k tiền thật.
Đề bài thế này thì ổng có mất cái quái gì đâu nhỉ? 1 triệu tiền giả là của ông, ông nhận lại thì đâu tính là mất :v Còn nếu bảo ông bán vàng bị người ta dùng tiền giả mua vàng thì ông mất 1 tr chứ sao.
Đề bài chủ thớt viết không rõ ràng, đổi xong tiền ông ta giữ 700k và để 300k lại chỗ người đổi hay thế nào?
Thằng mua hàng đc: sợi dây chuyền 700k và 300k tiền thối Ông bán hàng mất: sợi dây chuyền 700k, 300k tiền thối, 1 triệu tiền giả đổi tiền thật = tổng 2 triệu Ông đổi tiền: ko mất gì hết
Thật ra ngay từ đầu thì thằng đổi đầu tiên đã cầm hết 1tr tiền giả rồi. Sau đó thì số tiền kia là tiền thiệt nên khi ổng bán dây chuyền 700k cho khách, thối 300k thì 300k đó là tiền thiệt rồi, ko cần care những tình tiết sau đó. Chỉ cần care con số 1tr tiền giả thôi. Phương án A.
Cái này nếu đúng là bán thì tức là ông chủ tiệm cầm thêm 1 tr tiền thật nữa rồi mới đưa cái dây chuyền và 300k cho khách. Tức là ổng chả mấy gì ở cái đoạn này, vì chả ai đi bán hàng mà lại mất tiền cả :v
Người mua đưa 1 tr tiền giả: --> người bán ko đc đồng nào Người bán đổi 1 triệu giả lấy 1 triệu thật: từ 0 đồng lấy 1 triệu --> dương ra 1 triệu trong túi Người bán đưa 1 dây truyền và 300k cho người mua --> người bán mất 1 triệu Người bán trả lại tiền người đổi: mất 1 triệu Chốt lại là 1-1-1: = -1 Tóm lược đơn giản là: Người đổi ko mất đồng nào Thằng mua: đc 1 dây truyền và 300k và mất 1 triệu tiền giả --> kết luận ông chủ mất 1 tr tiền thật đc 1 triệu tiền giả?
Đến chán vs mấy cái loại này, chia ra mà nghĩ... Ông hàng xóm cho vay: đưa 1 triệu, đòi lại 1 triệu, hòa Thằng lừa đảo: được cái dây 700 + 300 tiền thật => lời 1tr 1 thằng hòa, 1 thằng lời , thì thằng còn lại lỗ 1 tr là đương nhiên. P/s: dựa theo nguyên lý bảo toàn đồng tiền
Tổng cộng phải là: Mất : tiền thật đổi tiền giả 1 triệu, sợi dây chuyền 700k, tiền thối 300k Đc: 1 triệu tiền giả Nếu đem 1 triệu tiền giả đem lừa người khác thì ổng chỉ mất 1 triệu, còn nếu đem bỏ tờ tiền giả thì ổng mất 2 triệu. Vô lý 1 cái là làm đéo gì VN có tiền 1 triệu, cùng lắm là tờ tiền giả 500k thôi
Vấn đề là đề bài cũng không đưa chính xác tình tiết, mập mà mập mờ. Nếu thằng chủ tiệm vàng chỉ đổi 1tr tiền giả lấy 1tr tiền thật thôi thì không nói. Đây đổi xong lại chỉ giữ có 700k, vậy là 300k kia cho thằng đổi tiền. Xong thằng đổi tiền phát hiện 1tr là tiền giả liền đòi lại đúng 1tr tiền thật(trong túi vẫn cầm 300k của thằng chủ tiệm vàng kia cho). Nếu tình tiết này đúng thì thằng chủ tiệm vàng lỗ 1tr3 chứ không phải là 1tr.
ông ấy đã mất cho thằng khách kia 1tr3 dù tiền giả đi nữa, nhưng 1 khi nó đã có giá trị quy đổi (đổi đc 1tr thật) thì giá trị của nó là 1tr rồi
300 lào cho thằng đổi tiền trả 300 thối cho thằng lừa đảo chớ Ông đi đổi 1 tr thì đưa nó 1tr thôi, mắc gì bo thêm 300 nữa mần chi =]]
Đọc lại đề bài đi, ông chủ cửa hàng đổi tiền, giữ 700k xong mới quay ra thực hiện vụ buôn bán dây chuyền nhé Còn lý do bo 300k cho thằng đổi tiền thì trời ơi đất hỡi lắm, do đề bài mập mờ
