[valve] ggwp the end is nigh

- Game Disc cho Console nó có checksum sẵn, copy qua điã khác sai checksum => đĩa lậu => không chơi được. Nói như cậu thì 1 thằng mua đĩa rồi copy cho cả làng chơi. Bọn hacker cũng chẳng phải chật vật tìm cách hack máy làm gì

- Tất nhiên là có check online. Như hồi thằng 7554 lúc mới phát hành, key cho active có 1 lần. Phải gửi support để nó cho key khác

- Bản quyền phần mềm cũng có nhiều dạng. Dạng bán license retail thì active được cho 1 máy thôi. Windows nó check online mà. Mỗi mainboard có serial riêng, nó lưu serial đó kèm theo key. Lúc active vào máy đó thì ok. Đem qua máy khác thì không cho.
Key VLK dùng cho tổ chức, doanh nghiệp, active được nhiều máy
Mà không phải bây giờ mới có. Từ hồi WinXP Microsoft đã check online rồi

Steam cũng có key VLK. Mấy trang tặng game free khi người dùng đăng ký đều nhận đươc 1 key như nhau

 

rất là vỗn lài

 

"ngày xưa" thì ko cấm, mà cũng chả có lý do gì cấm khi game ko check online. Nhưng giờ video game chuyển dần thành service nên đòi hỏi "sở hữu game" là chuyện viễn tưởng vì nó đóng server là cái game cũng mất tiêu luôn, Valve hay ko cũng thế. Nguyên dàn total war của tớ thánh Gabe về hưu giải tán công ty là cũng mất, mặc dù đĩa đang cầm trên tay

 

1 cái game mua cao lắm 60 đô hay vài trăm đô mà đòi sở hữu, trong khi người ta bỏ cả triệu đô ra làm. Bỏ 60 đô ra mua xong rồi bảo là của tao, tao thích share cho thằng nào thì tao share? Nằm mơ à

 

Ta mua đà wích chà trên GOG, drm-free thích share thằng nào thì share nè

 

làm như vậy là phạm luật, anh bỏ tiền ra để sở hữu bản copy của game chứ ko phải sở hữu cái game đó. Mà bản copy thì cũng như mua 1 cái xe, chỉ được xài 1 cái tại 1 thời điểm. Nếu là "share" theo kiểu như vậy, 1 thời điểm chỉ 1 người chơi thì ko vấn đề gì, nhưng 2 người chơi cùng 1 key cùng lúc thì ko được.

thằng Valve ko cho kiểu xài lần lượt kiểu này nhưng nó giảm giá 75% thì cũng gọi là hợp lý rồi, thay vì bỏ 100 đô ra thì anh bỏ 50 đô ra cho 2 người chơi cùng lúc, hoặc 100 đô cho 4 người chơi cùng lúc, vậy sướng hơn là "sở hữu" 1 bản copy 100 đô nhưng chỉ 1 người chơi được chứ Tuy ko sở hữu nhưng cho thuê vẫn hợp lý. Bây giờ có game nào chơi suốt 50 năm đâu, sở hữu làm gì, mượn vài năm là có ê đi sần mới rồi, lại mượn tiếp chơi tiếp, chứ có ai ôm 1 game chơi suốt từ đầu tới cuối đời đâu

ngay cả mấy cái phone bên mẽo cũng vậy, cứ 1 năm là có phiên bản mới. Chưa kịp trả tiền hết phone cũ thì đã đổi phone mới, đâu có ai giữ phone cũ làm gì. Cứ tưởng là sở hữu iphone chứ thật ra toàn là "mượn" hết cả

 

ko hiểu lắm, kiểu như thằng Skyrim, mua đĩa về cài, beth mà phá sản thì cái game vẫn còn đó cho mình chơi mà

 

Mua game là vì nó hỗ trợ những cái liên quan như multiplayer... Hãng nó đóng cửa cái server lại thì ngồi chỉ thẩm cái bản offline được thôi, mà như thế thì dùng crack còn hơn.

 

1 số game hiện nay na ná cái Diablo3 ấy, muốn chơi phải connect battle.net mới chơi đc (dù mang tiếng RPG chứ ko phải MMORPG) dù mua cả đĩa, nó mà đóng cái sv phát là ngồi chơi với crack thôi :(

 

DRM nhiều bạn tưởng là mới, chứ thật ra đã có lâu rồi, từ thời Windows 95 ra đời cơ. Lúc đó phương pháp sơ khai là dùng serial key không check online, vì mạng internet chưa phổ biến. Nên mới sinh ra crack serial generator tự tạo key
Sau này mạng internet phát triển thì thêm một bước check key online một lần. Chiêu cuối là đòi connect online liên tục

Mấy game non-DRM trên GOG đa số là:
- Game cũ, vì đã bị crack từ lâu rồi. Giờ người mua chủ yếu mua để sưu tập nên có bị đem share cũng chả sao
- Game chính hãng CD-Project làm
- Game indie và của các công ty nhỏ

Nên muốn game non-DRM hết là chuyện khá xa vời, trừ khi các tập đoàn lớn như EA, Ubisoft, Square Enix, Sega, Activition, Valve, Konami... phá sản hết thì cơ hội non-DRM cao hơn

 

Nhìn thằng EA bỏ cả đống tiền để đầu tư bảo mật DRM game của nó là thấy tương lai DRM free xa vời quá rồi. Mà nghĩ nó làm vậy cũng đúng, game người ta bỏ bạc triệu đô ra làm chỉ để mấy ông bỏ vài h ra down free, tháng vài trăm k tiền net thì nó lấy gì sống. Giờ nghĩ đến cảnh nếu k có crack, thay vì tiền đầu tư vào cái DRM, NSX game dùng tiền đó đầu tư vào game nhiều hơn nữa thì chắc sẽ có nhiều game hay hơn, và k có cái kiểu làm game phần single cho có, multi mới là phần chơi chính như giờ.

 

Nó là steamwork game, nên steam dính với game, và không cho offline active. DVD hay digital cũng thế: requires internet connection to activate. Sau đó muốn set steam offline thì tùy. Vậy nên nếu một ngày đẹp trời anh Gabel béo đòi đóng cửa Valve dẹp tiệm Steam thì cái đĩa hoàn toàn vô giá trị. Tương tự với các game trên Origin của EA: online ONCE to activate. Game đòi constant online thì còn thảm hại hơn vì muốn chơi offline cũng ko được, như mấy thằng của EA/Ubisuck. Cao tay nhất trong đám này là em Diablo 3, muốn crack chỉ có cách build emulator. Tớ vẫn còn cầm cái hộp đĩa Diablo này, "sở hữu" đấy, nhưng Blizz đóng server là vứt. Console cũng có vấn đề tương tự, ví dụ mấy game Battlefield mà EA ko hỗ trợ server + cấm host cho cá nhân thuê server thì cái game coi như vứt. "Sở hữu" cái đmm =)

Thế nên cái chú gì ở trên đòi chửi Valve là chửi ngu, nó chả có tội tình gì cả. Mà ko có Steam thì giờ này chắc còn đang đóng gạch crack chứ làm đếch gì có game digital mà chơi ở VN, nhảm toẹt.

 

bàn tới bản quyền thì hồi trước coi cái vid trên numberphile thấy có nói, mấy cái bản quyền kỹ thuật số vô hình lắm. Vd như 1 bộ phim hay 1 bài nhạc thì được lưu lại dưới dạng số nhị phân, mà số nhị phân thì cũng là số, chuyển về dạng thập phân rồi chuyền cho nhau được. Giống như anh A đưa cho anh B một con số, rồi anh B chuyển từ con số đó thành một bộ phim hay một bài nhạc lại được, như vậy là anh A vi phạm bản quyền, mặc dù anh A chỉ đưa anh B một con số. Như vậy con số này là sở hữu riêng của 1 người hay 1 nhóm người nào đó. Đăng kí bản quyền 1 bộ phim thì cũng như là đăng ký bản quyền 1 con số, vậy mà đăng kí hoài ko hết số Mà có lẽ ko phải là chỉ 1 con số mà là cả chục ngàn hay cả triệu số bị đăng ký bản quyền luôn ấy chứ, cắt xén phim ra thành clip nhỏ là ra 1 con số khác rồi

 

1 số game như Skyrim tuy DRM là Steam nhưng không cần always online => nếu sau này Steam dẹp tiệm vẫn chơi / crack đc. Thế nên thỉnh thoảng mình mua game nhưng lúc cần vẫn thủ vài bản crack

Sợ nhất là game always online kiểu Diablo 3. Trước cày cái BattleForge của EA cũng tương tự, cày cuốc auction đủ kiểu suốt 4 năm, 1 ngày đẹp trời nó đóng cửa khóc ra máu

 

Nếu giá trị 1 game là cả triệu đô tại sao nó ko bán 1 bản copy của nó là cả triệu đô mà chỉ 60$? Chứng tỏ giá trị bán của hàng hoá kĩ thuật số là ko định đoạt theo cách thông thường như hàng hoá vật chất, ko liên quan đến giá trị thực của hàng hoá mà chỉ là tương đối do NSX quyết định. Để làm ra 1 copy của 1 cái bàn gỗ thì cần tương ứng số vật liệu, thời gian làm ra nó, cho dù là công nghiệp thì cũng phải lặp lại quá trình làm ra nó; trong khi 1 bản copy nội dung kĩ thuật số chỉ là các dãy nhị phân 0-1, ko cần lặp lại quá trình làm ra nó cũng như thời gian công sức...

Bản chất của 2 loại hàng hoá khác nhau thì phải có cách phân phối khác nhau tương ứng, chứ áp dụng cách phân phối cũ lên loại hàng hoá mới là mâu thuẫn rồi. Chỉ cần 1 phần mềm mất cả trăm triệu $ để làm ra nhưng bán với giá 1$ cho nửa dân số thế giới dùng internet, chứng tỏ NSX tốt bụng quá?

DRM có lâu rồi chứ có phải mới đâu, mà cái free DRM xa vời hay ko lại ko phụ thuộc vào thời gian nó ra mắt đâu. Về bản chất thì DRM ko đạt được mục đích tồn tại của nó là ngăn chặn pirate mà còn tước 1 số quyền tự do khác của users. Chắc nhiều người ko biết chứ gog là của cd projekt chứ đâu. Gog ra đời là vì CD projekt biết dc The witcher drm ko giảm dc pirate, thậm chí ra patch bỏ drm mới thực sự giảm số lần download pirate, mà The witcher thì ko phải là game cũ gì nhé, cũng như rất nhiều game non-indie khác.
http://www.forbes.com/sites/danieln...he-truth-is-it-doesnt-work-cd-projekt-on-drm/

Vấn đề ở đây nó ko phải là phân biệt rạch ròi giữa trắng-đen, tốt-xấu. Việc bán các bản copy kĩ thuật số chả có gì là sai cả, ko có lý do gì phải ép nó miễn phí. Nhưng muốn ngăn chặn nạn pirate thì phải có giải pháp tối ưu làm sao để giữ dc doanh thu mà vẫn ko bắt users phải chịu mất những quyền đáng lý mình có với bản copy của mình. DRM trong trường hợp này đã chẳng ngăn dc pirate lại còn phải kết nối internet mới dùng dc, ko copy chia sẻ dc, ko dùng dc khi chuyển đổi thiết bị đọc.... Người ta càng đi sâu nghiên cứu xem có cách nào thay thế DRM thì càng thấy cái quyền cơ bản với 1 bản copy digital là copy và share đã gắn chặt với nó rồi, ko thể bỏ dc mà ko ảnh hưởng đến các quyền tự do khác.

 

Tương lai mà trainer cũng bẳt mua nữa thì nghỉ mẹ chơi game luôn.

 

klq nhưng cái cheatbook chết chưa nhỉ, mười mấy năm trước xem nó như thần thánh, game nào cũng có mẹo và cheat hết,

 

Đâu phải chưa có. Có trainer free nhưng cũng có trainer phải mua đó.

http://www.cheatbook.de/
Vẫn sống nhăn răng nha.

 

http://media.steampowered.com/apps/valve/Valve_NewEmployeeHandbook.pdf

Bạn nào rảnh ngồi đọc cái này xem có gì hay ho ko Mình giữ làm material bao giờ Valve làm cú gì bựa thì chế thành vũ khí

 

thì coi như là bỏ triệu đô ra mua dây chuyền sản xuất chai nước ngọt, như Tân Hiệp Phát chẳng hạn, thì anh là người tiêu dùng mua chai nước ngọt có thể đưa cho người khác cầm uống hay để 1 mình mình uống, chứ ko có quyền sản xuất bắt chước chai nước ngọt của THP được, hoặc 1 chai nước ngọt 2 thằng tu chung thì cũng ko thể Còn Valve thì mua 1 thùng bia về rồi mở vòi thằng nào thích uống thì uống, ông tính giá rẻ Anh cầm chai bia X bảo là có cái sở hữu, còn mấy thằng hứng bia X thì chả sở hữu gì hết. Thật ra cả 2 đều đếu sở hữu hãng bia X, chỉ sở hữu số bia vào bụng thôi Mà như thế thì thằng mua cả chai với thằng hứng bia khác gì nhau?

tại phần mềm có cái ctrl-c ctrl-v quá dễ copy, còn thực tế thì rất khó bắt chước, vd pepsi bắt chước coca mãi mới được, chứ đâu phải ctrl-c ctrl-v 1 cái là xong, nên mới thấy là dã tâm làm hàng nhái là phạm luật rõ ràng. Còn ctrl-c ctrl-v nhẹ nhàng quá nên ko thấy được dã tâm của nó