[2015] Tomorrowland - Brad Bird / George Clooney

Sigh hồi trước coi trailer cũng khoái , nhưng từ hồi coi mad max xong hype quá cụt hứng với disney rồi ..chờ hd vậy .

 

Review của mình:
Một lần nữa Damon Lindelof lại chứng tỏ mình là một biên kịch giỏi phá hoại. Và Brad Bird đã sai lầm khi chọn dự án này thay vì Star Wars Ep VII. Phim này nói về Utopia (xã hội không tưởng) và anti CNTB, CNTD... Brad Bird vẫn làm rất tốt, dẫn dắt phim khá hấp dẫn nhưng kịch bản của 1/3 cuối làm cả phim nát bét. Thực ra thì dù 2/3 đầu làm rất tốt đi nữa nhưng khi cộng 1/3 cuối và xét cả tổng thể thì phim này lại thành 1 mớ không thống nhất. Cả phim nên được đặt tên lại là Journey to Tomorrowland và lý do vì sao cần đến đó, tại sao nó quan trọng được làm rất giáo điều và không thuyết phục. Kkhông hiểu nổi vì sao phim này đốt hết 190 triệu $ nữa. Tạo hình và thiết kế của Tomorrowland chỉ ở mức trung bình. không phải là cái gì choáng ngợp hay kì vĩ lắm. (sẽ hơi choáng chỉ vì độ to của nó thôi chứ 1 lúc sau nhìn kĩ sẽ thấy nó bình thường). Vai phản diện yếu và bị phân tán.
Cho 6/10.
Tiếc vì mình là rất hâm mộ Brad Bird. Mong rằng đây là lần cuối cùng ông hợp tác với Damon Lindelof.

 

phim coi được, bà con đi coi đi :3

 

Mad max là của WB mà =). Buồn buồn thì ra xem kĩ xảo với hành động cũng được, ít nhất chắc cũng hơn Hunger game :P

 

Ý là coi kiểu hành động v..v.. nhiệt huyết lên quá .
Giờ coi kiểu cổ tích teen teen của disney bị cụt hứng

 

Ý tưởng của phim này và thông điệp nó muốn hướng tới thì hay. Nhưng cách nó dẫn dắt người xem tới thông điệp đấy thì dở.

 

George Clooney là 1 tay diễn viên nổi tiếng không nhờ diễn xuất như kiểu Beckham ko nhờ đá banh hay, và được công nhận là càng già càng lịch lãm, và cả 2 điều mình đều không công nhận. 1 Beckham đá không hay nhưng ít ra vẫn đc cái độc và khoảng đẹp mã thì hơn hẳn tay này, tiếc là a ko chọn nghiệp đóng phim. 2 thì nói đến càng già càng lịch lãm xưa giờ chỉ 1 người mình công nhận đó là Sean Connery, ông này thậm chí còn phong độ hơn ở tuổi xế chiều so với cái mã thời trai trẻ. Và như từng nói, khi trong 1 bộ phim mà dv mình ko ưa giữ 1 vai thuộc hàng tương đối có ảnh hưởng đến kịch bản thì sẽ ảnh hưởng không nhỏ đến khả năng thưởng thức bộ phim của mình, thế nên rạp thì miễn, có HD thì kéo coi cho thỏa mãn trí tò mò.

 

vl Beckham đá bóng không hay, đáng lẽ quả bóng vàng năm 99 là của Beckham đấy.
Beckham chỉ không xứng là huyền thoại thôi chứ về chuyên môn thì Beckham hoàn toàn xứng đáng hàng sao đó, bét cũng ngang cơ Gerrard, Alonso tức là ở top đầu đó

 

Phim lúc đầu xem tốt phết Concept cá nhân mình thấy thích, hợp với cái kiểu tưởng tượng về tương lai của mình.
Về cuối cái climax, mà không biết phải là climax không nữa, làm như shit, đâm ra tổng thể phim xem nó cứ bình bình.
Được cái soundtrack của Michael Giacchino nghe nó từa tựa kiểm phim sci-fi trẻ con ngày xưa hay xem trên CN Rất là bồi hồi.
Với em đóng Athena đẹp vãi chưởng, nhìn có nét lạ lạ. Chả hiểu sao mình nhìn lúc nó ở năm 1967 lại thấy giống Audrey Hepburn.

Lúc đầu không định chọn phim này mà đặt Mad Max, cơ mà đi cùng gấu cũng không muốn nó xem phim kia chút nào, nên lại đổi qua cái này. Chỉ sợ quá chán, ai ngờ không đến nỗi nào.

 

vkl, cả 3 tên ông kể về chuyên môn + thành tích + ảnh hưởng ếu là gì khi so với mấy ông cùng thời.
Năm 99 bóng vàng, ối giời ơi

 

kể tên xem có thằng nào chuyền bóng, tạt bóng, đá phạt, kiến tạo chính xác đến từng cm như beckham cho mình xem
từ giữa sân chuyền 1 quả ngay chân tiền đạo trong vòng 16.5m

 

Mình vừa đi xem về, nửa đầu còn tạm, nửa sau xịt vãi, em main nữ dễ thương, anh George vẫn kiểu đẹp trai mặt đơ.

Kết là chả biết cái phim này làm vẹo gì mà hết 190tr$, trong khi tưng bừng như AoU với dàn cast khủng mà cũng chỉ 250tr

 

Beck ko hay thì chả bố con đứa nào hay

 

Con số 9 thức là 280 mil.Disney nổi tiếng làm phim tốn kém rồi,kinh phí cao chủ yếu do hãng của nó tự làm nhiều khâu ko thèm thuê từ các công ty kĩ xảo bên ngoài

 

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_expensive_films

 

Tangled 260M
vkl @_@

 

tốn tiền render tóc

 

À sẵn đây cho ta hỏi sao làm phim 3D tốn tiền dữ vậy ? Ta cứ tưởng làm là tốn tiền khâu chuẩn bị và chủ yếu nhất là trả lương cho công nhân viên thôi chứ , ngoài ra chắc tốn thêm phần bản quyền phần mềm nữa . Còn làm thì có máy tính nó làm hết rồi ...thế mà tiền đầu tư lúc nào cũng chả kém phim hạng A nào của Hollywood .

 

Phim 3D thì thường là dự án lớn, một năm một studio chỉ có 3 đến 5 tựa là để kiếm tiền (tương tự là 3 đến 5 tựa là đi liên hoan), cho nên phải tập trung marketing cho nó. Giả dụ nếu một phim tốn $100mil để làm thì thường phải bỏ ít nhất $50mil nữa để quảng cáo. Disney thì nhất chịu chơi cái này rồi, nhìn top 5 kìa.

Yếu tố tốn tiền thứ 2 tiền trả diễn viên. Để hút khách thì cần có sao hạng A, nhất là với các dự án studio lớn (kể cả phim hoạt hình cũng cần lồng tiếng của sao hạng A). Yếu tố tốn thứ 3 mới là tiền kỹ xảo, chịu chơi thì tập trung vào cái này, cập nhật phần mềm tối tân nhất có thể, thuê nhân viên kỹ xảo lành tay...

Thêm mấy thứ lặt vặt khác như tiền nguyên vật liệu, thiết kế phim trường etc.

 

Cái loại deck biết gì mới đi so thành tích thôi
Về hỏi bố của bạn ấy, cái năm 99 người ta bàn tán rất nhiều về chuyện Rivaldo không xứng đáng được bóng vàng bằng Beckham