Các thế hệ tam quốc trong các phiên bản RTK

Chẳng có cái topic nào đến nơi đến chốn, toàn đổi chủ đề thảm nào box vắng như chùa Bà Đanh.

 

Chú sherk biệt tăm biệt tích , có làm cái topic nào dứt điểm đâu =.=

 

Lưu Bị đánh trận này, cuồng điên trả thù, bỏ qua hết thảy lời khuyên của GCL, Triệu Vân..., âu cũng vì trọng tình trọng nghĩa với huynh đệ (nếu ko xuất hiện 6 Tốn thì biết đâu đã thành sự )

 

Lưu Bị thật quá trọng tình trọng nghĩa , nhìn sơ qua chỉ khác cái dũng ở Hạng Vũ , còn cái tâm có khác gì tên Hạng Vũ đấy , quá trọng tình nghĩa , nếu như thằng này mà theo đường lối của Lưu Bang ... thì mọi thứ thật là khác đấy ^ợ^

 

Âu đó cũng là điểm nổi bậc thu phục lòng người của Lưu Bị.

 

Nhưng lịch sử cũng đã chứng minh , điểm nổi bật đó đã giết chết Lưu Bị , còn cách làm của Lưu Bang hoàn toàn khác lại thành công vang dội , đem lại 1 nhà Hán yên ổn suốt 400 năm . Thật khó so sánh

 

Không có cái nổi bậc đó thì Lưu Bị chả có xây dựng nổi nước Thục đâu, thành và bại của Lưu Bị điều cùng một lý do.

 

Thật thì ông này thiếu điểm , cương nhu đúng lúc , nếu Lưu Bị lúc đó cố gắng kìm chế , nghĩ cho đại cuộc , có lẽ sẽ ko phải toàn quân đại bại đến như vậy . Hazz ... Lưu Bang cũng nhờ có đc điểm này , khác nhau ở đây chính do cũng ơ điểm này , sự kìm chế . Lưu Bang sau khi thống nhất vẫn nhẫn tâm tiêu diệt tất cả các chư hầu đã ủng hộ mình để củng cố quyền lực . Nếu sau này , Lưu Bị thật có thống nhất đi nữa , các chư hầu chắc gì đã ủng hộ ông , nếu ông ko có cái nhẫn tâm giết sạch các chư hầu để củng cố binh quyền , binh cơ lại bại .

 

Mình vẫn ủng hộ cách làm của Lưu Bị, và kính trọng ông ta. Còn nếu ông ta mà nhịn thì thật là sai lầm khi đọc bộ tam quốc diễn nghĩa.

 

Ông này ngược với Hạng Vũ ở chỗ , đối nhân xử thế với nguời ngoài thì như anh em ruột thịt , nhấ ko xa rời , còn đối với người nhà thì coi như quần áo , cỏ rác vậy . Mà mình thik thì thik Lưu Bị cũng chính ở điểm này chứ ko phải cách làm của ông ta . Giả nhân giả nghĩa theo cách này quả thật rất mới , một gian hùng ẩn mình theo cách riêng khác hoàn toàn với Lưu Bang . Nhưng dù sau thì ... lịch sử đã chứng minh ... cách làm này đã dẫn đến thất bại cũng ông ... và cũng cách làm này làm cho ông ko có con cháu tài để nối dõi ...

 

Thì Lưu Bang với Lưu bị giống nhau ở điểm này mà.Đều coi vợ con,...như quần áo cả.nói chung thì cái họ lưu đó đối với người nhà chả tốt tý nào đâu.Mình ko thích cái kiểu như vậy.Thà tàn ác với người ngoài tốt với người thân thấy còn được.chứ tốt với người ngoài vứt bỏ người nhà là không thích rồi.:)

 

vãi, thế mà giả nhân giả nghĩa quái gì ?!

chiến tranh phải có người chết, còn gia đình thì chịu canh binh biến, chết là chiện bình thường, liên quan quái gì tới giả nhân giả nghĩa ?!

 

Ta nghĩ Lưu Bị ko phải chỉ vì báo thù cho Quan Vũ mới dẫn binh đâu.
Báo thù là một cớ rất tốt để gây chiến với Tôn Quyền và người ta có câu "Ai binh tất thắng", Lưu Bị chính là muốn lợi dụng sự bi ai khi mất QV để tạo 1 đội quân tất thắng và cướp đất Tôn Quyền để có thế chống lại Tào Tháo.
Đáng tiếc người tính không bằng trời tính, vừa mới xuất binh thì Trương Phi chết 1 cách lãng nhách, đã vậy chưa làm ăn được gì thì dính kế Lục Tốn nên mới thất bại, từ đó Lưu Bị biết đã mất thời thế nên buồn bực chết.

 

Thắng làm vua, thua làm giặc thôi ... nếu Bị thắng Tào thì bây giờ có lẽ người bị chửi giả nhân giả nghĩa là Tào rồi, còn Bị sẽ gắn mác gian hùng thời loạn, trung thần thời bình ấy chứ

 

Sao nói thế đc ? Cách làm của 2 ông này là 1 trời 1 vực , Tào Tháo đích xác vẫn là gian hùng , ko bao giờ thay đổi , ông ta đã từng giả nhân giả nghĩa bao giờ ? Tàn bạo là tàn bạo , nhân từ là nhân từ , đó là con nguờ Tào Tháo , quyết đoán , kiêu hùng và sau trận Quan Độ lại thêm 1 tính đó là khinh địch dẫn đén thất bại của ông sau này . Lưu Bị thì sao ? Quyết đóan thì có , nhưng cái từ lại hơi quá , trong cái thời loạn lạc này mà nhân từ quá thì ko đc , ít nhất phải có 1 chữ tàn bạo , cách làm của 2 người hoàn toàn khác nhau , xuất thân khác nhau , nói chung cái gì cũng khác nhau , ko thể nói nếu Bị thăgf thì Tào giả nhân giả nghĩa , Bị gian hùng thời loạn đc .

 

Sử do người thắng viết ra .....

 

Nếu muốn đánh chiếm và còn lý trí thì Lưu Bị đã đem GCL, TV theo rồi.

 

Uả =.= ? La Quan Trung vít với Trần Thọ vít chứ bộ , toàn ca tụng Lưu Bị ko chứ đâu =.=

 

Up tướng mới đi với lại tập trung lại 1 trang đê chứ để ae spam mỗi trang vài thằng thế này xem mệt lắm.

 

La Quán Trung là viết tiểu thuyết nên có cảm xúc của tác giả đặt vào trong đó. Còn Tam Quốc Chí của Trần Thọ tổng cộng hơn 60 quyển Mỗi quyển ghi chép về những nhân vật nhất đình phân làm Nguỵ chí, Ngô chí và Thục chí có ca ngợi ai đâu.