Bóng Đá Việt Nam - Một tương lai tươi sáng

Xịn hay không thì phai nhin vào ông Miumiu làm dc cai gì, không làm dc cái gì chứ không phải ông ta là người nước nào. Giông như ban nói có lý hay không thì mình nhìn vào nội dung bạn gõ chứ mình không nhìn vào nick, avatar hay profile của bạn. Nick/avatar của bạn chỉ có ý nghĩa trong việc quyết định xem có nên đọc những bài viết sau của bạn hay không thôi.

 

Cho hỏi đã ai trong này đưa ra lập luận Mèo ra giỏi, mèo ra tốt vì mèo ra có chung dòng máu với thánh nữ Maria chưa mà bạn phải lôi bài báo kia vào phản pháo?

 

À vâng, phòng ngự cầu may thôi .

 

http://footballchannel.asia/2015/06/16/post4464/

trang này cũng đc coi là uy tín.

 

Gớm. Farm được bàn thắng của mấy thằng nhược tiểu mà hãnh diện quá. Thôi bạn cứ đem cái số liệu ấy ra mà tự sướng đi nhé.

 

tranh cãi làm đéo gì cho mất time, thực sự muốn tranh luận thì nó khác. Còn cái kiểu nói vu vơ, người khác kêu đưa ra lập luận thì lại lảng lảng đi rồi lâu lâu nhẩy vào xỉa đểu một câu thì nói làm gì. Nói chung vụ này cũng chả khác éo gì calisto ngày trước, cùng đòi kêu sa thải này nọ, rồi đi thật -- rồi lại tiếc.

 

Hay thay cho 2 tiếng "nhược tiểu", kì này thắng đc Indo với Malay xong thì giáng nó luôn xuống thành tôm tép cơ đấy

Những lần SG trước e là lắm lúc mấy thằng "nhược tiểu" đấy nó còn nhét hành vào mồm ấy chứ ở đó mà farm. Hỏi thật theo tiêu chuẩn của bạn thì bao nhiêu bàn 1 kì SG, ghi vào lưới những đội nào, mới là chấp nhận đc? Hỏi nghiêm túc, ko có so sánh gì với kì này cả.

 

Việt nam vẫn mãi chỉ là việt nam thôi. Đợi như thái lan chắc phải mấy chục năm nữa

 

BĐVN ngu từ dân đen đến quan chức thế này bảo sao không khá được.

Nghề HLV bống đá ở VN nhục hơn cả nghề đánh máy.

 

hơi khác khác tí, calisto da~ thực sự thành công roi`

 

Thế Calisto làm việc với BĐVN bao lâu .

 

^
^
Trận ck năm 08 không nhờ pha ăn rùa của Công Vinh thì chắc ông Tô cũng bị chửi vỡ mặt. Trận đấy có những lúc Thái nó ép mình ra bã.

 

bộ k thấy từ "khác" ở đấy à.

 

Thế cái vế sau không phải giải thích cho cái vế trước là khác vì Calisto đã từng thành công thôi à .

 

Cả 2 lượt đều bị ép, vì mình đá phòng ngự phản công mà.

Mềnh thấy mấy ông HLV, chuyên gia thay vì ngồi chỉ trích HLV Miura thì hãy xách đít lên mà đi tu nghiệp trời Âu đi, tầm nhìn cấp độ cái giếng mà toàn thích bàn thiên hạ đại sự. Bữa nghe bảo ông Hữu Thắng nghỉ làm đi học bên Đức mà lằng nhằng mãi chưa thấy đi, buồn vcc.

Ngay từ ông thầy còn chưa tự ý thức nghề nghiệp cao thì đám cầu thủ tiến bộ thế éo nào đc.

Riêng về lối chơi thì mình vẫn nghĩ BĐVN nên theo đuổi con đường đã chọn từ thời HLV Calisto: kĩ thuật, phối hợp nhỏ, nhuyễn thay vì bóng dài như hiện nay. Tuỳ tình hình đối thủ mà chọn tấn công hay phòng ngự. Dưới thời HLV Calisto tuy phòng ngự phản công là chủ đạo nhưng đường nét, lối chơi chung vẫn là phối hợp nhỏ chứ ko lạm dụng chuyền dài.

 

Nhiều người trong này nói chuyện như là Miura bị đuổi mẹ rồi ấy. Đã có thông tin mẹ gì về đoạn đuổi Miura đâu, ông ấy vẫn ngồi đó đấy thôi. Vả lại JFA mang Miura cho VN, có đuổi cũng phải nể mặt nể mũi đuổi đàng hoàng, đuổi kiểu hoàn thành chỉ tiêu xong vẫn đá đi thì mặt mũi nào nhìn JFA.

Năm 2007, ĐTQG lọt vào tứ kết Asian Cup, ĐT U23 đè từng thằng Tây Á một ra thông vào VL thứ 3 Olympic Bắc Kinh, cũng đấm vỡ mồm Iran để vượt qua vòng bảng ASIAD và Sea Games năm đó cũng bị thằng Myanmar loại, Riedl mất cmn ghế. Ở đây không bàn xem chuyện đuổi Reidl là sai hay đúng, mình muốn nói một chi tiết là Riedl lúc đó chả ai thương, chả ai khóc, chả ai thèm chửi, vì ông Riedl ông ấy không có fan.

Mình muốn nói điều gì? Có thể có người nói đúng, có người nói sai. Nhưng từ lâu mình biết là dần dần các câu chuyện về Miura nó bị "cuồng" dần rồi, cũng như đám U19 ngày trước. Bản thân thần tượng của mình như Wenger hay Pep mình còn chửi hoải, bóc lỗi hoài, cả thế giới người ta càm ràm "thế này chưa được", "thế kia chưa xong". Riêng Miura thì đek có cái quyền được chê nhé, ông dek sai gì hết nhé, 1 điều nhỏ cũng đéo đc nói, thua là tại cầu thủ hết nhé.

Chuyện bàn luận đưa ra ý kiến về một nhân vật nào đó là rất bình thường trên thế giới, ngay cả Messi vô đối còn có thằng nó càm ràm. Tuy nhiên cái này rất khó ở VN, đất nước mà phần lớn mọi người có tư tưởng rất bựa. Luận điểm "được như thế là tốt lắm rồi" hay "trình độ nó chỉ đến thế thôi" auto-win trong mọi trường hợp. Ở góc độ hẹp thì...ờ chả ai cãi nổi các ông cả, còn góc độ rộng thì...

 

Dm tranh luận tối nghĩa và chấp nhặt vkl. Éo vui, éo thèm nói nữa. OK?

 

Thanh niên viết câu tối nghĩa, bị hỏỉ lại không trả lời được rồi dỗi à .
Ok, éo tranh luận nữa chi cho mệt.

 

Trận gặp My đúng là Miura không sai. 70p ép nó ra bã nhưng dứt điểm quá kém, sút 27 lần trúng có 5 lần, như thế thì không thể nói là đen được. Chả lẽ dứt điểm kém lại là lỗi của HLV sao?

Còn trận gặp Thái thì nếu không đá như thế e rằng thua nặng hơn.

 

Mình vừa khóc Riedl mấy page trước xong ông +5 ạ, có mỗi cái hồi đấy chưa lên trên này khóc thuê thôi.
Ngày đó nghe thời sự hay gì đó nó đưa tin sa thải may chưa buột mồm chửi "đm, đ gì bạc thế"