Bóng Đá Việt Nam - Một tương lai tươi sáng

Có 1 cái khá fun fun là thằng bạn mình ở bên Úc có kể 1 câu chuyện, có lần nó search tìm kiếm một chỗ nào đấy trên internet của Úc bàn về bóng đá (vì bóng đá ở Úc rất ít người quan tâm) thì rất hẻo.
Nó tìm đến một trang về du lịch phượt, trong đó có 1 chủ đề được bàn tán sôi nổi về bóng đá ĐNÁ, bọn Úc biết khá nhiều về ĐNÁ và điểm đặc biệt nữa là cái topic đó cũ trước cả thời U19, tức là lúc bóng đá VN rất sida ấy.

Bọn nó bàn xem thằng nào sẽ đứng đầu cái khu này. Bất ngờ là trong mắt bọn Úc thì thằng nào cũng cho rằng Việt Nam sẽ là số 1. Lý do thì rất chủ quan theo con mắt người du lịch phượt.

Nhiều thằng quả quyết Việt Nam sẽ là số 1 vì bọn nó bảo Việt Nam giống Brazil, đi ngoài phố quay đi quay lại kiểu gì cũng thấy 1 chú bé ôm quả bóng, đi giày chạy đi đâu đó, tìm 1 khung hình ngoài phố mà không có một người mặc áo một CLB nổi tiếng nào đó còn khó hơn cả không mặc. Các nước khác không phong trào đá bóng không rầm rộ được như VN.

Mình chưa có cơ hội đi nước ngoài nhiều, đi mỗi TQ, mà ở TQ thì công nhận là chả thấy ma nào đá bóng mấy, bọn nó mê bóng rổ, bóng bàn, cầu lông có khi còn nhiều hơn. Kể ra thì dân mình mê đá bóng cũng ghê gớm mà chưa phát triển đúng tiềm năng thì phải

 

dân mình đúng là mê bóng , thấy mỗi lần đá ở đâu , cũng có cổ động viên cổ vũ nhiệt tình vãi

 

Việt Nam đá bóng cho vui chứ tư tưởng từ trước đến nay vẫn lấy sự học làm đầu, ko như bọn Brazil sống chết với bóng đá. Mà bữa trước đọc báo giấy, thấy bảo anh Brazil bóng đá đường phố cũng xuống rồi, thay vào đó là các học viện theo kiểu châu Âu. Các bà các mẹ bên đó cũng thực tế và chú trọng việc học hơn. Thành thử bây h bóng đá Brazil ko sản sỉnh ra các quái kiệt nhiều như trước, họa hoằn chung chỉ có Neymar mà thôi.

 

ở VN đá cho vui thôi. Thử hỏi ở VN có bao nhiêu đội bóng chuyên nghiệp, bao nhiêu lò đào tạo? Đã đến 100 chưa. Ở Brazil là hàng vạn. Một tỉnh ở Brazil đã nhiều đội gấp mấy lần VN rồi.

 

VN bóng đá 7 người thì có mà hàng vạn đội, chẳng qua chi phí đá 11 người nó tốn quá nên không theo được thôi
Nếu giá mà rẻ chút có mà chuyển lên sân 11 hết, ở quê bây giờ mới có đk đá sân 11 :'(

 

Mẹ cái sân 7 ở HN thực ra là sân 5 người, kích thước gôn, kích thước sân, cách kẻ sân, tất cả đều là sân bé tí tin hin :v

Mà ở VN bây giờ cũng không còn bóng đá đường phố như xưa nữa. Hồi xưa nhớ cái trò đá bóng là gôn đúng 1 cục gạch, đá đổ cục gạch ghi 1 bàn, éo hiểu sao hồi đó mình đá vl thế, ngoáy đít lừa liếc các kiểu đối phương hở ra 1s là sút đổ cục gạch liền, giờ cái gôn lưới to đùng mà ngắm nghía sút mãi k vào

 

Thế thì 7ng đá sân 5 thì bé quá, ở SG đá sân 7 là chạy miệt mài luôn, sân rộng vcl phải ghép 3 sân 5 lại đấy. Đá chạy sai chỗ là hở thôi rồi, đá rồi mới thấy 2 thằng cánh quan trọng vcc

 

Tùy sân đấy. Ra sân thủy lợi to mà. Chẳng qua bọn chủ sân bây giờ tiết kiệm, chia sân nhỏ để kiếm thêm thôi.

 

Với quan điểm của mình về bóng đá thì chỉ có đá hay và ko hay, ko có định nghĩa của từ đẹp. ( hoặc ai gộp đẹp và hay làm một thì ko nói )

Mà hay là chủ động thế trận, là biết mình đang đá thế nào và đá đúng như mục đích mình muốn đá. Cầm bóng nhiều ban bật nhiều ko có nghĩa là chủ động, ví dụ như Chelsea mà gặp mấy thằng củ cải nó thủ hết ở nhà thì có nghĩa là ông Chelsea đá bị động vì phải quây lên tấn công. Đá với đội mạnh thì Chelsea sẽ dễ chịu hơn vì sẽ có thể đá cầm chừng phản công. Nếu phát huy được là hay, nếu lởm ko phản ccông được hoặc bị đối phương bắt bài thì là dở, có thế thôii mà.

Vn cũng vậy, hay dở là ở việc chủ động thế trận. Trận Myanmar rõ ràng Miura muốn đá như thế và cầu thủ VN làm được như thế, có điều sút mãi đéo vào thì phải chịu thôi bố ông Miura cũng ko thay đổi được

Đẹp với chả xấu, cái định nghĩa cả nghìn năm chưa cãi nhau xong bây giờ cãi làm quái gì cho mệt


Còn về cái chuyện sân 7, sân 11 thì nó rõ như ban ngày, VN chỉ đá sân 7 từ bé quen rồi, ra sân 11 ngợp ngay, hiếm ai như Thành Lương lắm. Chưa tính đến chấn thương v.v.. Vì thói quen. Mình từng làm 1 cái nghiên cứu khoa học loại tôm tép về cái này rồi nhưng làm ở tq.

 

Mềnh thấy buồn cười khi cứ đòi VN phải đá giống (giống thôi chứ không bằng nhá) Barca, mà còn là Barca có Rô vẩu nữa mới vãi, đào hết cả cái đất VN lên cũng chả kiếm ra được thằng nào có phong cách và kĩ năng được 1/10 Rô vẩu, chưa kể đội hình Barca còn lủ khủ một đống Xavi, Iniesta, Deco, Eto'o...... Như mềnh thấy thì xây dựng lối đá nó có 2 đường, 1 là đem về những cầu thủ phù hợp với lối đá định xây dựng, 2 là xây dựng dựa trên những cầu thủ đang có, VN có cái gì mà đòi xây dựng lối đá như Barca với chả Rô vẩu Đó là nói về "đẹp", còn "tấn công" thì Barca cũng cầm bóng, cũng lên bóng, cũng sút ghi bàn thì gọi là tấn công, VN cũng làm y vậy nhưng lại đếu phải là tấn công

Bọn Nam Mỹ chúng nó đào tạo bài bản vl ra, thêm thể chất chúng nó cũng ngon hơn hẳn dân châu Á, còn VN thì thôi rồi, đào tạo cầu thủ mà lại "hi vọng sau khi từ đội tuyển về thể lực cậu ấy sẽ tốt hơn" thì thật hết biết nói sao

 

Nói chung giờ muốn phát triển đào tạo trẻ thì có 2 hướng đầu tư
- Các lò đào tạo trẻ cần nhân rộng, như PVF hay JMG, hoặc như lò Sông Lam cũng ok, mà mình ko hiểu dc là HCM cả chục năm qua vẫn không phát triển được bóng đá, không có được đội nào ổn định như kiểu Cảng SG hay CA TPHCM hồi xưa, bóng đá nữ ở HCM còn ổn định hơn cả nam
- Từ bóng đá học đường như ở Nhật, cỡ cấp 2 là cho đá sân 11 được rồi, như ở Nhật không thiếu những người dù không đi tập năng khiếu ở đội bóng địa phương mà chỉ chơi cho các đội bóng ở trường sau này vẫn có thể đá được ở J-League và lên tuyển

Căn bản là phải có định hướng dài hơi, mục tiêu 5-10 năm j đó chứ cứ cái kiểu thả cho ở dưới ai làm j thì làm, các bố ở VFF vẫn chỉ quan tâm ĐT hay U23 đá AFF với SG ra sao, kiếm thành tích qua từng năm thì bỏ rồi

 

Vừa mới mở thêm cái Nutifood HAGL JMG tại Sài Gòn đấy, chờ thêm 5-7 năm nữa để hái quả ngọt nhé

Mà bây h muốn phát triẻn bóng đá tại SG cũng khó lắm. CLB sở tại ko có, cầu thủ hình mẫu địa phương ko có (dẫn đến ko có hệ thống đào tạo trẻ tương ứng, ko ai lùng sục tài năng địa phương), tâm lý ng dân thì rõ ràng là éo muốn cho con em mình theo cái nghiệp này, toàn công tử bột mà đá đấm j lại ai.

Mà nchung hiện tại có lò SLNA luyện max Strength, max def, HAGL max Technique, max passing, còn PVF chắc là dung hoà, ở giữa

 

xem lại high light trận Việt - Indo thì thấy đúng có mùi thật, hậu vệ đá nghiệp dư quá (đặc biệt là cặp trung vệ).

 

Thực ra cũng tại nghề đá bóng chưa thực sự có thu nhập đáng để mơ ước nên người ta chưa máu, thêm tuổi nghề ngắn ngủn, nhiều nhất được gần 20 năm là hết, 32-33 tuổi ở những nghành nghề khác vẫn còn đang rộng đường tiến thân chứ cầu thủ tuổi đó thì đã vào tuổi nghỉ hưu mẹ rồi, nổi tiếng tí thì còn đường lên HLV hay tích cóp được kha khá thì đổi qua kinh doanh chứ làng nhàng nghỉ hưu là móm luôn Bởi vậy thanh niên thành phố có điều kiện ăn học thì đều theo đường ăn học tiến thân, trình độ tương đối thì lương 40-50 chai/tháng cũng không khó, chả thua gì lương cầu thủ

 

CLB nước ngoài nó còn mời giảng viên về dạy cho cầu thủ để có cái bằng đại học, ở VN chỉ có mỗi HAGL là làm được.
Cầu thủ ở châu Âu nghỉ đá banh nó còn đi làm chánh chị nữa .
Bao năm mà VN chỉ có mỗi Hải Anh là mang cài bằng cử nhân đi đá bóng.

 

Nhìn cách nó phòng ngự đứng xa cả mét là thấy nghi nghi rồi. :)

 

Cái lò thì ko nói, nhưng cái bóng đá học đường thì còn khuya

Bản thân mình đã trải qua, cách đây khoảng 1 tháng thôi.

Đi dạy bóng đá cho 1 trường cấp 2, lớp chủ yếu là lớp 8.n( chương trình ngọai khoá của nhà trường hẳn hoi). Đang dạy thì 1 ông phụ huynh hằm hằm đến gọi thằng bé ra tát cho mấy cái rồi to tiếng ầm hết sân lên. Mình mới ra chào hỏi xemt hế nào, quát cả mình luôn

"Con tôi hôm nay có buổi học thêm tiếng Anh, cô giáo vừa đổi lịch nhắn cho tôi sáng nay mà nó dám trốn đi tập đá bóng, tôi phải về giáo dục lại nó. Thể thao là khoẻ, nhưng nó chỉ chơi trong lúc rảnh rỗi còn việc chính của các cháu là học. "

Cáu đéo chịu được nhưng con người ta thì biết làm thế nào ? Rõ ràng là thể thao vẫn là cái thứ bị coi thường ở vn, phụ huynh vẫn muốn con giỏi toán văn anh hơn là thể thao. Chẳng tráh dạy khoảng 30 đứa thì phải 5,6 đứa mắt cận to đầu tự kỉ, cứ đứng 1 góc cười 1 mình khổ vđ.

 

Nói chung NHM bóng đá ở VN thuộc hàng đẳng cấp thế giới. Mỗi tội trình độ cầu thủ thua xa tham vọng NHM.

Chứ hỏi thế giới có mấy thằng đi thức trắng đêm coi bóng đá, xong sáng mai đi làm 6:30-7:00 giờ như mình. Nhớ từ hồi nhỏ rồi, mùa WC cứ như tết, chú bác đến gần khuya lại kéo lên nhà tớ xem đá bóng. Mà toàn dân công chức nhé.

 

Nói chi xa tớ có ông anh họ thuộc hàng đam mê đá bóng, đá từ giải tiểu học, trung học lên đại học rồi vào công sở luôn. Vậy mà người trong nhà đối xử với ổng giống như dân nghiện hút vậy , toàn mấy câu kiểu "Nhìn thằng T, nhà có việc không lo phụ giúp cha mẹ, tối ngày đi đá bóng (các con mai này đừng như nó)"

Riết rồi ổng cũng dần bỏ vì càng ngày càng bận ít thời gian đi chơi bóng. Đến khi ra sân chạy chừng 30 phút không thỏ nổi là biết đến lúc phải dừng

 

Đẳng cấp thế giới là thế nào ? Có mà mơ mộng đẳng cấp thì có.
Quần áo thì toàn mua hàng nhái, vé vào sân lâu lâu mới hot thì tóàn vào túi chợ đen, giải cấp clb thì thờ ơ, chỉ cổ vũ lúc có thành tích ko thì quay lưng, chả hiểu đẳng cấp theo cậu nói là cái gì luôn

Còn cái chuyện xem bóng đá rồi đi làm nhìnt heo 1 hướng khác là làm việc ko chuyên nghiệp chứ ko thể gọi là tình yêu bóng đá vượt lên trên tất cả được. Mọi nguời ai từng ra nước ngoài xem 1 trận thể thao bất kì ( bóng đá, bầu dục, bóng rổ v.v. ) sẽ thấy sự cuồng nhiệt của nó cũng kinh khủng thậm chí kinh hơn nhiều. Vấn đề là nó support mọi lúc mọi nơi.

Còn trình độ cầu thủ thì chịu thôi, vốn sinh ra ở ĐNA đã thua thiệt về thể trạng rồi, chơi thể thao môn gì liên quan nhiều đến sức mà chẳng hụt hơn hẳn, trừ phi lòi ra mấy thánh đặc biệt chứ còn lại thì ko ăn thua. Tầm như Ánh Viên ra thế giới đã là gì đâu.