[Phapluattp]Vụ năm CA đánh chết người ở Phú Yên: CA, tòa, viện đòi ‘xử’ luật sư

Spoiler

LS Võ An Đôn: Đó là sự quy chụp!

Tôi rất bất ngờ và bất bình trước bản kiến nghị bởi lời lẽ mang tính quy chụp, không đúng sự thật. Văn bản nói rằng tôi xúc phạm những người tham gia tố tụng nhưng tôi không hề xúc phạm ai.

Trong tranh luận ở tòa sơ thẩm, tôi có đề nghị ông Phạm Văn Hóa - Giám đốc Công an tỉnh Phú Yên lúc đó phải từ chức vì tôi cho rằng ông này phải chịu một phần trách nhiệm trước sai phạm của cấp dưới. Đó là đề xuất chứ tôi không hề xúc phạm ai. Tại phiên tòa phúc thẩm, tôi đề nghị khởi tố ông Lê Minh Chánh và điều này đúng pháp luật. Thực tế, ở cấp sơ thẩm, ông Chánh không truy tố ông Hoàn nên phải đến khi điều tra lại mới khởi tố.

Từ trước đến nay tôi chưa hề có bài viết nào, tôi cũng không chơi Facebook, chưa bao giờ tham gia một diễn đàn nào ở trong và ngoài nước…

LS LÊ THÚC ANH, Chủ tịch Liên đoàn LS Việt Nam:

Liên đoàn có trách nhiệm bảo vệ luật sư

Hiện chúng tôi cũng đã biết sự việc này và lãnh đạo Liên đoàn đã yêu cầu Ủy ban Giám sát đạo đức nghề nghiệp, khen thưởng, kỷ luật rà soát lại. Hiện nay việc hành nghề của LS còn gặp nhiều khó khăn vì nhiều lý do. Liên đoàn LS Việt Nam có trách nhiệm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho các thành viên của mình và đồng thời tôn trọng ý kiến của các cơ quan tiến hành tố tụng.

Liên quan đến sự việc của LS Võ An Đôn, chúng tôi đang yêu cầu kiểm tra xem LS Đôn có phát ngôn xúc phạm đến người tham gia tố tụng trong vụ án và các lãnh đạo khác hay không. Sau đó chúng tôi sẽ đối chiếu với các quy định của pháp luật, Bộ quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp LS, điều lệ của Đoàn LS để xem hành vi của LS Đôn có sai phạm như kiến nghị của các cơ quan tố tụng Tuy Hòa hay không. Trên cơ sở đó Liên đoàn sẽ có biện pháp xử lý thích hợp.

HỒNG TÚ ghi

LS PHAN TRUNG HOÀI,Chủ nhiệm Ủy ban Bảo vệ quyền lợi LS, Liên đoàn LS Việt Nam:

Phải cung cấp chứng cứ!

Liên đoàn LS Việt Nam đã giao cho Ủy ban Bảo vệ quyền lợi LS giải quyết. Hiện chúng tôi đã có ý kiến với Đoàn LS tỉnh Phú Yên bằng văn bản. Thứ nhất, Đoàn LS phải tiếp cận với liên ngành tố tụng TP Tuy Hòa để yêu cầu cung cấp chứng cứ. Bởi nội dung kiến nghị chỉ nêu những dữ kiện mang tính kết luận mà không kèm theo tài liệu, bằng chứng chứng minh. Thứ hai, Đoàn LS cũng phải trực tiếp gặp gỡ trao đổi với LS Đôn để LS có ý kiến về những quy buộc của các cơ quan tố tụng.

Ủy ban Bảo vệ quyền lợi LS sẽ tích cực có ý kiến sớm nhất để giải quyết vụ việc và sẽ thông tin kịp thời những diễn biến tiếp theo cho Pháp Luật TP.HCM.

LS NGUYỄN MINH TÂM,Tổng Biên tập tạp chí Luật Sư:

Quan trọng là có “xử” được không!

Tôi nghĩ việc kiến nghị trên cũng là bình thường. Vấn đề là có chứng cứ để xử lý được không mới là quan trọng.

Trước đây trong vụ án "vườn điều", liên ngành tố tụng tỉnh Bình Thuận cũng từng có văn bản kiến nghị khởi tố một LS thuộc Đoàn LS TP Hà Nội. Nhưng kiến nghị ấy không có kết quả vì LS không vi phạm gì. Đến vụ Epco-Minh Phụng, liên ngành tố tụng cũng kiến nghị xử lý trách nhiệm một LS thuộc Đoàn LS TP.HCM nhưng cũng không có cơ sở.

Trong vụ này, người kiến nghị phải có nghĩa vụ chứng minh những sai phạm của LS Đôn (nếu có). Quy chế hoạt động nghề LS cũng quy định rõ LS có quyền khiếu nại quyết định xử lý (nếu bị xử lý) và vẫn có cấp cao hơn để xem xét lại.

Mem GVN cũng xúc phạm hơi bị nhiều người, cẩn thận ko vào tù cả đám nhé

 

cũng tội ông luật sư này ko phải công nhân nghành và ko say xỉn, chứ ko thì chửi đm ... .. cũng được

với lại người VN mình sống rất tình cảm, cái gì cũng phải hợp tình trước hợp lý sau hoặc éo cần hợp lý cũng được, ko thì xót xa lắm.

 

Phạm Văn Hóa

 

chỉ là kiến nghị thôi mà

 

Đợi con WIWI vào.

Trước cũng có đọc sơ, thấy ông luật sư này đúng chửi ác liệt.

 

Vụ này sau đó mấy ông viện, tòa bị Đảng ủy Phú Yên cảnh cáo vì phát biểu xàm Tự tra google nhé

 

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1614226498861702&id=100008231020747

Vụ mới nè, ông Đôn này chắc sống ko thọ rồi

 

Cùng làm thì ko làm LS bào chữa, chuyển sang tư vấn thôi

Cùng của cùng lắm thì ổng về quê làm ruộng

ps: Các con hàng đã hiểu lý do tại sao chánh ủi wiwi không về phe cu đen chưa

 

chả có gì là không thọ nổi. có một ông luật sư nọ quậy tưng bừng phiên tòa và chửi cả thẩm phán mà bây giờ vẫn sống tốt nữa là

 

Đoàn LS hoạt động động lập, éo liên quan gì với sở tư pháp
nó là tổ chức xã hội

ngoại trừ khi bị hình sự ra thì đám này chả sợ ai

 

Đoàn chống Sở được nhưng không chống UBND được, gần đây bác Trừng chủ nhiệm Đoàn TPHCM chống UBND kết quả thế nào thì đã rõ

Ý kiến của Đảng ủy Phú Yên lần trước

 

mong anh chân cứng đá mềm.

 

NHON NHẶC

 

Thì hiện tại nghề tay trái của ổng là luật sư, còn nghề tay phải là làm ruộng mà )

 

Bị tước bằng thì học anh Wright luyện xì phé kiếm thêm thu nhập thôi

 

ko dám đấu tranh cho quyền lợi của người dân là thứ unworthy

 

đó là lí do đố thằng nào dám tố cáo tham nhũng, hối lộ các kiểu. bị trù dập và trả thù ngay lập tức

 

Thì ta biết lão làm ruộng cho nên ta mới nói thế

 

https://www.facebook.com/permalink....20747&comment_tracking={"tn":"O"}&pnref=story
dou ma, sao cái này éo áp dụng với thằng ton tặc đi quá đám cưới bị xịt hơi cay xong khóc lóc lăn lộn la lối mà đi áp dụng trong trường hợp này

 

Kiểu gì ra đường cũng bị xe đâm, gạch rơi vào đầu ...