[FB] Lê Na - cô giáo hot nhất Vịnh Bắc Bộ

bên kia cũng toàn sinh viên
bọn nó cũng ngại rắc rối chắc k kiện đâu

 

Nhưng đợt này mới thấy đám cư dân mạng ngày càng rẻ tiền, lỗi của bả là cách cư xử không tốt chả liên quan vẹo gì tới ngoại hình. Cứ lấy ngoại hình bả ra dè bỉu, xỉa xói làm gì. Cơ mà giọng chửi bà này cũng vui thật, không biết chịch cung bò cạp có gì khác không nhở

 

Đã có tội lại còn xấu thì xấu thành cái tội lớn nhất nhé

 

đẹp thì sẽ dc gọi là "có cá tính" nhé

 

Vãi cả câu trước "chưa học bà này bao giờ" câu sau "thanh niên chưa tiếp xúc ngồi phán", bạn thích khổ dâm à sao cứ vào diễn đàn nói mấy cái này?

 

Học với tiếp xúc khác nhau. Và mình phán gì về bà này à?

 

Mình tiếp xúc rồi, học rồi, nói thì bị bảo là phán phải có "căn cứ" ????
Học rồi mà lại còn không có căn cứ bằng thanh niên "nghe" người khác nói thì cũng thấy tài thật.
------
( Mà mình không lý giải được cái sự " chưa học bao giờ" của bạn doctor thì hơn gì các thanh niên trên 4r này "chưa tiếp xúc" với bà ấy? Bạn hơn người ở chỗ "nghe" các giảng viên đại học khác nói về bà ấy à )

 

Mình éo có phủ nhận đoạn dưới của đồng chí, đọc lại đê. Còn vấn đề ngồi phán thì bạn lại tiếp diễn đấy . Mình bảo mình học ở đây vài tháng vậy nên cái chuyện mình có tiếp xúc bà này chắc ko cần phải nói và nó cũng khác chuyện mình học bà này chứ nhỉ?

mình đã bảo là ko cấm ai phán cả và Phán thì nên có căn cứ 1 tí chứ ngồi xem cái video với đọc mấy thông tin 1 chiều thì nó chưa thỏa đáng ok?

 

^ Đại ý của bạn who là giảng viên DH nói phải có "trọng lượng" hơn các bạn ngôi lê đôi mách trên này. Nhưng đây là một sai lầm trong suy diễn mà các bạn ít học hay gặp phải . Về mặt logic thì việc bạn làm giáo sư ko suy ra lời bạn đáng tin hơn thằng nghiện.

 

Bạn đọc cả đoạn mình nói xong phang câu này thì mình thấy bạn mới là người có vấn đề về tư duy.
Hoặc bạn có vấn đề về ngữ pháp.

 

Lại nữa, cái này nó thuộc dạng "biết gì ko mà nói"

 

2 ng` day chung trung tâm chẳng lẻ lại thọt nhau

 

thằng này trúng kế chắc luôn

 

thôi inorge thắng ôn doctor đó đi cãi nhau làm gì, troll hay không troll thì mấy thành phần này cái "tôi" nó cao ngất ngưỡng luôn cho mình là đúng thì nói vẹo mồm nó cũng không chịu thủng đâu.

 

Cùn khó tả.

 

Tiếp xúc thì thằng đéo nào chả hay, quan trọng lúc động đến quyền lợi nó mới nảy nỏi ra vấn đề.
Cái đạo lý đơn giản vậy cũng không hiểu chả hiểu bạn cãi nhau cc gì

 

Vừa nãy load qua thấy thanh niên "Nguyễn Ngọc Rồng" chửi ghê vãi, đoán đang được Bò Cạp cho xử lý truyền thông.

 

Học khác tiếp xúc khác. Ở SG chắc ít người biết là trung tâm Lena Culture có chi nhánh tại lầu 2 big C Tô Hiến Thành, ngày xưa mình có từng apply vào đây xin việc, lúc dạy demo có cả bà này với 1 bà tên Trang ngồi coi. Lúc đó không có trình độ hay kinh nghiệm nên cũng fail. Lần đó tiếp xúc thấy ấn tượng tốt, bả ăn nói nhẹ nhàng, phân tích đúng sai rõ ràng. Nhưng mà đó chỉ là 1 phần, coi clip và nhiều cái feedback khác thấy 1 mặt khác hiểu rõ hơn rồi đấy.

 

Thì mình nói bạn ít học có sai d' đâu .

4. CÓ UY TÍN THÌ ĐÚNG (Appeal to Authority)

• Với lỗi ngụy biện này, người mắc lỗi này dựa vào một ý kiến có uy tín để cho rằng đối phương đã sai.
• Ví dụ: Ý kiến này đã được một con người vô cùng vĩ đại viết lên, bởi thế nó không thể nào mà sai được.
• Vấn đề là: Tương tự như 1, chúng ta phân tích quan điểm chứ không phải thân phận của người đưa quan điểm.

 

Dùng sách writing gì vậy, giới thiệu mình đc ko đồng chí