Triều - Hàn tẩn nhau và hành động của chúng ta

nghĩa vụ chỉ quan tâm đến đãi ngộ với điều kiện sinh hoạt thôi

 

so với hoàn cảnh 2 bên cũng khác nhau,1 bên sau giải phòng chống tàu kịch liệt và bị bọn nó phá tan tành, 1 bên thì sau giải phóng nó được Tàu và LX giúp đỡ về KHKT,nó ko bị chiến tranh tàn phá, chứ VN phải duy trì tình trạng chiến tranh mới năm 89 mới kết thúc ,tất nhiên nó còn có nhiều nguyên nhân khác nhưng ta nghĩ là vậy

 

Bó tay với chú ...giờ không lẽ ngồi type lý do Nazi thua .
Tóm lại là nó thua do rất nhiều lý do và 2 lý do trên không phải là lý do chủ yếu nhóe .

http://www.military-quotes.com/forum/why-did-germany-lose-ww2-t50870.html

 

hơi nhầm, đãi ngộ với điều kiện sinh hoạt giờ ngon bỏ mẹ, so với cách đây 10 năm ta đi học đào tạo nguồn trên lục quân thì bọn nó sướng bằng bố luôn !
giờ đi nghĩa vụ về, anh nào khéo chi tiêu, dành dụm, ăn chơi vừa phải thì cũng đem về được khoảng >10 tr
Còn cái mà bọn nó ngại nhất là trang bị cho bọn nó vẫn còn nghèo nàn, nhưng giờ cũng đỡ rồi, cách đây vài năm cái loại bao se đựng đạn lởm khởm vl, thủng, rách, èo uột các kiểu, nhìn bôi bác, giờ thì thay hết sang bao se mới, còn trong đợt hợp luyện A70 thì ta thấy ảnh chụp áo tactical vest đời mới nhìn đẹp và chuyên nghiệp vãi luôn

 

Phát triển vkhn mà ko phát triển tên lửa thì định mang lên máy bay đi thả? Không tìm cách bắn đến mẽo thì làm sao đe doạ nó? Để mỗi lần nó muốn "ném chuột cũng sợ vỡ bình"?

 

Bắn sang Tàu đủ rồi ...có điều còn ôm mấy tên lửa hồi chú Nga giải thể thì phải (có nghiên cứu sơ sơ) . Chứ giờ tên lửa hành trình là xác định không đứa nào bán nữa rồi nếu không ký hiệp nghị đồng minh .

Tại ta hiểu là đồ mua thì thường nó bán cho mình đồ công nghệ cũ (đồ mới nhưng giá cao vcl) . Còn công nghệ mới thì sẽ bán đồ phiên bản giới hạn tính năng mà phải là đồng minh có lợi cho nó nó mới xì ra .
Chưa kể mình mua vũ khí quân sự của thằng nào thì thường phải phụ thuộc vào nó hơi nhiều . Linh kiện thiết bị , bảo trì v..v.. cũng phải bị nó nghía . Mai mốt có biến trong quan hệ quốc tế là ăn đủ .
Tóm lại có câu nói : lạc hậu thì bị ăn hiếp nó là thế .
Nếu không nghiên cứu ra hệ thống quân sự của riêng mình thì cứ coi như chắc như bắp là phải luôn dựa hơi đứa khác luôn đó chứ .

 

nhưng thứ bạn nói là các lý do nhưng thứ mình nói là nguyên nhân để đưa đến lý do ấy ví dụ bây giờ muốn làm gì thì làm nhưng quan trọng nhất vẫn phải có thứ bỏ vào mồm rồi mới làm được đúng ko tất cả các nguyên do trong chiến tranh quan trọng nhất là có đù tiền để sắm vũ khí, người để đưa làm lính, đủ thức ăn cho lính, đủ xăng dầu cho khí tài, và đủ tiền,người,tài nguyên để bù vào số vũ khí,người,khí tài hỏng,chết,hết

 

thì vấn đề là thế, mục tiêu của bọn nó là bắn đến Mẽo, mà bắn đến được Mẽo là phải chế được tên lửa liên lục địa, muốn thế thì công nghệ phải cao, ngoài công nghệ cao ra thì phải đủ linh kiện hiện đại, mà với tình trạng bị cấm vận, muốn mua được những thiết bị này thì chỉ còn cách là bỏ ra rất rất nhiều tiền, ví dụ 1 đồng thì anh phải bỏ 3 đồng. Còn nếu mục tiêu hủy diệt các nước xung quanh với khoảng cách 500-700km thì bọn nó đã có Scud và Rodong đủ để làm gỏi HQ lẫn Nhật. Mà anh Triều Tiên chết ở cái như này:
Ví dụ Teapodong 1: biên chế tầm năm 2000, đẻ ra nhiều như lợn con, vài năm sau, 2005 ra thằng Teapodong 2 cũng đẻ rất nhiều, như vậy thấy tuổi thọ loại mới và cũ chỉ cách nhau có 5 năm cho một loại tên lửa đạn đạo như vậy là quá nhanh và gấp gáp

 

Ụ á , không chịu nghiên cứu tìm hiểu thì thôi . Tự thẩm đi .

 

vẫn ko phân biệt được nguyên nhân với điều kiện để dẫn đến nguyên nhân ấy
cứ hiểu nôm na là một người có thể đi có thể chạy, có thể bò.............nhưng éo có ăn là chỉ có nước nằm chờ chết

 

Giờ đồ cũ còn lâu anh mới mua, mà giờ nhà mình khôn lắm, mua hàng toàn đa phương hóa, tránh để Nga cầm đằng chuôi, đấu thầu đàng hoàng, ngoài ra mình có kiểu mua bán rất hay, rất sâu sắc ..... Mình đang chi cũng nhiều cho quốc phòng, Nga, Châu Âu, Mỹ, Israel cả ... Trung Quốc đang tích cực đấu thầu ở các hợp đồng quân sự, có Mỹ là đang hơi khó vì nó mới dỡ bỏ một phần, nhưng cứ cái đà này thì chắc vài năm nữa dưới sức ép của các doanh nghiệp quân sự thì chắc nó cũng dỡ thôi, chả đời nào mà lại để rơi mồi béo vào tay châu Âu cả

 

Nguyên nhân của cái gì ?
Nếu bảo là nguyên nhân Nazi thua thì đã nói là éo phải rồi .

 

p/s: nếu là 2 thằng sinh đôi ăn ngủ sản xuất như nhau thì ko nói lúc đó mới là những nguyên nhân khác ví dụ 1 thằng trym to 1 thằng trym nhỏ, chứ 1 thằng cao to đen hôi nhà mặt phố bố làm to vs một thằng mắt cận nhà nghèo vượt khó thì nguyên nhân chủ yếu vẫn là ở cái bỏ vào mồm thôi

dân số, tài nguyên,tiền.......của đức quốc xã nó khác hoàn toàn so với 2 phe thắng là mỹ với liên xô thì mấy nguyên nhân như "chiến thuật, đối sách,khí hậu......bla bla" chủ yếu vẫn là ở tiền+tài nguyên+ dân số ( cùng mất 1 tỷ thằng nhà nghèo ho sặc máu còn thằng giầu có mất đến 2 tỷ cũng vẫn nhăn nhở)

đơn giản nhất là nhìn những nước châu âu đức chiếm được kém đức quá lớn giả dụ 2 bên tổn thất bằng nhau thì đức vẫn còn sức trong khi mấy thằng kia thì dẹo, nhưng khi đánh với thằng mạnh tương đương, thậm chí mạnh hơn thì vẫn cái tổn thất đó đức éo chịu nổi thì thằng kia nó vẫn cười nhăn nhở

 

đồng ý với người là Nazi thua vì nhiều yếu tố, rất nhiều, riêng Hitler trên mặt trận quân sự đã có hàng loạt sai lầm chết người rồi, chưa kể đến sai lầm do kinh tế, chính trị, vv... may mà do trình độ cao nên nó kéo lại phần nào, chứ èng èng thì bị làm gỏi từ những sai lầm đầu

 

Ông bảo nó "quá đi sâu vào loại vũ khí này", đi sâu gì đâu? Nó đang đi đúng con đường mà những thằng có nuke làm bao lâu nay. Và kẻ thù của nó là thằng Mỹ, thì nó tìm cách bắn đến Mỹ, còn ý kiến gì nữa?
Sau khi LX và cả hệ thống XHCN sụp đổ, TT biết chắc nếu không có gì để tự vệ thì nó sẽ ăn hành ngập mặt, cộng với tư tưởng Chủ thể (Juche) - tự mình quyết định vận mệnh của mình - cha con nhà Kim tìm cách chế tạo một thanh kiếm sắc - để thằng nào đụng vào có thắng cũng phải đứt tay. Thực tế là nhờ cái ô hột nhân đó mà TT vẫn trụ dc đến giờ, chứ không chắc ngỏm mie từ đời nào rồi, đừng bảo có Tàu khựa chống lưng, thằng này nổi tiếng bán bạn, chắc gì nó không đi đêm với phe Đại bàng?
Như thế chính sách "xù lông nhím" này cũng có tác dụng chứ ko hoàn toàn là hao tiền tốn của vô ích.

T1 đã hoàn thiện đâu mà chẳng phải nâng cấp ra T2? mà có T2 rồi có phải T1 sẽ vứt xó đâu mà bảo "tuổi thọ 5 năm"? Mà nguồn nào bảo là T1 nhiều như lợn con? Cho đến giờ nhà a Ủn thật sự có cái gì cũng chẳng thằng méo nào biết hết

 

Thằng Đức nó thua là vì sa lầy về sau chứ lúc đầu tụi Pháp hơn hẳn Đức về khí tài và công nghệ nhé. Mỗi tội tư tưởng về chiến tranh không thay đổi nên dính blizkerge phát thọt luôn. Mà cả thằng Nhật nữa, nếu từ đầu tập chung thay đổi tư tưởng, dùng tàu sân bay làm core hạm đội thì đã khác. Lúc đàu tụi mẽo cũng có mấy tàu sân bay đâu.

 

Mịa, Trung Quốc nó mất công lắm mới tạo được cái thế để cho Triều Tiên làm thành vùng đệm của nó, thì đời nào nó chịu nhả.
Cái nữa về quân sự, Teapodong 1 nói không ngoa chứ đã từng có sự góp mặt nhất định của vài ông người .... Đến đầu những năm 2000 bọn nó đã làm thành công, bắn thử ầm ầm rồi lại bảo chưa có T1, HQ lẫn Mỹ chả ngại bỏ mẹ rồi , bản T2 là bản nâng cấp về tầm bắn. Còn thực tế cả 2 bản này đều có khả năng vươn tới được Mỹ. Còn sau 5 năm cho ra mắt đồng thời cả 2 loại tên lửa đạn đạo là quá nhanh, đm đến xe tăng còn éo có chuyện 5 năm đẻ 2 chiếc. Chưa kể một loạt các loại tên lửa tầm ngắn và trung khác, cậu cần tôi kể sơ sơ từ năm 94 đến 2005 nó phải đẻ, cũng như nâng cấp đến > 10 loại, nhẹ nhất là Scud. Mấy loại này nó không đẻ nhiều như lợn con thì tôi đi đầu xuống đất, với cái chính sách quân đội là đầu tiên, cùng với lực lượng pháo binh hùng hậu (tên lửa đối đất cũng trực thuộc pháo binh)thì bảo T1,T2,Scud,Rodong, và tương lai là Teapodong 3. Bản thân như loại Scud cứ 5 năm là lại nâng cấp 1 lần về tầm bắn. Mà nói cho cậu thủng là Teapodong đời đầu, bắn thử thành công phiên bản mẫu là từ năm 1994 nhé ! đến năm 2000 thì bắt đầu triển khai loại Teapodong 1, 2005 làm xong bản Teapodong 2
Chưa kể đến việc đầu tư vào hạt nhân quân sự đã là vô cùng tốn kém
Còn cứ cho là nó bắn được đến Mỹ, nhưng về độ chính xác, cũng như khả năng đánh chặn của Mỹ cậu thử tìm hiểu xem nguyên tắc chiến đấu của tên lửa đạn đạo và nguyên tắc đánh chặn thì cậu sẽ hiểu vấn đề ! là tại sao tôi chỉ nói hạt nhân ảnh hưởng cũng chỉ là một phần, còn lại là do TQ mới là cái lớn
À quên, nói sơ sơ cái này nữa, riêng trong năm 2002 Bắc Triều Tiên đẻ gần 1000 chỉ riêng tên lửa Hwasong-6 (Bản nâng cấp của Scud-C), tầm bắn đạt 7-800 km nhé !
Ngoài ra còn Rodong-1, sắp tới là 2, Scud-D, Scud-ER, Hwasong-5, TD-1, TD-2, sắp tới là TD-3
Mẹ, đã nghèo mà tên lửa đạn đạo đẻ như gì thì lại chả không chết, chưa tính đến thử hạt nhân dưới lòng đất thì tiền nó tốn gấp vạn nữa nhé

Đính chính thêm là Triều Tiên được cho là đang sở hữu 20 đầu đạn hạt nhân, con số không quá lớn

 

bây giờ thằng BTT lâm vào cái tình thế tiến thoái lưỡng nan rồi

mở cửa toàn diện như tàu hay VN thì ko đc vì đã lỡ mị dân 1 cách thái quá trong 1 thời gian dài

đánh nhau thì cũng khó vì chưa chắc thằng TQ hay Nga nó đã tha thiết giúp , bọn nó mà ko giúp thì chỉ còn nước cảm tử tao chết mày cũng gãy tay gãy chân

lập nhà nước liên bang cho phép dân chúng tự do qua lại tự do thông tin thì lại như vế đầu chắc chắn chế độ nhà kim sẽ bị lật ko sớm thì muộn

 

tactical vest chỉ 1 vài đơn vị mặc thoy, mà thời tiết này tự nhiên mặc thêm cái áo gi lê lại chả nóng vlc ra ý

toàn quân đại trà vẫn đeo bao xe cũ, dây đeo thít vào vai nếu mang đủ cơ số đạn, kêu quá chừng ra kìa