[tuoitre.vn]Bạn làm gì khi trộm vào nhà?

Ra đường ngó lộn còn dễ bị đâm cho lòi ruột, hơn kém nhau chén rượu bị bạn thân cho đi bán muối, thì có sống tử tế cũng đek chắc đc là ko có đứa nào muốn hại mình hay ko.

 

tặng cho các thanh niên bình tĩnh núp đọc luật và gọi công an tới

Spoiler

 

lại nhét chữ vào mồm người khác
Ai bảo chờ CA tới vậy?

 

Nhưng mà ra luật như vậy để làm gì? Cứ cho chủ nhà bật full combat thì không phải là đỡ trộm cướp hơn à? Đằng này chơi luật như vậy tui thấy mấy đứa có ý định đi ăn trộm nó cũng yên tâm chơi tới vì nó biết có pháp luật bảo vệ tính mạng tụi nó.

 

Vậy mình đặt bẩy trong nhà trộm vào xập bẩy của mình chết hoặc trọng thương vậy mình có tội ko thế
Mà chó cắn chắc ko bị tội đâu nhỉ, nhà bạn mình nuôi 3 con bẹc trộm vừa vào nhà xong 3 con nó nhào vô hun tới tấp làm thằng nhỏ đi bệnh viện mà chủ nhà ko bị tội gì hết

 

Sau khi trói được rồi mà đánh tiếp thì không còn gọi là quá mức phòng vệ nữa, mà chuyển sang tội khác rồi.

Nếu vậy thì muốn giết người khác một cách "hợp pháp" trở nên quá dễ.
Chỉ cần ban đêm gọi nó đến nhà mình, vào đến cửa đập phát chết luôn, sau đó báo công an là thằng đó vào nhà trộm.
Và còn có vô số cách để bẫy người khác trở thành kẻ trộm đột nhập nhà mình nữa.

 

nhầm nhé.Ở mỹ bắn chết thằng vào nhà phải chứng minh nó xâm nhập bất hợp pháp Ko phải mời vào là bắn đâu.CA có nghiệp vụ điều tra cả đấy.Tự Ăn trộm dàn dựng nó còn biết huống gì là giết người.

 

Vậy thì cái việc điều tra xem "chủ nhà đáp trả tên trộm có dư lực hay không" nó dễ hơn là điều tra coi "có phải chủ nhà gài nạn nhân để giết hay không"?
Với lại nếu có luật full combat, lên báo vài vụ thì dân chúng biết cẩn thận khi được đứa ghét mình mời vô nhà chứ, tui không nghĩ là giết người kiểu đó là quá dễ đâu.

 

Từ đáp trả dư lực sang giết người là khác hẳn.
Mà kể cả có giết người (trộm) thì cũng tuỳ tình huống mà người ta phán mình có tội hay ko, có phải là phòng vệ chính đáng hay ko chứ ko phải mặc định mình đánh trộm nặng hoặc chết là mình có tội. Hình như ko lâu lắm, có vụ trộm trèo vào nhà 1 ông xong đánh nhau với gia chủ, ông chủ nhà vật lộn với trộm, chém thằng trộm trọng thương, bản thân gia chủ cũng bị thương, nó lết được ra khỏi nhà và trốn. CS về sau lần theo vết máu và tìm được thằng trộm, vụ đó gia chủ chả bị tội gì cả.

Mấu chốt ở đây, ko phải là mình làm gì trong lúc 1 sống 2 chết với thằng trộm. Mà là khi mọi việc đã kiểm soát được thì phải báo CA chứ đừng tự hành động.

 

khó 1 cái trong tình huống này sẽ đẻ ra câu hỏi tréo nghoe như cái vụ thằng cu mới đậu đh đi chơi với gái xong đâm chết 1 trong 3 thằng vây mình

 

Nghĩa là theo luật thì nếu mình giết thằng ăn trộm mà chứng minh được là đó là tình huống bất khả kháng, không thể kiểm soát, và mình chỉ phòng vệ chính đáng thì không phải chịu tội gì, đúng không?

 

^
^đang nói tình huống trộm vào nhà.
Còn tình huống kia thì ta nói rồi, ko có luật nào hoàn hảo cho mọi tình huống cả.
Cũng vì nó bị ép nên mới được thả, trường cũng cho đi học tiếp... xã hội vẫn tôn trọng nó.

 

có thể. Tất nhiên tùy tình huống. VD ở trên ý, vụ cướp tiệm vàng. 2 bên vật nhau, chủ tiệm bị chém 4 nhát, thằng trộm cũng bị đâm trọng thương. Trường hợp này thằng trộm bị chết cũng chả sao.

 

Cho e hỏi 1 ví dụ thế này. Có 3 thằng trộm chỉ tay không lao vào nhà. Võ nghệ cao cường hoàn toàn co thể đấm phát chết luôn 1 đứa nhỏ bé như e. E vô tình cầm được con dao vung lung tung và xiên 1 nhát chêt 1 thằng ( nên nhớ e là 1 nguời bt nên éo bao giờ biết điểm yếu trên cơ thể là những chỗ nào. Và chắc hầu hêt mọi nguời đều ko biết) . vậy theo các luật gia thì e có bị tù tội vì chống trả quáquá mức cần thiết ko ạạ. Nên nhớ 1 điều là rất khó có thể đánh giá tay ko vs dao thì ai thắng vì phụ thuộc cực nhiều yếu tố

 

Có thể? Nghĩa là nếu mình "chứng minh được là đó là tình huống bất khả kháng, không thể kiểm soát, và mình chỉ phòng vệ chính đáng" thì vẫn có khả năng đi tù? Nếu nó cầm dao lao tới mình, ví dụ đi, mình biết nó là thằng giang hồ giết người trong xóm mới ra tù, nên chắc chắn nếu mình không chống trả thì nó sẽ giết mình. Trong quá trình chống trả làm nó chết, hoàn toàn là vì để giữ cái mạng mình, mà mình thì không bị sao hết. Vậy có đi tù không? Hay phải lãnh vài nhát như ông chủ tiệm vàng để chứng minh là mình đáp trả tương xứng?

 

bạn nhảm lồng quá, nó võ nghệ cao cường mà bạn xiên nó một nhát được chắc @@, mà nếu bạn chơi dao chết nó trong khi nó đánh tay không thì bạn vẫn sẽ đi tù vì tội chơi xấu, trong một trận đấu như thế thì fairplay là yếu tố quan trọng nhất, bạn phải buông dao xuống và đánh nó đến chết thì mới k bị xử tội gì

 

cái này thì xin mời tình huống siêu cụ thể mới trả lời được nhé. 1 bộ luật nó có cả trăm điều khoản, ngộ sát nó cũng có cả tá tình tiết giảm nhẹ. Mi làm chết trộm trong tình huống nào, tại sao mi ko bị làm sao, đâm trộm mấy phát? nó chết ở phát thứ mấy? đâm vào đâu? ai đâm ai trước, ánh sáng ra sao, hình huống thế nào, có nhìn thấy nó cầm dao từ đầu hay ko, thế nào gọi là ko thể kiểm soát tình hình (vì đây là lời khai từ 1 phía) bla bla bla... mời đồng chí dựng lại hiện trường mới phán được.
Mình chỉ nói chung chung là CÓ THỂ chứ còn tình huống cụ thể thì chịu, ko nói qua loa được.

 

Vậy thì quay trở lại vấn đề trên, tại sao luật không cho mở full combat? Vì tui nghĩ rằng điều tra coi "có phải chủ nhà gài nạn nhân để giết hay không" thì dễ dàng và ít oan sai hơn là điều tra coi "làm chết trộm trong tình huống nào, tại sao mi ko bị làm sao, đâm trộm mấy phát? nó chết ở phát thứ mấy? đâm vào đâu? thế nào gọi là ko thể kiểm soát tình hình (vì đây là lời khai từ 1 phía).".

 

^ tại sao thằng ở Thụy Điển giết 78 người mà được đi tù như đi resort??
tại sao ko Mẽo 1 thằng lớ ngớ thò vào nhà bạn là ăn đạn chết lăn quay??
Luật mỗi nước nó 1 khác tùy theo văn hóa, dân trí, tập quán....
Việc chơi full combat thì coi rẻ mạng người quá chứ sao... bạ tý là vì tự vệ mà giết người. Mở full combat thì kéo theo nhiều cái rắc rối khác. VD tự vệ với trộm thì thế, tự vệ ngoài đường thì sao? tự vệ với cướp như thế nào? nếu ngoài đường mà cũng áp luật giống tự vệ trong nhà thì chém nhau như cơm bữa. Ko áp luật thì lại bảo tại sao cùng là tự vệ chính đáng mà 1 cái giết người ko sao, 1 cái giết người đi tù... bla bla..
Chưa biết cái nào phức tạp hơn cái nào đâu.

 

Xam nhap bat hop phap va co nguy co xam hai toi tinh mang gia chu ma con doi coi trong tinh mang nua chu, luat vn bao ve an trom tot that