[Giáo dục] Từ nay khỏi phải học sử nữa! Oh yeah!

Ờ, chả hiểu sao cách trình bày chia tách đoạn, đặt số la mã, ghi tiêu đề cho rõ ràng dễ hiểu cũng không tự nghĩ ra mà viết được, mà cứ viết luôn tuồn như tập làm văn, bắt người đọc phải tự phân tích ra cái nào là hoàn cảnh, cái nào là nguyên nhân, cái nào là hệ quả, cái nào là đề xuất...

 

SGK 12 ta nhớ có 2 thất bại , 1 cái là Xô Viết Nghệ Tĩnh, một cái là Mậu Thân. Ngoài ra thì có vài trận lẻ tẻ trước CMT8.

 

bọn thanh liên giờ nó xạo l` lắm, éo biết viết nhưng chửi thì giỏi..
xem mấy buổi trình bày luận văn các bố còn lẫn lộn lung tung tùng phèo cơ mà

 

thực ra là vẫn co thua, nhung ko nói cụ thể, chỉ lướt qua thôi. thành ra dân ta cũng ko rõ ràng lắm, ví dụ như chiến tranh biên giới VN - TQ các bô lão ko kể thì giới trẻ đố mà biết bọn tàu khốn nạn thế nào

 

Cái vấn đề ta nói chính là chổ đó. Thua thì cứ nói thua nhưng đằng này SGK không bao giờ nhận thua mà chỉ kiểu ta chưa chiến thắng do thời cơ chưa chín muồi....Cứ lập lờ đánh lận con đen

 

Nhà truyền thống bộ đội từ kháng chiến chống pháp đến tận bây giờ và bản thân cũng phục vụ bộ đội 2 năm đủ chưa thanh niên ? Ông, bà từng tham gia trận ĐBP, 10 năm trc đã nói thẳng vào mặt thằng cháu vụ chèn pháo là nói láo nhé các AHBP, hay các AHBP đòi bằng chứng gia phả các kiểu nữa đi

 

Láo gì không biết nhưng trên thế giới chưa thằng nào dùng sức người kéo hàng dàn pháo đi 15km đường đồi núi hiểm trở để vào vị trí được như dân việt. Mà kéo vào xong, nhắm bộ đánh rush không nổi lại kéo ra.

 

Thì sử nó viết hay như thế mà còn chửi.Nó không viết thế là để thử thách tư duy của các học sinh.Đến nỗi bây giờ các đồng dâm chửi là toàn số liệu quân địch tổn thất mà đéo có ta là nó viết như hạch.Trong khi lờ luôn là nó viết đúng hay sai.

Lịch sử nó vốn khô khan thì đúng.Cách viết sử gây ra suy nghĩ 1 chiều cũng đúng.Chơi kiểu lách luật nhưng mấy cái tổng kết cũng không phải là sai hoàn toàn.Giống như lũ z toàn lấy thịt đè người "Tao có quân tao cứ nướng vì tao có.Nó là phong cách của tao".Quy ra thì vẫn tính là chiến thuật có điều với cách nhìn nhận của người ngoài nó khó chấp nhận và hay bị cách thanh niên hiểu thành:"Chết nhiều hơn là thua cmnr"(Gần như thế)

Lại nói lấy thân chèn pháo,rồi khênh mấy trăm cân phi như thường...abc.Nó có cái là chém nhưng cũng nó cái là thật.Thánh chiến từ thời đeo khố đến hiện đại giờ vẫn lù lù ra đấy

p/s:Các đồng dâm nào thích thì vào quảng ninh xem vác than.Chấp các thanh niên gym vác 2/3

 

cái thế mình khó hơn mà
vùng lên,bị dập thì làm lại,làm khi nào thành công thì vào sử
còn ví dụ 2 bên hẹn nhau ra 1 nơi trung lập để chiến thì mới đáng lên án bác à
đất nước mình là thế bí,chỉ có 1 đầu tiền,ko có đầu lùi!

 

Sử VN kể thua cũng nhiều mà, nhưng chắc bị các chiến thắng làm lu mờ thôi vì thắng thì toàn thắng trận lớn, còn thua thì đa số là thua lẻ tẻ, khó mà chỉ ra 1 trận thua lớn được, trừ mấy trường hợp quá rõ như trận Thành Cổ. Như cao trào cách mạng 1936-1939 và Nam Kỳ Khởi Nghĩa thất bại, bị đàn áp tan tác, bao nhiêu chiến sĩ bị tù đày, gần hết bộ sậu của ĐCS non nớt bị bắt hết, may có đồng chí chủ tịch HCM lúc đó (đang đi học tập cải tạo) thoát nhưng sau lại dính án tù ở Tàu.

 

Có cái hồi Pháp thuộc là nhục nhất, nhục hơn khi giúp đỡ lính Pháp là linh mục và giáo dân VN

 

Tỷ lệ thắng thua Việt Nam - Thái Lan: 7 - 0

---------

Trong lịch sử tồn tại, quân đội hai bên tham gia ít nhất 7 cuộc chiến tranh lớn với hàng ngàn trận đánh lớn nhỏ ...

* Năm 1718

Khoảng 10 - 15.000 quân Xiêm [do đích thân vua Xiêm chỉ huy] vào đánh cướp Hà Tiên với hai mục đích: 1 - Trả thù việc chúa Nguyễn đưa quân vào Chân Lạp giúp Nặc Ông Yêm (Ang-Em) lên làm vua; 2 - Buộc quân đội nhà Nguyễn kéo quân về giải tỏa cho hướng Chân Lạp, tranh giành ảnh hưởng với họ Nguyễn ở đây.

Kết cục bão đánh tan đội thủy binh đánh vào Hà Tiên, bộ binh ở Chân Lạp (Campuchia) cũng không tiến lên được, phải bỏ kế hoạch.

* Năm 1771 - 1772

20 - 70.000 quân Xiêm (vừa thủy vừa lục) do đích thân vua Xiêm mới lên là Trịnh Quốc Anh (một người gốc Hoa) đánh vào trấn Hà Tiên và Chân Lạp (vùng ảnh hưởng của chúa Nguyễn) nhằm đưa Nặc Non (thân Xiêm) lên làm vua, bắt hoàng tử vua Xiêm đời trước là Chiêu Thúy về nước giết nhằm ngừa hậu họa.

Kết cục: mặt thủy bị kìm chân, mặt bộ bị đánh tan; chúa Nguyễn vẫn giữ được vua Nặc Ong Ton (Ang Ton) thân Việt trên ngai vàng; quân Xiêm tuy bắt được Chiêu Thúy nhưng phải bỏ dỡ kế hoạch xâm chiếm Việt Nam và đặt hoàng thân phái thân Xiêm lên làm vua tại Chân Lạp, buộc phải rút hết quân về nước.

* Năm 1785

50.000 lính Xiêm cùng 3 - 4.000 lính Nguyễn Ánh gần như bị quân đội Tây Sơn dưới sự chỉ huy của danh tướng Nguyễn Huệ xóa sổ [chỉ còn mấy ngàn quân sống sót khi về đến biên giới Xiêm-Miên] trong trận Rạch Gầm - Xoài Mút vào đêm 19 rạng ngày 20-1-1785.

Trận đánh này kết thúc tham vọng lãnh thổ của vua Xiêm, đến Đại Nam thực lục, chính sử triều Nguyễn cũng phải ghi nhận: "Người Xiêm từ sau cuộc bại trận năm Giáp Thìn, miệng tuy nói khoác mà lòng thì sợ Tây Sơn như cọp".

* Năm 1833 - 1834

50 - 60.000 quân Xiêm chia làm 5 đạo tấn công Đại Nam do danh tướng Bodin [Chao Phraya Bodin Decha - Tư lệnh quân đội, Thái sư nhiếp chính] đích thân chỉ huy nhằm đánh chiếm Chân Lạp và Nam bộ Việt Nam.

Kết cục: 5 đạo quân [đánh từ Bắc đến Nam và Chân Lạp] đều bị đánh tan tác; nhà Nguyễn nhân đà thắng lợi chiếm luôn Chân Lạp và đặt chế độ trực trị ở đây [đặt trấn Tây Thành với 32 phủ và 2 huyện từ 1835 - 1841]. Vua Xiêm phải cử sứ sang cầu hòa.

* Năm 1841 - 1845

Ít nhất 30 - 50.000 quân Xiêm-Chân Lạp (bộ phận thân Xiêm), chưa kể tiếp viện kéo sang đánh chiếm Nam kỳ, mưu định gạt bỏ ảnh hưởng của chúa Nguyễn tại Chân Lạp, đưa người phái thân Xiêm lên làm vua.

Kết cục: quân Xiêm-Chân Lạp đại bại, bị vây khốn trong thành U-Đông (Oudong) chỉ cần đánh một trận nữa là tiêu diệt hết nhưng nhà Nguyễn quan niệm "đánh lấy thành không bằng đánh vào lòng người" nên tạm cho người Xiêm xin hòa, để có thể "thư sức quân dân".

* Năm 1965 - 1972

Có khoảng 5.900 lính đánh thuê người Thái tham chiến tại Nam Việt Nam, chưa kể các đơn vị bảo đảm, tiếp vận tại các căn cứ quân sự xuất phát các cuộc không kích của không quân, hải quân Mỹ trên đất Thái. Một một số nguồn tin cho rằng có khoảng 1.351 lính Thái tử trận (tỷ lệ gần 1/4 trên quân số, cao nhất trong số các đồng minh của Mỹ). Các nổ lực chiến đấu không thay đổi được xu thế thất bại của quân lực VNCH và Hoa Kỳ, mà kết cục cuối cùng là ngày 30-4-1975.

* Năm 1979 - 1988

Đây là thời kỳ Thái Lan trực tiếp đối đầu về mặt ngoại giao với Việt Nam, gián tiếp đối đầu về mặt quân sự; cung cấp nơi đứng chân hoạt động, viện trợ khí tài, nhu yếu phẩm nhằm phục hưng chế độ Khơme đỏ. Các cuộc đụng độ nhỏ, pháo kích giữa quân đội hai bên liên tục diễn ra. Thái Lan thường phản ứng ngoại giao, do dự, không mấy quyết đoán trong việc đáp trả các cuộc hành quân tìm diệt Khơme đỏ của quân đội Việt Nam đánh sâu vào trong biên giới Thái Lan.

Kết cục: dù được Thái Lan, ASEAN, Trung Quốc và phương Tây hà hơi thổi ngạt nhưng chế độ Khơme đỏ vẫn không thể gượng dậy nổi sau những đòn đánh của QĐND Việt Nam.

---------

[Tổng hợp]

(Ảnh) Khói lửa từ chiến địa Rạch Gầm - Xoài Mút (1785) sẽ tiếp thêm lửa cho chảo lửa Mỹ Đình trong tối hôm nay (13-10-2015)

-NĐT-

https://www.facebook.com/ctvntlvst/posts/934303826617508

 

Thất bại lớn nhất trong lịch sử quân sự Việt Nam

---------

85 - 95.000 binh sĩ nhà Trần [trong tổng số 120.000 quân được cử đi] dưới sự chỉ huy của hoàng đế Trần Duệ Tông tử trận trong trận thành Đồ Bàn, ngày 24 tháng Giêng năm Đinh Tỵ [1377].

Sự kiện ấy tương đương với việc mất đi trong một ngày 9 - 11 sư đoàn bộ binh đủ quân thời hiện đại. [Trận Thành cổ Quảng Trị hè năm 1972 là trận đánh [thắng] nhưng có tổn thất cao nhất của quân đội ta, hi sinh từ 8 - 12.000 người].

Sử cũ [ĐVSKTT và VNSL] chép về trận này như sau:

Tháng 12 âm lịch năm Bính Thìn [tức đầu năm 1377 dương lịch], hoàng đế Trần Duệ Tông đích thân thống lĩnh 120.000 quân mở cuộc nam chinh chinh phạt Chămpa.

Vua sai Lê Quý Ly [Hồ Quý Ly] đốc vận lương thảo đến cửa biển Di Luân [thuộc Quảng Bình ngày nay], hoàng đế đích thân cầm bộ binh tiến đến của Nhật Lệ [Quảng Bình], rồi đóng quân tại đó 1 tháng để luyện tập sĩ tốt.

Ngày 23 tháng Giêng năm Đinh Tỵ [1377], đại quân nhà Trần tiến đến Cầu Đá ở cửa biển Thi Nại [Quy Nhơn ngày nay], đánh chiếm đồn Thạch Kiều và động Kỳ Mang, tiến đến trước thành Đồ Bàn - kinh đô nước Chăm.

Vua Chăm là Chế Bồng Nga cho lập đồn giữ ngoài thành, bố trí mai phục rồi cho viên quan nhỏ là Thu Bà Ma đến trá hàng, nói với hoàng đề Việt rằng Chế Bồng Nga sắp bỏ thành trốn đi, nên nhanh chóng tiến quân. Vua Duệ Tông cho đó là thời cơ giải quyết nhanh trận đánh nên quyết định tiến quân vào thành ngay sáng sớm hôm sau, mặc lời khuyên can của Đại tướng Đỗ Lễ.

Ngày 24 tháng Giêng năm Đinh Tỵ [1377], vua Duệ Tông đích thân điều động quân sĩ tấn công thành Đồ Bàn. Quân xếp hàng dọc tiến đi, quân Chăm từ trận địa mai phục đổ ra chặn đánh.

Đến giờ Tỵ [9-11h sáng] quân đội nhà Trần tan vỡ. Vua Duệ Tông bị hãm trong trận mà chết, các chỉ huy cao cấp nhất là Đại tướng Đỗ Lễ, Nguyễn Nạp Hòa, Hành khiển Phạm Huyền Linh đều chết trong trận. Quân sĩ mười phần chết đến bảy, tám.

---------

[Tổng hợp]

(Ảnh) Tháp Cánh tiên - trung tâm của thành Đồ Bàn xưa.

-NĐT-

https://www.facebook.com/ctvntlvst/posts/927676030613621:0

 

Mà nhắc tới Hồ Quý Ly thì sẽ thấy kết quả của việc không tận diệt sẽ có hậu quả thế nào. Không phải tự nhiên mà Trần Thủ Độ hay Lê Lợi tiêu diệt phe cánh khi gây dựng triều đại đâu.

 

Trần Duệ Tông chắc là vua duy nhất của VN mà tử trận nhở?

 

tội ko biết dẫn binh mà loi choi, quân mạnh hơn mà thua nhục.
mà ông Lê Duẩn hình như giống Quan Vũ, Bác chết cái quan hệ với TQ xấu tệ

 

Lê Duẩn là người duy nhất trong chóp bu thân Xô vào thời đó.

 

Hồi đó mà trung lập giữa Xô và Trung thì đã đỡ được 15 20 năm phát triển kinh tế haiz

 

giờ nhà Mạc và nhà Hồ vẫn bị quy vào tội bán nước, sử sách vẫn cãi nhau um tỏi thì trẻ con biết học theo cái nào?

một câu chuyện tưởng chừng như đơn giản là hồi mình đi học còn ko được dạy là lý thường kiệt là hoạn quan, sự thật lịch sự còn ko được dạy một cách trung thực thì học lịch sự làm cái gì?

 

chế bồng nga thắng duệ tông tại đồ bàn tại sao lại có bài hát hận đồ bàn nhỉ ?
với lại đến h vẫn đéo hiểu các cốp nhà ta hồi 72 nướng quân vào cái thành cổ quảng trị để đạt đc lợi ích gì trong hội nghị paris